عملیات وعده صادق .. عملیات وعده صادق (Operation True Promise)

[worior 26,316]

در مورد پدافند بعد از وعده صادق 2 و عملیات اسراییل. یه موضوعی هست که لازمه بهش توجه کنیم، بر اساس مطالعات و محاسبات علمی هست ولی توان نگارش جزییات رو ندارم، بصورت بیانیه ای مینویسم.

 

این وقایع اخیر، جنگ یمن، وعده های صادق، عملیات های اسراییل و ... رو فراموش کنیم و یه نگاهی به روند تسلیح و بازیابی ارتش آمریکا بکنیم، بیش از 1000 فروند اف 35 نساختن که بشینند و نگاه کنند، قطعا به بهانه های مختلف به جایی حمله میکنند و همونطور که میدونید آمریکا هیچ جایی رو برای جنگیدن سراغ نداره جز خاورمیانه، در خاورمیانه اعراب همنطور که اسپانسر صدام برای از بین بردن ایرانی ها بودن و دنیا بهش سلاح شیمیایی هم داد که کارش رو تکمیل کنه شک نکنید در مورد ایران هر چی پول و امکانات آمریکا لازم داشته باشه میدن. بخصوص وقتی بفهمند که میتونند جون سالم بدر ببرند..

 

علاوه بر اینکه نساختن بمب اتمی ملت ایران رو در معرض خطر نابودی کامل قرار داده، در مورد پدافند و نیروی هوایی مطلبی هست که باید اشاره بشه.

دشمن ما قادر هست در یک سناریوی جنگ تمام عیار تا 2500 جنگنده کنار هم بزاره. حالا همینها رو بخواد بصورت انتحاری! نه با بمب های دورایستا مثلsdb علیه ما بکارببره برای مقابله و پدافند دست کم 2501 موشک پدافندی نیاز داریم. که جستجوگر این موشک ها قادر باشند روی اهداف با سطح مقطع بسیار کنم قفل کنند و فریب نخورند، هر چقدر این شانسها رو کاهش بدیم باید تعداد موشک ها رو افزایش بدیم. 

در حالت فعلی وضعیت پدافند با همه دستاوردهاش به جوکی ترسناک شبیه هست...

 

پس عزیزان، فرماندهان، حضرات علمای مذهبی که عمدتا از مسائل نظامی آگاهی ندارید ولی احکام جهاد و نبرد و مقاومت میدید، برای ساختن پدافند پول و امکانات جمع کنید و شک نداشته باشید که باید زیر ساخت کامل و مفصل برای کلیه زنجیره تامین و تولید پدافند  تامین باشه تا بتونید کمتر جهاد با جان کنیم!!

 

- بیش از 10 هزار موشک پدافندی کوتاهبرد لازمه

- بیشتر از 3 هزار موشک میانبرد لازمه

- بیشتر از 1200 موشک برد بلند ضد موشکی لازمه...

و اینکه از همه مهمتر:

 

*یه شبکه راداری از یکپارچه متشکل از  2200 رادار کوتاهبرد با برد 12 تا 25 کیلومتر بصورت ثابت و کم توان بسازید و همه رو به هم لینک کنید تا یک تصویر یکپارچه از آسمان کشور در اختیار همه نیروهای عمل کننده باشه.

*کشتی ها و قایق های پدافندی رو بسیار جدی بگیرید. اونم نه دو تا و ده تا، بین 50 تا 70 کشتی و قایق پدافندی...

 

 

[Navard 7,569]

  بر 9 فروردین 1404 در 06:10 , worior گفت:

:

 

*یه شبکه راداری از یکپارچه متشکل از  2200 رادار کوتاهبرد با برد 12 تا 25 کیلومتر بصورت ثابت و کم توان بسازید و همه رو به هم لینک کنید تا یک تصویر یکپارچه از آسمان کشور در اختیار همه نیروهای عمل کننده باشه.

*کشتی ها و قایق های پدافندی رو بسیار جدی بگیرید. اونم نه دو تا و ده تا، بین 50 تا 70 کشتی و قایق پدافندی...

 

 

 

دیشب پستی در دانشنامه هوایی گذاشتم که فرماندهی نیروهای عریض و طویل دیوانه کننده است. پدافند هوایی از آن دست نیروهای عریض و طویل و با پیچیدگی و سطح استرس بالاست که ساعتی استراحت نمی‌تواند کند. ‌ چنین گستردگی واقعا مدیریتش در یک جنگ کار دشوار و دست نیافتنی است . بخصوص آنکه کشور پهنای دو میلیون کیلو متری داشته باشد. بنظرم جز مراکز مهم دفاع از بقیه مکان ها غیر ممکن است. پدافند غیر عامل بر خلاف گذشته الان باید بصورتی باشد که بشود دفاع رو متمرکز کرد. شاید نیروی هوایی در کنار چنین پدافندی در نقش دفاعی گسترش یابد مسئله قابل هضم تر شود. چون دستکم کاربرد های چند منظوره و توانایی اجماع چند نیاز در یک جنگنده میتواند کمی این نیرو را کوچک و انعطاف پذیر  و تاکتیک پذیر کند. با این حال بقول شما ما با هزاران جنگنده طرف هستیم که شاید میلیونی پرتابه به سمت ما پرتاب میکنند که اگر در بهترین حالت خرید های هوایی مطلوبی هم داشته باشیم شاید به نسبت یک به ده هم نرسیم و قسمت بد داستان این است که این نسبت یک به ده از نظر کیفیت هم نازل تر است! در حقیقت ما با دشمنی در آسمان طرف هستیم که هم کمیت را بی چون و چرا در اختیار دارد هم در کیفیت تفاوت چشمگیر دارد. دفاع فقط در جنبه  ها و بخش های خاص امکان پذیر است و شاید در جایی از جنگ ما هم بشویم مانند انصار الله که تنها کاری که از ما بر می آید شلیک به سمت پایگاه های دشمن باشد تا از شدت بار تهاجمی دشمن کاسته شود. و این وسط چند کمین ضد هوایی هم ایجاد کنیم. واقعیت را بپذیریم چنین اختلاف توانی بین ما و یک ائتلاف فراگیر علیه ما وجود دارد.

 

به مسائل دیگر یک جنگ همچون صنعت و مدیریت میدان نبرد هم باید توجه کرد. مورد دوم که بالا توضیح داده شد اما مورد اول باید به این نکته توجه کنید که صنعت حقیقت حفظ قدرت پشت هر جنگی است. جنگ را در حقیقت صنعت قوی تر است که میبرد . ما ممکن است با یک جنگ کوتاه مدت طرف نباشیم. تولید فرضی اعداد و ارقام مدنظر شما در زمان صلح و آن هم در بازه زمانی طولانی امکان پذیر است اما وقتی جنگ شروع شود مانند جنگ اوکراین طولانی هم باشد آن وقت صنایع ما آسیب دیده یا حذف میشوند و دیگر توان تغذیه و ترمیم چنین پدافند عریض و طویلی را نخواهیم داشت و به ناچار به سمت پدافندی میرویم که تک سامانه و جزیره ای عمل میکند و بسیار مستعد سرکوب شدن است. نمونه آسیب پذیری صنایع را در حمله روز های توبه اسرائیل به خاک ایران دیدیم...

 

 

بقول معروف پیشگیری بهتر از درمان است. ما باید از چنین جنگی اجتناب کنیم و بقول معروف بازدارندگی کشور را احیا کنیم . مواردی که می‌شود با هزینه کمتر به بازدارندگی حقیقی رسید دیروز در تاپیک زیر نوشتم:

 

 

ویرایش شده در جمعه در 09:03 توسط Navard

[Navard 7,569]

سوالی مطرح هستش

چرا در شب عملیات اسرائیل(روزهای توبه) ما شاهد شلیک توپ های ضد هوایی بودیم؟ اگر موشک بالستیک به سمت مراکز مورد دفاع ما شلیک شد، توپ های ضد هوایی کجای این بازی بودند؟!

[scorpion57 4,391]

  بر 10 فروردین 1404 در 19:34 , Navard گفت:

سوالی مطرح هستش

چرا در شب عملیات اسرائیل(روزهای توبه) ما شاهد شلیک توپ های ضد هوایی بودیم؟ اگر موشک بالستیک به سمت مراکز مورد دفاع ما شلیک شد، توپ های ضد هوایی کجای این بازی بودند؟!

بعضی دوستان معتقدند که اینکار صرفا برای خالی نبودن عریضه بوده .ظاهرا زمان اصابت ادعایی با زمان شلیک توپهای ضد هوایی تفاوت محسوسی وجود داشته

ویرایش شده در یکشنبه در 05:34 توسط scorpion57

[abbasghara 435]

به نظرم سران نظامی فکر همچین روزهایی رو کردن . اولا زدن ورودی تقریباً ۱۰۰ شهر موشکی که هر کدام چندین ورودی داره اونم در یک زمان کار آسانی نیست 

دوم اینکه وقتی به نتیجه برسند که که جنگ قطعی هست به اندازه چندین موج حمله مخرب در سطح تمام منطقه از شهر های موشکی موشک و لانچر خارج میکنن و در مناطق پراکندگی موضع خواهند گرفت

سوم اینکه بسیاری از لانچر ها و موشک های میان برد ما در هر زمانی خارج از شهر های موشکی و در تمامی مناطق نظامی پراکنده و آماده شلیک هستند حتی خیلی ها از زیر خاک شلیک میشوند که مستحضر هستید 

چهارم ، این دیگه نظر بنده هست که ممکنه خروجی هایی مخفی چند کیلومتر دور تر از شهرهای موشکی مثلا به شکل بالابرهایی که درون یک سوله یا ساختمان به صورت عمودی بالا  میان وجود داره و پیش بینی شده

 

[worior 26,316]

  بر 10 فروردین 1404 در 19:41 , scorpion57 گفت:

بعضی دوستان معتقدند که اینکار صرفا برای خالی نبودن عریضه بوده .ظاهرا زمان اصابت ادعایی با زمان شلیک توپهای ضد هوایی تفاوت محسوسی وجود داشته

 

این عبارت البته بر اساس حرفی هسن که "اولین فرمانده پدافند" از توپهای پدافندی در زمان جنگ داشتند! یعنی یه سابقه ای برای اینگونه فکر کردن در سطح فرماندهی وجود داشته.

"مستند نبرد امواج دقیقه 26: بحث روحی و روانی بود که ضد هوایی یه تق و توقی بکنه که مردم احساس بکنند یه چیزی هست که ازشون دفاع کنه"

ولی ممکنه مثل وعده 1 اونها هم از پهپاد و ریزپرنده علیه اس 300 ها استفاده کرده باشند و این دلیل شلیک توپهای پدافندی. من نظر قطعی ندادم.