رزمناو زمینی پی-1000/پی-1500 رزمناو زمینی پی-1000/پی-1500 ( Landkreuzer P.1000 /p.1500 Ratte)

[MILAD110 7,152]

با احترام - به نظربنده تصویر بالایی ترکیبی از شاسی تانک های دهه 90 و برجک توپهای آلمانی جنگ جهانی دوم است و این تصویر به احتمال زیاد فتوشاپ است . ( بازهم با احترام به نظر شما ولی این عکس خیلی تابلوست )

تصویر دوم هم یک توپ ریلی آلمانی است ، به احتمال زیاد توپ 280 م.م غنیمتی فرانسوی است که آلمانی ها در جریان تهاجم به فرانسه در سال 1940 ان را تصاحب کردند . این توپ یکی از بازماندگان توپهای ریلی فرانسوی از جنگ جهانی اول است .

پروژه p-1500 هم تا انجایی که بنده اطلاع دارم ، نمونه ارتقاء یافته تانک ماوس بود با برجک دوقلو مورد استفاده در رزمناو گنایزنو بود که حتی به مانند سلف خودش ماوس به تولید پیش نمونه هم نرسید

با تشکر

با تشکر از توضیحات شما ،الان که داشتم راجع به این پروژه میگشتم، اطلاعات مبهمی درباره آن منتشر شده است، تصویری هم که در ویکیپدیا قرار داده شده شبیه هیچکدام از دو تصویری که با نام پی-1500 قرار دادم نیست. و درضمن تانک دو برجکه مورد اشاره شما تانک پی-1000 هست نه پی-1500.

[MR9 114,551]

با تشکر از توضیحات شما ،الان که داشتم راجع به این پروژه میگشتم، اطلاعات مبهمی درباره آن منتشر شده است، تصویری هم که در ویکیپدیا قرار داده شده شبیه هیچکدام از دو تصویری که با نام پی-1500 قرار دادم نیست. و تانک دو برجک مورد اشاره شما تانک پی-1000 هست نه پی-1500.

بسیار ممنون - اساسا" هر نوع اطلاعاتی درباره تانکهای آلمانی بعد از تانک ماوس ( البته به نظر بنده ) زاییده تخیلات غربی هاست . بنده رفرنسهای مختلف روسی ، آلمانی ، گزارشات اطلاعاتی آمریکا (پروژه گیره کاغذ ) و .... تا انجایی که در وب وجود داشت را مطالعه کردم و اطلاعات درست و حسابی درانها در مورد p-1500 وجود نداشت .

[melisa 14]

ولی چرا یه چندتا موتور کمکی براش نذاشتن تا سرعتش بالاتر بره

[MR9 114,551]

ولی چرا یه چندتا موتور کمکی براش نذاشتن تا سرعتش بالاتر بره

با سلام - اصولا" طرح های آلمانی مرتبط با خودروهای زرهی از اواسط جنگ تا پایان بیشتر جاه طلبانه بود تا منطبق بر واقعیت . بر اساس یک پژوهش مفصل ، نسبت میان سنگین شدن تانکهای آلمانی با موفقیت های واحدهای پانزر ورماخت نسبت معکوس داشت . یعنی هر چه ورماخت تانکهای سنگین تری تولید می نمود ، میزان موفقیتهای این نیروها در میادین رزمی کاهش می یافت و بجای استفاده از این یگان ها برای اجرای عملیات تهاجمی ، عمدتا" از واحدهای پانزر برای کند نمودن پیشروی روسها در جبهه شرقی استفاده می گردید . و این مساله برخلاف تجربه ورماخت در استفاده از تانکهای سبکی به مانند pzkpfw III در اوایل جنگ و در جریان اشغال لهستان و فرانسه می بود

[melisa 14]

با سلام - اصولا" طرح های آلمانی مرتبط با خودروهای زرهی از اواسط جنگ تا پایان بیشتر جاه طلبانه بود تا منطبق بر واقعیت . بر اساس یک پژوهش مفصل ، نسبت میان سنگین شدن تانکهای آلمانی با موفقیت های واحدهای پانزر ورماخت نسبت معکوس داشت . یعنی هر چه ورماخت تانکهای سنگین تری تولید می نمود ، میزان موفقیتهای این نیروها در میادین رزمی کاهش می یافت و بجای استفاده از این یگان ها برای اجرای عملیات تهاجمی ، عمدتا" از واحدهای پانزر برای کند نمودن پیشروی روسها در جبهه شرقی استفاده می گردید . و این مساله برخلاف تجربه ورماخت در استفاده از تانکهای سبکی به مانند pzkpfw III در اوایل جنگ و در جریان اشغال لهستان و فرانسه می بود

یعنی یه جورایی توهوم بودن تا واقعیت
مثلا تانکی مکثل تی 34 خیلی عالی عمل کرد

[MR9 114,551]

یعنی یه جورایی توهوم بودن تا واقعیت
مثلا تانکی مکثل تی 34 خیلی عالی عمل کرد

خیر ورماخت یا هیتلر در توهم نبودند - و برخلاف تاریخی که انگلیسی ها و دشمنان رایش سوم تا الان نوشتند ، بی مغز و احمق نبودند اتفاقا" با برنامه ریزهای دقیقی که داشتند ، تولید تانک در آلمان تا آخرین روزهای جنگ با شدت بالایی ادامه داشت و فقط زمانی که روسها منطقه روهر را تصرف کردند ، این کار متوقف شد . اشکال عمده آلمانیها ، طرح های بیش از حد بلند پروازانه انها در ساخت تسلیحات پیشرفته به مانند زیردریایی های الکتریکی ، روکش های ضد رادار ، تانکهای فوق سنگین ، بمب افکن های قاره پیما بود که منابع ارزشمند مالی را که می بایست نیازهای ساده زمان جنگ را پوشش می داد، صرف این نقشه های بلند پروازانه می نمود .

[zed 4,792]

خیر ورماخت یا هیتلر در توهم نبودند - و برخلاف تاریخی که انگلیسی ها و دشمنان رایش سوم تا الان نوشتند ، بی مغز و احمق نبودند اتفاقا" با برنامه ریزهای دقیقی که داشتند ، تولید تانک در آلمان تا آخرین روزهای جنگ با شدت بالایی ادامه داشت و فقط زمانی که روسها منطقه روهر را تصرف کردند ، این کار متوقف شد . اشکال عمده آلمانیها ، طرح های بیش از حد بلند پروازانه انها در ساخت تسلیحات پیشرفته به مانند زیردریایی های الکتریکی ، روکش های ضد رادار ، تانکهای فوق سنگین ، بمب افکن های قاره پیما بود که منابع ارزشمند مالی را که می بایست نیازهای ساده زمان جنگ را پوشش می داد، صرف این نقشه های بلند پروازانه می نمود .

با سلام خدمت همه دوستان گرامی
به نظر شما این امکان هم وجود دارد آمریکا هم به مانند آلمان زمان جنگ جهانی دوم از همین راه شکست بخورد ؟ برای نمونه هواپیمای اف 35 و میزان هزینه ای که برای آن می شود .

[MR9 114,551]

با سلام خدمت همه دوستان گرامی
به نظر شما این امکان هم وجود دارد آمریکا هم به مانند آلمان زمان جنگ جهانی دوم از همین راه شکست بخورد ؟ برای نمونه هواپیمای اف 35 و میزان هزینه ای که برای آن می شود .

با سلام - سئوال بسیار جالبی است برادر بسیار عزیز - بنده هم در پاسخ به این سئوال که در تاپیک http://www.military....ر-آسمان‌ها/��به بخشی از این ابهام پاسخ دادم و قصد داشتم تا در این تاپیک http://www.military....و-فناوری-نظامی/ به طور جامع به ان بپردازم ولی چون دیدم کسی استقبال نمی کند ، بی خیال آن شدم .

اما بطور خلاصه خدمت شما عرض کنم که وضعیت آمریکایی ها یک مقدار فرق می کند و انها با استفاده از تجربیات و فناوری آلمان ها ، هوشمندانه تر عمل کردند ،اما بدلیل یک عامل یعنی طمع بیش از حد به منافع دیگران ، دچار مشکلاتی شده است که بنده قصد داشتم در تاپیک دومی بیشتر به آن بپردازم ولی متاسفانه نشد .