سلاح جدید پنتاگون با برد 4 کیلومتر

[Lich 12]

این خبر قدیمی بود و فکر کنم پست جدید دوستان زدند اومده روسی اسکرول؟! بهرحال شبیه گیتار برقی می مونه! icon_frown

[panzer-grouppen 9]

عینک افتابی می زنیم icon_cool
اینه میگیریم بر میگرده به خودش :lol: :oops:
این سلاح زیاد دوام نداره راحت می شه جلوش رو گرفت !!!چون که فقط رو چشم تاثیر داره و پس از کوری موقت سربازا چطور می حوان دشمن رو بکشن؟؟ :cry:

شما اصلا مقاله رو خوندی ؟

[SEYYEDI 2]

دوستان سلام حرف جناب لیچ تایید میشه این همه گفتید یکی هم شک نکرد که این کار میکنه و واقعی هست نیست این از لیزر برای کارش استفاده میکنه درسته؟ خوب میدونید لیزر برای پرتاب چه دم و دستگاهی و چه انرژی زیادی میخواد؟ مثالی بزنم برای عمل لیزر چشم که میدونید چه دستگاهی و به چه بزرگی میخواد و چه انرژی مصرف میکنه؟ اونوقت چه طوری این به این کوچیکی تا 4 کیلومتر میتونه پرتاب کنه تازه تنظیمش هم به گونه ای باشه فقط برای مدت زمان محدودی طرف رو کور کنه چه مقدار انرژی به این میدن که فوتون ها رو تا این مقدار گسیل میکنه؟ توی عمل لیزر دستگاه مقدار کمی و کنترل شده به چشم تابیده میشه و همین انرژی زیادی میخواد این دستگاه اگه وجود هم داشته باشه مطمئنا توی فاصله های کم چیزی بیشتر از کور کردن انجام میده چون باید شدتی داشته باشه تا 4 کیلومتر برد داشته باشه و این شدت به مرور کاسته میشه من که احتمال همچین چیزی رو 0.01% میدونم

[Azarakhsh 1,068]

قبلا هم يه سلاح شبيه همين اما خيلي بزرگتر ساخته بودن مخصوص چشمي هاي تانك تا رانندگان تانك رو كور كنن كخ سازمان ملل مخالفت كرد!! icon_cool

[babi_492 8]

دوستان سلام
حرف جناب لیچ تایید میشه
این همه گفتید یکی هم شک نکرد که این کار میکنه و واقعی هست نیست
این از لیزر برای کارش استفاده میکنه درسته؟
خوب میدونید لیزر برای پرتاب چه دم و دستگاهی و چه انرژی زیادی میخواد؟
مثالی بزنم
برای عمل لیزر چشم که میدونید چه دستگاهی و به چه بزرگی میخواد و چه انرژی مصرف میکنه؟
اونوقت چه طوری این به این کوچیکی تا 4 کیلومتر میتونه پرتاب کنه تازه تنظیمش هم به گونه ای باشه فقط برای مدت زمان محدودی طرف رو کور کنه
چه مقدار انرژی به این میدن که فوتون ها رو تا این مقدار گسیل میکنه؟
توی عمل لیزر دستگاه مقدار کمی و کنترل شده به چشم تابیده میشه و همین انرژی زیادی میخواد
این دستگاه اگه وجود هم داشته باشه مطمئنا توی فاصله های کم چیزی بیشتر از کور کردن انجام میده چون باید شدتی داشته باشه تا 4 کیلومتر برد داشته باشه و این شدت به مرور کاسته میشه
من که احتمال همچین چیزی رو 0.01% میدونم

سيدي جان براي ايجاد پرتو ليزر اينقدرها كه شما فكر ميكنين انرژي نياز نيست. و بستگي به اين داره كه ما ليزر رو با چه دستگاهي و چه مكانيزمي ميخوايم توليد كنيم يهني ليزر گازيه ياقوته و يا ... به هر حال خيلي وقته كه ليزرهاي چيني حتي با ابعاد جاكليدي اومده كه اساتيد تو دانشگا ه ها و ميتينگ و سخنراني ها براي نشون دادن اسلايد هاي پاور پوينت ازش استفاده ميكنن . چند بار هم دست بچه هاي وچيك ديدم كه داشتن باهاش بازي ميكردن. اينكه اين سلاح وجود داره احتمالش زياده ما حرفمون در مورد ظاهرش بود نه وجود يا عدم وجودش.
در هر حال احتمال ميدم بشه براش چاره اي كرد ولي موضوع اينه كه آيا ما ميتونيم همه سربازهاي صفر رو تو جنگ به ابزار پيشرفته اي كه تاثير اين سلاح رو از بين ببره مجهز كنيم يا نه؟‌ من فكر نميكنم صرفه اقتصادي داشته باشه اين كار . خب به هر حال مخارجش زياده و بودجه ما محدود كه بايد صرف لوازم ضروري تر بشه

[mrenger 10]

من ياد يه چيزي افتادم!! قلب موش و پوست پلنگ!!!! همه دمو دستگاشون مثل قيافه وحشتناك پلنگ اما چه سود قلب كوچك و تر سوي موش!!!

[arash_kamandar 1]

سلام دوستان . مشكل حله . نگرانش نباشين . با يك فيلتر يولارويد كلكش كندس . ما هم كه شكر خدا در ساختن بولارايزرها در داخل توانمندي لازم رو داريم كافيه كه در اين نوع رزم ها به رزمنده هامون عينك پولارويد بديم تا در صورت اعلام ؛‌درست مثل زمان جنگ كه تا اعلام شيميايي ميشد بجه ها ماكس گاز ميزدن ؛ تا اعلام درگيري ليزري بشه فوري عينك هاشون رو بزنن. در ضمن اينا خودشون ميدونن كه ما هم در ساختن سلاحهاي ليزري چقدر توانمندي داريم . يعني اگه لازم بشه ميتونيم چي براشون علم(برپا)‌كنيم . به خودتون اينقدرا اطمينان داشته باشين . دشمن چشمت كور .