جنگنده برتری هوایی اف-14 تامکت جنگنده برتری هوایی اف-14 تامکت (F-14/ Tomcat)

[mph1 1]

من از سعيد انتظار داشتم جواب اين سوال رو كه آيا ايران ماهواره داره بده چون اطلاعاتش واقعا كامله ولي خوب چون ديگران هم هيچي نگفتن بهتون مي گم آيا واقعا هيچ كدوم از شما راجع به ماهواره ي مصباح چيزي نشنيدين؟ :|

[SAEID 2,833]

سامان جان این دو پست چه ربطی به این تاپیک داشت؟!

[saman_777 66]

mph1گفت:

من از سعيد انتظار داشتم جواب اين سوال رو كه آيا ايران ماهواره داره بده چون اطلاعاتش واقعا كامله ولي خوب چون ديگران هم هيچي نگفتن بهتون مي گم آيا واقعا هيچ كدوم از شما راجع به ماهواره ي مصباح چيزي نشنيدين؟

[SAEID 2,833]

من از سعيد انتظار داشتم جواب اين سوال رو كه آيا ايران ماهواره داره بده چون اطلاعاتش واقعا كامله ولي خوب چون ديگران هم هيچي نگفتن بهتون مي گم آيا واقعا هيچ كدوم از شما راجع به ماهواره ي مصباح چيزي نشنيدين؟ :lol:

saman_777,
سوال رو ندیده بودم! :| البته از من پرسیدن فکر کنم. :cry: پستها رو بصورت یک تاپیک در میارم.

[MRG 1]

مشکل این است که توان نظامی ایران اگر در 72 ساعت اول جنگ نابود نشد دیگر نابود نخواهد شد! دقیقا مانند جنگ آلمان نازی و شوروی که میبایست شوروی تا قبل از زمستان شکست میخورد وگرنه خود آلمان به سراشیبی شکست فرو میفتاد. ایران و آمریکا هم مقیاس کوچکی از نبرد مذکور هستند.

سعید جان اگه این موضوع رو از موضع آمریکا نگاه کنیم به چه صورت خواهد بود
مسلما اونا میدونن ما رادار هوایی (آواکس) نداریم
نتیجه گیری اخلاقی : حملات با موشکهای کروز و ضد رادار به رادارهای زمینی که نتیجش میشه کور شدن دید راداری ایران
و در نهایت عدم استفاده از نیروی هوایی و بعدش نوبت پدافند میرسه و در نهایت نیروی زمینی و دریایی بدون پشتیبان.
که فقط پرواز بمب افکنهای بی 2 و بی 52 رو بالا سر خودشون میبینن
حالا چاره ای برای این مسئله هست؟

[CanadianForces 1]

مسلما اونا میدونن ما رادار هوایی (آواکس) نداریم

شايعه ها و شواهدی اعلام ميکنه که ايران تونسته يه اوکسش رو عملياتی کنه
جهت اطلاع به اين لينک بريد

http://military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2425&start=0

نتیجه گیری اخلاقی : حملات با موشکهای کروز و ضد رادار به رادارهای زمینی که نتیجش میشه کور شدن دید راداری ایران
و در نهایت عدم استفاده از نیروی هوایی و بعدش نوبت پدافند میرسه و در نهایت نیروی زمینی و دریایی بدون پشتیبان.
که فقط پرواز بمب افکنهای بی 2 و بی 52 رو بالا سر خودشون میبینن
حالا چاره ای برای این مسئله هست؟

بيايد از نمونه واقعی صحبت کنيم تا اون چيزی که ميخوان نشون بدان به ما
در حمله خليج فارس اول اولين نيرو عمل کننده نه b2 بود نه F117 نه موشک های کورز بلکه انها هلکوپتر های تهاجومی اپاچی بودن
که و استفاده از قفلت عراق به عمق خاکش به صورت کاملا بی سرو صدا حمله کردن و بدون اجاد هيچ گونه درگيره ثانويه به ردار ها حمله کردن و با نابودی ردار ها عقب نشينی کردن
بعد راه واسه حمله هوايی و کوبيدن سايره نيرو ها و زير ساخت ها باز شد
که واسه جلو گيريه از اين ضربه ايران اغدامات خوبی رو در ضمينه ساخت و گسترش موشک های دوش پرتاب جهت مقابله با پرندگان پروازی در ارتفاع پايين انجام داده
البته 100 درصد جهت موفقيت بيشتر و فشار به نيرو ها از ساير شيوه ها همچون حملات مشکی و پرندگم بی سرنشين هم استفاده خواهد شد

[MRG 1]

مسلما اونا میدونن ما رادار هوایی (آواکس) نداریم

بيايد از نمونه واقعی صحبت کنيم تا اون چيزی که ميخوان نشون بدان به ما
در حمله خليج فارس اول اولين نيرو عمل کننده نه b2 بود نه F117 نه موشک های کورز بلکه انها هلکوپتر های تهاجومی اپاچی بودن
که و استفاده از قفلت عراق به عمق خاکش به صورت کاملا بی سرو صدا حمله کردن و بدون اجاد هيچ گونه درگيره ثانويه به ردار ها حمله کردن و با نابودی ردار ها عقب نشينی کردن
بعد راه واسه حمله هوايی و کوبيدن سايره نيرو ها و زير ساخت ها باز شد
که واسه جلو گيريه از اين ضربه ايران اغدامات خوبی رو در ضمينه ساخت و گسترش موشک های دوش پرتاب جهت مقابله با پرندگان پروازی در ارتفاع پايين انجام داده
البته 100 درصد جهت موفقيت بيشتر و فشار به نيرو ها از ساير شيوه ها همچون حملات مشکی و پرندگم بی سرنشين هم استفاده خواهد شد

دقیقا صحبت سر همینه
حساب کن الان تو اتاق جنگ آمریکا باشی
کاملا مشخصه که اولین هدف خاموش کردن دید راداری ایران باید باشه
حالا می خواد با موشک باشه یا با هلیکوپتر و یا با جاسوسی و خرابکاری
اگر آمریکا موفق به انجام این کار بشه ما چکار باید بکنیم؟ تا بتونیم پشتیبانی هوایی رو داشته باشیم.

[f117 6]

شايعه ها و شواهدی اعلام ميکنه که ايران تونسته يه اوکسش رو عملياتی کنه
جهت اطلاع به اين لينک بريد

با 1 آواكس آخه كجا رو ميشه پوشش داد.
البته اگه درمورد ايران نخواد ريسك بكنه براي حمله ي اول و نابودي پدافند و رادار از موشكهاي بالستيك كوتاه و يا برد متوسط استفاده كنه.

[SAEID 2,833]

خوب من در اتاق جنگ پنتاگون نیستم! :| مسلما آمریکا تا از برتری نسبی در آسمان مطمئن نشود هرگز هواپیماهای گران قیمت خود را به پرواز در نخواهد آورد. در دو جنگ عراق تا زمانی که امنیت 99% برای بمب افکنها ایجاد نشده بود هیچ کدام حتی بمب افکن بی2 که ادعا میکنن شناسایی نمیشه پرواز نکرد! اینکه هیولایی مثل بی52 با آن ابعاد و RCS وحشتناک براحتی و بدون تلفات در آسمان عراق اقدام به شخم زدن میکرد دلیلش نبود حتی یک موشک ضدهوایی عراقی برای مقابله بود! بمب افکن بی52 سطح مقطع راداری بسیار زیادی داره و از صدها کیلومتری حتی با قدیمیترین رادارها شناسایی میشه! در مورد جنگنده های اف15و16و18 هم این قضیه وجود دارد. نکته دیگری که باید بدان توجه کرد که اکثرا هم توجه نمیشود این است: آمریکائیها تا از فلج کردن پدافند دشمن مطمئن نشوند اقدام به شلیک موشک کروز هم نخواهند کرد مگر در حجم محدود! برخلاف تصور عموم که فکر میکنن آمریکا مثلا به هر سایت پدافندی ما صد موشک کروز شلیک میکنه باید بگم اینطور نیست و تا از کور کردن سیستم پیش اخطار مطمئن نشن چنین کاری نمیکنند. پس به یک نتیجه مهم میرسیم: باید بههر قیمت مانع از فلج کردن شبکه پدافندی و راداری خود شویم. اگر در این مهم موفق عمل کنیم آمریکائیها مجبور به استفاده از روشهای کلاسیک خواهند شد که تلفات زیادی به همراه خواهد داشت. یکی از روشهای موثر برای اینکار استفاده از رادارهای غیرفعال هست که قابل شناسایی و انهدام نیستند. میتوان با تولید انبوه صدها رادار غیرفعال و استقرار آنها در مناطق حساس از هرگونه تحرک دشمن مطلع شد. کافی است از ورود جنگنده های مهاجم به آسمان کشور بموقع باخبر شویم تا با خاموش کردن رادارها نتوانند کاری کنند و چون رادارهای غیرفعال با سایتهای پدافندی در ارتباط خواهند بود میتوان درست زمانی رادارها را روشن کرد که جنگنده های دشمن در تیررس موشکهای خودی قرار داشته باشند. این روش یکی از جدیدترین روشهای پدافندی است. به همین دلیل آمریکا 100% مخالف فروش رادارهای غیرفعال روسی به ایران هست! خیلیها میگن یه راداره دیگه چیز مهمی نیست ولی از صد تا اس300 هم مهمتر میباشد.

[saman_777 66]

اگ امریکا به ایران حمله کن این میشه: ایران در خطوط مرزی بسیار تلفات می ده امریکا هم همینطور مروم امریکا اعتراض می کنن و حکومت سرنگون می شه از لحاظ انسانی ایران بیشتر از امریکا تلفات می ده تازه کلی هم از مردم عادی کشته می شن!! سربازان امریکایی هیچ علاقه ای به جنگ با ایران ندارند!!چون 3تا رو تا الان امتهان کردن ایران از لحاظ نف دچار اسیب شدید می شه!!وهمینطور برق و ... ... *خلاصه بگم جنگ هیچ وقت برنده ای ندارد و نخئاهد داشت* این خیلی جمله ی مهمیه که رایت نکردنش باعث نابودی بشر می شه!

[Battlefield2 5]

امریکا با توجه به اخبار موجود که از ماهواره هاش میرسه قطعا اطلاعات بیشتری از ایران نسبت به امریکا داره و این همان برگ برنده است .از طرفی با روسیه سر سفره اسراییل میشینه و انگلیس غذا میاره .این جبهه گیریو که اخیرا بین روسیه وامریکا هست برای گمراه کردن جامعه جهانی است.از طرفی ژاپن وچین هم بچه هایی هستن که نباید تو کار بزرگتر ها دخالت کنند(نوعی دستمالیزم).اتحادیه اروپا و کشورهای عربی خاورمیانه ازطرف دیگر هم نیازی به توضیح نداره. با این وجود ایران تنها میمونه

[MRG 1]

آمریکائیها تا از فلج کردن پدافند دشمن مطمئن نشوند اقدام به شلیک موشک کروز هم نخواهند کرد مگر در حجم محدود!
برخلاف تصور عموم که فکر میکنن آمریکا مثلا به هر سایت پدافندی ما صد موشک کروز شلیک میکنه باید بگم اینطور نیست و تا از کور کردن سیستم پیش اخطار مطمئن نشن چنین کاری نمیکنند.

پس به یک نتیجه مهم میرسیم:
باید بههر قیمت مانع از فلج کردن شبکه پدافندی و راداری خود شویم.

چرا فکر میکنید آمریکا از موشک کروز استفاده نمیکنه ! ؟
و حتی موشک بالستیک هم ممکنه استفاده کنه
این موشکها رو آمریکا برای دکور نساخته که
و اگر بخواد از این موشکها برای زدن رادارها استفاده کنه چکار باید کرد؟

[SAEID 2,833]

چرا فکر میکنید آمریکا از موشک کروز استفاده نمیکنه ! ؟
و حتی موشک بالستیک هم ممکنه استفاده کنه
این موشکها رو آمریکا برای دکور نساخته که
و اگر بخواد از این موشکها برای زدن رادارها استفاده کنه چکار باید کرد؟

استفاده از موشکهای بالستیک بدون اجازه روسیه ممکن نیست و در ثانی موشکهای بالستیک ابرقدرتها اکثرا مجهز به کلاهک هسته ای هستند و فقط برای حملات استراتژیک استفاده میشود نه تاکتیکی. آمریکا نیاز به تسلیحات تاکتیکی دارد تا موفق به کور کردن شبکه راداری ایران شود.
موشکهای کروز برای انهدام سایتهای راداری ساخته نشده اند. از این موشکها برای انهدام تاسیسات و زیربناها و ساختمانهای تاکتیکی استفاده میشود. هیچ موشک کروزی قادر به انهدام رادار نیست. مهمتر اینکه سایتهای موشکی مانند هاوک ، سام6 ، تور ... خود قادر به رهگیری موشکهای کروز هستند و بنابراین امکان حملات تاکتیکی به سایت پدافندی هم تا قبل از انهدام رادار وجود ندارد.
برای زدن رادارها تنها راه حل استفاده از موشکهای ضد رادار مانند AGM-88 هست که بردی در حدود 50 کیلومتر و سرعت کمتر از یک ماخ دارد. روشهای زیادی برای رهگیری این موشکها ابداع شده که تعدادی از آنها توسط روسها در جنگ یوگسلاوی با موفقیت آزمایش شد.

[CanadianForces 1]

بنده مثال واقعی جنگ خليج فارس يک رو زدم اولين نيرو های عمل کننده نه موشک بود نه جنگنده بلکه هلکوپتری بود که با پرواز در سطح پايين جهت ديده نشدن در رادار ها عمل کردن و موفق هم بودن هلکوپتر ها بودن که رادار ها رو زدن و راه واسه باغی باز شد ولی نبايد غافل شد! نميان که واسه نابودی يه سايت مسلا 1 ميليون دلاری 100 ميليون دلار که خرج کنن!

[MRG 1]

بنده مثال واقعی جنگ خليج فارس يک رو زدم
اولين نيرو های عمل کننده نه موشک بود نه جنگنده
بلکه هلکوپتری بود که با پرواز در سطح پايين جهت ديده نشدن در رادار ها عمل کردن و موفق هم بودن
هلکوپتر ها بودن که رادار ها رو زدن و راه واسه باغی باز شد

ولی نبايد غافل شد!

نميان که واسه نابودی يه سايت مسلا 1 ميليون دلاری 100 ميليون دلار که خرج کنن!

خوب حاجی جون با این اوصاف فکر میکنی تو اتاق جنگ آمریکا چه خبره و چه طرحی برای شروع
حمله به ایران ریخته میشه
میدونید همیشه از اونجا ضربه میخوریم که فکرشم نمیکنیم.