جنگنده برتری هوایی اف-14 تامکت جنگنده برتری هوایی اف-14 تامکت (F-14/ Tomcat)

[king-kaveh 487]

[quote]به نظر ميرسه با توجه به عكس ها موشك سجيل جايگزين موشك اسبارو شده است موشك سايدواندر آن هم به نظر داراي شكل جديدي است ودوستان كمك كنند آيا در مورد هركدام از موشك ها توضيحي داده شده[/quote]
سایدوایندر از نوع AIM-9P هست که در ایران با نام فاطر به تولید رسیده و گویا ارتقا هم داده شده

[aminmessi 1,247]

greeneye فعلا صبر کن تا خیرین برسند ‏؟ توی فیلم گفت که موشک سجیل و فونیکس راداری اند ‏.‏ خوب حالا یا سجیل رو با رادار اصلی تامکت ست کردند و یا رادارو کلا عوض کردند و با فونیکس و سجیل هماهنگ کردند ‏‏! نظر شما چیه ‏؟

[mjb 1,210]

باسلام خدمت دوستان
درعکس یازدهم موشک مثل اسپارو وجود دارد که به معنی استفاده همزمان از هردو موشک است
اگه فیلم اون رو همراه بامصاحبه با فردی که رییس مرکز تحقیقات راهبردی نیروی هوایی بود روبزارید خیلی خوب میشه
مصاحبه جالبی بود برای اطلاع دوستانی که مسئولین رو بی خیال نیرو هوایی می دونن سرتیپ در بین مصاحبشون گفتند:نیروی هوایی از مهمترین ملزومات یک ارتش است و وظایف بسیاری برای اون برشمرد
برنامه جالبیه (به غیر از مجری بیمزه اش!!) البته اگر اون قسمتی که مجری صندلی عقب تامکت پرواز کرد رو دیده باشید جنگنده مجهز به فونیکس بود(تاریخ پخش هفته آخر دی ماه89)
یه مسئله دیگر اون خودرو شنی دار حامل موشک هاگ بود که در یک رزمایش نمایش داده شده بود ودوستان نظر داشتن که فقط برای حمل هست اما تواین برنامه در اولش یه تصویری نشون میده که موشک رو از یه کامیون مجهز به بازوی هیدرولیک (که برای انتقال موشک بود) توسط اون روی اون خودروی شنی دار کنترل از راه دور می زارن که نشون می خود خودرو باید لانچرباشه نه حامل. دریه برنامه که پارسال درباره پدافند بود خودرو موشک رو بلند کرد وبه حالت شلیک قرار داد (البته شلیک نشون داده نشد) نظر دوستان چیه؟؟

[BlackBird 9]

اگه موشک فونیکس ساخته شده پس چرا روی موشک AIM-54 نوشته شده و چرا موشک هاوک به جای فونیکس نسب شده ? اف-۲۲ و اف-۳۵ اف-۱۴ را پیش از اینکه شناسایی بشن میبینن.

[aminmessi 1,247]

فکر کنم موشک فونیکس به دلیل هزینه زیاد ساخت آن به تعداد کم ساخته میشه و به جای آن از موشک هاگ ( سجیل ) که هم به تولید انبوه رسیده و هم قیمت تمام شده کمتری داره استفاده میشه.

[Aspahbod 2,776]

[quote][quote]به نظر ميرسه با توجه به عكس ها موشك سجيل جايگزين موشك اسبارو شده است موشك سايدواندر آن هم به نظر داراي شكل جديدي است ودوستان كمك كنند آيا در مورد هركدام از موشك ها توضيحي داده شده[/quote]
سایدوایندر از نوع AIM-9P هست که در ایران با نام فاطر به تولید رسیده و گویا ارتقا هم داده شده[/quote]

جریان فاطر خیلی مشکوکه. از اون برد اعلام شده ی 40 کیلومتریش (که به اندازه ی برد اسپارو هست!) تا اون تنها عکسی که تا به حال ازش دیدیم. به نظرم این یه پروژه ی کنسل شده اس.

[quote]اگه موشک فونیکس ساخته شده پس چرا روی موشک AIM-54 نوشته شده و چرا موشک هاوک به جای فونیکس نسب شده ? اف-۲۲ و اف-۳۵ اف-۱۴ را پیش از اینکه شناسایی بشن میبینن.[/quote]

ببخشید پس باید روی موشک چی مینوشتن؟ کفتر چایی؟
با مورد دوم تا حدی موافقم. مگر این که یه رادار آرایه ی فازی درست و حسابی بسازیم که این هم با توجه به تقسیم بودجه امکان جزو محالاته.

[BlackBird 9]

[quote][quote][quote]به نظر ميرسه با توجه به عكس ها موشك سجيل جايگزين موشك اسبارو شده است موشك سايدواندر آن هم به نظر داراي شكل جديدي است ودوستان كمك كنند آيا در مورد هركدام از موشك ها توضيحي داده شده[/quote]
سایدوایندر از نوع AIM-9P هست که در ایران با نام فاطر به تولید رسیده و گویا ارتقا هم داده شده[/quote]

جریان فاطر خیلی مشکوکه. از اون برد اعلام شده ی 40 کیلومتریش (که به اندازه ی برد اسپارو هست!) تا اون تنها عکسی که تا به حال ازش دیدیم. به نظرم این یه پروژه ی کنسل شده اس.

[quote]اگه موشک فونیکس ساخته شده پس چرا روی موشک AIM-54 نوشته شده و چرا موشک هاوک به جای فونیکس نسب شده ? اف-۲۲ و اف-۳۵ اف-۱۴ را پیش از اینکه شناسایی بشن میبینن.[/quote]

ببخشید پس باید روی موشک چی مینوشتن؟ کفتر چایی؟
با مورد دوم تا حدی موافقم. مگر این که یه رادار آرایه ی فازی درست و حسابی بسازیم که این هم با توجه به تقسیم بودجه امکان جزو محالاته.[/quote]

توی رژه که اسم ایرانی داشت که متاسفانه یادم نیست.اگه تولید کرده بودن که ۶ تا نسب میکردن با ۲ تا فاطر.

[aminmessi 1,247]

به همون دلیلی که گفتم فونیکسهای ایرانی با هزینه زیاد تولید میشه و عاقلانه نیست برای شرایط صلح 6 تا با هم ببندیم . حالا اگه خدای نکرده جنگ شد شاید 6تا فونیکس و دوتا فاطر ببندند .

[reza4087 2,036]

http://www.persiangig.com/pages/download/?dl=http://reza4087.persiangig.com/rrf.part1.rar

http://www.persiangig.com/pages/download/?dl=http://reza4087.persiangig.com/rrf.part2.rar

http://www.persiangig.com/pages/download/?dl=http://reza4087.persiangig.com/rrf.part3.rar

اینا مربوط به بخش اوله

http://www.persiangig.com/pages/download/?dl=http://reza4087.persiangig.com/fff.mp4

اینم بخش دوم

[aminmessi 1,247]

آقا Reza4087 دمت واقعا گرم که فیلم ها رو گذاشتی . دوستان لطفا فیلم را ببینند و نظرات خودشون رو بگویند. لینک فیلم ها را با اجازه شما در صفحه اول قرار دادم .

[crazy-doctor 7,023]

[quote]توی رژه که اسم ایرانی داشت که متاسفانه یادم نیست.اگه تولید کرده بودن که ۶ تا نسب میکردن با ۲ تا فاطر.
[/quote]

سلام

روی هواپیمای الارت 6 تا فونیکس نصب نمیکنند!
سجیل هم خاصیت خودش را داره و برای درگیری در فاصله نزدیکتر استفاده میشه این را هم در نظر بگیرید که فونیکس موشک گرانی هست ...

[Stuka 8,826]

اصولا اين سجيل آمده که جاي فونيکس رو بگيره, چون احتمالا ديگر فونيکس عملياتي نداريم !!!

[crazy-doctor 7,023]

[quote]اصولا اين سجيل آمده که جاي فونيکس رو بگيره, چون احتمالا ديگر فونيکس عملياتي نداريم !!![/quote]
خوب اون فونیکس های زیر هواپیما ماکت که نبود!... خبر مهندسی معکوس فونیکس که مربوط به خیلی وقت قبل هست ... توی رژه هم که نمایش داده شده ...
پروژه سجیل مربوط به دوران دفاع مقدس هست که ذخیره موشک های فونیکس ما ته کشیده بود.سجیل به هیچ وجه جای فونیکس را نمی گیره از اون زمان بیست سالی میگذره
واقعا شما احتمال مهندسی معکوس این موشک را بعد از بیست سال نمیدید ؟

[aminmessi 1,247]

جناب stuka ‎‏ پس اینی که زیر تامکت بسته شده چیه! لابد ماکته !

[Stuka 8,826]

نميدونم شايد من زيادي سخت گيرم .منتها آخه وقتي ما يه موشکي چيزي ميسازيم ,نمونش همين خليج فارس و قدر و (سجيل بالستيک) اينها جزو سلاح هاي استراتژيک ما هستند. مدام تبليغ ميکينم و فيلم شليک ها رو نشون ميدميم ! منتها دهها سال هست خبري از فونيکس نيست, حتي تبليغي هم نميشه .....
دوستان نفرماييد که حالا سري هست, اصولا نشان دادن همين شليک موشک ها که در هر رزمايش ميبنيد نوعي عامل بازدارنده دشمن از حمله هست, يعني ميگيم ببينيد ما اينها رو داريم اگر هم حمله کنيد اين بلا سرتون مياد ,منتها از فونيکس خبري نيست. قيمت يک فونيکس هم دربرابر يک موشک شهاب سه يا قدر اصلا عددي نيست !!! که ما در هر زرمايش چند تا چند تا شليک ميکنيم !
دليل ديگه هم که اينکه ما براي اينکه موشکي مثل فونيکس رو مهندسي معکوس کنيم بايد اول بتونيم موشک هاي ساده تر رو توليد کنيم ! مهندسي معکوس اسپارو سادتر هست يا فونيکس ? ميبنيد بجاي اسپارو مجبور شديم از هاوک استفاده کنيم ! وگرنه ما به موشکي در حد اسپارو بسيار بيشتر از فونيکس احتياج داريم, فانتوم ها رو ببينيد هاوک رو هم که نميشه روي فانتوم سوار کرد ! تعارف نداريم دوستان ما هنوز يک موشک حرارتي درست و درمون هم نداريم ...
فاطر هم اصلا معلوم نشد چي شد !

اميدوارم خبر هاي بهتري رو درباره قدرت هوايي و پدافندي کشور بشنويم .