جنگنده برتری هوایی اف-14 تامکت جنگنده برتری هوایی اف-14 تامکت (F-14/ Tomcat)

[aminmessi 1,247]

خب این فونیکس هایی هم که نشان می دهند و الان موجود است از زمان جنگ که نیست ؟ از آن زمان هم که از آمریکا خرید نکردیم که !؟

[Stuka 8,826]

[quote]خب این فونیکس هایی هم که نشان می دهند و الان موجود است از زمان جنگ که نیست ؟ از آن زمان هم که از آمریکا خرید نکردیم که !؟[/quote]

ما که تمام فونيکس هايي که قبل از انقلاب خريده بوديم که در جنگ شليک نکرديم !
ممکنه چيزي که بعنوان فونيکس وطني گفته ميشه همين فونيکس ها باقي مانده ولي عملياتي نگه داشته شده باشه, چون برخي از قطعات عمر مشخصي داشتند. (مثل باطري و سوخت موشک و کپسول هاي گاز فشرده براي حرکت قمست هاي مکانيکي)منتها مهندسي معکوس اين موشک رو من با عقل محدودم(فعلا) بعيد ميدونم !

[hajrezvanmoghni 7]

اقا دغ مرگ شديم...

persiangig اين پيغام رو مي ده :


Data Transfer Limit Reached
Dear Visitor, This website has reached the data transfer limit and is not available.


آقا Reza4087

آقا aminmessi

آقا bell214

اي مردم ... به دادم برسيد ...

[aminmessi 1,247]

آقا hajrezvanmoghni‏ این لینکها برای من سالمه. شاید یک کم پرشین گیگ شلوغ باشه ؛ چون بعضی اوقات این پیغام ها رو میده. از بابت سالم بودن لینکها خیالت راحت.

[koloot 642]

برای منم اشکال میگیره نمیزاره به دانلودم

[mjb 1,210]

باسلام خدمت دوستان
stukaعزیز دیگه از شما انتظار نداشتم موشک ها وبمب های نیروی هوایی عامل بازدارنده (حداقل برای دشمنان جمهوری اسلامی )نیست چون همون جور که از اسمش پیداست نیاز به جنگنده مناسب وبه تعداد کافی است ما اگر با همان سرعت که اعلام شده صاعقه در حال ساخت داشته باشیم وایضاً یک هواپیمای خوب دیگر با سرعت کمتر تولید کنیم حداقل5-6 سال طول میکشه تا نسبت به نیروی هوایی عربستان که کپی ناقص نیروی هوایی آمریکا است به برتری برسیم
اگر کیفیت جنگنده هاراخوب در نظر بگیریم کمیت ....است
حالا شاید آرزوی ما در این رزمایش که قرار است برگزار شود ب بار نشیندشاید
ضمناً نمابش وتست اون زمانی ارزش داره که محول داخل باشه نه مهندسی معکوس!! من نمی دونم شما چرا اینقدر بد بین هستی فونیکس که امکان نداره بعد 30 سال باقی بمونه حالا میگفتی قطعات از بازار سیاه خریداری شده یه چیزی اما اورهال موشک
اسپارو هم نشون دادن که%100 این رو دیگه باید ساخته باشن کمی خوش بین باش
[color=red]راستی دقت کردید که بدنه ی فونیکس رو شطرنجی کردن؟؟[/color]

[abijoon1 1]

اقا ممنون. من همون موقع ديدم. به شدت منتظر همچين تاپيكي بودم. سجيل شناساييش راحته. ولي فونيكس كدومه؟ هيچ كدوم شبيه فونيكس نيستن كه؟
اخه چرا؟

[crazy-doctor 7,023]

سلام

اون موشک که قسمت زیر هواپیما بسته شده فونیکس هست ( سمت چپ ورودی هوای موتور)
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/fff_0_06_30_17.jpg[/img]

[saiedtomcat 300]

از این برنامه اصلا خوشم نمیاد گزارشگرش انگار رفته گردش علمی چیزی
وقتی میبینمش عقم میگیره

[greeneye 357]

دانلود نمیشه ;
میشه رو یه سایت دیگه اپ کنیدش.

[fardinstst 25]

خبر خوبی بود ولی حیف که تعداد رهگیر های ما کمه و احتیاج به خرید داریم

موشک سجیل دونوع داریم یکی هوا به هوا یکی هم بالستیک ولی هرچی باشه فونیکس خیلی بهتره و چون لازمه نباید فکر هزینه هاشو کنن.

[king-kaveh 487]

در بدبينانه ترين حالت ما تونستيم فونيكس هاي غيرعملياتي خودمون رو با ساخت و يا خريد قطعات مورد نياز عملياتي كنيم.
اما من هم با اشتوكا در مورد اين كه هنوز نتونستيم موشكي مشابه فونيكس رو توليد كنيم موافقم.
فعلا تنها خبري كه از موشك هاي هوا به هوا داريم يكي همين سجيل هست و ديگري موشك دوربرد حرارتي كه در چند تا مانور هم خبر از تست اون داده بودند.

[Armanmodern 238]

دوره ی موشک هایی چون فونیکس و R-37 و R-33 تموم شده. نمونه اش هم در چند مورد به خطا رفتن اون در اواخر جنگ تحمیلی و دو مورد فرار میگ-25 های عراقی از دست تامکت های نیروی دریایی امریکا در جنگ اول خلیج فارس هست. فونیکس برای در دوره ی خودش و در مقابله با میگ-21 و میگ-23 و سوخو-22 خوش درخشید، اما امروزه جنگنده های چون رافال و یوروفایتر و گریپن و سوپر هورنت با قدرت مانورپذیری و سیستم های الکترونیکی فوق العاده پیشرفته به راحتی از پس فونیکس برمیان.
در حال حاضر نقریبا استفاده از موشک های هوا به هوای دور برد منسوخ شده و حداقلش اینه که هیچ موشک دوربرد هوا به هوای عملیاتی دندونگیری وجود نداره، اکثر کشورهای صاحب تکنولوژی به دنبال موشک های میانبرد رفتن.
ما هم باید با تکیه به دانش بومی خودمون سراغ موشکی میانبرد باشیم که از قدرت مانورپذیری و هدایت راداری مناسب برخوردار باشه که گمان می کنم همینطوره و بیشتر در این زمینه داره کار میشه و نمایشِ گاه و بیگاهِ فونیکس و خبر تولیدِ بومیِ اون بیشتر جنبه ی تبلیغاتی برای روز رژه داره. تولید فونیکس در حال حاضر حتی اگه از لحاظ تکنولوژیک امکانپذیر باشه اصلا صرفِ اقتصادی نداره.
تکیه به افتخاراتِ گذشته ی فونیکس و در خوابِ خرگوشی فرورفتن هیچ سودی واسمون نداره، فونیکسِ دیروز از پسِ یوروفایترِ امروز برنمیاد. برخی دوستان گمان می کنند چون قبلا با فونیکس میگ-23 زدیم و آمارِ خوبی داشته پس امروز هم از پسِ همه جور پرنده ای بر میاد...

[Ernesto_Rommel 11,417]

Armanmodern جان +1 (یعنی تشکر و تائید)

ضمن اینکه ایران دانش فنی ساخت این نوع موشک ها رو هم پیدا کرده باشه برفرض مثال توان عملی ساختش رو نداره به عبارت بهتر شما دانش رو داری اما دانش تئوریک نه تبدیل عملی رو

[su35bm 5]

برنامه خيلي توپيه