جنگنده برتری هوایی اف-14 تامکت جنگنده برتری هوایی اف-14 تامکت (F-14/ Tomcat)

[mph1 1]

امیدوارم واقعاً بتونیم این جنگنده رو در 40 روز اورحال کنیم . چون حتماً این خبر را شنیدید که :

وزارت دفاع آمریکا(پنتاگون) با هدف ممانعت از دستیابی ایران به قطعات یدکی جنگنده های اف-14، قراردادی را برای انهدام انواع قدیمی این هواپیماها منعقد کرد.

پنتاگون قراردادی را به ارزش دست کم 900 هزار دلار برای انهدام جنگنده های اف-14 قدیمی این کشور با هدف ممانعت از دستیابی ایران به قطعات یدکی آنها منعقد کرد.

هر فروند جنگنده اف-14 به ارزش 38 میلیون دلار در پایگاه هوایی دیویس-مونتان در آریزونا که گورستان هواپیماهای از رده خارج شده ارتش آمریکا محسوب می شود؛ تنها ظرف یک روز به کوهی از آهن پاره تبدیل می شود.

این قرارداد که شامل 23 فروند اف-14 مستقر در پایگاه آریزونا می شود؛ با شرکت TRI-Rinse در سنت لوئیس منعقد شده و به گفته "تیم شوکله"، مؤسس و معاون این شرکت یکی از راه هایی که می توان مطمئن شد هیچ کس از قطعات هواپیماهای اف-14 مجدداً استفاده نخواهد کرد؛ این است که آنها را به قطعاتی به ابعاد 2 در 2 فوت تبدیل کنیم.

قرارداد فوق بخشی از قراردادی کلی است به ارزش 3/7 میلیون دلار برای از بین بردن تسلیحات مازاد ارتش آمریکا که پنتاگون منعقد کرده است.

وزارت دفاع آمریکا پیشتر در نظر داشت قطعات منحصربه فرد اف-14 را منهدم و بقیه قطعات را که قابل استفاده در هواپیماهای دیگر است، به فروش برساند، اما به دنبال انتشار گزارشی در ماه ژانویه گذشته مبنی بر این که ایران و چین و کشورهای دیگرقصد خرید قطعات یدکی اف-14 را دارند؛ فروش تمام قطعات این جنگنده را ممنوع کرد.

با نظر دوستان موافقم که دیگه باید دلمونو به این جنگنده زیاد خوش نکنیم چون دیگه از قطعات یدکی هم که خیلمون راحت شد !!!

اين فكر كنم مال زماني بود كه عيسي داشت عصاش رو به دريا مي زد!
ضمنا دم اطلاعات و كلا نيروهاي ايران گرم كه قطعات آمريكا رو مي دزدند و اونا خبر دار نمي شن!
دوست عزيز احتمالا جناب فاكس بهتون گفتن ولي من هم اين جا يه چيزايي مي گم جناب فاكس هرجاش رو بنظرشون غلط اومد لطفا اصلاح كنند.
اولا كه من فكر نمي كنم دليل اونا واقعا اين بوده باشه!چون هم مي شه ترتيب كنترل رو داد هم اين كه اينا يه بار ديگه هواپيماهاشون به دليل برداشت شديد ايران زمينگير شده بود چون ديگه قطعه اي واسه خودشون نمونده بود.
دليل ديگر فكر مي كنم آقا سعيد گفتند اين بود كه به دليل نفوذ بيش از حد بوئينگ(منظورم كمپاني هست نه طياره) اينها اين كار رو كردن تا فروش اف-18 بيشتر بشه.
ضمن اين كه ايران در همين روز ارتش نشون داد كه چقدر در سرپا نگه داشتن اين نيرو تواناست كه گويا از قبل هم بيشتر شده(اين رو من از مقاله ي يكي از آمريكايي ها خوندم!)
به هر حال شما مطئن باش اگه واقعا از پس خرجش بر نيايم مي ريم يه چيزي مي گيريم باهاش جايگزين مي كنيم icon_cool

[kamran_safaeian 1]

سلام دوستان.ببینید بعضی از دوستان کم لطفی می کنن. من و بعضی از بچه ها مدافع و بعضی از شماها منتقد هستید.درست انتقاد کنید تا درست دفاع بشه و به شما هم توهین نشه.لطفا از بازگو کردن حرفهای بدون سند خودداری کنید چون به جنجال میکشه این تاپیک رو. و از طرفی مدافعین هم نباید احساسی دفاع کنن.چند نمونه اون رو که در طی این مدت شاهد اون بودم رو براتون می گم.تامکت های ایرانی نسبت به اون مدل تحویلی به ایران و یا بهتر بگم استاندارد کمپانی به نسبت قابل توجهی سبک شدن این به معنی برداشتن تجهیزات نیست بلکه جایگزینی بوسیله سیستم ها و آلیاژهای جدید که مقاومتر و سبک تر هست فقط در قسمت رادار حدود25کیلو سبک سازی شده که با جایگزینی قطعات قدیمی با قطعات جدید و دیجیتال و نیمه دیجیتال. حتی در ارابه فرو هم سبک سازی شده. و با ساخت نمونه ای بسیار با کیفیت نه تنها برای تامکت بلکه برای تمام پرنده ها قابلیت ساخت در داخل پیدا شده. در مورد تایگر اگه کمی در سایت ناسا بگردید و از زبان انگلیسی خوبی برخوردار باشید می بینید که تایگر مدل اف به عنوان بستر آزمایش برای یک بمب افکن سبک رادار گریز انتخاب شده .به چه خاطر؟جواب: جثه کوچیک و سطح مقطع راداری کم در حال معمولی. در ضمن عمر سازه رو با سال ساخت سنجیده نمی شه بلکه با ساعت پروازی سنجیده می شه که قابل توجه دوستان نیمی از تامکت های ایران عمر مناسبی دارن و هنوز از استقامت خوبی برخوردار هستند وگرنه تحت هیچ شرایطی ایران این همه هزینه رو تقبل نمیکنه برای چیزی که هیچ سودی نداره.در دنیا جز میگ31 و سوخو35بقیه هواپیماها در مقابه با تامکت مشکل دارن. اگه راداری با برد رهگیری 100 کیلومتر به تایگر یا صاعقه اضافه بشه اون وقت توی نبرد هوایی وقتی یکی از معلم خلبان های ارتش هم در تایگر باشه خواهید دید اف18-اف16برتر هستن یا تایگر . در مورد اف15حرفی نیست چون بسیار کیفیت خوب یداره از نظر رادرای. موفق باشید

[amin_sahande 8]

Mr_Fox عزیز بی احترامی کردن کار سختی نیست اما من این کار رو نمی کنم فکر میکنم شما فکر می کنید که دوباره این جنگنده قدیمی باید با هواپیماهای ضعیفی چون mig21 بجنگه تعصب بی جا نسبت به این جنگنده رو کنار بزار وقتی هواپیمای جدید f16 ملقب به شاهین صحرا حتی s300 رو می تونه شکست بده این جنگنده چه حرفی برای گفتن داره من دارم می گم f14 هنوز هواپیمای خوبیه اما نگاهی به آشیانه ی کشور های دیگه بکن چی می بینی در ترکیه f35 در عربستان f117 ،tornado و ... عزیزم برای من آوردن اسم رادار AN/AWG-9 و دو سه جور عملیات و موشک به انگلیسی کار سختی نیست یک نگاهی به تاریخ تحویل وتاریخ فعلی بکن اگر فکر می کنی که دنیا بیکار نشسته در اشتباهی فکر می کنی F22 حداکثر یکی یا دوتا می آید در آسمان بعد مگن بفرما مارو بزنید نه عزیزم این خبرا نیست قبل از اینکه به خودت بیای ممکن حادثه تلخی برایت اتفاق افتاده باشه تمام پایگاهایت از بین رفته باشه اون موقعه یک سری شهر می مونه که جنگنده ها ی مدافع آنها زمین گیر و نابود شدند من به ایران ونیروی هوایی آن و سربازان شجاع آن افتخار می کنم و مطمئن هستم که بیکار نیشستنددر بحث تجهیزات به هواپیمای شفق و نسل پنجمی که هنوز معرفی نشده افتخار می کنم من به موشک ستار و بمب قاصد و و دیگر تجهیزات افتخار می کنم من قصد بحث علمی نداشتم که می دانم خیلی از شما در این مورد از من بیشتر می دانید من دانشجوی رشته ی مهندسی کامپیوترم ( نرم افزار ) می توانم در این مورد حرفی بزنم که خیلی از شما متوجه نشید اما آیا این درست ؟ ما الان در سال 2008 هستیم نه اواخر ده ۷۰ که F14 و موشک فینیکس به عنوان طرح جدیدی باشن بعد آمریکا سازنده ی این جنگنده است ونقاط ضعفش رو میدونند تعدادش برای این سرزمین کم اگر از بحث رو نکردن تجهیزات کنار بزاریم با F5 ده پنجاه نمی شه ازیش حمایت کرد منظورم به عنوان هم رزم من هنوزم می گم به عملیات های گذشته که برای ما افتخار است فقط نگاه نکنید من طراح F14 نیستم ولی می دانم که این هواپیما مشکل شدیدی داره یک طوری حرف نزن که انگار F5 کابوس هست بلکه این کابوس هست که ما جان خلبان خود رو با این هواپیما به خطر بیاندازیم که هر چند وقت خبر سقوط این هواپیمای فرسوده شنیده می شود در ضمن در نیروی هوایی آمریکا قطعات اصلی بر روی هواپیما سوار می شه و هر چندسال یک بار جای خود رو به یک هواپیمای جوان می ده و اون هواپیما احتمالا به عنوان هدف استفاده میشه فراموش نکن f14 های ما یک بار جنگیدند آن هم ۸ سال ما باید جایگزین مناسب این هواپیمای خیلی خوب را پیدا کنیم ما به تعدادی هواپیمای نو نیاز داریم در ضمن احترام همه ی بچه ها رو رعایت کن در پایان از تمام دوستان عذر می خواهم و بدان نظر شما برای من خیلی مهم اما دوست خوبم واقع بین باش

[SAEID 2,832]

دوستان چقدر بحث میکنید! تنها راه حل پی بردن به توان صنعتی ایران در اورهال تامکتها زمان است. یک سال از اوراق کردن تامکتهای آمریکایی و انهدام قطعات آنها میگذرد. همان موقع گفتم که اگر ما سه سال صبر کنیم و بعد از این مدت نیروی هوایی تامکت عملیاتی داشته باشد یعنی واقعا قطعات آنرا در داخل و بصورت بومی تولید میکنیم. دو سه سال دیگه صبر کنید جواب خود را خواهید گرفت. اگر تحمل صبر و حوصله هم ندارید یا باید از مسئولین ارتش باشید که بدونید چه خبره یا هم همون صبر را پیشه کنید. اطلاعاتی به بیرون درز نمیکند که ما دربارش بحث کنیم و رو هوا هم نمیشه بحث کرد.

[yahoo 0]

آفرين پبر شما

[Mr_Fox 137]

آقای amin_sahande ،
اولاً : قصد من توهین نبود.اگه از لحن من ناراحت شدی ببخشید.
دوماً: منظور من از اف-5 داگ فایت با این غول مانور پزیری کوچک بود.
سوم: من میگ بیا تو پی ام حرفی داری بزن.حالا خود دانی.یا شما اشتباه میگی یا من. خوبیش اینه اون یکی توجیح میشه.به عبارتی چیزی یاد میگیره.
دوست من دید شما نسبت به هواپیما مثال یکی از بچّه های غیرتمند این سایت است.فکر میکنید وقتی یک هواپیما ساخته شد محکوم است همین که است بماند.اگه از یک هواپیما خوشتون نیاد اف-18 رو قابل ارتقاع میدونید و اف-14 دی رو مال سال 1970 .
بعدش میگید به تاریخ ساختش نگاه کن.به عبارتی دیدی مردمی دارید.
دوست من یادمه یکی به من میگفت.تو فیلم جان سخت 4 یک واپیما بود(اف-35) که عمود پرواز میشه.نمیشه اف-4 یا اف-14 یا ...... همه رو اینجوری کنیم.هم حال میده هم خفن تره و.... .
شما میگی من بهش چی بگم؟
یعنی خداییش من ونده بودم چی بگم.
یک چیز رو فونت بزرگ مینویسم.
این مسولین نظامی ما همون بچّه های فوق فوق فوق فوق زرنگ و تیز هوش جنگ هستن که زرنگی شون رو تو جنگ محک زدن(قبول شدن) و جوون تر ها هم مثل اونا ایرانی.پس مطمئن باشید میدونن چی کار دارن میکنن
دوست من بیا تو پی ام صحبت کنیم.
Mr.Fox

[amin_sahande 8]

دوستان عزیز از جمله شما Mr_Fox عزیز من نگفتم f14 قابل ارتقا نیست چرا که مدل ارتقا یافته ی آن تا چند سال قبل در نیروی هوایی امریکا حضور داشت اما به قول یکی از دوستان هزینه نگهداری آن سنگین است در ضمن به نظر من f14 سال های جنگ کارایی خودش رو نشون داد و حتی گفته می شه به عنوان آواکس کوچک نیز از آن استفاده شد اما این هواپیما دارای سیستم پیچیده ای است که به آن کامپیوتر پرنده هم گفتند و همچنین گفتم این هواپیما ها از یک جنگ سنگین بیرون آمدنند و ممکن در جنگ بعدی دوام نیاورند من می گم ارتشی که زیر دریایی می سازه ناوچه می سازه بهتر روی یک جنگنده ملی فکر کنه حتی شده از روی f14 اما با فناوری روز ساخته بشه مثل صاعقه که خیلی جوان شده خودت بگو از وقتی صاعقه ساخته شده چند تا مدل عوض کرده آیا نمی توانیم با این رهگیر که هنوزم جزء خطرناکترین ها است مثل صاعقه رفتار کنیم در مورد ارتش هم بگوییم عملیات هایی همچون موج در نیروی دریایی h3 در نیروی هوایی و عملیاتهای غرور انگیز نیروی زمینی مثل یک مدال شجاعت بر روی سینه ی ارتش و سپاه و بسیج ایران هست و من در پایان میگم به نظر من f14 از f18 بهتره ولی هزینه ی آن زیاد ولی اگه بتوانیم مدل جدیدش رو تولید کنیم چند حسن دارد اولا تعدادشون کافی می شه دوما راحت ترارتقا پیدا می کنند سوما در صورت از دست دادن جایگزین آن می کنیم من می خوام همه ی اعضاء بتونن تو بحث باشن ما که دعوا نداریم چند دوستیم که داریم درباره ی نیروی هوایی خود بحث می کنیم اما به خاطر دوست داران f14 ایرانی آرزو می کنم ۵۰ سال دیگه هم این پرنده های پر افتخار ایران در آمادگی کامل و مدرن تر شدن هر ساله در نیروی هوایی قدرتمند ایران باقی بمونند ضمن اینکه مطمئن هستم عزیزان در نیروی هوایی و صنایع دفاع تلاش زیادی برای قدرت گرفتن نیروی هوایی می کنند مثل بمب قاصد جنگنده آذرخش و دیگر ساخته های این نیرو و صنایع دفاع ضمن اینکه نیروی هوایی ما قدرت موشکی بسیار زیادی داره باز اگه از دست من ناراحتی منو ببخش

[RezaKiani 1,919]

با توجه به تجربه کار فنی که دارم فکر نکنم اورهال کامل هوپیمای پیچیده ای مثه تامکت در عرض 40 روز امکان داشته باشه. مسئله فقط تعویض قطعات نیس. در یک عملیات اورهال باید خیلی از قطعات عکس برداری اشعه ایکس یا دیگر آزمایشات مخرب و غیر مخرب بشوند. بسیاری از قطعات باید تعویض بشوند. بسیاری از قطعات کلا باید بازشده و پس از بررسی دوباره سرجاشون بسته بشوند. این ها یک پروسه زمان بری هستش. یه موتور جت که میخواد اورهال بشه خودش اندازه یه ماه وقت می بره چه برسه به خود هواپیما. به هرحال امیدوارم که از نظر فنی بتونیم به یه همیچین توانی برسیم یا اینکه رسیده باشیم. خداکنه....

[SAEID 2,832]

اینکه در 40 روز یک اف14 را اورهال کنیم کار عجیبی نیست و با دستگاهها و نیروی انسانی کافی ممکن است. اما سوال این است که آیا نیروی هوایی توان اورهال چندین اف14 بصورت موازی را دارد؟ یعنی میتوان گفت از فلان اسکادران 6 فروند اف14 به تهران رفته و تا 40 روز بعد اورهال میشوند؟ اگر اینطور باشد واقعا عالی است.

[javadjab 4]

اینکه در 40 روز یک اف14 را اورهال کنیم کار عجیبی نیست و با دستگاهها و نیروی انسانی کافی ممکن است.

اما سوال این است که آیا نیروی هوایی توان اورهال چندین اف14 بصورت موازی را دارد؟

یعنی میتوان گفت از فلان اسکادران 6 فروند اف14 به تهران رفته و تا 40 روز بعد اورهال میشوند؟

اگر اینطور باشد واقعا عالی است.

تا اونجایی که من اطلاع دارم همینطوره

[kamran_safaeian 1]

دوستان با توجه به تربیت و جذب نخبگان مخصوصا در دو سال اخیر که بودجه خوبی هم براشون در نظر گرفته شده و با توجه به ارتباط تنگاتنگ صنایع دفاع با چند دانشگاه صنعتی از جمله علم و صنعت-فردوسی-شیراز-اصفهان و غیره اینکار دو از انتظار نیست وقتی تعداد نفرات زیاد بشه در واقع همه کارها به صورت موازی پیش می ره پس نگید نمی شه یا اینکه خدا کنه که بشه. شک نکنید می شه. در ضمن در جواب دوست خوبم اقا سعید اینکه اگه می بینی گاهی فقط یکی یا دوتا تامکت در تهران اورهال می شه دلیلی نیست که بگیم بیش از اینها نمی شه نه نیازی نیست که هم هزینه به یکباره افزایش پیدا کنه و هم نیروی انسانی بیش از برنامه ریزی به کار گرفته بشه.منتظر باشید و نظاره گر زمان باشید در رزمایش اخیر و در اینده ای نزدیک شاهد چیزهایی خواهید بود که در خواب هم نمی دیدید.اون موقع همه رو براتون توضیح میدم و دلیل قانع کننده میارم در ضمن سعید جان درمورد سوخوها دلایلی دارم که اگه خواستی پی ام خصوصی بده تا بهت بگم

[arshya4171 42]

تقديم به دوستان

[PILOT_OF_PERSIA 43]

ما كه هيچ كدام از وضعيت اين گربه افسانه اي پير خبري دقيقي نداريم و انشاالله كه يه چندتايي شون سر پان.

[navid_missile 4]

mph1 خوش به حالتون كه دبير دفاعي تون حداقل اين قدر اطلاعات داره كه بتونه از اين مقاله سر در بياره چند سال پيش من از دبير دفاعي مون پرسيدم جنگ نامتقارن چيه؟ بعد از كلي من من گفت جنگ نامتقارن جمگيه كه متقارن نباشه :!:

[hamid007 9]

دمت گرم و خسته نباشي. :!:
وقتي به گذشته نگاه ميكنيم متوجه ميشويم كه اف-14 فقط به درد ايران خورده است و گويا اصلا براي ايران ساخته شده بود! :roll:

گویا نظر شما راجع به خریدهای قدیم عوض شده!!!
یادمه در یك تاپیك طوری از خرید اف 14 انتقاد كرده بودین كه آدم شك می كرد این هواپیما واقعا" در دوران جنگ ایران اون كارها رو كرده یا نه؟