جنگنده برتری هوایی اف-14 تامکت جنگنده برتری هوایی اف-14 تامکت (F-14/ Tomcat)

[roberty 5]

[quote]نه من نگفتم ار 33 سراغ ما بیاد
من گفتم ما با اون سراغشون بریم گفتم بچه ها صحبت از جنگنده هایی می کردن که همه ار 33 حمل می کردن

ضمنا موشک امرام با موشک فونیکس فرق داره
موشک امرام بزن و فراموش کن هست و یکی از مدل هاش به راحتی تا 100 کیلومتری رو راحت پوشش می ده
اینجورا که شما فکر می کنید نیست مطمئنا امریکا با این بودجه نظامی اساس برتری هوایی رو بر یه موشک با برد 50 کیلومتر نمی زاره[/quote]

ممنون
شما بجز موشك فونيكس يه موشك ديگه نام ببريد كه بتونه مثل فونيكس به برد 150 كيلومتر برسه !! ولو اينكه فقط در انحصار نيروي هوايي آمريكا باشه !!

برد يه بحثه و نابودي هدف يه بحث ديگه!! يادمون نره هواپيماي خودي اول بايد جنگنده دشمن رو پيدا كنه و بعد روي آن قفل كنه و اينجاست كه پنهان كاري اهميت پيدا ميكنه !!

الان زمان جنگ ايران و عراق نيست كه تامكت ايراني ميگ 25 عراقي رو براحتي تشخيص بده !! الان با جنگنده هايي سروكار داريم كه رادار در بهترين حالت اونها رو اندازه يه توپ بيس بال ميبينه و مسلما هدف گيري چنين چيزي واقعا مشكله !!

پس ميمونه همون بحث قبلي بنده كه مجموع جنگ الكترونيك و پنهان كاري قوي و موشك با برد نيمه طولاني يا همون حدوداي 70 كيلومتر هست.

تو بهترين جنگنده هاي آمريكا كه همون اف 22 و اف 35 باشن چه نوع موشكهاي هوا به هوايي استفاده ميشه ؟؟

همون aim-9 که رو اف 5 بود الان رو اف 22 هم هست !! من به شخصه فکر میکنم آمریکا خودش خوب میدونه که کسی جرئت حمله به مرز های اون رو نداره و از طرفی بدلیل موقعیت جفرافیایی و محصور شدن بین دو اقیانوس خیلی معجزه باید اتفاق بیفته که یه بمب افکن بتونه وارد خاک آمریکا بشه (( به استثنای فاصله نزدیک آلاسکا و روسیه که اتفاقا یه پایگاه هوایی آمریکا هم تو همین آلاسکا هست ))

در ضمن دو تا درخواست از شما دوست بسيار عزيز و دانا دارم.

يكي اينكه ميدونم شما نگفتيد كسي با ار 33 سراغ ما بياد ولي به نظر شما كدوم كشور هواپيمايي داره كه آر 33 بتونه حمل كنه و تا حالا مارو تهديد كرده باشه؟؟

دوم اينكه ممكنه يه لينك لطف كنيد تا بتونم انواع موشك امرام رو ببينم و بفهمم چه تفاوتهايي دارند ؟؟

بي نهايت ممنونم

[hadi222 36]

اقا سعیییییییییییییید کجاییییییییییییییی؟
یه این دوستمون یه لینک برای امرام بده که 100 کیلومتر برد داشته باشه من الان لینک ندارم

ضمنا بحث رو منحرف نکنید صحبت سره اینکه کی می تونه وارد امریکا بشه نیست

ما جنگنده ای می خواییم که بتونه دشمن رو قبل از اینکه شلیک کنه بزنه
با این حساب باید برد موثر موشک بیش از 100 کیلومتر باشه از طرفی باید رادار اینقدر قوی باشه که اف 18 ها رو هم پیدا کنه
چون ما تکنولوژیشو نداریم و نمی تونیم فعلا همچین چیزی بسازیم من میگم یه پروژه پدر مادر دار با چین هم شده مشترک بشیم هزینشو بدیم بیان ایران مونتاژ کنن بعدش خودمون راه می افتیم
یادتون باشه تو زمینه ی موشک هم ما همچین کارایی کردیم
تو زمینه ی خودرو هم همین کارا رو کردیم

[Lich 12]

هادی جان الان پاکستان و چین دارن همین کارو می کنند!

[hadi222 36]

خوب با اجازه ی دوستان من یه جمع بندی بکنم روی این تاپیک تا اگه مدیران صلاح دونستن به دالان تاریخ بفرستن این تاپیک رو

اوائل صحبت از خرید جنگنده از روسیه شد بعدش صحبت سره خرید از چین شد
بعد از اون به این نتیجه رسیدیم که شفق رو بسازیم اما مشکل اینجا بود که از این پروژه اخبار خوبی نمی رسید و خوشبین ترین ها هم شانسی کمتر از 5 ساله دیگه واسه ی یه شفق کامل و خوب نمی بینن

در مسئله خرید مشکلات کم نبود: هزینه بالای جنگنده ها (عموما هر جنگنده بدون متعلقاتش 60 میلیون دلار هزینه داشت
از طرفی روسیه نمی تونست جنگنده دسته اول و اصطلاحا تاپ به ما بفروشه چون اونوقت با امریکا و غرب دچار مشکل می شد
در اواخر تاپیک این نتیجه حاصل شد که امکان خرید نیست و باید یه پروژه درسته حسابی رو با یه کشوری شریک بشیم تا تکنولوژی اقلا بخشی از اون به ایران منتقل بشه و تولید اون جنگنده هم در ایران باشه کشور های روسیه و چین پروژه هایی دارن که میشه باهاشون شریک شد
بعضی از دوستان هم پروژه پنهانکار نسل 5 چینی جیان 14 رو پیشنهاد دادن

با این تفاسیر به نظر میاد تکلیف این تاپیک روشنه و معلومه که چی کار از دستمون بر میاد
ضمنا مطمئن باشید فرماندهان نظامی ما همه ی زندگیشونو به پای این کشور گذاشتن و مطمئنا حواسشون هست که باید چی کار بکنن

اگر بازم کسی نظری داره که فکر می کنه در این مبحث می گنجه مشتاقانه منتظریم

[barsa 9]

ممنون از تحليل خوبتون
خوب شما گفتيد كه روسيه به ما در اين شرايط نه جنگنده ي خوب ميفروشه و نه ميتونيم در ساخت جنگنده ي پيشرفته با اوناشريك بشيم . منم كاملا با حرف شما موافقم روسها بيشتر از اين حرفها نامردن كه اين هم برميگرده به شرايط زماني جهان كه از همه جا تحريم هستيم و همين مساله باعث اين رفتار روسيه شده و گرنه ما به جاي هند ميتونستيم با روسيه جنگنده ي مشترك بسازيم
در مورد چين هم زياد دلخوش نباشين چين فقط به دنبال منافع خودش هست چون اگر مثلا روزي همچين كاري بكنه (كه بعيد ميدونم بكنه) ميدونيد چه فشاري از سوي دولتهاي غربي بهش وارد ميشه كه در اين برهه ي زماني اصلا به نفعش نيست درسته كه چين كشور دوست ايرانه ولي ديگه تا اين حد دوستي (البته با وجود اين تحريمات) از چين نبايد انتظار داشته باشيم .
حالا ميمونه تلاش و پشتكار همين جوانان اين مرز و بوم كه تا حالا هم گل كاشتند هيچ كس انتظار نداره يكدفعه ايران بياد جنگنده اي مثل اف-22 بسازه ولي دور از دسترس هم نيست و بايد راه رو پلكاني طي كرد
در اخر هم گفتيد كه فرماندهان نظامي ما تموم زندگيشونو به پاي اين ملت و كشور گذاشتن خوب شما فكر نميكنيد اونها قبلا به فكر جايگزيني اف-14 هامون با اون هزينه هاي سرسام اور نگهداري نيفتادند قطعا دانستنيهاي اونها خيلي بيشتر از ماست

[Reza6662 37]

با سلام
نخستين چيزي كه شايد به ذهن بسياري برسد، جايگزيني جنگنده اي با قابليتهاي مشابه مي باشد. جنگنده اي پرقدرت، مجهز به موشكهاي دوربرد با رادار قوي. فرض ما بر اين است كه مانعي از لحاظ سياسي براي خريد وجود ندارد. اگر چنين تفكري داشته باشيم، بلافاصله به ياد ميگ-31 خواهيم افتاد اما ميگ-31 در سالهاي پاياني عمر عملياتي خود قرار دارد و بنابراين عاقلانه نيست كه پول و سرمايه گذاري فراواني براي خريد و بهره برداري آن صورت گيرد.

اما بهترين جايگزين براي اف-14 تامكت در نيروي هوايي ايران، همان كاري است كه آمريكايي ها كردند. يك جنگنده چندمنظوره Multirole همچون اف18 سوپر هورنت بهترين انتخاب است. امروزه شرايط با 35 سال قبل فرق كرده است. در ايران، اف14 تنها براي رهگيري فاكس بت هاي متجاوز شوروي خريداري شد اما امروزه توقع نيروهاي هوايي از هواپيماهاي جنگي بيش از انجام يك ماموريت است. يك جنگنده با توجه به هزينه هاي گزافي كه براي خريد خود و جنگ افزارهايش و همچنين آموزش پرسنل دربردارد، بايد فراتر از يك ماموريت را انجام دهد. جنگنده اي همچون سوپر هورنت قادر است با رادار پرقدرت خود زمين و دريا و آسمان را بكاود. با موشكهاي دوربرد AIM-120C به هواپيماهاي دشمن حمله ور شود، سپس با موشكهاي هدايت شونده هوا به زمين و بمبهاي هدايت شونده ليزري اهداف زميني را هدف قرار دهد و به هنگام بازگشت به پايگاهش يا ناو هواپيمابرش، به وسيله موشكهاي ضدكشتي، ناو جنگي دشمن را از كار بيندازد.

امروزه جنگنده هاي چندمنظوره، بيشترين تقاضا را در بين نيروهاي هوايي دارند. نيروي هوايي سلطنتي بريتانيا، به جاي سه نوع جنگنده شكاري، بمب افكن و شناسايي پاناويا تورنادو، از يك جنگنده پيشرفته يوروفايتر بهره مي گيرد. فرانسوي ها از رافال استفاده خواهند كرد و روسها نيز به توسعه جنگنده هاي خانواده سوخوي27 مي پردازند. امروزه سوخوي30 يك جنگنده تراز اول در ليست محصولات صادراتي روسهاست و مشتريان فراواني در كشورهاي گوناگون دارد.

بهترين گزينه براي جانشيني اف14 تامكت در نيروي هوايي ايران بدين ترتيب است:
1) سوپر هورنت: به دليل ساختار غربي نيروي هوايي ايران و آشنايي بهتر پرسنل با تجهيزات آمريكايي
2) يوروفايتر تايفون: يك جنگنده تمام عيار كامپيوتري و به روز از نظر به كارگيري تكنولوژي
3) سوخوي30 : اگر پشتيباني ضعيف روسها شامل اين جنگنده نشود،‌ گزينه مناسبي است.
4) رافال

البته بايد توجه داشت اگر رشد به كارگيري تكنولوژي هاي نوين در نيروهاي هوايي جهان به سرعت انجام گيرد،‌ تا 10 سال آينده بايد شاهد به خدمت درآمدن هواپيماهاي نسل پنجم همچون اف-35 در كشورهاي دور و بر خودمان نظير تركيه و اسرائيل و شايد عربستان سعودي باشيم. در اين صورت بهتر است سرمايه گذاري بر روي هواپيماهاي نسل 5 انجام گيرد و هيچكدام از 4 گزينه بالا، مدنظر نباشند.

[Lich 12]

چین الان داره با پاکستان در ساخت JF-17 همکاری می کنه! کشور خوشبختانه امروزه در همه زمینه های نظامی داره پیشرفت می کنه! ولی از بعد جنگنده و هوا و فضا پیشرفت ها زیاد چشمگیر نیست!

[hadi222 36]

[quote]با سلام
نخستين چيزي كه شايد به ذهن بسياري برسد، جايگزيني جنگنده اي با قابليتهاي مشابه مي باشد. جنگنده اي پرقدرت، مجهز به موشكهاي دوربرد با رادار قوي. فرض ما بر اين است كه مانعي از لحاظ سياسي براي خريد وجود ندارد. اگر چنين تفكري داشته باشيم، بلافاصله به ياد ميگ-31 خواهيم افتاد اما ميگ-31 در سالهاي پاياني عمر عملياتي خود قرار دارد و بنابراين عاقلانه نيست كه پول و سرمايه گذاري فراواني براي خريد و بهره برداري آن صورت گيرد.

اما بهترين جايگزين براي اف-14 تامكت در نيروي هوايي ايران، همان كاري است كه آمريكايي ها كردند. يك جنگنده چندمنظوره Multirole همچون اف18 سوپر هورنت بهترين انتخاب است. امروزه شرايط با 35 سال قبل فرق كرده است. در ايران، اف14 تنها براي رهگيري فاكس بت هاي متجاوز شوروي خريداري شد اما امروزه توقع نيروهاي هوايي از هواپيماهاي جنگي بيش از انجام يك ماموريت است. يك جنگنده با توجه به هزينه هاي گزافي كه براي خريد خود و جنگ افزارهايش و همچنين آموزش پرسنل دربردارد، بايد فراتر از يك ماموريت را انجام دهد. جنگنده اي همچون سوپر هورنت قادر است با رادار پرقدرت خود زمين و دريا و آسمان را بكاود. با موشكهاي دوربرد AIM-120C به هواپيماهاي دشمن حمله ور شود، سپس با موشكهاي هدايت شونده هوا به زمين و بمبهاي هدايت شونده ليزري اهداف زميني را هدف قرار دهد و به هنگام بازگشت به پايگاهش يا ناو هواپيمابرش، به وسيله موشكهاي ضدكشتي، ناو جنگي دشمن را از كار بيندازد.

امروزه جنگنده هاي چندمنظوره، بيشترين تقاضا را در بين نيروهاي هوايي دارند. نيروي هوايي سلطنتي بريتانيا، به جاي سه نوع جنگنده شكاري، بمب افكن و شناسايي پاناويا تورنادو، از يك جنگنده پيشرفته يوروفايتر بهره مي گيرد. فرانسوي ها از رافال استفاده خواهند كرد و روسها نيز به توسعه جنگنده هاي خانواده سوخوي27 مي پردازند. امروزه سوخوي30 يك جنگنده تراز اول در ليست محصولات صادراتي روسهاست و مشتريان فراواني در كشورهاي گوناگون دارد.

بهترين گزينه براي جانشيني اف14 تامكت در نيروي هوايي ايران بدين ترتيب است:
1) سوپر هورنت: به دليل ساختار غربي نيروي هوايي ايران و آشنايي بهتر پرسنل با تجهيزات آمريكايي
2) يوروفايتر تايفون: يك جنگنده تمام عيار كامپيوتري و به روز از نظر به كارگيري تكنولوژي
3) سوخوي30 : اگر پشتيباني ضعيف روسها شامل اين جنگنده نشود،‌ گزينه مناسبي است.
4) رافال

البته بايد توجه داشت اگر رشد به كارگيري تكنولوژي هاي نوين در نيروهاي هوايي جهان به سرعت انجام گيرد،‌ تا 10 سال آينده بايد شاهد به خدمت درآمدن هواپيماهاي نسل پنجم همچون اف-35 در كشورهاي دور و بر خودمان نظير تركيه و اسرائيل و شايد عربستان سعودي باشيم. در اين صورت بهتر است سرمايه گذاري بر روي هواپيماهاي نسل 5 انجام گيرد و هيچكدام از 4 گزينه بالا، مدنظر نباشند.[/quote]

فرض این که ما مشکل سیاسی نداریم که از اساس غلطه
با فرض اینکه عمه ی بنده پسر به دنیا می اومد الان یه عمو بیشتر داشتم برادر

[Lich 12]

هادی جان! ما باید فعلا یک سری سوخو-35 وارد کنیم! رافال و یوروفایتر رو بی خیال! اول از همه به ما نمی فروشند! دوما قیمتشون گرونه! سوماً در صورت محل اگر فروختند فردا می بینی در مقابل کشورهای اطراف که رفیق اروپان هیچ کاری نمی تونه بکنه! بخاطر اینکه ممکنه سیستم های counter measure رو با کارکنان خودشون اونجا مستقر کنند! فرانسه و اروپا کم به این مملکت زیان نزده در طول جنگ و پشتیبانی از تروریست ها! ما بدلیل مشکلات سیاسی بیشتر باید خودمون رو با قدرت های شرقی مثل روسیه و چین متحد کنیم! هرچند که روسیه نامرده! ولی کمتر احتمال داره جانبداری کنه از غرب در یک جنگ احتمالی با ایران! تازه قطعات یدکی رو یادم رفت بگم!

[worior 25,819]

برادر رضا 6662 احتمالا شما بايد ساكن ايران نباشي عزيز ...

غرب حاظر نيست به ما قطعات هواپيما هاي فروخته شده رو بده حالا بياد يورو فايتر يا رافال بده !
سوپر هورنت كه بماند بجاي خويش !!

اما در مورد خريد جنگنده حالا مگه اف 14 چي داره ! فونيكس رو ازش بگيريد.ديگه هيچي !

يك جنگنده ساخت داخل به تعداد زياد كه بشه قابليتهاي كم پيدايي و رادار مناسب بهش اضافه كرد براحتي ميتونه جايگزين بشه ! اما باز هم مسئله موشک مناسب پا برجاست همین مشکل رو حتی اف 35 و اف 22 هم دارند ! که قراره امرام نسل سوم روش نصب بشه و مشکل رفع بشه اما تا الان خبری نشده!

پس اگر بتونیم موشک بسیار مناسبی بسازیم خوب میتونیم روی هر جنگنده ای هم که بعدا میسازیم نصبش کنیم ! بهتره بگیم بهترین جایگزین فونیکس ! چرا که حتی در صورت خرید اف 22 هم مشکل یک موشک خوب پا برجاست !

البته از جنبه تولبد داخل گفتم ...

[Lich 12]

واری جون واری! محل نمی زاری! موبایل هم نمی دی که!

واری جون خبر اون موشک حرارت یاب 100 کیلومتری رو شنیدی؟!

[karkas 835]

اگر واقعا می خواید هم یک نیروی هوایی قدرتمند داشته باشیم و در کنارش به بررسی و طراحی ساخت جنگنده هم مشغول باشیم ، نیاز به یک بودجه نظامی خوب داریم . نیازی هم به بودجه های 30 میلیارد دلاری یا 50 میلیارد دلاری هم نیست .

الان وضع خیلی خرابتر از گذشته هست . هم اکنون ما بیش از 44 میلیارد دلار کسری بودجه داریم که با این امر نمی شه بودجه نظامی رو امسال به مرز هایی بین 10 تا 15 میلیارد دلار رسوند . بنابراین تنها راه ما خودکفایی هست .

نه میگ-31 و نه سوخو 35 . فقط طرح های داخلی .


اف-14 اگر فینیکس ازش گرفته بشه می شه به عنوان یک رادار قدرتمند ازش استفاده کرد البته این به شرط آن است که رادار های اف-14 همون قوای قدیمی رو داشته باشند

[Lich 12]

خدمت دوستان هواپیما دان یک سوال داشتم!

دوستان الان سرعت اف-4 که خیلی از اف-18 بالاتره!
[align=left]
Specifications (F/A-18C/D)

General characteristics

* Crew: F/A-18C: 1, F/A-18D: 2 (pilot and weapons system officer)
* Length: 56 ft (17.1 m)
* Wingspan: 40 ft (12.3 m)
* Height: 15 ft 4 in (4.7 m)
* Wing area: 400 ft² (38 m²)
* Airfoil: NACA 65A005 mod root, 65A003.5 mod tip
* Empty weight: 24,700 lb (11,200 kg)
* Loaded weight: 37,150 lb (16,850 kg)
* Max takeoff weight: 51,550 lb (23,400 kg)
* Powerplant: 2× General Electric F404-GE-402 turbofans
o Dry thrust: 11,000 lbf (48.9 kN) each
o Thrust with afterburner: 17,750 lbf (79.2 kN) each

Performance

* Maximum speed: Mach 1.8 (1,190 mph, 1,915 km/h) at 40,000 ft (12,190 m)
* Combat radius: 330 mi (290 NM, 537 km) on hi-lo-lo-hi mission
* Ferry range: 2,070 mi (1,800 NM, 3,330 km)
* Service ceiling 50,000 ft (15,000 m)
* Rate of climb: 50,000 ft/min (254 m/s)
* Wing loading: 93 lb/ft² (450 kg/m²)
* Thrust/weight: >0.95

The M61 Vulcan at the Miramar Airshow

Armament

* Guns: 1× 20 mm (0.787 in) M61 Vulcan nose mounted gatling gun, 578 rounds
* Hardpoints: 9 total: 2× wingtips missile launch rail, 4× under-wing, and 3× under-fuselage with a capacity of 13,700 lb (6,215 kg) external fuel and ordnance,
* Rockets:
* Missiles:
o Air-to-air missiles:
+ 4× AIM-9 Sidewinder or 4× AIM-132 ASRAAM or 4× IRIS-T or 4× AIM-120 AMRAAM, and
+ 2× AIM-7 Sparrow or additional 2× AIM-120 AMRAAM
o Air-to-surface missiles:
+ AGM-65 Maverick
+ Standoff Land Attack Missile (SLAM-ER)
+ AGM-88 HARM Anti-radiation missile (ARM)
+ AGM-154 Joint Standoff Weapon (JSOW)
+ Taurus missile (Cruise missile)
o Anti-ship missile:
+ AGM-84 Harpoon
* Bombs:
o JDAM Precision-guided munition (PGMs)
o Paveway series of Laser guided bombs
o Mk 80 series of unguided iron bombs
o CBU-87 cluster
o CBU-89 gator mine
o CBU-97
o Mk 20 Rockeye II
o B61/Mk57 nuclear bombs,[53]
* Others:
o SUU-42A/A Flares/Infrared decoys dispenser pod and chaff pod or
o Electronic countermeasures (ECM) pod or
o AN/AAS-38 Nite Hawk Targeting pods (US Navy only), to be replace by AN/ASQ-228 ATFLIR or
o LITENING targeting pod (USMC and Finland only) or
o up to 3× 330 US gallon Sargent Fletcher drop tanks for ferry flight or extended range/loitering time.

Avionics

* APG-73 radar


Specifications (F-4E)

General characteristics

* Crew: 2
* Length: 63 ft 0 in (19.2 m)
* Wingspan: 38 ft 4.5 in (11.7 m)
* Height: 16 ft 6 in (5.0 m)
* Wing area: 530.0 ft² (49.2 m²)
* Airfoil: NACA 0006.4-64 root, NACA 0003-64 tip
* Empty weight: 30,328 lb (13,757 kg)
* Loaded weight: 41,500 lb (18,825 kg)
* Max takeoff weight: 61,795 lb (28,030 kg)
* Powerplant: 2× General Electric J79-GE-17A axial compressor turbojets, 17,845 lbf (79.4 kN) each
* Zero-lift drag coefficient: 0.0224
* Drag area: 11.87 ft² (1.10 m²)
* Aspect ratio: 2.77
* Fuel capacity: 1,994 US gal (7,549 L) internal, 3,335 US gal (12,627 L) with three external tanks
* Maximum landing weight: 36,831 lb (16,706 kg)

Performance

* Maximum speed: Mach 2.23 (1,472 mph, 2,370 km/h) at 40,000 ft (12,190 m)
* Cruise speed: 506 kn (585 mph, 940 km/h)
* Combat radius: 367 nmi (422 mi, 680 km)
* Ferry range: 1,403 nmi (1,615 mi, 2,600 km) with 3 external fuel tanks
* Service ceiling 60,000 ft (18,300 m)
* Rate of climb: 41,300 ft/min (210 m/s)
* Wing loading: 78 lb/ft² (383 kg/m²)
* lift-to-drag: 8.58
* Takeoff roll: 4,490 ft (1,370 m) at 53,814 lb (24,410 kg)
* Landing roll: 3,680 ft (1,120 m) at 36,831 lb (16,706 kg)
* Thrust/weight: 0.86 at loaded weight, 0.58 at MTOW

Armament

* Up to 18,650 lb (8,480 kg) of weapons on nine external hardpoints, including general purpose bombs, cluster bombs, TV- and laser-guided bombs, rocket pods (UK Phantoms 4× Matra rocket pods with 18× SNEB 68 mm rockets each), air-to-ground missiles, anti-runway weapons, anti-ship missiles, targeting pods, reconnaissance pods, and nuclear weapons. Baggage pods may also be carried. External fuel tanks of 370 US gal (1,420 L) capacity for the outer wing hardpoints and either a 600 or 610 US gal (2,310 or 2,345 L) fuel tank for the centerline station can be fitted to extend the range.
* 4x AIM-7 Sparrow in fuselage recesses plus 4x AIM-9 Sidewinders on wing pylons; upgraded Hellenic F-4E and German F-4F ICE carry AIM-120 AMRAAM, Japanese F-4EJ Kai carry AAM-3, Hellenic F-4E will carry IRIS-T in future. Iranian F-4s could potentially carry Russian and Chinese missiles. UK Phantoms Skyflash missiles[107]
* 1x M61 Vulcan 20 mm gatling cannon, 640 rounds
* 4x AIM-9 Sidewinder, Python-3 (F-4 Kurnass 2000), IRIS-T (F-4E Hellenic Air Force)
* 4x AIM-7 Sparrow, AAM-3(F-4EJ Kai)
* 8x AIM-120 AMRAAM for F-4F ICE, Turkish F-4 2020 Terminator, F-4E ICE Hellenic Air Force, F-4 Kurnass 2000[citation needed]
* 8x AGM-65 Maverick
* 4x AGM-62 Walleye
* 4x AGM-45 Shrike, AGM-88 HARM, AGM-78 Standard ARM
* 4x GBU-15
* 18x Mk.82, GBU-12
* 5x Mk.84, GBU-10, GBU-14
* 18x CBU-87, CBU-89, CBU-58
* SUU-23/A 23 mm Gunpod
* AGM-142 (Popeye 1) for Turkish Air Force F-4 2020 Terminator
[/align]

آیا نمی شه با نصب یک رادار پیشرفته و پیشرفته کردن آویونیک یک جنگنده توپ ازش در آورد؟!

[Lich 12]

نگاه کنید حتی سقف پروازیش هم از هورنت بالاتره! می شه با یک سری تغییرات در آویونیک، دیجیتال کردن کاکپیت، قابلیت پرتاب موشک های هوا به هوای دوربرد به جنگنده بسیار قدرتمندی تبدیلش کرد! حتی می شه با استفاده از پلیمرهای جذب کننده امواج رادار یک جنگنده استلث ازش درآورد! واقعا تعجب می کنم که چرا چنین جنگنده ای رو بعضی از دوستان بی ارزش می دونن! (با خارجی ها هستم بیشتر!). الان یک نفر از مقامات ارتش گفته بودند که برد صاعقه 3.000 کیلومتره! این یعنی برد سوخو-30! با چنین قابلیتی می شه یک جنگنده بمب افکن توپ ازش در اورد!

[Mr_Fox 137]

[quote]الان یک نفر از مقامات ارتش گفته بودند که برد صاعقه 3.000 کیلومتره! این یعنی برد سوخو-30! با چنین قابلیتی می شه یک جنگنده بمب افکن توپ ازش در اورد![/quote]
عزیز من این مزخرفات رو باور که نکردی؟
بزار بردش فعلاً به 900 کیلومتر برسه به 1000 پیشکش چه برسه 3000 .
دوستان صاعقه اصلی با تجهیزات خفن هنوز درست نشده.این یکی تبلیغات بود و فقط در یک سری زمینه ها خوب بود.نشون دادیم که میتونیم یک طرح رو به پرواز دربیاریم و... .
بهتره بیش تر از این صحبت نکنیم.
دوستان ن یک راهی پیدا کردم که میشه آی پی خودتون رو خارج کشور کنید.فکر کنم بشه مک آفی رو آپدیت کرد.برای عاشقان مکافی.ببخشید بحث منحرف شد.
Mr.Fox