جنگنده برتری هوایی اف-14 تامکت جنگنده برتری هوایی اف-14 تامکت (F-14/ Tomcat)

[Armanmodern 238]

عجب؟ تبدیل تامکت به فاکس هاوند؟ آیا اینکار درسته که تامکت رو که جوابشو در در جنگ پس داده به فاکس هاوند تبدیل کرد؟ من هم در مورد تولید فونیکس در داخل چیزایی شنیدم. به نظرتون ممکنه؟ یعنی توان علمیش در داخل هست؟ اگه ایرات بتونه فونیکس با سیستم اب خنک تولید کنه محشره.. تصوره داشتن 40 فروند تامکت با موشک فونیکس کمی به آدم اعتماد به نفس میده ...اونوقت میشه از میگ 29 ها هم به نحو احسنت استفاده کرد...

[SAEID 2,832]

منظور از تبدیل جایگزینی موتور ، آیونیک ، تسلیحات و ... با تجهیزات میگ31 است نه اینکه شکل ظاهری تامکت رو هم شبیه میگ31 کنیم! منظور شما رو هم از جمله "آیا اینکار درسته که تامکت رو که جوابشو در در جنگ پس داده به فاکس هاوند تبدیل کرد؟" متوجه نشدم؟! اصلا ربطی به جنگ ندارد. تامکتهای ما یا باید بازنشسته شوند یا هم ارتقا یافته و اورهال شوند. برای ارتقا هم تنها گزینه مناسب استفاده از تجهیزات میگ31 میباشد. اگر تامکت را با رادار AWG-9 در برابر رپتور قرار دهیم با وجود قدرت فوق العاده این رادار متاسفانه به علت ساختار و فناوری قدیمی و غیر دیجیتال توانایی شناسایی رپتور را حداقل قبل از رسیدن به تیررس موشکهای آن نخواهد داشت! اما اگر بجای این رادار از رادار Zaslon-M استفاده شود تامکت توانایی شناسایی رپتور را بدست خواهد آورد. مشکل فقط رادار نیست بلکه به موشکهای فونیکس نیز مربوط میشود که شانس چندانی برای اصابت به رپتور ندارند! پس اگر رادار عوض شد باید سلاح هم تغییر یابد. حتی خود روسها موشک R-37 را با R-33 جایگزین کردند نه به این دلیل که R-33 ضعیف یا قدیمی بود بلکه بخاطر ورود جنگنده های نسل پنج آمریکایی که توانایی فرار از دست این موشک را داشتند.

[Armanmodern 238]

سعید جان ممنون از پاسخ جامعی که دادی. اما فکر می کنم در مورد میگ 31 چیزی که بهش توان استفاده از رادار زاسلون رو میده ارتفاع پروازیش باشه. نه؟ آیا تامکت میتونه اینکارو بکنه؟ راستی من یه سوال دارم. شاید احمقانه به نظر بیاد..اما میخواستم ببینم با توجه به تعداد تامکت ها و رادارشون آیا نمیشه تامکت ها رو در جای جایه کشور پخش کرد؟ چرا فقط تامکت در اصفهان و بوشهر باشه؟ مثلا اگه در هر پایگاه اصلی 4 تا تامکت باشه بهتر نیست؟ ببخشید اگه سوالم بچه گانه است...واقعا میخوام بدونم...

[-KGB- 2]

فکر کنم هر پایگاهی یه وظیفه ای داره مثلا شکاری یا بمب افکن و خلبان هاشم به نسبت همون کار اموزش میبینن باز زیاد اطلاع ندارم بقیه بگن بهتره

[CanadianForces 1]

فکر کنم هر پایگاهی یه وظیفه ای داره مثلا شکاری یا بمب افکن و خلبان هاشم به نسبت همون کار اموزش میبینن باز زیاد اطلاع ندارم بقیه بگن بهتره

دقيقاً حق با شما است دوست گرامی
هر پايگاه با توجه به موقيت و جايگه که دارد به وظيفه خاصی منسوب ميشود

که البته در جواب دوست عزيز بتد بگم که محدوديت جنگنه های ايران اونارو از استفاده از چند نو جنگنده در يک پايگاه محروم ميکنه

درمورد قدرت نیروی هوایی آمریکا تنها به همین نکته بسنده می کنم:
یکی از خلبانان هندی که در مانور مشترک هوایی هند وآمریکا شرکت کرده بود گفت: آمریکایی ها خیلی قوی هستند نمی توان جلویشان ایستاد اما آواکس آنها را بزن همان هواپیماهای پرقدرت مانند پرندگانی که مادر خود را گم کرده اند ضعیف می شوند و می توان به راحتی آنها را شکار کرد. :lol:

البته نکته بجايی هست.اما خوب مشکل همينه که اين مادر گرامی رو به اين راحتی ها نميشه کاريش کرد
اگه دوستان موافق باشن يه بحث درباره نابود کردن اوکس ها داشته باشيم(و يا به عبارتی منطقی تر شيوه مبارزه با آنها)

[VenomSnake 8,260]

دوستان راستي كسي از شفق 2 و توليد SU-30 (از هر نوعي) در ايران خبر داره؟ فكر ميكنم پروژه ي شفق كنسل شده و قرار هم نيست دوباره روي اون كاري انجام بشه.

[CanadianForces 1]

دوستان راستي كسي از شفق 2 و توليد SU-30 (از هر نوعي) در ايران خبر داره؟

فكر ميكنم پروژه ي شفق كنسل شده و قرار هم نيست دوباره روي اون كاري انجام بشه.

در مورده شفق که نميتونم اظهاره نظر کنم
اما به نظره من اون خبره خريد يا توليد 300 فروند سوخو از اول هم شايعه بيش نبود که واسه تضمين فروش جنگ افزار به همسيگان ايران (بخصوص همسيگانی که کنار خليج فارس ميشين) مطرح شده

[SAEID 2,832]

برای مقابله با آواکس قبلا یک تاپیکی ایجاد شده بود فکر کنم در بخش دکترین باشد. پروژه شفق متوقف نشده و قرار است برای دهه آینده وارد خدمت نیروی هوایی شود.

[hosseingmn 72]

رادار Zaslon-M، موشک آر37 و آر172 :lol: ببین تامکت دیگه چی میشه :lol: F22منتظر باش :(

[Shabro 2,418]

هی بگیر موشک فلا هواپیمافلان! باید رادار هواپیما رو رهگیری و قفل کنه که موشک شلیک بشه؟ نکنه تو این مساحت ایران دنبال هواپیما اونم با چشم میگردین که با موشک حرارتی روش قفل کنیم؟(آدم رو یاد جنگ جهانی دوم میندازین!)

[SAEID 2,832]

هی بگیر موشک فلا هواپیمافلان!
باید رادار هواپیما رو رهگیری و قفل کنه که موشک شلیک بشه؟
نکنه تو این مساحت ایران دنبال هواپیما اونم با چشم میگردین که با موشک حرارتی روش قفل کنیم؟(آدم رو یاد جنگ جهانی دوم میندازین!)

متوجه منظور شما نشدم؟! اگر رادار Zaslon-M که برای شناسایی جنگنده های نسل پنجم طراحی شده است نتواند اف22 را شناسایی کند مطمئن باشید هیچ رادار دیگری برای خرید وجود ندارد! این رادار آزمایش خود را پس داده است و در یک تست جنگی موفق به نابودی دو فروند پهپاد از فاصله 300 کیلومتری با موشکهای R-37 شد که RCS این پهپادها کمتر از اف22 نباشد بیشتر هم نیست. پهپادها جزو کم rcs ترین سازه ها محسوب میشوند.

[Shabro 2,418]

سعيد عزيز منظور رادار اف 14 خودمون هست چون هنوز خبر قاطعي از وجودجنگنده هايي با اين نوع رادار اعلام نشده ما بايد به دنبال يك جايگزيني مناسب براي رهگير هامون باشيم +هواپيماهاي هشدار زود هنگام در كنار اين ما ميتونيم با رشد و توسعه ي هواپيماهاي هجومي نظير صاعقه و كار بر روي پروژهاي مشابه راه رو برا رسيدن به بازدارندگي كامل به وجود بياريم

[Armanmodern 238]

راستش من فقط از آقا سعید شنیدم که ایران میخواد تعدادی از تامکت هاش رو به فاکس هاوند تبدیل کنه... بعضی جاها دیده بودم که ایرانو دارای فاکس هاوند محسوب می کنند اما در مورد تبدیل تامکت به فاکس هاوند چیزی نشنیدم. راستی یه سوال...به نظر شما سوخو24 های ما توان حمله به پایگاه های نظامی امریکا رو دارند. یعنی میخوام بدونم در صورت حمله دشمن ما هم توان پاسخ این حملات رو با سوخو24 داریم؟ خوشحال میشم اساتید با دلایل نظراتشونو بگن تا من استفاده کنم. متشکرم.

[SAEID 2,832]

Shabro, پس اشتباه از من بود! بهتر بود به نوع رادار اشاره میکردید. رادار AWG-9 هنوز هم جزو قویترین رادارهای جهان محسوب میشود اما بدلیل برخی مشکلات توانایی شناسایی جنگنده های پنهانکار را ندارد. یکی از این مشکلات عدم اسکن دیجیتالی نقطه به نقطه است! مشکل دیگر مربوط به زمان طراحی میشود که در سال 1970 اصلا مبحثی به نام پنهانکاری مطرح نبود و سازندگان آن شاید به این مهم فکر هم نکرده بودند! بنابراین در این رادار شناسایی سطح مقطع راداریهای کوچک پیش بینی نشده است! البته رادار مذکور در برابر جنگنده های غیر پنهانکار یا کم پنهانکار هنوز هم کارایی دارد و براحتی میتواند بروی هدفی مثل اف16 از 150 کیلومتری قفل کند. Armanmodern, من خودم هم از چند نفر شنیدم. :lol: سوخو24 توانایی حمله به پایگاههای آمریکا را دارد و پدافندهای پاتریوت هم توانایی رهگیری آنرا ندارند چون هم جنگنده میتواند در ارتفاع بسیار کم پرواز کند و هم از سیستم اخلالگر قدرتمند برخوردار است. اما مشکل مربوط به نبود رهگیر است که تلفات بمب افکنها را افزایش خواهد داد. زمان حمله به اچ3 عراق از جنگنده های مناسب و رادار پیش اخطار بی بهره بود به همین جهت فانتومهای ما در سکوت کامل رادیویی و در ارتقاع پست موفق به رسیدن به اچ3 شده و بدون تلفات بازگشتند اما در مقابل آمریکا احتمالا سوخو24 های ما ابتدا توسط آواکس شناسایی شده و سپس چند فروند اف15 برای رهگیری آنها اعزام خواهد شد! در این زمان اگر جنگنده ای مانند میگ31 در ماموریت اسکورت سوخو24 ها باشد قبل از رسیدن اف15 ها آنها را شکار کرده است وگرنه بمب افکنهای ما شکار خواهند شد!

[f117 6]

دوست عزيز در مورد تامكت ايران همون 30 35 تا قطعي تره در مورد ميگ 31 ايران يه 24 تايي از نوع بي ام خريده بود كه اونا رو بنا براخبار به سوريه داده در مورد فونيكس مثل اينكه ايران با مهندسي معكوس يه كارايي كرده ولي نه برد فونيكس اصلي رو داره نه دقت در مورد فاكس هوند در قالب اف14 به نظر من حماقتس بيش نيست ميگ 31 هايي كه به ايران داده شده از نوع بي ام هست كه نه اون رادار رو نداره(درست گفتم مدلو) و اصلا اگر حتي به فرض از نوع ام باشن باز هم قادر به شناسايي رپتور نيست(با اينكه موضوع ربطي به رپتور نداره ميگم) به چند دليل 1- كليه ي اطلاعات رادار زاسلون در سال 1985 توسط مهندس شركت در اختيار سازمان سيا قرار گرفت 2- در بدنه ي اف22 فقط از سطوح صاف و مقاطع لانه زنبوري هم استفاده نشده و احتمالا از ماده ي سياه هم استفاده شده كه امواج برگشتي از ان صفر است (هنوز توليد رسمي اين ماده اعلام نشده ولي استفاده از اون در اف22 اعلام شده) 3- امريكا تعدادي ميگ 25 (مدل اوليه و پايه طراحي ميگ31 )كه از لحاظ سرعت و ارتفاع و مانور پذيري از ميگ31 برتر است در جريان اشغال عراق به دست آمريكايي ها افتاد و با توجه به در اختيار داشتن اطلاعات رادار و تعدادي از موشك ها به طور حتم نبرد ميان اين دو شبيه سازي شده روسيه اعلام كرده بود كه نسل جديد و بهينه سازي شده ي رادار زاسلون رو ساخته در اخر دروغي بيش نبود ميگ31 نيز قبل از 150 يا 160 كيلومتر نمي تواند كاري به سر رپتور بياورد حتي اگر قادر به شناسايي و قفل راداري باشد باز هم موشك ها به هدف نمي خورند چون موشك ها كه رادار زاسلون ندارند :lol: و سيستم اخلالگر فوق مدرن رپتور نيز بي كار نمي نشيند اما جدا از بحث رپتور كي گفته ايران قادر به انجام ماموريت عليه نيروهاي ناتو يا آمريكاست مسلما ايران جنگ را شروع نمي كند چون اون موقع وضع بسيار بدتر ميشود در صورت شروع جنگ از طرف اونا با شليك صدها موشك تمام ساختار ها و بسياري از اين هواپيما هاي كم و قديمي هم از بين ميروند و....تنها شانس ايران در جنگ چريكي است كه كاري از پيش نمي توان برد دوستان كمي واقع بين باشيد