امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

ایا ضربه زدن معنی پیروزی می دهد؟ مثلا بمب در حمله باعث ضربه زدن میشود ایا داشتن بمب معنی پیروز شدن در جنگ هم میدهد؟ مثلا در ویتنام این همه بمب ریخته شد ایا کسی در دانشگاه های نظامی دنیا می گویند امریکا در ویتنام پیروز شد؟

اگر اسرائیل حتی چند درصد احتمال میداد که در جنگ با ایران پیروزی کوچکی بدست میاورد حتما این کار را میکرد. ولی تحلیل انها این هست کوچکترین جرقه جنگی مستقیم با ایران با نابودی اسرایئل همراه هست

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, baktari گفت:

سلام و وقت بخیر :

 

 

هر عزیزی که میتونه در راستای این سوال جواب مشخصی بدون هیچ مغلطه و دلیل های آسمون جل بیاره لطف کنه و پست بگذاره......

 

1.دوستان به نظر شما پدافند ظفرمند ایران چقدر میتونه در مقابل اسرائیل تنها اسرائیل دووم بیاره ؟؟

 

 

سوال رو باید از زاویه دشمن هم ببینی که چقدر میتونه موشک کروز گران قیمت و با چه هزینه سیاسی میتونه شلیک کنه و در عوض اقدامات تلافی جویانه ما رو هم تحمل کنه! 

 

ما با اقداماتی که انجام می‌دهیم صرفا کاری میکنیم که هزینه جنگ برای دشمن اقتصادی نباشد.

 

و از طرفی ما یک نیروی دفاعی داریم ویک نیروی تهاجمی نیستم! حتی نیروی موشکی ما برای ترساندن دشمن از حمله ما ترتیب داده شده.

 

مثلا شاید حتی نتوانیم امارات را اشغال نظامی کنیم. 

 

یا حتی اشغال باکو هم برای ما با تلفات زیاد ممکن باشد.

 

بنابراین اینکه بگوییم آسمان ایران پشت پرده های آهنین پدافند است چندان با واقعیت همخوانی ندارد.

 

ولی پدافند ایران هم دست و پا بسته نیست و می‌تواند تا حدی که طرف مقابل را دچار واهمه کند عمل کند.

 

ویرایش شده در توسط 41148
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در نظام جنگی برای این که بر کشوری پیروز بشوی و انجا را اشغال کنید باید یک مرز زمینی داشته باشید. در جنگ اول امریکا با عراق . ابتدا عربستان اجازه دارد نیروهای امریکایی در داخل عربستان وارد بشوند و از انجا به عراق حمله کنند بدون داشتن سر پل زمینی حمله اشغال کننده قابل اجرا نیست. از طرفی هیچ کشور همسایه ایران حاضر به دادن همچین سر پلی به امریکا نیست. حتی کشورهای همسایه حاضر به دادن فضای هوایی برای عبور جنگنده برای حمله به ایران نیز به نظر نمیاد باشند. چون بعدش خود ان کشور نابود میشود

حتی شما در مورد اغتشاشات داخلی هم ارزیابی ها خیلی فرق کرده . غرب این تفکر داشت که با امادن مدیا غیر قابل کنترل میتواند تفکر جوانان را به سمت فحشا کشید. بله تا اینجا درست هست سال قبل تفکر فاحش پرستی در کشور بعنوان یک حرکت برای ضربه زدن به نظام کشور راه انداخته شد. و روی این تفکر فساد برنامه ریزی کرده بودن . ولی اینکه در ایران اینترنت بیشتر برای چت و دیدن فیلم سکسی استفاده میشد را غرب بعنوان این که پس تعداد زیادی شعبان بی مخ و پری بلنده اماده استفاده شدن در کف خیابان داریم در نظر  گرفت. اما موقع استفاده امروز این محاسبه جواب نداد. چون تفکر فساد و فحشا مثل کف رو اب هست برای یک کار بلند مدت جواب نمی دهد . برای یک حرکت عوام و سطحی که سریع پاسخ بدهد مناسب هست. 

ژنرال مکنزی چند سال پیش گفته بود هر سیاستمداری که در امریکا از جنگ امریکا و ایران حرف بزند بهتر هست در تیمارستان بستر بشود. قبلا شاید در ارزیابی قدرت نظامی از تعداد هواپیما و تانک ... استفاده میشد ولی تدریجا این نوع ارزیابی کارایی ندارد چون در یمن و افغانستان نشان داده که این روش جواب نمی دهد. موقعیت هر کشوری و نظام و مردم ان کشور قدرت نظامی ان کشور را نشان میدهد
 
  • Like 2
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , baktari گفت:

سلام و وقت بخیر :

 

 

هر عزیزی که میتونه در راستای این سوال جواب مشخصی بدون هیچ مغلطه و دلیل های آسمون جل بیاره لطف کنه و پست بگذاره......

 

1.دوستان به نظر شما پدافند ظفرمند ایران چقدر میتونه در مقابل اسرائیل تنها اسرائیل دووم بیاره ؟؟

!!!!!!!خواهشا وقتی صحبت می‌کنید خواهشا از احساسات فاصله و با منطق جواب بدین نظر هر کس محترم و قاعدتا قابل احترام خواهد بود اما خواهشا با واقعیت های روز دنیا جواب بدین ....

 

نکته بعدی که باید در نظر بگیرید این هس چطور میشه پدافند ارتش روسیه دومین ارتش بزرگ جهان در مقابل کروز های دهه ۹۰ داره تلف میشه پس چطور پدافند ما میخواد مقابله کنه با سیل پهباد ها و موشک ها و کروز هایی که شاید چه بسا از استورم شدو هم پیشرفته تر باشن اهالی فن حتما منظور بنده رو متوجه هستن .....

2.نکته دوم یا بهتر بگم سوال دوم آیا بدون جنگنده های شکاری و آواکس میشه بازم روی پدافند زمین پایه چه متحرک و چه ثابت حساب باز کرد ...... 

 

پی نوشت :

یه روزی بنده در استاتوس  اعلام کردم که آسمون ایران در جنگ آینده بدون هواپیما و آواکس به اصطلاح عروس خواهد شد انشالله که بنده اشتباه میکنم و امید وارم که دوستان دلایل منطقی خودشون رو اینحا بزارن شاید عده ای همچون بنده از گمراهی بیان بیرون حداقل....

 

یاعلی 

سلام

متاسفانه خود سوال وقتی سوگیری دارد ، طبیعی است که سوال کننده فقط انتظار دارد که جواب باب میل خود را بشنود :(

  • Like 4
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در واقع سوال شما باید اینطور باشه که در صورت حمله ی هوایی اسرائیل به ایران چند تا از جنگنده هایشان میتوانند سالم برگردند! 

 

وقتی سامانه های پدافندی چند لایه در برد های کوتاه و متوسط و بلند ساخته باشید که متحرک هستند و در پناهگاه های مستحکم میتوانند سریع قرار بگیرند و همچنین انواع رادارهای مختلف فضای هواییتان را دارند مراقبت میکنند، هر پرنده ای که بخواهد نزدیک به مرزتان بشود، در خطر هست حالا حتی اگه رادارگریز باشد. 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

ممنون از دوستمون که این سوال پرسیدند ولی فکر کنم منظورشون این بود با شرایط و داشته های فعلی ایران و اسراییل در فاز دفاعی پدافند چقدر می‌تونه دوام بیاره و حملات دفع کنه.ولی بهتر بود بجای اسراییل اسم آمریکا میاوردی چونکه آمریکا زیرساخت هجومی بیشتری داره.

و ایراد بگیرم طرز برخورد برخی که با طرح این سوال  بهشون برخورد و جبهه گرفتن.شما که بزرگتر هستی و تجربت بیشتره باید هوای ما جوانتر ها داشته باشی و یه چیز بگی یاد بگیریم نه اینکه بزنی توی سر ما .یاد اون جمله افتادم که می‌گفت هر کی این شرایط قبول نداره می‌تونه بره .

در ضمن اون فاحشه پرستی که گفته شد من متوجه نشدم .اون فاحشه کیه؟

 

 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 26 شهریور 1402 در 16:32 , baktari گفت:

سلام و وقت بخیر :

 

 

هر عزیزی که میتونه در راستای این سوال جواب مشخصی بدون هیچ مغلطه و دلیل های آسمون جل بیاره لطف کنه و پست بگذاره......

 

1.دوستان به نظر شما پدافند ظفرمند ایران چقدر میتونه در مقابل اسرائیل تنها اسرائیل دووم بیاره ؟؟

!!!!!!!خواهشا وقتی صحبت می‌کنید خواهشا از احساسات فاصله و با منطق جواب بدین نظر هر کس محترم و قاعدتا قابل احترام خواهد بود اما خواهشا با واقعیت های روز دنیا جواب بدین ....

 

نکته بعدی که باید در نظر بگیرید این هس چطور میشه پدافند ارتش روسیه دومین ارتش بزرگ جهان در مقابل کروز های دهه ۹۰ داره تلف میشه پس چطور پدافند ما میخواد مقابله کنه با سیل پهباد ها و موشک ها و کروز هایی که شاید چه بسا از استورم شدو هم پیشرفته تر باشن اهالی فن حتما منظور بنده رو متوجه هستن .....

2.نکته دوم یا بهتر بگم سوال دوم آیا بدون جنگنده های شکاری و آواکس میشه بازم روی پدافند زمین پایه چه متحرک و چه ثابت حساب باز کرد ...... 

 

پی نوشت :

یه روزی بنده در استاتوس  اعلام کردم که آسمون ایران در جنگ آینده بدون هواپیما و آواکس به اصطلاح عروس خواهد شد انشالله که بنده اشتباه میکنم و امید وارم که دوستان دلایل منطقی خودشون رو اینحا بزارن شاید عده ای همچون بنده از گمراهی بیان بیرون حداقل....

 

یاعلی 

سلام دوست عزیز

اول قراره در برابر کدوم حمله مقاومت کنه یک حمله تاکتیکی در عمق مثلا بیاد نطنز را بزنه و در بره یا یک حمله گسترده.

 اول باید به دارای های ارتش اسراییل دقت کنیم :

اول نیروی هوای اسراییل که مهمترین برگ برنده اون هستش که شامل جنگنده های اف 35 ،15،16 می باشد و فاقد هر گونه بمب افکن دوربرد یا سنگین هستش.

تسلیحات هم که احتمالا استفاده خواهد کرد بمب های هدایت جی پی اس هدایت لیزری یا موشک های کروز هستش.

در مورد موشک های بالستیک هم به نظر میاد که هر چند دانش فنی این تولیدات را داره اما زراد خانه قوی از موشک های برد بلند و دقیق برای حمله به عمق ایران را نداره.

و در اخر برگ برنده اسراییل سلاح هسته ای اون هست که باید به وسیله موشک های کروزش به سمت ایران شلیک بشه .

نیروی دریایی هم که بعید می دونم بتونه بیاد بزنه و در بره و ما نفهمیم از کانال سوئز رد بشه زیر نظر خواهد بود.

نیروی زمینی هم که تا بخواد برسه به ایران هیچیش نمی مونه.

پس درگیری قطعی ما با اسراییل از سمت اونها یک حمله همه جانبه هوای یا یک حمله تاکتیکی در عمق خواهد بود.

حال سناریو اول یعنی حمله تاکتیکی:

چند دسته ازجنگنده های اسرایلی به پرواز در امده به سمت ایران می ایند.از هر مسیری بیان برای اینکه بتونند مهمات کافی حمل کنند نیاز به سوخت گیری هوای دارند که تازه مثلا به یه جای مثل اصفهان برسند برگشتش پیش کش و این سوخت گیری باید نزدیک مرز ایران انجام بشه که قطعا در دید راداری ایران هستند و اقدامات لازم انجام میشه پس محاله بدون دیده شدن بتونن وارد مرز ایران و نقاط حساس بشن تا که بخوان از تسلیحات دور ایستا مثل بمب های هدایت لیزری یا هدایت جی پی اس استفاده کنند.چون حتی اگر هم توان ورود داشته باشن به دلیل شبکه محور بودن پدافند ایران حتی اف 35 ها به وسیله یکی از سامانه های راداری ایران شناسای شده و مورد هدف قرار داده خواهند شد.

پس تنها گزینه محتمل شلیک موشک های کروز از اسمان کشور های همسایه است .که با توجه به فاصله نقاط حساس ایران از مرز ها تنها از دو سمت امکان حمله اسراییل به زیر ساخت های ایران را دارد .اول غرب و دوم شمال غرب.

تنها از اسمان این دو نقطه با کمک موشک های برد بلند کروز توانای حمله را خواهد داشت تا خلبانان از اسیب مصون باشند .حال ایا اسراییل موشک کروزی دارد که این مسافت طولانی را طی کن اطلاعی ندارم به هر حال اگر هم داشته باشد به دلیل مسافت زیاد باید از ارتفاع بالا شلیک شود که باز هم در تیر رس و دید پدافند ایران هست حتی در صورت کاهش ارتفاع و ورود به خاک ایران سیستم های پدافندی ایران قادر به شناسای و مقابله با چند فروند موشک کروز هستند.نمونه ان پهپاد هرمس که در اسمان نطنز چندین سال پیش سرنگون شد یا گلوبال هاوک.

پس عملا حمله نظامی موثر از سمت اسراییل به ایران منطفی است چه در بعد تاکتیکی چه در بعد حمله گسترده به همان دلایلی که ذکر شد.تنها اسراییل در صورت حماقت و اقدام به حمله هسته ای به تهران می تواند ضربه جبران ناپذیری به ایران بزند که ان هم چون تمام کلاهک های اسراییل هوا پایه هست مشکلات ذکر شده برای تسلیحات متعارف برای این سلاح هم قابل ذکر است.قطعا اسراییل نمی تواند به تنهایی اقدام به حمله علیه ایران بکند چون حتی در صورت موفقیت مجوزی به ایران داده است تا به اسراییل حمله کند و به قول معروف دیگی که برای من نجوشد می خواهم سر سگ در ان بجوشد تل اویو هیفا دیمونا و خیلی جاهای دیگر در دسترس ایران هست و قطعا خلبانان اسراییل باید بعد از حمله به فکر کشور دیگری باشند.

البته منکر ان نیستم که پدافند زمین پایه کامل نیست و نیاز به رهگیر و هواپیمای پیش اخطار اولیه در ایران به شدت احساس می شود. اما اسراییل عاقل تر از ان است که به تنهای اقدام به حمله نظامی رسمی به ایران بکند...

و در پایان الان که من و شما پای سیستم نشستیم و داریم تایپ می کنیم یه تعدادی چشم به صفحه رادار دوخته و شده و قرمز شده اون چشم ها قابل احترامه...

  • Like 4
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

توضیحاتی در رابطه با سامانه ضدهوایی راکتی رعد در تاپیک تحولات اسرائیل قرار داده شد که فلسطینی ها هم سامانه مشابه به نام متبر 1 را در مقابل اسرائیل بکار گرفته اند . پست مربوطه:

 

 

  • Like 5
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

موشک های پدافند هوایی ایرانی

F4tO5wPbgAATQka.jpg

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 3
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

استتار پرتابگر موشک های پدافندی با کامیون های غیر نظامی

Screenshot_20240510_125313.jpg

این کامیون تجاری مجهز به موشک پدافندی در نمایشگاه دستاوردهای هوافضای سپاه به نمایش در آمده است. 

 

استفاده از این نوع استتار، سرکوب پدافند ایران را برای دشمن بسیار سخت میکند. 

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 4
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.