جنگنده پنهانکار اف-35 لایتینینگ-2 جنگنده پنهانکار اف-35 لایتینینگ-2 ( F-35 Lightning II)

[Cadillac 15]

جناب babak1985 به خاطر تاپیک متشکرم.

این پرنده ی گرون قیمت و زیبا قابلیت حمل 8 تیر موشک آمرام و 2 تیر موشک سایدوایندر را در محفظه های داخلی بدنه ی خود دارد

F-35 در هر کدام از محفظه های تسلیحات خود می تواند تا 3 موشک AMRAAM حمل کند. حمل 8 فروند AMRAAM در مخازن داخلی برای این جنگنده مقدور نیست.

و 6 عدد بمب 2000 پوندی بهمراه دو فروند سایدوایندر و دو فروند آمرام را در جایگاه های خارجی خود حمل میکند.

تنها چهار جایگاه از مجموع شش جایگاه تسلیحاتی زیر بال های F-35 قادر به حمل سلاح های هوا به زمین می باشند و هرکدام از آن ها نیز حداکثر می تواند یک بمب 2000 پوندی را حمل کند. هرکدام از دو جایگاه باقی مانده هم حداکثر می تواند پذیرای یک موشک هوا به هوا باشد. در خود تاپیک هم به این موضوع اشاره شده است!

این جنگنده دارای دو جایگاه حمل تسلیحات در داخل بدنه است و قابلیت نصب 4 عدد پایلون زیربالها و 2 پایلون نزدیک به قسمت انتهایی بالها را نیز دارد.دو پایلون بیرونی فقط توانایی حمل موشک های هوا به هوایAIM-9X Sidewinder و AIM-132 ASRAAM را دارند.

به نظر می آید که اطلاعات بالا از روی این عکس استخراج شده است:


نمای ترسیم شده از F-35C در این عکس (حداقل تا دوران کنونی و مدل های معرفی شده تا به امروز) حقیقی نیست و بهتر بود که در تاپیک به این موضوع اشاره می شد.


در پایان، عکسی بسیار زیبا از این جنگنده را برای دوستان قرار می دهم. این عکس متعلق به F-35A بوده و در چهاردهم جولای سال 2011 گرفته شده است.

[IPS 25]

شباهت عجیبی به راپورتر داره ولی نمی دونم چرا آمریکا انقدر حرص میزنه. همین کاراش اقتصادش رو داره نابود میکنه . تازه دو سال دیگه نیروی هوایی آمریکا به اف 22 ها به طور کامل مجهز میشه درسته آینده نگری خوبه ولی این واقعا اسراف و بریز و بپاشه ولی به نفع ما هست چون واسه جنگ بودجه ی بالا نیاز هست و این کار دستشون رو تنگ و بعد از مدتی بخاطر این طرح های پر خرجشون ورشکست شده و مردمشون دست به شورش داخلی میزنند و کلا مملکتشون میره هوا. البته بازم فکر میکنم اف 22 از این در کل قدرتمند تر باشه بجز تو بعضی از بخش ها . اتفاقا توی بازی hawx هم رنکینگش از اف 35 بیشتر بود ولی از بازی تا واقعیت هوووووووووووو. بعضی از منتقدای نظامی آمریکایی این طرح رو کاملا بیهوده و باعث روند نزولی اقتصاد میدونند . ولی خدا کنه اون هشتاد فروند اف 35 رو حالا حالا ها نتونند به اسرائیل بدند . ازتون بابت تاپیک ممنونم

[estiv 4]

http://www.mediafire.com/?g3x1io9yxogtb3z

http://www.mediafire.com/?djxa9e11d1k7179


ادامه دارد.............

[estiv 4]

طالب نداشت يعني ديگه از اف 35 نذارم

[mahdishata 832]

سلام استیو خان
دستت درد نکنه
ادامه بده

[estiv 4]

اينم يكي ديگه
حالشو ببريد نوش جان


http://www.mediafire.com/?2idgcinjqid594o



لطفا منتقل شود

[IPS 25]

سلام . به نظر من هم F-35 هنوز مونده تا به گرد پای اف 22 برسه البته تو بعضی چیزای جزئی سرتره ولی بازم نسبت به قیمتش نمیصرفته و انشاالله یه ضرر اقتصادی بزرگ واسه آمریکا رو به دنبال داره و وال استریتی های بیشتری رو میکشونه به خیابونها و دیگه بزرگ ترین دشمنمون میره هوا ولی فکر میکنم بعدش اسرائیل با از دست دادن آمریکا بره طرف چین که اقتصادش توپه و اگه نشد مجبوره بزنه تو کار جنگ چون با از بین رفتن بزرگ ترین مدافعش دیگه تقریبا بی جون شده.

ولی کلا خیلی آمریکایی ها طماع هستند و انشالله اقتصادشون و هواپیماهاشون یه جا بره هوا. ولی نمیدونم چرا سیاست های آمریکا و روسیه انقدر متفاوته آمریکا یه عالمه رو هواپیما سرمایه گذاری میکنه و روسیه رو موشک سیاستاشون کلا عکس همه در همه ی شرایط حتی تو جنگ جهانی هم با اینکه تو یه جبهه بودن بازم به هم اصلا اعتماد نداشتند . ولی این مسئله هم بازم به نفع ما هست .

ببخشید دیگه دارم تاپیک رو منحرف میکنم اینا رو بیخیال به بحث تاپیک دوستمون بپردازید. یا علی

[Skyhawk 16,545]

و 6 عدد بمب 2000 پوندی بهمراه دو فروند سایدوایندر و دو فروند آمرام را در جایگاه های خارجی خود حمل میکند.

تنها چهار جایگاه از مجموع شش جایگاه تسلیحاتی زیر بال های F-35 قادر به حمل سلاح های هوا به زمین می باشند و هرکدام از آن ها نیز حداکثر می تواند یک بمب 2000 پوندی را حمل کند. هرکدام از دو جایگاه باقی مانده هم حداکثر می تواند پذیرای یک موشک هوا به هوا باشد. در خود تاپیک هم به این موضوع اشاره شده است! http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/#EMO_DIR#/icon_arrowd.gif

احتمالا منظورشون این بوده که در مجموع ( داخل و خارج) میتونه 6 فروند بمب 2000 پوندی حمل کنه یعنی 2 تا در داخل و 4 در خارج!که اگه هر بمب 2000 پوندی وزن کلش بشه 1300 کیلو در اینصورت وزن کل بمب ها میشه 7800 کیلوگرم

[Cadillac 15]

بالأخره پس از حدوداً بیست روز این تاپیک دوباره فعال شد.
 

احتمالا منظورشون این بوده که در مجموع ( داخل و خارج) میتونه 6 فروند بمب 2000 پوندی حمل کنه یعنی 2 تا در داخل و 4 در خارج!که اگه هر بمب 2000 پوندی وزن کلش بشه 1300 کیلو در اینصورت وزن کل بمب ها میشه 7800 کیلوگرم

درباره ی قابلیت های F-35 در این زمینه کاملاً درست فرمودید که البته فقط در بیان میزان جرم تسلیحات بر حسب کیلوگرم اشتباه کردید. 2000 پوند حدوداً معادل 907 کیلوگرم است (حتی با احتساب آویزگاه هم به 1300 کیلوگرم نمی رسد) و جرم 6 تیر از این بمب ها بدون احتساب آویزگاه ها، حدوداً برابر 5443 کیلوگرم می شود. البته می خواستم به موضوع دیگری بپردازم: http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/#EMO_DIR#/icon_arrowd.gif
 

این پرنده ی گرون قیمت و زیبا قابلیت حمل 8 تیر موشک آمرام و 2 تیر موشک سایدوایندر را در محفظه های داخلی بدنه ی خود دارد و 6 عدد بمب 2000 پوندی بهمراه دو فروند سایدوایندر و دو فروند آمرام را در جایگاه های خارجی خود حمل میکند.

در نقل قول بالا کاملاً مشخص است که منظور نویسنده تنها جایگاه های خارجی حمل تسلیحات بوده است و به همین دلیل اشتباه می باشد.

[Skyhawk 16,545]

[quote]درباره ی قابلیت های F-35 در این زمینه کاملاً درست فرمودید که البته فقط در بیان میزان جرم تسلیحات بر حسب کیلوگرم اشتباه کردید. 2000 پوند حدوداً معادل 907 کیلوگرم است (حتی با احتساب آویزگاه هم به 1300 کیلوگرم نمی رسد) و جرم 6 تیر از این بمب ها بدون احتساب آویزگاه ها، حدوداً برابر 5443 کیلوگرم می شود. [/quote]

منظور من از بمب 2000 پوندی بمب مارک 84 نبود بلکه منظورم بمب های هوشمندی مثل قاصد و بمب های هوشمند دیگه بود!

[Cadillac 15]

[quote][quote]درباره ی قابلیت های F-35 در این زمینه کاملاً درست فرمودید که البته فقط در بیان میزان جرم تسلیحات بر حسب کیلوگرم اشتباه کردید. 2000 پوند حدوداً معادل 907 کیلوگرم است (حتی با احتساب آویزگاه هم به 1300 کیلوگرم نمی رسد) و جرم 6 تیر از این بمب ها بدون احتساب آویزگاه ها، حدوداً برابر 5443 کیلوگرم می شود. [/quote]

منظور من از بمب 2000 پوندی بمب مارک 84 نبود بلکه منظورم بمب های هوشمندی مثل قاصد و بمب های هوشمند دیگه بود![/quote]
بمب 2000 پوندی یعنی بمبی که 2000 پوند جرم داشته باشد و قاصد هم اینچنین بمبی است! ضمناً اگر منظور شما بمبی در اندازه ی قاصد باشد که دیگر نمی توان گفت F-35 می تواند 6 عدد از آن را حمل کند!

[Skyhawk 16,545]

درباره ی قابلیت های F-35 در این زمینه کاملاً درست فرمودید که البته فقط در بیان میزان جرم تسلیحات بر حسب کیلوگرم اشتباه کردید. 2000 پوند حدوداً معادل 907 کیلوگرم است (حتی با احتساب آویزگاه هم به 1300 کیلوگرم نمی رسد) و جرم 6 تیر از این بمب ها بدون احتساب آویزگاه ها، حدوداً برابر 5443 کیلوگرم می شود.

منظور من از بمب 2000 پوندی بمب مارک 84 نبود بلکه منظورم بمب های هوشمندی مثل قاصد و بمب های هوشمند دیگه بود!

بمب 2000 پوندی یعنی بمبی که 2000 پوند جرم داشته باشد و قاصد هم اینچنین بمبی است! ضمناً اگر منظور شما بمبی در اندازه ی قاصد باشد که دیگر نمی توان گفت F-35 می تواند 6 عدد از آن را حمل کند!

بمب هوشمند قاصد 1 از بمب مارک 84 ( که 2000 پوند وزن داره ) و سیستم های کنترلی و بالک ها و سیستم های الکترونیکی و دوربین تلوزیونی تشکیل شده که وزن کل اینها حدودا 1200-1100 کیلوگرم میشه !( اصلاح کردم)

در ضمن قرار نیست که اف 35 در محفظه های داخلیش بمب جی بی یو 15 حمل کنه ( هرچند که اگه بالک هاش تا بشن احتمالا میتونه) بلکه آمریکا چندین نوع بمب هوشمند 2000 پوندی داره که با جی پی اس و ... هدایت میشن و مثل جی بی یو 15 بالک های بزرگی ندارن !

[Cadillac 15]

دوست عزیز! درباره ی عکسی که قرار دادید در پست های بالا توضیح دادم! این عکس غیر حقیقی است.

[saeed86 67]

فکر نکنم این هواپیما قویتر از f-5 های ما باشه!

[msta 3]

من هروقت این اف35 میبینم هم عصبانی میشمو وهم ناراحت میشم چرا؟ چون قراره 200فروندش به ترکیه تحویل بشه یعنی توترکیه مونتاژبشه ناراحت میشم از اینکه کشورهای منطقه به راحتی هرچه تماتر نیروی هوایشون از ایران سبقت میگرن وماهم نمیدونم چه جوری میخوایم با میگ29 سوخو24 اف5 اف14 بریم به مقابله اف 35.