جنگنده پنهانکار اف-35 لایتینینگ-2 جنگنده پنهانکار اف-35 لایتینینگ-2 ( F-35 Lightning II)

[misalu2001 361]

[quote name='worior' timestamp='1362043890' post='302549']
[quote]
شما خودتان قضاوت بفرمایید. هرچی کشور عقب افتاده و نابود است، سیاست "حفاظت جزییات" را دارد.
هر چه کشور مترقی و پیشرفته است، سیاست "اعلام جزییات" را دارد.
[/quote]

این امر ارتباط مستقیم با نظام اطلاعاتی و نوع صنایع و (نظامهای) این کشورها داره ، عموما جوامع مدرن سرمایه داری که داعیه نظام جهانی رو دارن از توصیف و بزرگنمایی قدرت نظامی خودشون بهره میگیرن تا تضمینی بر توانی فنی " پلیس جهانی " باشه ، و نشان بدهند که عرضه مدیریت دنیا رو دارند ، اطلاعات بطور اوتومات به این کشورها و از این کشورها بخاطر زیرساختهای اطلاعاتی سرازیر و یا بیرون میریزه میشه و ربطی به حفاظت جزییات و کلیات نداره ، بلکه بحث " قدرت " بودن اطلاعات مطرحه ، ...
[/quote]

بنده دقیقا متوجه نمی شوم که اگر اعلام کنند:
رپتور دارای مشکل اکسیژن رسانی است.
پاتریوت در کویت بد عمل کرده است.
سازه سوپر هرنت مشکل دارد.
موتور لایتنینگ 2 مورد دارد.
چطور این ها ربطی به حفاظت جزییات و کلیات نداره ، بلکه بحث " قدرت " بودن اطلاعات مطرحه ، ...؟

آمریکا اگر اینها را رسانه ای نکند قدرت بیشتری دارد یا بکند؟
چیزی غیر از شفافیت باعث می شود که مشکل اکسیژن جنگنده ای که تنها در اختیار خودش هست و کلی تبلیغات رویش کرده و نماد نیروی هوایی اش است و به تعداد بسیار معدودی هم مشکل پیدا کرده را بیاید افشا کند؟

[Lord-Soldier 2,200]

یک نکته دیگه هم اینه که آمریکا و اروپا یک قرن یا قرنهاست که با دزدی از ملتها ثروت و قدرتی به هم زده اند که می توانند زود به زود سلاح های نسل جدید بسازند و از دور خارج کنند.
اما کشورهای دیگر - حتی شوروی، حتما می دانید که قدرت اقتصادی روسیه و شوروی با آمریکا که هیچ، با اروپا هم قابل رقابت نیست و نبوده - وقتی به یک برتری برسند مجبورند آن را مخفی کنند تا دشمن ضد آن را نسازد.

این که با دزدی از من و شما و ستم دیدگان عالم پولدار شده اند و ولخرجی می کنند برای خودشان هم جای افتخار ندارد چه برسد به اینکه عده ای از همان ستم کشیدگان شیفته این دزدان شوند...!

[worior 25,964]

[quote]
بنده دقیقا متوجه نمی شوم که اگر اعلام کنند:
رپتور دارای مشکل اکسیژن رسانی است.
پاتریوت در کویت بد عمل کرده است.
سازه سوپر هرنت مشکل دارد.
موتور لایتنینگ 2 مورد دارد.
چطور این ها ربطی به حفاظت جزییات و کلیات نداره ، بلکه بحث " قدرت " بودن اطلاعات مطرحه ،
[/quote]
اول متوجه باشید که چی میگید ، بعد جواب دیگران رو خواهید فهمید ...

این 4 خبری که گفتید ، باید به 4 شکل مختلف تحلیل محتوا بشن ، و ربطی به بحث قبلیتون نداره ، که فرمودید ... ؛

[quote]
شما خودتان قضاوت بفرمایید. هرچی کشور عقب افتاده و نابود است، سیاست "حفاظت جزییات" را دارد.
هر چه کشور مترقی و پیشرفته است، سیاست "اعلام جزییات" را دارد.
[/quote]
و بنده به این پاسخ دادم ..

[misalu2001 361]

[quote name='Lord-Soldier' timestamp='1362050511' post='302567']
یک نکته دیگه هم اینه که آمریکا و اروپا یک قرن یا قرنهاست که با دزدی از ملتها ثروت و قدرتی به هم زده اند که می توانند زود به زود سلاح های نسل جدید بسازند و از دور خارج کنند.
اما کشورهای دیگر - حتی شوروی، حتما می دانید که قدرت اقتصادی روسیه و شوروی با آمریکا که هیچ، با اروپا هم قابل رقابت نیست و نبوده - وقتی به یک برتری برسند مجبورند آن را مخفی کنند تا دشمن ضد آن را نسازد.

این که با دزدی از من و شما و ستم دیدگان عالم پولدار شده اند و ولخرجی می کنند برای خودشان هم جای افتخار ندارد چه برسد به اینکه عده ای از همان ستم کشیدگان شیفته این دزدان شوند...!
[/quote]

زحمتی که آمریکا برای پیشرفتش کشیده، هیچ کس نکشیده.
بودجه ای که آمریکا برای همایت از دانشمندانش خرج کرده، هیچ کس نکرده.
نتایج دستاوردهای آمریکاست که باعث شده ما الان بتوانیم با هم مکاتبه کنیم!
دستاوردهای تکنولوژیکی که آمریکا به ارمغان آورده به مراتب بیشتر از هر کشور دیگری به بهبود وضعیت تمام آحاد جهان کمک کرده.

آمریکا بهترینهای جهان را جمع کرده در کنار هم، بهترین منابع جهان را هم از همه گرفته و زیر دست آنها گذاشته.
این متخصصین در کنار هم کارایی بسیار بالا ایجاد کرده اند و تمام منابع را به بهترین شکل به محصول تولید می کنند و این محصولات به همه جهان سود می رساند.

اینقدر سیاه و سفید نبینید دنیا را!

اگر آمریکا نبود، کس دیگری قویترین می شد و حقیقت این است که سواره از پیاده اطلاع ندارد و هر که قوی ترین شود کنابع را تا حدی از ضعیفان می گیرد.
اما خوبی آمریکا این است که مشا می توانی عضوش شوی!
مثل انگلیش یا فرانسه و ... نیت که ملیت باشد!
اگر فرد متخصص و قوی باشی، حاضر است تجهیزات و منابع را از همه جای دنیا گرد آوری کند و در اختیار تو قرار دهد تا در کنار بهترینهای دنیا، کارایی بهینه را حاصل کنی.

مرگ بر آمریکا گفتن شما، مرگ بر انسان گفتن است.

شما قبول ندارد که هر انسانی وقتی قوی می شود، لاجرم سهم بیشتری از منابع را تصاحب می کند.
دزدی هم یعنی اینکه چیزی که به زحمت به دست آورده ایم را از ما بگیرند.
خوب وقتی که ما اصولا زحمتی نکشیده ایم تا به حال، چگونه می شود از ما دزدی کرد؟؟

در طبیعت، شیر قوی می آید در محدوده سبز ضعیف و آهو شکار می کند و خودش را قوی تر وی کند. همه جا همین طور است.
همه طبیعت که انسان هم جزوی از آن است بنا شده بر نابود شدن افراد تنبل و ضعیف توسط افراد قوی و کارامد.

در نظام طبیعت ضعیف پامال است.

[b]اما ضعیفان و تنبلان جهان هرگز قبول نمی کنند که تنبل و ضعیفند! می گویند ما مستضعف هستیم![/b]
[b]می گویند حق ما خورده شده است![/b]
[b]هیچ ضعیفی تا به حال دیده نشده که بگوید بنده ضعیف هستم و حقم است که هرکه قویتر است مرا پایمال می کند![/b]
[b]همه ضعیفان شهار عدالت را بلد شده اند. در طبیعت عدالتی وجود ندارد.[/b]

[worior 25,964]

یا ایها المنحرفون از بحث تاپیک خارج نشوید ....

[Ehsan_animator 3,012]

با سلام خدمت مدیر ارشد جناب وریور

به نظر حقیر شما یکی از این دو کار را باید انجام دهید ...

یا پست های نامروبط به موضوع تاپیک ، مخصوصا پست آخر کاربر میسالو را حذف کنید تا تاپیک منحرف نشود

یا این که اجازه دهید جواب این کاربر داده شود که خوانندگان این تاپیک فکر نکنند که حرف های این جناب ، جواب ندارد ...

[100 2,717]

سلام

برای اولین بار بعد از مدت ها می خوام موردی پاسخ بدم !!!

[quote]
در مورد نکته ی جالب:
بنده متوجه نشدم که 800 هزار نفر تا یک ملیون نفر چرا باید کشته شوند؟
می شود آمریکایی شد بدون کشته شدن حتی یک نفر.(آلمان شرقی)
می شود آمریکایی نشد ولو تا کشته شدن آخرین نفر. (ویتنام)
البته بنده قبول دارم که در هر کاری لاجرم هزینه هایی هم وجود دارد و ممکن است به مقام، دارایی ها یا حتی سلامتی و جان عده ای هزینه هایی وارد شود.
اما 800 هزار و جنگ داخلی و ... را متوجه نشدم برای چه مطرح فرمودید.[/quote]

کشتن اون هشتصد هزار نفر باعث شد که حاکمیت قدرت مطلق به دست بیاره و برنامه هاش رو ادامه بده و بشه اینی که هست ... شما بدون یک دید جامع و درست از منطقه و تاریخ و شرایط ایران ، اون رو یک راست با آمریکا می کنید و شرایطی که داره ...
البته این قسمت رو کوتاه کردم که بحث انحراف پیدا نکند ...

[quote]شما خودتان قضاوت بفرمایید. هرچی کشور عقب افتاده و نابود است، سیاست "حفاظت جزییات" را دارد.
هر چه کشور مترقی و پیشرفته است، سیاست "اعلام جزییات" را دارد.[/quote]
البته بستگی داره که چه جزئیاتی رو ذکر می کنند ، آیا مطمئنید تمام جزئیات سلاح هاشون رو ذکز می کنند !؟ آیا تمام جزئیاتی که ذکر می کنند دقیق هست !؟ آیا اون اطلاعاتی که بیان می کنند ، اونقدر مهم هست که شما بتونی باهاش به مقابله با اون بپردازی !؟
یک سوال : آیا شما جزئیات سطح مقطع راداری اف 22 رو به صورت دقیق می دونی ( منظورم از تمامی زاویه و برای تمامی انواع امواج راداری است ) !؟
[quote]
روسیه:
در مورد اکثر تجهیزاتش، مسایل بیشتری را عنوان می کند[/quote]
روسیه یک تکنولوژی اثبات شده و قدرت بازدارندگی نظامی از مخوف ترین نوعش داره ... در ضمن ، همین هایی رو هم که می گه برای از دست ندادن بازار صادرات تسلیحاتیش هست و ایضا حقظ ظاهر نظامی خودش ....

[quote]
اروپا:
خیلی از مسایل فنی و فیلم و عکس و... و نقاط قوت تجهیزات خود را اعلام می کند[/quote]
اروپا یک پیمان نظامی داره و پشت هم دیگه رو گرفتند یعنی بازدارندگی داره .... در ضمن اکثر طرح های نظامی به صورت مشترک پیش می ره ... برای همین هم گفتن اینکه ما برترین رو داریم و یک جزئیاتی رو بیان کردن که بیشتر جنبه ی تبلیغی داره ، چندان خطری براشون نداره .
[quote]آمریکا:
عیبها، نقایص، مزایا، نتایج فنی، گزارشات مالی، دیاگرامهای جزیی، مراحل طراحی، مراحل ساخت، مراحل عملیات و ... را برای بسیاری از ابزارش اعلام می کند.[/quote]
آمریکا قوی ترین ارتش نظامی دنیا رو داره ، بیشترین بازدارندگی نظامی دنیا رو داره ، سیاست نظامیش تهاجمی هست و ... آمریکا باید قدرت تکنولوژیش رو به دنیا اثبات کنه و بعدش هم آیا فکر می کنید شما جزئیات اصلی ساخت قطعات و عملکرد دستگاه ها رو می دونید !؟ مسلما چند تا مستند چند ساعته و چند صفحه مستندات فقط کلیات رو می گه و بیشتر از اینکه به درد بخوره در دل سایرین هراس می ندازه که " ما نمی تونیم این کار پیچیده رو کنیم " و بی خیال رویارویی با آمریکا بشوند .... نتیجه ی این سیاست آمریکا کاملا مشخصه و به جزء معدودی کشور ها ، بقیه حتی جرات فکر کردن به تقابل نظامی با آمریکا رو ندارند !!!
[quote]همین آمریکا مستندات و دیاگرامهای بسیار دقیقی از تام کت در اختیار ایران قرار داده که حجم آنها فوق العاده زیاد است اما میگ 29 های ایران عملا فاقد اطلاعات اولیه هستند.
کجای دنیا شما شاهد هستید که بیایند چیزی در حد رپتور بسازند، بعد معایبی که در حین پرواز رخ داده را کاملا رسانه ای کنند؟[/quote]

اگه نمی دانید بدانید که ایران سرمایه گذار اصلی و تامین کننده ی مالی اصلی طرح جنگنده ی تامکت بوده و مهمترین مشتری بوده ، برای همین هم حق اینکه این طرح ها رو بگیره ، داشت ولی برای خرید میگ 29 ما فقط یک خریدار بودیم نه چیز بیشتری !!!

[quote]آیا در ایران یک مورد شده خلبانان اعتصاب کنند که چون فلان جنگنده استاندارد نیست، ما با آن نمی پریم؟
در آمریکا علاوه بر این که اعتصاب کردند سر اکسیژن رپتور، کاملا هم رسانه ای و شفاف مساله پیش رفت.[/quote]

بحث انحرافی می کنید .... آیا شما مطمئنید که مشکلی ایجاد شده ... آیا شما مطمئنید اون فقط یک نمایش برای کسب بودجه برای بهینه ی سازی رپتور نبوده !؟ آیا عملیاتی نبودن رپورتر تهدیدی برای آمریکا داشت یا اون 2000 تا جنگنده ی دیگه امنیتش رو حفظ می کردند !؟
[quote]کلا بنده به این نتیجه رسیده ام که شفاف بودن ارتباط مستقیمی با مترقی بودن کشور دارد.[/quote]

البته شفاف بودن ، نه وراج بودن ...
[quote]

بنده دقیقا متوجه نمی شوم که اگر اعلام کنند:
رپتور دارای مشکل اکسیژن رسانی است.
پاتریوت در کویت بد عمل کرده است.
سازه سوپر هرنت مشکل دارد.
موتور لایتنینگ 2 مورد دارد.
چطور این ها ربطی به حفاظت جزییات و کلیات نداره ، بلکه بحث " قدرت " بودن اطلاعات مطرحه ، ...؟
[/quote]
آیا آمریکا و ارتش آمریکا در شرایط فعلی وابستگی خاصی به رپتور دارد . آیا درست بعد از این خبر بودجه برای حل مشکل اختصاص ندادند !؟
آیا در زمان جنگ این رو گفتند یا بعد از اینکه تهدید برطرف شد ... آیا گفتن این خبر مصادف نشده بود با کسب بودجه برای ارتقاء آن !؟
در مورد سوپر هورنت چیزی نشنیده بودم .
آیا لایتنگ 2 عملیاتی شده !؟ یا دارند یک بازی در میارند که قیمت هر فروند هواپیما رو بیشتر کنند !؟ آیا تلاش برای رفع نقص را شروع نکردند !؟

[quote]آمریکا اگر اینها را رسانه ای نکند قدرت بیشتری دارد یا بکند؟
چیزی غیر از شفافیت باعث می شود که مشکل اکسیژن جنگنده ای که تنها در اختیار خودش هست و کلی تبلیغات رویش کرده و نماد نیروی هوایی اش است و به تعداد بسیار معدودی هم مشکل پیدا کرده را بیاید افشا کند؟[/quote]
[b]کدام رسانه[/b] !؟
فکر کنم کمی در مورد روش های جنگ رسانه ای و تاثیر گذاری بر مخاطب با جنگ رسانه ای بخونید ، بد نباشه .... در ضمن تمام این رسانه ها در اختیار خودش هستند ...
نه ، چون خودشون گفتند که اف 35 جایگزین این جنگنده خواهد شد !!! آیا شما اطمینان داری که سیستم اکسیژن رسانی مشکل داره !؟ یا بخش دیگری مشکل داره که به سیستم اکسیژن رسانی ( سیستم نسبتا ساده ای که برطرف کردن مشکلش آسانه ! ) ربطش می دهند ...
[quote]

زحمتی که آمریکا برای پیشرفتش کشیده، هیچ کس نکشیده.
بودجه ای که آمریکا برای همایت از دانشمندانش خرج کرده، هیچ کس نکرده.
[/quote]
دقیقا کدام زحمت را می فرمائید ... جمع آوری دانشمندان سایر نقاط جهان در کشور خود و بهره برداری های کلان از نتایج دست آورد های آنها !؟
البته اگه کشور ما هم می تونست یکدفعه 800 میلیارد دلار ، پول بدون پشتوانه چاپ کنه و سایر مردم جهان مجبور باشند که از جیب خودشون این پول رو بپردازند ، می تونست به تمامی طرح های تحقیقاتی ، بودجه ی مناسب بده .....

[quote]نتایج دستاوردهای آمریکاست که باعث شده ما الان بتوانیم با هم مکاتبه کنیم![/quote]
البته به عنوان یک کارشناس ارشد برق ، بقیه ملل رو که علم رو به این نقطه رساندند که آمریکا میوه ش رو برسانه نادیده می گیرید ... همین کامپیوتر رو مثال بزنیم ، بیشتر الگوریتم ها توسط سایر دانشمندان در سایر نقاط جهان به دست آمدند که آمریکایی ها و شرکت هاشون به واسطه شرایطی که داشتند ازش بهره برداری کردند ...
[quote]
دستاوردهای تکنولوژیکی که آمریکا به ارمغان آورده به مراتب بیشتر از هر کشور دیگری به بهبود وضعیت تمام آحاد جهان کمک کرده.[/quote]
و برای یک دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه صنعتی شریف ( که با هیزینه ی مالی و زمانی ملت ایران تحصیل می کنه ولی در آینده برای سایر کشور ها کار می کنه ) متاسفم که سیر پیشرفت علوم را در تمدن ها و تاریخ جهان نادیده می گیره .... واقعا متاسفم ... آه ...

[color=#0000ff]آمریکا [b]بهترینهای جهان [/b]را جمع کرده در کنار هم، [b]بهترین منابع جهان[/b] را هم از همه گرفته و زیر دست آنها گذاشته.
این متخصصین در کنار هم کارایی بسیار بالا ایجاد کرده اند و تمام منابع را به بهترین شکل به محصول تولید می کنند و این محصولات به همه جهان سود می رساند.[/color]
آیا این محصولات به همه ی جهان سود می رسانند !? ... پس چرا این جهان ما بیش از یک میلیارد گرسنه دارند و اکثر مردم روی کره ی زمین باید از صبح تا شب کار کنند تا در بهترین حالت بتونند نیازهای اولیه شون رو تامین کنند .... البته اگه کشوری بهترین های جهان و بهترین منابع جهان و بودجه ای که با چاپیدن سایر ملت ها به دست میاد رو داشته باشه و نتونه همین کار رو کنه ، جای شک و شبه می ماند .... یک مثال ساده ، همین اعراب خلیج فارس هم با استفاده از بهترین های جهان و بهترین منابع جهان و پول باد آورده ی نفت تونستن مدرن ترین و شیک ترین ساختمان های جهان رو بسازند ....

[b][color=#0000cd]اگر فرد متخصص و قوی باشی، حاضر است تجهیزات و منابع را از همه جای دنیا گرد آوری کند و در اختیار تو قرار دهد تا در کنار بهترینهای دنیا، کارایی بهینه را حاصل کنی.[/color][/b]
..... تا بیشترین بهره رو از دستاورد های شما ( نخبگان علمی ) کند ...

[b][color=#0000ff]مرگ بر آمریکا گفتن شما، مرگ بر انسان گفتن است.[/color][/b]

یحتمل در سال 1500 که آمریکایی ( ملیت ) نبود ، انسانیت هم نبود ...

[b][color=#0000cd]شما قبول ندارد که هر انسانی وقتی قوی می شود، لاجرم سهم بیشتری از منابع را تصاحب می کند.
دزدی هم یعنی اینکه چیزی که به زحمت به دست آورده ایم را از ما بگیرند.[/color][/b]
قانون هرج و مرج و جنگل .... دقیقا چیزی که زورمندان می خواهند ... حتی زورگیرها و ارازل اوباش هم با این دیدگاه موافق خواهند بود ... درضمن ، تعریف دزدی به صورت ساده و [b]دبستانی[/b] می شود ، تصاحب شی یا چیزی بدون اطلاع و رضایت صاحب اصلی اون ...

[color=#0000cd][b]خوب وقتی که ما اصولا زحمتی نکشیده ایم تا به حال، چگونه می شود از ما دزدی کرد؟؟[/b][/color]

مطمئنی زحمتی نکشیدیم !؟
در ضمن ، شما اصولا در این تعریفتون ، مباحثی مانند ، ارث ، هدیه ، بخشش و ... رو وارد نکردید ....


[color=#0000cd][b]در طبیعت، شیر قوی می آید در محدوده سبز ضعیف و آهو شکار می کند و خودش را قوی تر وی کند. همه جا همین طور است.
همه طبیعت که انسان هم جزوی از آن است بنا شده بر نابود شدن افراد تنبل و ضعیف توسط افراد قوی و کارامد.[/b][/color]
نظرتون چیه که نیروهای نظامی ما باید سلاح به دست بگیرند و دانشگاه صنعتی شریف رو به همراه تمام دانشجوهاش قتل عام کنند ... چون زور دارند ، پس باید این کار رو بکنند و حقشون محسوب می شه ... نه !؟

[b][color=#0000cd]در نظام طبیعت ضعیف پامال است.[/color][/b]
متاسفم ... بیشتر برای خودمان که نخبه گان ( البته علمی و اونم در یک رشته ی خاص ) کشور ما اینجوری فکر می کنند ....


[color=#0000ff][b]اما ضعیفان و تنبلان جهان هرگز قبول نمی کنند که تنبل و ضعیفند! می گویند ما مستضعف هستیم[/b][b]![/b]
[b]می گویند حق ما خورده شده است[/b]
[b]هیچ ضعیفی تا به حال دیده نشده که بگوید بنده ضعیف هستم و حقم است که هرکه قویتر است مرا پایمال می کند[/b][b]![/b]
[b]همه ضعیفان شهار عدالت را بلد شده اند. در طبیعت عدالتی وجود ندارد[/b][b].[/b][/color]

مستعضف یعنی به ضعف کشیده شده ... راه دور نریم ... همین خودمون ... انرزی هسته ای رو به دست آوردیم و حالا این زورمندان با زور می خواهند جلوی پیشرفت ما و قوی تر شدن ما رو بگیرند ....

بهتون توصیه می کنم اول مطالب رو در یک ویرایشگر متن بنویسید و ده دقیقه بعد پستش کنید تا به این شعارزدگی فضاحت بار کشیده نشید ... زمانی که شما مخالفت با آمریکا رو توهین به انسانیت بدونید ، مسلمه که به جایی می رسید که تبلیغ فانون جنگل و روابط حیوانی رو می کنید ....

_____________


جناب میسالو 2001 ( این 2001 شما هم حرف های زیادی برای گفتن داره که گمان کنم بنده منظورش رو فهمیدم ... ) فقط یک سوال :

چرا این آمریکایی های قوی و زور دار که تکنولوژی دارند ، شفافیت هم دارند و اصولا اصل انسانیت هستند و اینهمه به دنیا سود می رسانند ، نگران این هستند که این ایران به زعم شما دیکتاتوری زده ی عقب مونده با مشتی انسان تنبل و ضعیف و شعار زده ، چهارتا تکنولوژی به دست بیاره !؟

____________

خواهشا هم این پست جناب میسالو رو باز بزارید تا بشه جوابش رو داد ... قرار نیست هر کسی تو یک دانشگاه معروف درس بخونه و کمی سطح علمیش بالا باشه بیاد و هر چی دلش بخواد بگه و فکر کنه حق با اونه ... ویرایش شده در اسفند 91 توسط 100

[mihandost 412]

با سلام
[quote]کجای دنیا شما شاهد هستید که بیایند چیزی در حد رپتور بسازند، بعد معایبی که در حین پرواز رخ داده را کاملا رسانه ای کنند؟
آیا در ایران یک مورد شده خلبانان اعتصاب کنند که چون فلان جنگنده استاندارد نیست، ما با آن نمی پریم؟
در آمریکا علاوه بر این که اعتصاب کردند سر اکسیژن رپتور، کاملا هم رسانه ای و شفاف مساله پیش رفت.[/quote]
خیلی راحت بعضی از دوستان مقایسه می کنند ، اگر بنا بود ایگونه مقایسه شود در زمان جنگ و حتی هم اکنون هیچ کدام از خلبانان با عزت ما نباید با پرندگانشان می پریدند .چند بار خطر و ریسک بالایی 90 درصد یا حتی برنگشتند را شنیده ایم ایا قصه ققنوس بی همتایمان امیر اسلام دوران یاد تان رفته که خلبانهای ما را با امریکا مقایسه می کنید .در ضمن نیروهای مسلح ما ایمان محور هستند سربازان امریکایی که هر جا می روند گندی می زنند مقایس می کنید . در نیروهای مسلح ما خیلی کبود است قبول اما این ها باعث می شود که یک ارتش یا سپاهی مانند یک امریکایی رفتار کند .
اقا کسی می اید به نیروهایی جان بر کف ما توهین می کند کسی جوابم نمی دهد .

[Ehsan_animator 3,012]

جهان بینی جناب میسالو برای من کاملا آشناست .....

اعتقاد مطلق به داروینیست و نظام داروینیستی در تمام ابعاد آن ... کلید واژه ی طبیعت و در ادبیات ایشان کاملا قابل توجه است .... تعریف ایشان از ضعیف و مستضعف ....

جان لاک نظری کاملا مشابه با نظر دوستمان نسبت به سرمایه داران و فقیران دارد ...

ولتر : من با این سخنی كه تو می‌گویی، مخالفم، ولی حاضرم به‌ خاطر اینكه تو این سخن را آزادانه بیان كنی، جانم را فدا كنم.... !!!! .... حتما این آقا جانش را از سر راه آورده است !!!!

البته انتهای این خط فکری به اینجا ختم نمی شود .... چرا که در زمان ما ، مدعیان این تفکر ، نه تنها حاضر نیستند جان خود را برای آزادی بیان دیگران فدا کنند ، بلکه به شوقی وصف ناشدنی حاضرند برای خواسته ها و مطامع دنیوی خویش ، جان میلیون ها انسان بی گناه را بگیرند .... برای درک بهتر این مطلب شما را دعوت می کنم به شنیدن یا خواندن سخنرانی بوش ، دو روز قبل از حمله به عراق

تمام حرف های این کاربر جواب دارد .... آن هم جواب دندان شکن ..... این جواب ها بارها گفته شده اند ...... به نظر می رسد تکرار آنها تاثیری بر افراد "" خود را به خواب زده "" ندارد .... عشق آمریکا بعضی ها را کور کرده است .... انتهای تمام این بحث ها همین یک جمله است .... عشق آمریکا بعضی ها را کور کرده است .... متاسفانه عمق تفکر این افراد ، سطح بحث را از این بالاتر نخواهد برد و تمام تلاش های ما در این زمینه محکوم به شکست خواهد بود !!!!

[mahdavi3d 14,067]

کلا بنده به این نتیجه رسیده ام که شفاف بودن ارتباط مستقیمی با مترقی بودن کشور دارد.

دقیقا همینطور است و کاملا موافقم.
و بنده پا را فراتر می گذارم و عرض می کنم که این رابطه حتی رابطه ای دو طرفه است. یعنی حتی ترقی بدون شفافیت امکان ندارد.

[132 101]

درد شما اصلا اف35 و یا اف313نیست ،دقیقا مشکل خودتون رو بفرمایید تا ملت بیان بهتون مشاوره بدن ،پروفسور

[DEXON 844]

WASHINGTON — The Pentagon says it has lifted an order that briefly grounded its fleet of F-35 fighter jets.
The jets were grounded on Feb. 21 after the discovery of a small crack in the turbine blade of an engine in one F-35 at Edwards Air Force Base, Calif.
On Thursday evening the Pentagon said all 51 planes had been cleared to resume flight operations.
It said prolonged exposure to high levels of heat and other unspecific "stressors" were determined to be the cause of the crack. No additional cracks were found.

فقط یه دونش مشکل پیدا کرده بوده برای یک طرح بی فایده و شکست خورده زیاد هم بد نیست...

[rezamohamadi 5]

با سلام
مشکل این جنگنده از قصد نبوده و من نمیدونم دوستان بر چه پایه و اساسی چنین حرف هایی میزنند کلا دوست دارند با همه چیز مخالفت کنند و توطعه بدونند ....بگذریم
بعد از چندین روز از زمین گیر شدن اف-35 بلاخره مشکل شناسایی شده و دوباره پرواز های این جنگنده از سر گرفته شده !
دوست عزیز بر چه مبنایی میگید طرح اف-35 شکست خورده؟ خیلی جالبه طرحی که شکست خورده قراره هزاران فروند از ان تولید بشه و چندین کشور سرمایه گذاری کردند و قطعا تا زمان تولید انبوه ان کشوره ای بسیار دیگری هم سفارش خواهند داد! ویرایش شده در اسفند 91 توسط rezamohamadi

[DEXON 844]

شما یک بار دیگه مطالب این تاپیک دنبال کنید متوجه قضایا می شوید!

[100 2,717]

سلام
البته خود گوئید و خود خندید ....

کسی نگفت شکست خورده هست ، بیشتر بحث سر این بود و هست که هزینه ی این طرح بسیار بالا بوده و به عنوان دومین جنگنده در کلاس خودش ( نه اولین جنگنده ) مشکلات زیادی داره ...

شما حرف های دیگران را هم جلوی روی خودشون وارونه جلوه می دهید !؟

آمریکا به راحتی می تونست به جای اینکه سه نوع جنگنده از تو طرح اف 35 در بیاره ( عملا طرح اف 35 ، 3 جنگنده هست که در 80 درصد زمینه ها با هم مشترک هستند ) می تونست سه تا جنگنده بسازه و اینقدر طرحش رو گران قیمت نکنه ( البته اگه بزرگی عدد 280 میلیارد دلار رو متوجه بشوید !! )

در ضمن ، آیا کسی حق نداره به آمریکا انتقاد کنه !؟

دوستان بیانیه های انتقاد آمیزشون در انتقاد از صفر تا صد مملکت ایران که آدمی را به یاد طومار های خیابانی می اندازه ، موجود هست و اینچنین با سه تا پست انتقاد آمیز که بر آشفته می شوند ..... با این روند انتقاد و نظر مخالف دادن در مورد آمریکا هم در میلیتاری جرم محسوب خواهد شد ویرایش شده در اسفند 91 توسط 100