جنگنده پنهانکار اف-35 لایتینینگ-2 جنگنده پنهانکار اف-35 لایتینینگ-2 ( F-35 Lightning II)

[zed 4,791]

[quote name='hamedof' timestamp='1386572847' post='352178']
تا جایی که من اطلاع دارم این جنگنده محصول مشترک چندین کشور بزرگ و چند کشور به عنوان شریک مالی هست و فقط برای این کشورها جنگنده تولید خواهد شد ، اون هم در تعداد مشخص ! پس فکر نکنم آمریکا اصلا بتونه این جنگنده رو بفروشه !
[/quote]
با سلام خدمت همه دوستان گرامي
وقتي سود چنين معامله اي آمريکا را شگفت زده مي کند چرا ساير شرکا را شگفت زده نکند ؟ خاصيت پول کشورهاي عربي همين است . به همين دليل هم تا به حال در خصوص محکوميت عدم وجود شناسنامه و عدم اجازه رانندگي براي زنان در عربستان به عنوان نقض حقوق بشر چيزي نمي شنويم اما در محکوميت کشوري که شصت درصد دانشجويانش را زنان تشکيل مي دهند خيلي چيزها مي شنويم .

[samalizade 516]

[quote name='hamedof' timestamp='1386572847' post='352178']
تا جایی که من اطلاع دارم این جنگنده محصول مشترک چندین کشور بزرگ و چند کشور به عنوان شریک مالی هست و فقط برای این کشورها جنگنده تولید خواهد شد ، اون هم در تعداد مشخص ! پس فکر نکنم آمریکا اصلا بتونه این جنگنده رو بفروشه !
[/quote]
پیمانکار اصلی کشور امریکاست بقیه فقط ساپورت مالی میکنند.حامد جان به نظرت کشورای دیگه میتونند به امریکا امر نهی کنند؟ امریکایی که همه کشورهارو کارگر خودش میدونه. راه دور نمیرم همین قضیه اخیر جاسوسی امریکا که خیلی شیک مجلسی به همه گفت خفه شید هرکار بخوام میکنم ایا اتفاقی افتاد؟

[Srbazazry 353]

[quote name='100' timestamp='1374866678' post='324248']
اونوقت اینها مگه مرض داشتند رفتن جنگنده رو کردن 27 تن !؟
اصلا 27 تن رو چه جوری توی اون فضا چپوندند !؟
[/quote]خیلی ببخشید ولی27 تن وزن خیلی سنگینی نیست ، این جور که شما میگین تانکها باید خیلی هیکلشون گنده باشه اما بعضی تانکها از هواپیماها خیلی کوچک ترند.حالا بماند که بعضی تانکها تا 80 تن هم وزن دارن.

[SoheilEsy 8,828]

تفاوت جنگنده های F-35 و X-35 به روایت تصویر

[yar2000 304]

اينقدر اين پرنده خفنه حرفي براي گفتن باقي نمي‌ذاره
تكنولوژي خرطومي انتهاي پرنده براي خروجي موتور ، آخرشه ...
تازه ما فقط ظاهرشو مي‌بينيم ویرایش شده در دی 92 توسط yar2000

[Aspahbod 2,776]

اينقدر اين پرنده خفنه حرفي براي گفتن باقي نمي‌ذاره
تكنولوژي خرطومي انتهاي پرنده براي خروجي موتور ، آخرشه ...
تازه ما فقط ظاهرشو مي‌بينيم

با تمام این ها به نظر می رسه حتی آمریکاش هم توانایی ساخت اون اف 35 ای که تو آرزوهاشون بود نداره. جنگنده ای که قرار بود همه کار بتونه انجام بده و همه ی جنگنده ی های نیروی هوایی آمریکا رو کنار بذاره...
الان به غیر از مشکلات زیاد مربوط به هزینه، مشکل این هم هست که این جنگنده نتونسته به اون سطح از مخفی کاری برسه که نشه بدون تلفات زیاد باهاش مقابله کرد، و از نظر توانایی های آیرودینامیکی (مانورپذیری) از تقریبا همه جنگنده های نسل 4 عقبه. حتی صحبت بر این که پروژه رو کنسل کنن.
صرف این که تکنولوژی یه چیزی بالاست دلیل نمیشه همه فن حریف باشه. مگه همین آبرامز نبود که IED های دست ساز زمین گیرش می کردن؟

[Babak1391 1,590]

جناب چکا اینو ببین و تی-۵۰ عقب مونده رو نگا کن

[lordashrafi 823]

با تمام این ها به نظر می رسه حتی آمریکاش هم توانایی ساخت اون اف 35 ای که تو آرزوهاشون بود نداره. جنگنده ای که قرار بود همه کار بتونه انجام بده و همه ی جنگنده ی های نیروی هوایی آمریکا رو کنار بذاره...
الان به غیر از مشکلات زیاد مربوط به هزینه، مشکل این هم هست که این جنگنده نتونسته به اون سطح از مخفی کاری برسه که نشه بدون تلفات زیاد باهاش مقابله کرد، و از نظر توانایی های آیرودینامیکی (مانورپذیری) از تقریبا همه جنگنده های نسل 4 عقبه. حتی صحبت بر این که پروژه رو کنسل کنن.
صرف این که تکنولوژی یه چیزی بالاست دلیل نمیشه همه فن حریف باشه. مگه همین آبرامز نبود که IED های دست ساز زمین گیرش می کردن؟

هیچ پرنده ای از ابتدا بی مشکل و بی نقص نبوده همین تامکت که اینهمه بهش مینازیم یه زمانی تا یک قدمی لغو رفته بود!!!این پرنده هم توانایی های بسیاری داره طبیعتا در ابتدای کار مشکلات بسیاری هم داره ولی نم نم در حال برطرف شدن هستن همان گونه که بسیاری از مشکلاتش تا کنون بر طرف شدن !!وگر نه هرگز و هرگز پیشنهاد ساخت 3000تا از اونا تصویب نمی شد!!همچنین اینهمه تقاضا برای خریدش در دنیا وجود نداشت کشور های عربی -ژاپن-کره-بریتانیا-اسراییل و...!!!همین الان که بسیاری از خبر گزاری های داخلی درحال تخریب این جنگنده اند مهندسان دشمن شب و روز برای برطرف کردن مشکلاتش دارن تلاش میکنن!!!!بدون شک یه روزی این جنگنده با قدرت تمام وارد خدمت میشه !!!امید وارم تو اون روز ما ..!!!هیچی اصلا ولش کن!!شما به من بگو که:

شما از ضعف های این جنگنده گفتید آیا تمایل دارید نقاط قوتش رو هم بگید؟؟؟ بلاخره هر کسی که بخاد به دیگران بفهمونه قضاوتش عادلانه است از هر دو حیث باید یک وسیله رو برسی کنه شما ضعف هاش رو در جمع برسی کردیدن حالا نوبت نوبت مزیت هاش هست!گرچه میدونم بی فایدس فارس اثبات کرد چشم مصلحت بین صاعقه رو نسل4++میبینه و اف-35رو کمتر از سم پاش!!!

[ALFARD 3,743]

جناب چکا اینو ببین و تی-۵۰ عقب مونده رو نگا کن

با اینکه به تاپیک مربوط نمیشه ولی مطمئن باش آمریکایی ها چیزی خارج از توانایی روسها نساختند!

[lordashrafi 823]

با این به تاپیک مربوط نمیشه ولی مطمئن باش امریکایی ها چیزی خارج از توانایی روسها نساختند!

عمود پرواز ساخت شوروی 141-YAK در سال 1987

تفاوت بودجه اختلاف هنگفتیو بوجود آورده بین دو کشور بگونه ای که 30-40سال دیگه که روسیه پاکفا روبطور کامل وارد خدمت کنه امریکا عملا از نسل شش بهره برداری خواهد کرد !!عملا روسیه داره یک نسل عقب میافته!!تکنولوژی عمود پروازی هم سالیان سال هست که وجود داره(برمیگرده به دوران جنگ سرد) و امتیاز خیلی خاصی برای اف-35 نی!!
استفاده ی عمود پرواز ها تنها برای ناو هوا پیما بر مفیده وگر نه عمود پروازی در شرایط معمولی یعنی حماقت محض!!

[Skyhawk 16,545]

با این به تاپیک مربوط نمیشه ولی مطمئن باش امریکایی ها چیزی خارج از توانایی روسها نساختند!

اتفاقا چند دقیقه پیش قصد داشتم تصاویر یاک 141 رو قرار بدم که شما زحمتش رو کشیدید.


http://www.leteckemotory.cz/motory/r-79/index.php?en

yak-43

[bigbang 1,506]

عجب شباهتی

[parvaaz 844]

شباهت !!!!!
شباهت X35 با YAK141 را میگوئید یا شاتلهای آامریکائی با اولین فضا پیمای روسی یا شباهت F5 با صاعقه را میگوئید .
برادرمواظب حرف زدنت باش ! مگه تو نمیدونستی آمریکائیها تنها دزدان با شرف و تنها جامعه جهانی این کره خاکیند و بقیه بوقند و اصلا ..........

منم میدونم اگه این آمریکائیهای با شرف نباشند ایرانیها عمرا بتونن شلوارشونو بالا بکشند چه برسه به ساخت آفتابه لگن ؟ پس باید باهاشون رابطه ارباب رعیتی رو برقرار کنیم..خخخخخخ
( اف 35 ) بزن کف خوشگله رو .....کاش منم میبردند پیش خودشون و یه کم دزدی شرافتمندانه یادم میدادند (یا حداقل نحوه خرید جاسوس صنعتی با پول هنگفت و بادآورده) .
زنده باد زاپاتا

[Aspahbod 2,776]

هیچ پرنده ای از ابتدا بی مشکل و بی نقص نبوده همین تامکت که اینهمه بهش مینازیم یه زمانی تا یک قدمی لغو رفته بود!!!این پرنده هم توانایی های بسیاری داره طبیعتا در ابتدای کار مشکلات بسیاری هم داره ولی نم نم در حال برطرف شدن هستن همان گونه که بسیاری از مشکلاتش تا کنون بر طرف شدن !!وگر نه هرگز و هرگز پیشنهاد ساخت 3000تا از اونا تصویب نمی شد!!همچنین اینهمه تقاضا برای خریدش در دنیا وجود نداشت کشور های عربی -ژاپن-کره-بریتانیا-اسراییل و...!!!همین الان که بسیاری از خبر گزاری های داخلی درحال تخریب این جنگنده اند مهندسان دشمن شب و روز برای برطرف کردن مشکلاتش دارن تلاش میکنن!!!!بدون شک یه روزی این جنگنده با قدرت تمام وارد خدمت میشه !!!امید وارم تو اون روز ما ..!!!هیچی اصلا ولش کن!!شما به من بگو که:
شما از ضعف های این جنگنده گفتید آیا تمایل دارید نقاط قوتش رو هم بگید؟؟؟ بلاخره هر کسی که بخاد به دیگران بفهمونه قضاوتش عادلانه است از هر دو حیث باید یک وسیله رو برسی کنه شما ضعف هاش رو در جمع برسی کردیدن حالا نوبت نوبت مزیت هاش هست!گرچه میدونم بی فایدس فارس اثبات کرد چشم مصلحت بین صاعقه رو نسل4++میبینه و اف-35رو کمتر از سم پاش!!!

اصلا موضوع این نیست که چون آمریکاییه بده. آخرین باری هم که نگاه کردم تا به حال تو کل این سال ها من یک بار هم نگفتم صاعقه چیز خوبیه و اتفاقا به شدت به کسایی که چنین حرفی می زنن توپیدم.
مشکلات اف-35 حتی اگه همش هم حل بشه باز هم این جنگنده نمیتونه جایگزین جنگنده های ارتش آمریکا بشه. دلیلش هم تصمیماتیه که سال ها قبل و موقع طراحی این جنگنده گرفته شده. اف-35 نه اونقدر رادارگریزه که با خیال راحت بتونه بدون دیده شدن با حریفاش مقابله کنه (مثل اف-22)، نه اونقدر مانور پذیره که بتونه تو داگفایت از پس جت های نسل 4 بر بیاد (باز هم مثل اف-22)، نه اون قدر توان حمل تسلیحات داخلی داره که بتونه بدون از دست رفتن قابلیت استیلث حمله ی معنی دار به اهداف زمینی کنه (مثل نایت هاوک).
این هواپیما چه وارد خدمت بشه چه نشه هم فرقی به حال ما نمی کنه. به هر حال جلوی آمریکا نیروی هواییمون هیچ کاری نمیتونه بکنه. حتی اگه پیشرفته ترین جنگنده های روز دنیا رو هم داشت بازم کاری نمیتونست بکنه چون به هر حال از نظر تعداد عقب می موند.
برای این که متوجه بشین چی دارم می گم پیشنهاد می کنم مقالاتی که تو سایت های آمریکایی در این موارد نوشتن رو بخونید. اونا رو فارس ننوشته. خیلی هم منطقی تر از خزعبلات سایت های ایرانیه.

[lordashrafi 823]

اصلا موضوع این نیست که چون آمریکاییه بده. آخرین باری هم که نگاه کردم تا به حال تو کل این سال ها من یک بار هم نگفتم صاعقه چیز خوبیه و اتفاقا به شدت به کسایی که چنین حرفی می زنن توپیدم.
مشکلات اف-35 حتی اگه همش هم حل بشه باز هم این جنگنده نمیتونه جایگزین جنگنده های ارتش آمریکا بشه. دلیلش هم تصمیماتیه که سال ها قبل و موقع طراحی این جنگنده گرفته شده. اف-35 نه اونقدر رادارگریزه که با خیال راحت بتونه بدون دیده شدن با حریفاش مقابله کنه (مثل اف-22)، نه اونقدر مانور پذیره که بتونه تو داگفایت از پس جت های نسل 4 بر بیاد (باز هم مثل اف-22)، نه اون قدر توان حمل تسلیحات داخلی داره که بتونه بدون از دست رفتن قابلیت استیلث حمله ی معنی دار به اهداف زمینی کنه (مثل نایت هاوک).
این هواپیما چه وارد خدمت بشه چه نشه هم فرقی به حال ما نمی کنه. به هر حال جلوی آمریکا نیروی هواییمون هیچ کاری نمیتونه بکنه. حتی اگه پیشرفته ترین جنگنده های روز دنیا رو هم داشت بازم کاری نمیتونست بکنه چون به هر حال از نظر تعداد عقب می موند.
برای این که متوجه بشین چی دارم می گم پیشنهاد می کنم مقالاتی که تو سایت های آمریکایی در این موارد نوشتن رو بخونید. اونا رو فارس ننوشته. خیلی هم منطقی تر از خزعبلات سایت های ایرانیه.

اف-35 طراحی نشده تا بهترین باشه اینو همه میدونیم اف-35 طراحی شده تا از همه نظر مقرون به صرفه باشه تا با ناوگان عظیم اف-15 واف-18 ها جایگزین بشه!!!

شما اف-35 رو اشتباها دارید با اف-22مقایسه میکنید در صورتی که هرگز قابل مقایسه نیستند اف-35 تنها و تنها باید با اف-15و18مقایسه بشه چون قرار نیست با رپتور جایگزین بشه قراره با ناوگان عظیم اف-و1815جایگزین بشه !!
که قطعا بر اف-15 برتری قابل ملاحظه ای داره !!همون جور که اطلاع دارید کره ی جنوبی و اسراییل به جای ارتقای اف-15 ها تصمیم به خرید اف-35گرفتند!
همچنین قطعا اف-35 با قابلیت عمود پروازی برای ناو هواپیما بر مناسب تر از اف-18هست!!!
ایگل و هورنت که 40 سال از عمرشون میگذره عمرا در خواب دیده باشند سیستم های نوین و پیشرفته ای رو که بر روی اف-35 سوار شده!!عمرا!!