موشک ضد شناور اس اس .ان-26 - پی800- اونیکس/یاخونت موشک ضد شناور اس اس .ان-26 - پی800- اونیکس/یاخونت (SS-N-26 Yakhont/Oniks P-800)

[MOHAMMAD 6,333]

برادر عزیز ما نمی تونیم همینطوری و بدون سند و مدرک بگیم هندی ها خالی بندی می کنند یا نمی کنند.

[quote]مثلا یه جا گفته بودند با ساختن ترکیب جدیدی برای دماغه موشکها برد اونها رو 40 درصد افزایش دادند ... ...
خوب چه منطقی میتونه چنین چیزی رو بپذیره ...[/quote]

منطق کاهش احتمالی درگ

[quote]این موتور روی این موشک رمجت هست و نمیتونه اون شکل ظاهری بیان کننده اسکرم جت باشه ! که برای اسکرم جت شدن باید تغییر اساسی بکنه ...[/quote]

برادر وریور این موشک هنوز ساخته نشده که تصویری ازش منتشر شده باشه و فعلا در مرحله تستهای آزمایشگاهی هست. گفته شده در سال 2013 یا 2014 به تولید می رسه.
لینک زیر رو مطالعه بفرمایید بد نیست:

http://www.defence.pk/forums/india-defence/11449-hypersonic-version-brahmos-undergoes-successful-lab-test.html

ضمنا از روی شکل خیلی نمیشه رم جت یا اسکرام جت رو از هم تشخیص داد و تفاوتهای اساسی این دو موتور بیشتر به شکل نازل اونها برمی گرده.
باز هم لینکهای زیر رو ببینید بد نیست:

http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.firstscience.com/home/images/stories/articles/ramjet1.jpg&imgrefurl=http://www.firstscience.com/home/articles/machines/an-aircraft-capable-of-bombing-any-target-on-earth-within-two-hours-page-2-1_39585.html&usg=__L7QIvXWUxzmCz3I6oA01T3yIfgc=&h=132&w=250&sz=10&hl=en&start=34&um=1&tbnid=NBfT9-x2D1sFzM:&tbnh=59&tbnw=111&prev=/images%3Fq%3Dscramjet%2Bengine%26ndsp%3D20%26hl%3Den%26sa%3DN%26start%3D20%26um%3D1


http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.bustachange.com/wp-content/uploads/2007/12/scramjet-engine.jpg&imgrefurl=http://www.bustachange.com/2007/12/&usg=__hE9HR1p0nlsCsYUYwQVPHsF2k_g=&h=225&w=450&sz=39&hl=en&start=24&um=1&tbnid=mcJXs_ioCZI-SM:&tbnh=64&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3Dscramjet%2Bengine%26ndsp%3D20%26hl%3Den%26sa%3DN%26start%3D20%26um%3D1


http://images.google.com/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Scramjet_operation.png&imgrefurl=http://orbiter-forum.com/showthread.php%3Ft%3D10606&usg=__IVcq9k_2xBNsPOrIuW7kKP0ME1A=&h=300&w=745&sz=19&hl=en&start=34&um=1&tbnid=5NtPTjGdxo5dhM:&tbnh=57&tbnw=141&prev=/images%3Fq%3Dscramjet%2Bpropulsion%26ndsp%3D20%26hl%3Den%26sa%3DN%26start%3D20%26um%3D1


حالا یه سوال:
اگه از اثر کاویتاسیون در موشک استفاده بشه آیا میشه درگ رو کاهش داد و به نظر شما آیا هندی ها دنبال این راه هستند؟

[worior 25,815]

محمد جان توی اون فورام پاکستان دیفنس یه تاپیک هست که خیلی هم معتبر نیست گفته در ازمایشگاه به چنین سرعتی رسیدیم و باید 15 الی 20 تست دیگه انجام بشه !

این کجا و شلیک و مانور در ارتفاع پایین سطح دریا کجا ...

در مورد موتور رمجت ئ اسکرم جت که فرمودید و اون لینک یعنی این :
http://www.firstscience.com/home/articles/machines/an-aircraft-capable-of-bombing-any-target-on-earth-within-two-hours-page-2-1_39585.html
و

[img]http://www.firstscience.com/home/images/stories/articles/ramjet1.jpg[/img]


در واقع این شماتیک موتور رمجت هست نه اسکرم جت ...

توی این تصویر جریان وروی ام بیشتر از ماخ 1 هست و همونطور که گفتم کم میشه (بواسطه یک شوک ضربه مایل و موج ضربه عمودی) و داخل ونتوی توی خروجی به جریان مافوق صوت تبدیل میشه ...(که البته توی این طوفان روشن کردن موتور خودش فیلمیه )

البته این موتور اسکرام جت هست و جریان فشرده شده مافوق صوت جهت دار رو با سوخت (معمولا سوختهای خود مشتعل شوند مثل هیدروژن) ترکیب میکنه و چون موتور سرعت داده شده و فشاره داره براحتی روشن میشه و در جهت معکوس خروجی متور حرکت میکنه ...


در اصل جریان ورودی به موتور رمجت شکسته میشه و جریان ورودی با اسکرم جت شکسته نمشه و نیازی هم به سرعتهای بالا برای ایجاد فشار نیست ..(در سرعتهای پایین امکان معکوس شدن و کم شدن فشار داخل مجرای رمجت وجود دارد) ...
این پرنده ایکس 43 از یک بی 52 شلیک شده که قطعا با سرعت زیر صوت پرواز میکرده ...
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/x-43a-engine-comparison.jpg[/img]

البته گونه های موتور های رمجت مثل همین براهموس و [b]رم راکت [/b] مثل سام 6 ! شباهت زیادی به هم دارند اما از درون تفاوت دارند ولی عملکرد همشون تقریبا مشابه است ...

ولی موتور براهموس هیچ شباهتی به اسکرام جت ها ندارد و ورودی(اینلت) کاملا مشخص رو به داخل همگرا هستند ولی در مورتور های اسکرام نازل ورودی واگرا هستند که شاهد چنین چیزی در موتور براهموس نیستیم >>>>..

[worior 25,815]

[quote]فن اوري جديد افزایش 40 درصدی برد موشکها دانشمندان هندی به فن اوری جدیدی دست یافتند که برد موشکهای نظامی و ماهواره برها را تا 40درصد افزایش می دهد.

پروفسور جی جاگادیش از اساتید موسسه علوم هند و سرپرست تیم تحقیق کننده روی این فن اوری نوین می گوید با استفاده ار این فن اوری توانستیم برد اگنی3 را از 3500کیلومتر به 4900کیلومتر برسانیم .

اساس این فن اوری از یک پوشش فلزی از جنس کروم است که روی دماغه موشکها و ماهواره برهاستکه می تواند با نیروی هوای روبه روی موشک که در واقع همان اصطحکاک هواست و از ان با نیروی پسا نام می برندو باعث کند شدن سرعت موشک و کاهش چشمگیر برد ان می شود مقابله می کند.[/quote]

منبع هم ماهنامه هوافضا بوده ..
البته خودم خوندم ولی این هم لینک :
http://www.gtalk.ir/thread35438.html


باز اگر همون کاویتاسیون هم باشه 40 درصد رقم خیلی خیلی بزرگیه ... علاوه بر اینکه 60 سال پیش تا الان با چند ده هزار موشک تست تولید و پرتاب شده توسط باقی کشور ها هیچ کدوم چنین ادعایی نداشتند ...(اصولا کاویتاسیون متناسب با جریان لایه مرزی و همچنین نوع دماقه قابل بررسیه ! ) پس این روش نمیتونه عمومیت داشته باشه به همه دماقه ها علاوه بر اینکه دماقه ها از موارد بسیار مقاومی ساخته میشن و اینجور خوردگی ها در این سرعت و بازه زمانی _موقع ورود به جو خودش رو نشون میده × که به این ترتیب دیگه مهم نیست کلاهک به لحاظ تغییر شکل دماغه چه وظعیتی داره ...
اصولا این نوک موشکها هست که بیشترین موج ضربه و دما رو تحمل میکنه و اکثرا از یک جنس خاص هستند ...

احتمالا برد موشک اگنی رو افزایش داده بودند نمیدونستند چه بهونه ای بیارند گفتن تغییر شکل دماغه ! .... البته موشک سازی هندی اون اوایل خیلی جالب نبود و یک موشک با یک اندازه و وزن رو در چند برد ساختند ... که ناشی از اشکالات در فناوری تولید اونهاست ...

[Lich 12]

محمد جان برادر خیالت رو راحت کنم تنها چیزی که هندی ها بدون کمک روسیه قادر به ساختنش هستند برنج باسماتی با سرعت صادراتی 5 ماخ هست!

[MOHAMMAD 6,333]

سلام به وریور جان استاد بنده

[quote]در واقع این شماتیک موتور رمجت هست نه اسکرم جت ...[/quote]

زیرش نوشته بود اسکرم جت. چی بگم والله؟

البته بنده هندوفیل نیستم ولی بعید نیست با کمک روسها تونسته باشن کاری بکنن به هر حال پیشرفت اونها به ضرر ماست چون اونها متحد اسراییل در منطقه هستن.



[quote]این پرنده ایکس 43 از یک بی 52 شلیک شده که قطعا با سرعت زیر صوت پرواز میکرده ...[/quote]

بوستر نداشته؟

[worior 25,815]

سلام ...
محمد جان شما سرور بنده هستی ...

خود تصویر گویای رمجت بودنشه خصوصا زمانی که نوشته ام>1 و بعد ماخ زیر 1 میشه و دوباره در خروجی عدد ماخ افزایش پیدا میکنه ... که کاهش عدد ماخ بوسیله دو موج ضربه مایل و عمودی صورت میگیره ...
که اون نوک دماقه یبار سرعت صوت میشکنه و مانع از ورود دیواره به داخل موتور میشه و بعد دهانه همگرا که از فضای تنگ به سمت باز منتهی میشه باعث کاهش سرعت رو تبدیل اون به فشار میشه ...

بر خلاف اون اسکرم جت شکل دهانه متفاوت تری داره و ورودی واگراست ...
احتمالا همین شباهت باعث شده که چنین اشتباهی پیش بیاد ...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Scramjet_operation.png

[/img]

[edvardoali 1,315]

ارتش سوریه در جریان رزمایش اخیر خود از موشکهای پیشرفته ضد کشتی "یاخونت" و سامانه پدافند هوایی Buk استفاده کرد. موشک ضد کشتی SS N 26 ساخت کشور روسیه با بردی در حدود 300 کیلومتر ، سرعت 2.5 برابر سرعت صوت و یک سر جنگی به وزن 300 کیلوگرم یکی از پیشرفته ترین موشکهای ضد کشتی حال حاضر جهان است.سلاحی که بدون شک موازنه قوا در منطقه دریای مدیترانه را تغییر خواهد داد.
http://www.mashreghnews.ir/fa/news/86392/%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%DB%8C%D8%A7%D8%AE%D9%88%D9%86%D8%AA-%D8%B1%D9%88-%DA%A9%D8%B1%D8%AF-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85

[arminheidari 24,402]

تیترت وحشتناک است
اما خدا رو شکر دوستان منظور اشتباه بر داشت نمی کنند

برای سوریه این سلاح ها جنبه دفاعی دارد مشکل اساسی سوریه جولان است

[mahdavi3d 14,067]

فيلم هم دارد كه مي توانيد در لينك منبع مشاهده كنيد يا از لينك زير دانلود كنيد

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1390/9/30/119608_766.flv
حجم: 10.2 مگابايت

[mobarez 7]

خوب ديگه چي از روسها خيردن كه رو نمي كنن ؟؟ از جنگنده هاشون خبري نيست ؟

[100 2,715]

سلام

از نظر من باید بمب های شیمیایی و سامانه های موشکی برای حمله ی سریع به جولان و ایجاد بازدارندگی علیه صهیون ها رو به دست بیاورند ...

[ILLUMINATOR 60]

به به این معنیش اینه که به احتمال زیاد ما هم داریم. و همین طور سانبرن و میگ 31 و پنتسیر و ....... هم داریم. درسته که هیچ اعتقادی به تسلیحات روسی ندارم ولی خوب کاچی به از هیچیه

[NIX 1,019]

[quote]به به این معنیش اینه که به احتمال زیاد ما هم داریم. و همین طور سانبرن و میگ 31 و پنتسیر و ....... هم داریم. درسته که هیچ اعتقادی به تسلیحات روسی ندارم ولی خوب کاچی به از هیچیه [/quote]
بشخصه اعتقاد ندارم هرچی سوریه داره ما هم داریم
خصوصا میگ 31 !!!

اما این رو هم باید بگم تسلیحات روسی بیشتراز کاچی هستن، خیلی هم بیشتر ...

[AMINKHANSARABI 7]

دوستان لطفا بگین این موشک همون سانبرنه

[Goebbels 38,203]

[align=center][quote]دوستان لطفا بگین این موشک همون سانبرنه[/quote]
[color=blue]
با سلام خدمت شما دوست عزیز

خیر. موشک یاخونت یا یاقوت

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ss-n-26-yakhont-oniks-p-800.jpg[/img]

موشک سانبرن

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/3M80-Sunburn-Cruise-1S.jpg[/img][/color][/align]