hamed_713

بالگرد بدون سرنشین ای-160تی (Hummingbird A160)

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

اون پهپاد ایرانی هم شعاع عملیاتی 700 کیلومتر دارد و از نظر ابعاد خیلی کوچکتر از پریدیتور و آ160تی است یعنی در اندازه همون پهپادهای مهاجر و از این کلاس باید باشه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
يه سوال اينكه ميزان پنهانكاريش چطوره ؟

به نظر شكل و ايروديناميك خاصي داره ولي از نظر عمليات نظامي در جايي مورد استفاده واقع شده؟ چون اين نوع تسليحات در ميدان نبرد واقعي خودشونو نشون ميدن.
در مورد همكاري كم بين دانشگاهها و مراكز نظامي اينه كه طرحهاي زيادي هست كه بخاطر بودجه كم به مرحله عمل نرسيده. دستور رهبر انقلاب در همين رابطه بود تا مشكلات مالي كار خارج از جو سازيهاي حزبي در مجلس و دولت حل بشه. انشاالله.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

منظورم بحث تکنولوژی بود چون اساسا کار اونها داشتن چیزی برای حمله نیست پایداری در میدان نبرد استفاده از سوخت کم و خیلی مسائل دیگه مثل نعمییر پذیری سادگی در انجام عملیات پشتیبانی نیروها از مرکز و...
در مورد مهاجر 700 کلیومتر شعاع عملیاتی بود این بهپادها 700 کیلومتر میرن و 700 کیلومتر بر میگردند و این مدل از قرار معلوم نوع جت با بدنه بزرگتر هاجر است اما انجام ماموریت مداوم برای چندین ساعت با چه نیازی داریم خیلی متفاوت است این بهپادها را میتوان ساعتها در آسمان نگهداشت به شناسایی پرداخت و در حالت اتوپایلوت برای بزگشت و فرود خودکار به خانه استفاده کرد که با توجه به باری که حمل میکنند میتوان انواع مختلفی حتی برای ماموریت های پشتیبانی - ضد نفر - ضد تانک - ضد رادار و پدافند - وحتی ضد کشتی و پشتیبانی هوایی هم استفاده کرد !
نمونه عملکردشون هم توی پاکستان میبینید که حتی نمیتونن بفهمن از کجا میان چطوری حمله میکنن از کجا در میرن و ...!

باید اینکار ها در شرکتهای خصوصی دانشگاهها و .. دنبال بشه و اگر نه تا 20 سال دیگه هم به هیچ جایی نمیرسیم با افرادی که در ادارات نشستند فاکتور رو بالاتر میگیرند یه چیزی گیرشون بیاد یا هر وقت حوصله داشتن کار میکنند و براشون مهم نیست که بگن این تکنولوژی رو نمی تونیم بدست بیاریم چون فرقی نمیکنه سر ماه حقوقشون رو میگیرن دولت هم که یه قرون دوزار میکنه سر این پروژه ها !
:neutral:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

منظورم بحث تکنولوژی بود چون اساسا کار اونها داشتن چیزی برای حمله نیست پایداری در میدان نبرد استفاده از سوخت کم و خیلی مسائل دیگه مثل نعمییر پذیری سادگی در انجام عملیات پشتیبانی نیروها از مرکز و...
در مورد مهاجر 700 کلیومتر شعاع عملیاتی بود این بهپادها 700 کیلومتر میرن و 700 کیلومتر بر میگردند و این مدل از قرار معلوم نوع جت با بدنه بزرگتر هاجر است اما انجام ماموریت مداوم برای چندین ساعت با چه نیازی داریم خیلی متفاوت است این بهپادها را میتوان ساعتها در آسمان نگهداشت به شناسایی پرداخت و در حالت اتوپایلوت برای بزگشت و فرود خودکار به خانه استفاده کرد که با توجه به باری که حمل میکنند میتوان انواع مختلفی حتی برای ماموریت های پشتیبانی - ضد نفر - ضد تانک - ضد رادار و پدافند - وحتی ضد کشتی و پشتیبانی هوایی هم استفاده کرد !
نمونه عملکردشون هم توی پاکستان میبینید که حتی نمیتونن بفهمن از کجا میان چطوری حمله میکنن از کجا در میرن و ...!

باید اینکار ها در شرکتهای خصوصی دانشگاهها و .. دنبال بشه و اگر نه تا 20 سال دیگه هم به هیچ جایی نمیرسیم با افرادی که در ادارات نشستند فاکتور رو بالاتر میگیرند یه چیزی گیرشون بیاد یا هر وقت حوصله داشتن کار میکنند و براشون مهم نیست که بگن این تکنولوژی رو نمی تونیم بدست بیاریم چون فرقی نمیکنه سر ماه حقوقشون رو میگیرن دولت هم که یه قرون دوزار میکنه سر این پروژه ها !
:neutral:


اگر واقعا اين مشكلات با پول ( قابل دسترس ) حل ميشه نميشه بجاي خرجهاي ميليون دلاري روي پروژهايي چون صاعقه و شفق كه كاملا عملياتي نشدن روي بهادها سرمايه گزاري كرد؟ اينكه ديگه تعارف نداره. وقتي كوچه اي بن بست هت بهتر نيست برگرديم و از راهي ديگه بيرون بريم؟
اينو نميدونستم كه در پاكستان با بهپاد عمليات رو انجام ميدن. فكر ميكردم با سرنشين دار باشه.ممنون :oops:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]يه سوال اينكه ميزان پنهانكاريش چطوره ؟

به نظر شكل و ايروديناميك خاصي داره ولي از نظر عمليات نظامي در جايي مورد استفاده واقع شده؟ چون اين نوع تسليحات در ميدان نبرد واقعي خودشونو نشون ميدن.
در مورد همكاري كم بين دانشگاهها و مراكز نظامي اينه كه طرحهاي زيادي هست كه بخاطر بودجه كم به مرحله عمل نرسيده. دستور رهبر انقلاب در همين رابطه بود تا مشكلات مالي كار خارج از جو سازيهاي حزبي در مجلس و دولت حل بشه. انشاالله.[/quote]
خوب شد پست زدی چون داشتم مینوشتم پست قبلیت رو ندیدم !
این هواپیماها بدلیل پرواز در ارتفاع کم و ابعاد کوچکتر بدنه کامپوزیت و احتمالا غیر فلزی براحتی قابل شناسایی نیستند جایز نیست که بگم ولی این واقعیته توی ایران یکی از اینها رو توی آسمون دیدم که پیله کرده بود روی تاسیسات کریت کمپ اهواز فکر میکرد لابد اونجا دارن تسلیحات شیمیایی درست میکنند!
نمیدونستند که منطقه نفتیه کارون 1 اهوازه هر چند که خودم برای فیلمبرداری بار ها اونجا رفته بودم ولی نتونستم ازش عکس یا فیلم بگیرم چون دوربین دستم نبود !
خاصیت پنهانکاری دارند ولی چون قرار است به تاسیسات حساس یا کمپها جهت شناسایی نزدیک شوند براحتی با توپ های ضد هوایی یا اورلیکن میشه زدشون !
این هم عکس مشابه اونچیزی که من دیدم
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Pq14xnT9-ae76f655813c7e6e1d9d78ba958b3839.jpg[/img]
در ضمن با همینها توی پاکستان عملیات انجام میدن
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/aVJXU50-ae76f655813c7e6e1d9d78ba958b3839.jpg[/img]

جالب که هیچ تلاش درستی برای کار روی این پروژه ها صورت نمیگیره در حالی که تاثیرشون توی جنگ لبنان علیه رژیم صهیونیستی و توی جنگهای آمریکا و عراق و افغانستان و پاکستان دیدیم این روزها دیگه نبردی بدون اینها صورت نمیگیره ! و تبدیل شدن به اساس جنگهای آینده که میلیاردها دلار سرمایه به این سمت رفته !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.