ايجاد پايگاه نظامي ايران در سوريه

[mojak 1]

سلام چند وقتي هست كه اي سوال برام پيش امده................... با توجه به اينكه سوريه متحد استراتژيك ايران در منطقه هست و تفاهمنامه انميتي بين ايران و سوريه امضا شده چرا ايران در خاك سوريه يك پايگاه احداث نميكند؟ اين پايگاه ميتونه محل اموزش نيروهاي حزب ا... و حماس و ارتش سوريه باشد.اگر پايگاه هوايي باشد ميتونيم چند تا su-24 براي بمب باران اسراييل بزاريم البته با پدافند هوايي مناسب براي دفاع اين پايگاه بايد در نقطه اي باشد كه دسترسي هواپيماهاي اسراييل كم باشه. نظره شما چيه؟ايجاده اين پايگاه ميتونه براي ضربه به اسراييل كمك كنه؟

[Sir_Soroush 0]

اين حركت با استرتژي دفاعي ايران كاملا در تضاد است و به نظر من نه تنها فايده اي نداشته بلكه سبب ايجاد تنشهاي بيشتر و بغرنج تر كردن روابط ايران و اسراييل خواهد شد . اگه ما خودمون هنر كنيم تقويت پايگاههاي داخلي خيلي واجب تره . در ضمن ما مگه چندتا جنگنده عملياتي داريم كه بخوايم اين كارو انجام بديم ؟

[mojak 1]

اين حركت با استرتژي دفاعي ايران كاملا در تضاد است و به نظر من نه تنها فايده اي نداشته بلكه سبب ايجاد تنشهاي بيشتر و بغرنج تر كردن روابط ايران و اسراييل خواهد شد . اگه ما خودمون هنر كنيم تقويت پايگاههاي داخلي خيلي واجب تره . در ضمن ما مگه چندتا جنگنده عملياتي داريم كه بخوايم اين كارو انجام بديم ؟

وقتي كه به ما حمله شد ما فقط بايد دفاع كنيم؟
در طول جنگ (به دور باد) رفتن تو لاك دفاعي ما رو ضعيف ميكنه ما بايد ضرباتي رو به اسراييل بزنيم.حتي در جنگ تحميلي هم ما در خاك عراق پيشروي داشتيم ولي نه به قصد تصرف براي تضعيف دشمن.من نميگم كه بريم فلسطين رو بگيريم براي اين كار حزب ا... و حماس هستن.و اين پايگاه ميتونه به عنوان پشتيباني براي حزب ا.. و حماس عمل كنه.
منم نگفتم همه ي سوخو هارو بفرستيم فقط چند تا icon_frown نبايد همش روي شهاب 3 اتكا كنيم.
در مورده تنش در منطقه با شما موافق هستم.شايد بتونيم اين پايگاه رو مخفيانه و در پوشش پايگاه ارتش سوريه احداث كنيم.
در ضمن ايران با اسراييل روابطي نداره كه بخواد بدتر بشه.

[hassanagha 2]

اول اینکه اینطرف فکر میکنند و محاسبه شده پیش میرن(ماهمون زمان اعزام نیرو به لبنان و سوریه کار خودمون یعنی تربیت حزب الله رو انجام دادیم همین یه کار برای هفت پشتشون بسه!) دوم اینکه هنوز راه کربلا باز نشده تا بعدش راه قدس باز شود(راه کربلا باز شود نه اینکه یه مشت پیرمرد پیرزن بروند زیارت! یعنی یا عراق در تصرف ما باشه که همه مخالفیم. یا تو عراق مثل تو سوریه قدرت عمل بالا داشته باشیم. اون موقع یه حزب الله عراق داریم و یه چیزی مثل حماس تو اردن که البته زمان میبره ولی اونموقع دیگه حلقوم اسراییل و آمریکا و ارتجاع عرب تو مشته انشاالله.)

[RezaKiani 1,965]

این کار از چند نظر خطا است 1 با اصول مصرح در قانون اساسی مخالف است 2- از نظر استراتژیکی باعث انزوای ایران می شود 3-از نظر استراتژیکی باعث تحریک حریف می شود 4- از نظر تاکتیکی هزینه بر و بی فایده است 5- امکان دفاع از این پایگاه اندک است و هزینه بر 6- اسرائیل همین الان به هر نقطه از سوریه که بخواهد دسترسی دارد. 7 - دوست عزیز ایران تنها کشوری نیست که از موشکهای بالستیک استفاده می کند. اسرائیل هم از همین جور موشکها در اختیار دارد. 8- تکنولوژی سوخو 24 خیلی قدیمی تر از اون هست که بخواهد در یک نفوذ موثر به خاک اسرائیل بکار رود. 9- هواپیماهای رادار پرنده ئی2 اسرائیل دائم خاک سوریه را اسکن می کنند و هر پروازی را ردیابی می کنند. 10 اگر این کار شدنی بود تا به حال کرده بودند. 11- اگر اسرائیل اومد و توی کشورهای عربی مثله قطر پایگاه زد آن وقت....

[Brother 69]

فعلا كه نيازى به اين كار نداريم icon_frown

[Armanmodern 238]

به نظر من هم استقرار جنگنده در خاک سوریه اشتباه محضه. اصلاً در دکترین نظامی ما حساب ویژه ای روی بمباران هوایی باز نشده. البته این به معنای این نیست که چون دکترین نظامی ما دفاعیه پس جایی برای حمله پیش بینی نشده، اتفاقاً حمله پیش دستانه در بعضی موارد خیلی چاره سازه که در جنگ تحمیلی هم حمله به اچ-3 و عملیات کمان-99 یک نمونه بارزش بودند. منتها با داشته های فعلی طرحی برای استفاده از توان هوایی محدود فعلی برای مقابله ی پیش دستانه وجود نداره. همین تعداد جنگنده و بمب افکن موجود هم برای حفاظت و دفاع از آسمان کشور کمه. در ثانی از استفاده از سوخو-24 در برابر اسراییل که قویترین نیروی هوایی منطقه رو داره صحبت نکنید. سوخو-24 بمب افکنی هست که تقریباً هیچگونه قدرت دفاعی نداره. موشک آر-60 برای مقابله با اف-16 ای و اف-15 ای خیلی ضعیفه... بهترین کار برای ایران ایجاد پایگاه برای آموزش نیروی های سوری و لبنانی، ایستگاه های شنود و رادار هشدار زودهنگام، و اسقرار موشک های تاکتیکی دقیق مثل فاتح-110 و زلزال-2 هستند. در ضمن خبرهایی هم مبنی بر خرید 8 فروند میگ-31 بی ام از طرف ایران برای سوریه شنیده میشه. این رهگیر با توجه به وسعت سوریه و اسراییل و برد رادار زاسلون میتونن نقش اساسی و مهمی برای رهگیری و اطلاع از حملات هوایی احتمالی اسراییل داشته باشند...

[Leader 3]

منم نظرم اينه كه اين كار اشتباه و فقط بهونه برا زير سوال بردن حكومت ايران به دشمنامون ميده

[Sir_Soroush 0]

وقتي كه به ما حمله شد ما فقط بايد دفاع كنيم؟
در طول جنگ (به دور باد) رفتن تو لاك دفاعي ما رو ضعيف ميكنه ما بايد ضرباتي رو به اسراييل بزنيم.حتي در جنگ تحميلي هم ما در خاك عراق پيشروي داشتيم ولي نه به قصد تصرف براي تضعيف دشمن.

دوست عزيز خودت داري ميگي وقتي به ما حمله شد نه در حال حاضر . بله وقتي خداي ناكرده به ما حمله شد ميشه مثل خيلي از عملياتهاي جنگ با عراق به اسراييل هم حمله كرد . به نظر من ما نبايد جنگ رو آغاز كنيم . اين كار يعني شروع جنگ از طرف ايران ...

[F35 10]

ايران تجهيزاتي داره كه نيازي نميدونه همه از اون با خبر بشن icon_frown

[mojak 1]

وقتي كه به ما حمله شد ما فقط بايد دفاع كنيم؟
در طول جنگ (به دور باد) رفتن تو لاك دفاعي ما رو ضعيف ميكنه ما بايد ضرباتي رو به اسراييل بزنيم.حتي در جنگ تحميلي هم ما در خاك عراق پيشروي داشتيم ولي نه به قصد تصرف براي تضعيف دشمن.

دوست عزيز خودت داري ميگي وقتي به ما حمله شد نه در حال حاضر . بله وقتي خداي ناكرده به ما حمله شد ميشه مثل خيلي از عملياتهاي جنگ با عراق به اسراييل هم حمله كرد . به نظر من ما نبايد جنگ رو آغاز كنيم . اين كار يعني شروع جنگ از طرف ايران ...

ايجاد پايگاه صرفا براي آغاز حمله نيست.....نميشه وقتي كار از كار گذشت به فكر چاره باشيم.در جنگ عراق با ايران همسايه بود و نيازي به ايجاد پايگاه در كشور ديگر نبود و امكان نداشت ولي اسراييل 2000 كيلومتر با ما فاصله داره. icon_frown براي كمك به حزب ا... وحماس ايجاد اين پايگاه لازمه حتي براي اعزام نيرو هم ميتونه مفيد باشه البته در صورت جنگ زميني كه بعيد هست.ولي همان طور كه گفتم براي پشتيباني بسيار مفيد هست و ميشه توش موشك هاي زلزال و فاتح گذاشت كه بسيار دقيق هستن.

[mojak 1]

وقتي كه به ما حمله شد ما فقط بايد دفاع كنيم؟
در طول جنگ (به دور باد) رفتن تو لاك دفاعي ما رو ضعيف ميكنه ما بايد ضرباتي رو به اسراييل بزنيم.حتي در جنگ تحميلي هم ما در خاك عراق پيشروي داشتيم ولي نه به قصد تصرف براي تضعيف دشمن.

دوست عزيز خودت داري ميگي وقتي به ما حمله شد نه در حال حاضر . بله وقتي خداي ناكرده به ما حمله شد ميشه مثل خيلي از عملياتهاي جنگ با عراق به اسراييل هم حمله كرد . به نظر من ما نبايد جنگ رو آغاز كنيم . اين كار يعني شروع جنگ از طرف ايران ...

ايجاد پايگاه صرفا براي آغاز حمله نيست.....نميشه وقتي كار از كار گذشت به فكر چاره باشيم.در جنگ عراق با ايران همسايه بود و نيازي به ايجاد پايگاه در كشور ديگر نبود و امكان نداشت ولي اسراييل 2000 كيلومتر با ما فاصله داره. icon_frown براي كمك به حزب ا... وحماس ايجاد اين پايگاه لازمه حتي براي اعزام نيرو هم ميتونه مفيد باشه البته در صورت جنگ زميني كه بعيد هست.ولي همان طور كه گفتم براي پشتيباني بسيار مفيد هست و ميشه توش موشك هاي زلزال و فاتح گذاشت كه بسيار دقيق هستن و امكانات شنود و رادار هاي زميني.

[mojak 1]

این کار از چند نظر خطا است
1 با اصول مصرح در قانون اساسی مخالف است
.

ميشه ماده اين قانون رو بگيد؟

[borna 17]

بحث جالبي هست. همانطور كه بقيه دوستان گفتند كار بي فايده اي هست و حالا حالا ها بايد ما پيشرفت كنيم تا به اون روزي برسيم كه پايگاه در كشور هاي اطراف بزنيم ولي در كل ابهت ايران در درون مرزهاش هست چون انها از ما مي ترسند و مي دانند كه خاك كشور ما به راحتي تسخير نمي شود واي اگر يك پايگاه ما را در خارج از كشور بزنند جرات حمله پيدا مي كنند و فكر مي كنند ايران چيزي نيست در كل نبايد اين كار صورت گيرد و اگر ان پايگاه هايي كه زديم در سوريه نابود شود خيلي به ضرر ما خواهد بود.

[karkas 835]

نیازی به پایگاه در سوریه نیست .

پایگاه در سوریه چه کاری برای ما می کنه ؟؟؟

اگر قرار بر هدف قرار دادن حاک اسرائیل است مطمئن باشید ایران صد موشک داره و مطمئن باشید که حزب الله اون ننشسته بیکار .


در ضمن ساخت یک پایگاه خوب با سامانه های دفاعی هزینه می خواد .


در ضمن باید خاطرنشان کنم که خودمون برای کشورمون سامانه های دفاعی و جنگنده های مناسب بزاریم نمی خواد بریم پایگاه بزنیم .


کشور ما نیاز به سامانه های ضد هوایی داره .


سوریه اومدند مراکز اتمیش رو بمبارون کردند چیز ینگفت می خواید برای ایران در مقابل اسرائیل و آمریکا وایسه .

این کار جزو ضربه زدن به امنیت منطقه هیچ کاری نمی کنه .


در ضمن کی گفته قراره جنگی بشه ؟؟؟؟