سامانه دفاع هوایی سام-10 گرامبل سامانه دفاع هوایی سام-10 گرامبل ( SA-10/S-300/Grumble)

[farhad1124 651]

یعنی روسا سر عقل اومدن که نه اس 300 بلکه یه سامانه بهتر از اون بهمون بدن؟ خب چرا؟

ای دل ای ، باور نکن .

[maysam2007 863]

با سلام.


اولین مطلب اینه که اصلا این خبر چقدر صحت داره. چرا که هیچ کس از مسئولین دوطرف (و نه کسی که خواست نامش فاش نشود!!!) این مساله رو کاملا تایید نکرده ولی تکذیب کنندگانی بودن...

مساله بعدی تفاوت کاربردی این سلاح با s300 هست که نمیشه اون رو جایگزین S300 دونست. من شخصا فکر می کنم اگه واقعا چنین پیشنهادی مطرح بشه، نه به عنوان جایگزین S300، بلکه به عنوان یه پیشنهاد جدید ارزش مطالعه بیشتر و احتمالا خرید رو داره. چراکه حتی اگه سامانه باور به نتیجه برسه و حتی با فرض عملیاتی بودن اون حتی برای امروز، این سامانه مکمل خوبی برای اون خواهد بود چراکه وظیفه اصلی این سلاح دفاع دربرابر بالستیک هاست و اصلا بعید نیست که دشمن علیه ما از این نوع موشک ها هم استفاده کنه. طبیعتا وقتی ما همه تمرکزمون رو برای دفاع دربرابر کروز گذاشتیم، دشمن عاقل نمیاد از همون سلاح علیه ما استفاده کنه!
در عین حال که اعتقاد دارم این سامانه مطلقا نمی تونه جایگزین S300 بشه و زدن هواپیما با اون خیلی خیلی برامون گرون تموم میشه.


یا حق

[00Amin 2,396]

[color=#0000ff][b]بررسي پيشنهاد جديد روسيه به ايران درباره معامله سامانه‌هاي اس-۳۰۰[/b][/color]
[color=#800080]در روزهای گذشته اخباری در مورد ارائه پیشنهاد جدیدی از سوی روسیه در مورد فروش سامانه دفاع هوایی اس-۳۰۰ به ایران منتشر شده است. مطابق با این خبرها که گزارش خبرگزاری ریانووستی منشا اصلی آن بوده است روسیه به ایران پیشنهاد کرده است در صورت صرف نظر کردن از پیگیری شکایت خود به دیوان بین‌المللی دادگستری، یک سامانه مشابه و از خانواده سیستم‌های اس-۳۰۰ یعنی S-۳۰۰VM با نام Antey-۲۵۰۰ و کد ناتوی SA-۲۳ GladiatorGiant را به عنوان جایگزین تحویل دهد.[/color]

توجهی به نیازمندی‌های دفاعی ایران نشان می‌دهد که پیشنهاد روسیه برای فروش اس-۳۰۰ نسخه VM یک فریب بزرگ و یک کلاه‌برداری است. دولت روسیه برای گریز از پیامدهای احتمالی پیگیری شکایت ایران ناگزیر از ارائه این پیشنهاد است. برای بررسی بیشتر پیشنهاد جدید روسیه به ایران و بررسی تفاوتهای S-۳۰۰ PMU-۱ و S-۳۰۰VM ،یادداشتی به قلم جناب‌آقای امین پرتو، دانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشگاه تهران تدوین گردیده است که از نظر می‌گذرد.ایران در سال ۲۰۰۷ در قراردادی به مبلغ احتمالا ۹۰۰ میلیون دلار برای خرید ۶ واحد سامانه اس-۳۰۰ از مدل PMU-۱ نسخه با کد ناتوی SA-۲۰ Gargoyle را به روسیه سفارش داد. این نسخه از سامانه اس-۳۰۰ نسخه ارتقا یافته‌تری از سامانه اس-۳۰۰ اولیه با کد ناتوی SA-۱۰ Grumbleاست. به نظر می‌آید مذاکره برای انعقاد این قرارداد از سال‌ها قبل در خفا در حال انجام بوده و ایران مبلغ مورد نظر را در سال ۲۰۰۷ یکجا به روسیه تحویل داده است.

روسیه در تحویل اس-۳۰۰ به ایران دست به وقت کشی بسیار زد تا اینکه سرانجام به دنبال تصویب قطعنامه ۱۹۲۹ شورای امنیت در منع فروش سلاح به ایران، رئیس‌جمهوری وقت روسیه، دمیتری مدودف فرمان منع تحویل اس-۳۰۰ و سایر اقلام تسلیحاتی را به ایران صادر کرد. از آن پس ایران تصمیم به شکایت از روسیه گرفت و اعلام نمود روسیه یا باید اس-۳۰۰ سفارش شده را تحویل دهد یا آنکه مبلغ هزینه شده از جانب ایران، هزینه‌های دیر کرد و لغو قرارداد از جانب روسیه و خسارت‌های وارده بر ایران را تامین کند. مطابق گزارش‌ها ایران تقاضای ۴ میلیارد دلار غرامت از روسیه کرده است. ظاهرا شکایت‌ها و پیگیری‌های ایران به قدر کافی از جانب روسیه جدی گرفته شده است که روسیه وارد مذاکره با ایران شده است تا سران تهران را از پیگیری شکایتشان و دریافت خسارت منصرف کند.

نخستین راهکار مسکو منصرف ساختن تهران از طریق توجه دادن حاکمان تهران به تبعات سیاسی رویارویی با روسیه و از دست دادن حمایت مسکو در مقابله با آمریکا بود. ظاهرا این تهدید چندان کارگر نیافتاد زیرا روسیه تاکنون در هیچ موردی حمایت سیاسی و دیپلماتیک از ایران به عمل نیاورده، در حالی که با حق وتوی خود مانع تصویب قطعنامه در شورای‌امنیت ضد سوریه شد از اقدام مشابه در مورد ایران خودداری کرده است. مقامات تهران نیک می‌دانند که روسیه نه اراده، نه توان و نه قصد مقابله با اقدامات خصمانه غرب ضد خود را دارد. گام دوم روسیه پیشنهاد فروش سامانه‌های پدافندی جایگزین به ایران بوده است. روسیه پیشنهاد فروش تعداد بیشتری سامانه پدافند هوایی تور ام-یک را به ایران داده است. این سامانه برد متوسط تا کوتاه دارد و کارایی بسیار کمتری از سامانه اس۳۰۰ داراست و توان درگیری با اهداف در سطوح پروازی بالا را ندارد و بیشتر مناسب درگیری با موشک‌های کروز و اهداف پروازی در فاصله متوسط است. ایران از این سامانه به تعداد کافی در سال ۲۰۰۶ دریافت کرده است. ظاهرا روسیه پیشنهاد تحویل نسخه پیشرفته‌تر این سامانه یعنی تور ام-۲ را هم داده است که چندان مورد توجه ایران قرار نگرفته زیرا صرفا گونه پیشرفته‌تر تور-ام یک است و نمی‌تواند جای خالی اس-۳۰۰ را پر کند.

تازه‌ترین پیشنهاد روسیه تحویل S-۳۰۰VM به ایران است. ایالات‌متحده در گام‌های نخست به شدت با این اقدام روسیه مخالفت کرده است اما گویا لحن تند آمریکا اندکی فرونشسته و به روسیه اعلام کرده است در صورت این کار تنها «خود دولت روسیه» مسئول نقض احتمالی قطعنامه ۱۹۲۹ شورای امنیت است. به نظر می‌آید این موضع به معنی چراغ سبزی به روسیه است تا مسکو از پیگیری شکایت توسط ایران و پرداخت اصل مبلغ قرارداد و خسارت‌های مترتب بر آن معاف شود. با این حال ایران از این پیشنهاد روسیه استقبال نکرده است. محمود رضا سجادی، سفیر ایران در مسکو با این پیشنهاد تحویل S-۳۰۰VM به جای نسخه PMU-۱ مخالفت نموده است. توجهی به جزئیات تکنیکی این دو نوع متفاوت از سامانه اس ۳۰۰ می‌تواند به خوبی این مسئله را توضیح دهد که چرا روسیه و آمریکا راضی به انتقال آن به ایران شده‌اند و چرا ایران با دریافت آن به جای نسخه S-۳۰۰ PMU-۱ مخالف است.

[color=#800080]تفاوت S-۳۰۰ PMU-۱ و S-۳۰۰VM[/color]

در میان خانواده بزرگ موشک‌های پدافند هوایی اس-۳۰۰ دو نوع ذکر شده در بالا نسخه‌های پیشرفته‌تر دو سامانه اولیه در خانواده اس-۳۰۰ هستند. سامانه‌ای که زمان به کارگیری نوع اولیه آن با نام ناتوی سام-۱۰ گرومبل به ۱۹۷۸ باز می‌گردد. به دنبال توسعه انقلابی فن‌آوری جنگ الکترونیک و تسلیحاتی همچون موشک‌های ضدرادار از سوی آمریکا و سایر ارتش‌های غربی همچون فرانسه، اسرائیل و بریتانیا روسیه ناگزیر از ایجاد تحولی جدی در طراحی و توسعه سیستم‌های پدافند هوایی خود گردید. نابودی برق آسای پدافند هوایی سوریه در نبرد دره بقاع در ۱۹۸۲، ناکارآمدی سامانه‌های پدافند هوایی لیبی در درگیری با آمریکا در دهه ۱۹۸۰ و مهم‌تر از همه نابودی پدافند هوایی عراق در جنگ ۱۹۹۱ برای روس‌ها تنها یک نتیجه داشت: تنها دست زدن به یک انقلاب فن آورانه می‌تواند شانسی برای ادامه حیات پدافند هوایی در جنگ‌های آینده پدید آورد. برای روس‌ها افزایش برد موشک‌ها، متحرک‌سازی هر چه بیشتر سامانه‌ها و جابه جایی آن، کاهش حداکثری زمان استقرار، کشف هدف و آتش به سوی آن، استفاده از موشک‌های دارای قابلیت شلیک کن و فراموش کن (Fire and Forget) که بی‌نیاز از هدایت از زمین پس از شلیک هستند، افزایش بقا و مقاومت در برابر اقدامات الکترونیک و پارازیت، بهره جستن از رادارهای پسیو که سیگنالی از خود ساطع نمی‌کنند و توسط هواپیمای دشمن کشف نمی‌شوند و افزایش قابلیت رادارها از نظر توان تفکیک، حداکثرسازی سطوح ارتفاع تحت پوشش و توان پس‌نگری راهکارهای پگیری شده در توسعه سیستم‌های پدافند هوایی جدید بود.

مطابق با برخی برآوردها و ادعاهای مطرح شده از سوی منابع نظامی اس ۳۰۰ نسخه PMU-۱ که با نام ناتوی سام-۲۰ گارگویل شناخته می‌شود توان رهگیری همزمان ۱۰۰ هدف در جهت‌های مختلف و درگیری همزمان با ۱۲ هدف را دارد. زمان آمادگی آن برای عملیاتی شدن تنها ۵ دقیقه است که در قیاس با سامانه آمریکایی پاتریوت که به ساعت‌ها وقت نیاز دارد برتری قابل ملاحظه‌ای دارد. مطابق برخی ادعاها رادار آن توان رهگیری اشیایی به ابعاد یک توپ تنیس را از ارتفاع یک متری تا ارتفاع بیش از سی کیلومتری از سطح زمین دارد. برد رادار رهگیر آن دقیقا اعلام نشده (شاید به سبب رعایت اختفا) اما موشک‌های این نسخه دارای بردی برابر با ۱۹۵ کیلومتر هستند و این به معنای آن است که محدوده غیر ممکن برای فرار آن (No Escape Zone) با توجه به سرعت محیر العقول و باور نکردنی ۱۷۰۰ متر بر ثانیه (بیش از ۵ برابر سرعت صوت!!) چیزی بیش از ۱۲۰ کیلومتر برای جنگنده‌های بسیار سریع است. این مسئله به این معنی است که امکان شلیک موشک ضدرادار به سوی آن بسیار دشوار است. روسیه این نسخه از اس-۳۰۰ را بیشتر برای مقابله با جنگنده بمب افکن‌ها طراحی کرده است هرچند می‌تواند با توان بالایی ضد هواپیماهای بدون سرنشین و موشک‌های کروز به کار رود.

برای دفاع در مقابل موشک‌های کروز و بالستیک روسیه نخست مدلی از اس ۳۰۰ با نام آنتی ۳۰۰ و با کد ناتوی سام-۱۲ جیانت را توسعه داد که نسخه آنتی ۲۵۰۰ با کد ناتوی سام-۲۳ گلادیاتور مدل توسعه یافته آن است. این نسخه در اصل برای مقابله با تهدیدات موشکی کروز و بالستیک طراحی شده است و هرچند توان درگیری با هواپیماهای جنگنده بمب افکن را دارد اما در اصل برای این منظور طراحی نشده است. مسئله دیگر به دو نوع تیر موشک به کار رفته در این سامانه مربوط است. جیانت و گلادیاتور نام دو نوع تیر موشک به کار رفته در آنهاست که در جیانت برد موشک ۱۰۰ کیلومتر و در گلادیاتور برد موشک ۲۰۰ کیلومتر است. نسخه‌ای که روسیه اخیرا از این سامانه به ونزوئلا فروخته است نوع دوم با برد دویست کیلومتر است. روسیه خود از نسخه پیشرفته‌تری با نام v-۴ استفاده می‌کند که بردی برابر با ۳۰۰ کیلومتر دارد. به هر رو در مقام مقایسه می‌توان گفت سام-۲۳ در نقشی متفاوت و توانی بسیار محدودتر از سامانه سام-۲۰ عمل می‌کند و با آنچه ایران به دنبال آن است فرسنگ‌ها فاصله دارد.

[color=#800080]نیازهای ایران و آینده قرار داد اس-۳۰۰[/color]

توجهی به نیازمندی‌های دفاعی ایران نشان می‌دهد که پیشنهاد روسیه برای فروش اس-۳۰۰ نسخه VM یک فریب بزرگ و یک کلاه‌برداری است. دولت روسیه برای گریز از پیامدهای احتمالی پیگیری شکایت ایران ناگزیر از ارائه این پیشنهاد است. آمریکا با وقوف بر این نکته که نسخه VM خطرات بسیار کمتری نسبت به نسخه PMU-۱ دارد علی‌رغم نارضایتی انتقال سیستم VM را به ایران مجاز خواهد داشت. اصلی‌ترین تهدیدی که ایران با آن روبروست خطر حملات هوایی با هواپیماهای جنگنده و بمب افکن‌های سنگین است و برای مقابله با این خطر (چه از جانب آمریکا و چه از جانب اسرائیل) نسخه PMU-۱ بهترین ابزار دفاعی را در اختیار ایران قرار خواهد داد.

خطر حمله با موشک‌های کروز با توجه به سرهای جنگی کوچکتر و سبک‌تر آنها (بین ۷۰۰ تا ۱۰۰۰ کیلوگرم) برای تاسیسات زیرزمینی هسته‌ای ایران کمتر است. به علاوه مطابق با برخی اخبار نظامی، ایران با به کارگیری حجم عظیمی از سیستم‌های مختل کننده امواج ماهواره‌ای می‌تواند سیستم کنترل این موشک‌ها را مختل کند. تهدید اصلی ایران از ناحیه هواپیماهایی مانند اف-۲۲، اف-۱۵، اف-۱۶ و بمب افکن‌هایی مانند بی-۱، بی-۲ و بی-۵۲ است. اس-۳۰۰ نسخه PMU-۱ یک سیستم نفوذناپذیر نیست. مطابق با برخی تحلیل‌های نظامی هواپیماهای رادارگریزی مانند اف-۲۲، اف-۳۵ و بی-۲ می‌توانند از تور پیشرفته‌ترین نسخه‌های اس-۳۰۰ عبور کنند. با این حال هواپیماهای غیر رادارگریز به شدت در برابر اس-۳۰۰ آسیب‌پذیر باقی خواهند ماند. به ویژه اسرائیل که اکنون هواپیمای رادارگریزی در اختیار ندارد از این بابت به شدت احساس نگرانی می‌کند. اگر جنگنده بمب افکن‌های رادارگریزی مانند اف-۲۲ بخواهند علاوه بر دهلیزهای داخلی خود، در آویزگاه‌های خارجی‌شان سلاح یا مخازن سوخت خارجی حمل کنند به میزان زیادی رادارگریزی خود را از دست می‌دهند و با خطر روبه رو خواهند شد.

پرواز هواپیمای سوخت رسان در نزدیکی مرزهای ایران هم در طول عملیات بسیار پر خطر است زیرا به سبب مقطع بزرگ راداری و نیز برد بلند اس-۳۰۰ PMU-۱ ممکن است به راحتی هدف قرار بگیرد. مهمات بسیار قدرتمندی که برای حمله به تاسسیات زیرزمینی ایران ساخته شده است تنها از سوی هواپیماهای بی-۲ قابل پرتاب است. در صورتی که بمب افکن‌های بی-۲ هم بخواهند به صورت بدون اسکورت راهی بمباران ایران شوند در صورت رهگیری از سوی پدافند هوایی ایران، با به پرواز در آوردن بسیار سریع چند فروند هواپیمای شکاری، به احتمال بسیار به دام خواهند افتاد. از همین روست که دست یابی به اس-۳۰۰ PMU-۱ برای ایران گزینه‌ای راهبردی است و به همین میزان، ممانعت از دست‌یابی ایران به آن برای ایالات متحده و اسرائیل دارای اهمیت است.

[url="http://www.iras.ir/vdcamynu.49no615kk4.html"]پیوند[/url]

[lordashrafi 823]

یه بار یه جا گفتم یه تاموی آمریکایی ها میارزه به صد لشکر روس همه منفی بارانم کردن انصافا تا حالا شده آمریکا در این قائده دبّه در بیاره
آمریکا کثیفه روسیه فوق نجسَه

[death 4,593]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]مدت‌هاست که موضوع سرنوشت قرارداد فروش سامانه‌های موشکی «اس ۳۰۰» توسط روسیه به ایران، به یکی از مسائل بحث‌برانگیز در روابط ایران و روسیه تبدیل شده است. در آخرین خبر در این زمینه، رئیس شرکت سازنده این سامانه‌ها اعلام کرده، «اس ۳۰۰»‌هایی که قرار بود به ایران تحویل داده شود، ‌‌کاملا اوراق شده و دیگر چیزی برای فروش به ایران وجود ندارد.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش «تابناک»، رئیس شرکت تسلیحاتی «آلماز ـ آنتی» اعلام کرده سامانه‌های «اس ۳۰۰» که قرار بود به ایران تحویل داده شود و دولت روسیه از تحویل آن‌ها خودداری کرده، اکنون ‌کامل اوراق شده و از بین رفته است. [/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]خبرگزاری «ریانووستی» روسیه ضمن انتشار این خبر به نقل از «ولادیسلاو منشیکوف» می‌نویسد: «تجهیزاتی که قرار بود به ایران تحویل داده شود، دیگر وجود ندارد. ما آن را ‌‌کامل اوراق کردیم. برخی ‌اجزای آن هم که قابل استفاده بود، در تجهیزات دیگر مورد استفاده قرار گرفته و ‌دیگر ابزار هم نابود شده است». [/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی اظهار داشته است: هر قرارداد تنها برای یک مشتری به خصوص است و نمی‌تواند آن را به مشتری دیگری تحویل داد. منشیکوف افزوده: «ساخت آن‌ها، اجزای آن‌ها ‌و نرم‌افزار آن‌ها همه ‌متفاوت است». [/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]گفتنی است، در سال ۲۰۰۷، قرارداد خرید سامانه‌های موشکی «اس ۳۰۰»‌ میان ایران و روسیه بسته شد. با این حال، روسیه در سال ۲۰۱۰ به بهانه تحریم‌های وضع شده مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران، قرارداد را ‌‌یکجانبه لغو کرد. در پی این کار، ایران ضمن شکایت از روسیه به مجامع بین‌المللی، درخواست غرامت چهار میلیارد دلاری کرد. [/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]ماه ژوئن امسال، یک روزنامه روسی مدعی شد، روسیه می‌خواهد، سامانه‌های موشکی دیگری را به جای «اس ۳۰۰» به ایران تحویل دهد؛ اما این خبر هیچ ‌گاه ‌رسمی تأیید نشد و یک مقام نظامی روسیه نیز وجود چنین برنامه‌ای در دولت روسیه را تکذیب کرد.[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][url="http://www.tabnak.ir/fa/news/341636/%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D8%B3-%DB%B3%DB%B0%DB%B0%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%A7-%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%82-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%DB%8C%D9%85"]http://www.tabnak.ir/fa/news/341636/%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D8%B3-%DB%B3%DB%B0%DB%B0%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%A7-%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%82-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%DB%8C%D9%85[/url]منبع [/size][/font][/color]

[100 2,717]

سلام

خدا رو شکر بهمون ندادنش ... اینقدر اوضاعشون داغون بود که حتی برای خودشون هم ورش نداشتند ... !!! روس هستند دیگه ...

فرض کن هواپیما میاد بالای سر سامانه ، متصدی دکمه ی شلیک رو می زنه و موشک لانچ سرد می شه و به جای اینکه به طرف هدف بره ، یک راست روی سر لانچر فرود می آمد !!

[ShahryarHedayati 92]

یادم هست که سفیر روسیه گفته بود اگه غرب به سوریه حمله کنه ما اس 300 را به ایران می دهیم
ولی در این زمان این خبر چه دلیلی دارد. من فکر کنم روسها دارند با غرب زد و بند می کنند

[cheka 15,065]

ظاهرا زمان رونمایی باور نزدیک شده

[death 4,593]

[quote name='100' timestamp='1377797582' post='334028']
سلام

خدا رو شکر بهمون ندادنش ... اینقدر اوضاعشون داغون بود که حتی برای خودشون هم ورش نداشتند ... !!! روس هستند دیگه ...

فرض کن هواپیما میاد بالای سر سامانه ، متصدی دکمه ی شلیک رو می زنه و موشک لانچ سرد می شه و به جای اینکه به طرف هدف بره ، یک راست روی سر لانچر فرود می آمد !!
[/quote]
اتفاقا فيلم اين اتفاق رو هم ديدم فكر كنم تو رزمايش روسيه اين اتفاق افتاد
كلا نجوه فروش تجهيزات توسط روسيه جوريه ك خريدار به هيچ كشور ديگه نتونه تعمير و نگهداري انجام بده ویرایش شده در شهریور 92 توسط death

[100 2,717]

[quote name='death' timestamp='1377798032' post='334033']
اتفاقا فيلم اين اتفاق رو هم ديدم فكر كنم تو رزمايش روسيه اين اتفاق افتاد
كلا نجوه فروش تجهيزات توسط روسيه جوريه ك خريدار به هيچ كشور ديگه نتونه تعمير و نگهداري انجام بده
[/quote]

سلام
البته تو رزمایش ها طبیعی هست ...

ولی نکته اینجاست ، که جنسی رو که برای ما به صورت نو می ساختند حالتی داشت که درست بعد از تمام شدنش باید اوراق می شد ...

یعنی در صورتی که ایران می خریدش هم کارایی نداشت و هم باید هزینه ی سنگین صرف تعمیرش می کرد ... و هم اینکه اون بخشی که دفاعش به این سامانه سپرده شده بود ، ضعیف ترین بخش در زنجیره ی دفاع هوایی ما می بود ...

[MERCEDES 26]

یه سوال دارم
اگر منفی باران نمکنید
[quote name='cheka' timestamp='1377797974' post='334032']
ظاهرا زمان رونمایی باور نزدیک شده
[/quote]

باور با اون اس 300 قایل مقایسه هست؟ از لحاظ عملکرد و درگیری

[cheka 15,065]

[quote name='MERCEDES' timestamp='1377799660' post='334047']
باور با اون اس 300 قایل مقایسه هست؟ از لحاظ عملکرد و درگیری
[/quote]

با توجه به اینکه قویا بنظر میاد پروژه ی باور نمونه ی بومی شده S-300 هایی است که ایران وارد کرده و در اختیار داره (مدل های P و PMU) ، لذا احتمالا تغییراتی در کشنده سیستم یا لینک شدن آن با دیگر سامانه های ایران انجام شده اما از نظر عملکرد و قدرت رزمی ، در بهترین حالت با سامانه S-300PMU-1 برابر خواهد بود

[pckho0r 3,022]

ببینید چطور از سر و ته این سیستم زده بودند که حتی قابلیت اپگرید به مدل های پیشرفته تری که خودشون استفاده می کنند رو نداشته و ساخت یه سیستم تازه ارزون تر از اپگرید این درمیومده ، وگرنه چه دلیلی داره که چند صد میلیون دلار رو بفرستن تو اشغالدونی!

[MERCEDES 26]

[quote name='cheka' timestamp='1377800470' post='334055']
با توجه به اینکه قویا بنظر میاد پروژه ی باور نمونه ی بومی شده S-300 هایی است که ایران وارد کرده و در اختیار داره (مدل های P و PMU) ، لذا احتمالا تغییراتی در کشنده سیستم یا لینک شدن آن با دیگر سامانه های ایران انجام شده اما از نظر عملکرد و قدرت رزمی ، در بهترین حالت با سامانه S-300PMU-1 برابر خواهد بود
[/quote]

مگه اس300 وارد شده؟
چند تا؟

در شکل ایده آل

[Royal_falcon 1,783]

[quote]مگه اس300 وارد شده؟
چند تا؟

در شکل ایده آل [/quote]

وارد نشده! به صورت قاچاقی نمونه هایی برای مهندسی معکوس از کشور ثالث ( احتمالآ بلاروس) تهیه شده.