سامانه دفاع هوایی سام-10 گرامبل سامانه دفاع هوایی سام-10 گرامبل ( SA-10/S-300/Grumble)

[GRIPEN 5,143]

برد فری اف-5 هم از اف-4 بیشتره،

اما دوتا مارک 82 ببندی زیر بالش این برد نصف میشه، اینها مهمه.

 

ولی خوب تا وقتی زور و پوتین و پول سپاه و رابطه آدم هایی مثل مدیران میلیتاری رو میاره سر کار که نمیشه در مورد این چیزها بحث کرد و به مملکت منفعت رسوند.

حکایتمون میشه حکایت تکراری این چند وقت تو سوریه و عراق، اول به به چه چه و مالیدن و خفه کردن هر صدایی که صداش با حضرات یکی نباشه، بعد سراسیمه و ذلت بار سعی در ماست مالی شکست های سنیگن و خفت بار کردن.

to be continued

 

شما راهکار مد نظرت رو مودبانه مطرح کن، اطمینان دارم کسی به پستت کاری نداره. شعار نده.

 

شما پیش فرض گرفتی که ما حق انتخاب داشتیم و گزینه های دیگه رو رها کردیم رفتیم سراغ میگ ۲۹. یه دلیلی ارایه کن که از کجا میدونی حق انتخاب داشتیم و از کجا میدونی که میگ ۲۹ انتخاب کردیم (فعلا که چیزی مشخص نیست) و چرا با انتخاب این جنگنده فاتحه کل مملکت خوندست.

 

من با این پیش فرضها مشکل دارم، شما یک پیش فرض بگیر که حق انتخاب دیگری جز میگ ۲۹ نداری، اون موقع چه میکردی؟ با همین ناوگان ادامه میدادی، میگفتی حالا که سوخو ۳۰ نشد پس کلا بی خیال نیروی هوایی؟

 

ما اینهمه پرنده از رده خارج روس و فرانسوی و آمریکایی داریم، این هم روش ... مثلا اگر الآن میگ ۲۹ خریدیم دیگه نمیشه در آینده فرضی و با رفع محدودیتها بریم سراغ یک جنگنده بهتر؟

 

بعد از اون هند و مصر هر دو دسترسی به بهترین جنگنده ها دارن، اونها چرا میگ ۲۹ رو ترجیح دادن؟ وقتی که رافال تو مشتشونه؟

[TOR 25]

بنده هم با پست کاربر GRIPEN موافقم و اضافه میکنم که هیچکدام از ماها تشخیصمون قویتر از فرمانده نیروی هوایی نیست،فرضا که نیروی هوایی میخواد میگ 29 بخره،علتش چیه دلیلش چیه،شما تحلیل فرمانده نیروی هوایی رو میدونی؟شاید سپاه بتونه برای خودش هرچی بخواد بخره اما نمیتونه چیزی رو به نیروی هوایی ارتش تحمیل کنه،کسانی که توی نیروی هوایی خدمت میکنن متوجه عرض بنده میشن،از این بابت خیالتون راحت باشه.

[Juicer 1,034]

برد فری اف-5 هم از اف-4 بیشتره،

اما دوتا مارک 82 ببندی زیر بالش این برد نصف میشه، اینها مهمه.

 

ولی خوب تا وقتی زور و پوتین و پول سپاه و رابطه آدم هایی مثل مدیران میلیتاری رو میاره سر کار که نمیشه در مورد این چیزها بحث کرد و به مملکت منفعت رسوند.

حکایتمون میشه حکایت تکراری این چند وقت تو سوریه و عراق، اول به به چه چه و مالیدن و خفه کردن هر صدایی که صداش با حضرات یکی نباشه، بعد سراسیمه و ذلت بار سعی در ماست مالی شکست های سنیگن و خفت بار کردن.

to be continued

 

 

اون تصویر هم رفرنس صفحات کارتزین نرم افزار کتیاست ذوق زده نشید،

 

عزیز ، شما نفوذ این سایت رو زیادی دست بالا گرفتی ...

[rozbeh 1,059]

برد فری اف-5 هم از اف-4 بیشتره،

اما دوتا مارک 82 ببندی زیر بالش این برد نصف میشه، اینها مهمه.

 

ولی خوب تا وقتی زور و پوتین و پول سپاه و رابطه آدم هایی مثل مدیران میلیتاری رو میاره سر کار که نمیشه در مورد این چیزها بحث کرد و به مملکت منفعت رسوند.

حکایتمون میشه حکایت تکراری این چند وقت تو سوریه و عراق، اول به به چه چه و مالیدن و خفه کردن هر صدایی که صداش با حضرات یکی نباشه، بعد سراسیمه و ذلت بار سعی در ماست مالی شکست های سنیگن و خفت بار کردن.

to be continued

 

 

اون تصویر هم رفرنس صفحات کارتزین نرم افزار کتیاست ذوق زده نشید،

ببخشید مثلا ما تو سوریه و عراق چه کار باید می کردیم که نکردیم ، مگه ارتش ترسو عراق رو ما آموزش داده بودیم که الان ما مسئول عقب نشینی های خفت بارشون باشیم ، برید دلیل عملکرد درخشان ارتش عراق رو از مربی های آمریکایی و بریتانیایی بپرسید ، تو سوریم که اولش ما اصلا درگیر نبودیم حتی حزب الله هم ماه های اول درگیر نبود ، این آدم کشای بعثی انقد جنایت کردن که اوضاع اونطوری شد از طرفیم مخالف های اولیه اکثرشون بعثی ها و ارتشی های سابق سوری بودن ، گواهشم تشکیل ارتش آزاد که در ماه های اول همه اعضا ،سوری و اکثرا جدا شده های حزب بعث و ارتش فانتیزی عربی سوریه بودند که ناگفته پیداست اونهام  در قساوت قلب دست کمی از ارتش همیشه پیروز!!!!!!!! سوریه نداشتن ، اما اوضاع همینطور نموند و ازهمه کشور های عربی گروها و افراد جهادی سلفی به سوریه سرازیر شدن ،تازه اینجا بود که ما برای دفاع از مردم سوریه و صد البته منافع راهبردی خودمون دربرابر وحشی های سلفی وارد عمل شدیم و انصافا اگر ما و حزب الله نبودیم بلایی که بر سر علوی ها و شیعیان و مسیحیان و همچنین دروزیان سوریه می آوردن روی کاری که پس از قادسیه با پدران و مادران ما کردند رو سفید  می کرد و اگه الان اصلا سوریه وجود داره مدیون ایرانه اونم با اینکه نه مسیر مستقیم کمک رسانی در دسترس هست نه مسیر غیرمستقیم قابل اتکا اما از اون طرف تروریست ها ازسوی اردن و سلطان قوزمانی(چیزی شبیه عثمانی) رجب یکم و وزیر الوزرای اون احمد پاشا حمایت صد در صدی میشند همچنین تعداد نیروهای تروریست به شکل محسوسی بیشتر از نیروهای مقاومت هست چون کلی جنگجوی خارجی دارند ، حالا با تمام این تفاسیر ما تونستیم همین مقدار از خاک سوریه رو بدون دخالت مستقیم (دخالتی شبیه دخالت شوروی به نفع حکومت آن زمان افغانستان) حفظ کنیم که قطعا شاهکاره، تو عراقم این نیروهای حشدالشعبی (که عملا اگه اراده ما نبود اصلا وجود نداشتن)بودند که جلوی سقوط بغداد و دیگر شهرها رو گرفتن ، در عملیات آزاد سازی تکریت هم دیدیم اگه آقایون سیاست مدار عراق بگذارند عملیات کنیم و انقد به فکر ناز و ادا های آمریکایی ها نباشن کار داعش تمام هست، اما متاسفانه دولت عراق نظرش چیز دیگست و رگ عربیشون گل کرده که در همان عملیات تکریت دیدیم چطور مانع پیشروی شدند. و بعد هم شاهکار سقوط رمادی و داستان دلاورمردی های ارتش عراق(ارتش آمریکایی ساز) در کنار پرواز اسکادران های بی شمار نیروی دریایی و هوایی قهرمان آمریکا و دوستان.

[babak1985 4,171]

به مناسبت روز صنعت دفاعی صورت گرفت
دیدار وابستگان نظامی کشورهای خارجی از نمایشگاه توانمندی‌های وزارت دفاع

وابستگان نظامی کشورهای خارجی مقیم تهران از نمایشگاه توانمندی‌های وزارت دفاع بازدید و با جانشین وزیر دفاع دیدار کردند.
خبرگزاری فارس: دیدار وابستگان نظامی کشورهای خارجی از نمایشگاه توانمندی‌های وزارت دفاع

به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس؛ به مناسبت روز صنعت دفاعی و در آستانه هفته دولت وابستگان نظامی کشورهای خارجی مقیم تهران از نمایشگاه توانمندی‌های وزارت دفاع بازدید و با امیر سرتیپ امیر حاتمی، جانشین وزیر دفاع دیدار کردندhttp://www.farsnews.com/13940531001289
تصاویر جالبی از این بازدید از TVپخش شد...

[shahpoor71 21]

اقا من چندتا سوال و نقد داشتم نمیدونستم کجا نظرمو بگم ولی چون اینجا دیدم جذابیتش بیشتر دوستان میان گفتم اینجا بزنم

 

چرا برخی دوستان تا یک چیزی رونمایی میشه جو راه میندازن که داره تولید انبوه میشه؟طبق چه مدرکی؟طبق چه استدلالی؟اصلا ممکنه به طور محدود خریداری و سلاح خریداری شده از نمونه اصلیش ضعیفتر باشه/ممکنه اصلا ما حق تولیدشو نداشته باشم/شاید اصلا حق دست زدن بهشو نداشته باشیم وفقط بتونیم شلیک کنیم(تو طول تاریخ خیلی از قرار دادهای نظامی اینطوری بودن)/شاید فرضا فلان موشک رو ناقص بهمون فروخته باشن واصلا عملیاتی نباشه (غیراونی که تستش رو نشون میدن)شاید برای انتقال تکنولوژی ساختش از کشور مادر یک قرار داد چندین ساله بسته شده باشه مثلا35سال!طبق چه دلیلی میاین جو راه میندازین داره تولید انبوه میشه یا مثلا این سلاح صد در صد ایرانیه ممکنه مثل خیلی چیزها که میگفتن ایرانیه بعدا گندش در بیاد که یا چینیه یا کره شمالی یا روسی؟!س

 

دوم اینکه چرا همه انقدر اینجا کارشناسو متخصصن ؟!هرکی میاد یه تز میده هرکی میاد یه نظر میده هرکی میاد نظر اون یکی نقض و رد میکنه و اخر سرهیچ چیز دستگیر امثال من بیسواد نمیشه

طرف اومده در مورد فلان هواپیما نظر داده یکروز بعدش اومده نظر خودشو نقض کرده!نقض هاااااااااااااااااااااااااااا نقض اساسی!چرا یک نفر اینجا به معنی واقعی متخصص نیست که نظرات دیگر دوستان رو به سمت جواب یا تحلیل درست سمت و سو بده تا انقدر حرف های مختلف ببخشیداااا ولی بی سرته نشنویم

سوم چرا مثلا موشک فاتح 313رونمایی شده تاپیک درموردش زده شده بعد اومده توش بجای اینکه موشک جدید تحلیل بشه فرقش با نسل قبلش بررسی بشه طرف اومده درمورد تیربار وتفنگ وهواپیما وسیستم های مختلف الکترونیکی و.....که اصلا ربطی به موشک مذکور نداره بحث میکنه نه ادم چیزی از اون موشک میفمه نه دیگر تسلیحات جدید

بهتر نیست برای هرکدام از سلاح های رونمایی شده یک تاپیک درموردشون اختصاصا زده بشه که هم مباحث قاطی نشه هم اینکه دیگر تجهیزات رونمایی شده به صورت جداگانه تحلیل بشه که ما بفهمیم چی ساختن چقدر پیشرفت کردیم.....اصلا چی به چیه

 

(تو همین پست هم همینطوره درمورد همه چیز سر سری وبی منطق در مورد تجهیزات جدید نظر وبحث میشه بهتره که هرکدام جداگانه بررسی بشن)

 

ببخشید اگر تند حرف زدم ولی واقعا ادم جز گیج شدن تو انجمنتون چیزی نمیفهمه

نه اینکه متخصص زیاده اینجا وهرکی یک نظری میده برای همین میگم

ماشالله همشون هم یه پا کریستف کلمپ و لویی پاستورن واس خودشون!ا

ویرایش شده در شهریور 94 توسط shahpoor71

[Marine101 2,788]

این چیه؟ توضیح میدی؟

کرار! طراحی! وزارت دفاع!
 

[SoheilEsy 8,828]

به مناسبت روز صنعت دفاعی صورت گرفت
دیدار وابستگان نظامی کشورهای خارجی از نمایشگاه توانمندی‌های وزارت دفاع

وابستگان نظامی کشورهای خارجی مقیم تهران از نمایشگاه توانمندی‌های وزارت دفاع بازدید و با جانشین وزیر دفاع دیدار کردند.
خبرگزاری فارس: دیدار وابستگان نظامی کشورهای خارجی از نمایشگاه توانمندی‌های وزارت دفاع

به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس؛ به مناسبت روز صنعت دفاعی و در آستانه هفته دولت وابستگان نظامی کشورهای خارجی مقیم تهران از نمایشگاه توانمندی‌های وزارت دفاع بازدید و با امیر سرتیپ امیر حاتمی، جانشین وزیر دفاع دیدار کردندhttp://www.farsnews.com/13940531001289
تصاویر جالبی از این بازدید از TVپخش شد...

 

اگر چیز خاصی نمایش دادن قرار بدید ...

 

ای کاش رئیس مجلس بره بازدید !

[hossein9 2,426]

"سردار دهقان در پایان از خرید یک جنگنده از روسیه خبر داد و گفت: بحث‌های مقدماتی صورت گرفته ولی زمانی که موضوع بخواهد عملیاتی شود قطعاً بحث‌های انتقال دانش فنی و ساخت در داخل را نیز پیگیری خواهیم کرد."

 

http://www.tabnak.ir/fa/news/526255/%D8%AF%D9%87%D9%82%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D8%AE%D8%B1%DB%8C%D8%AF-%DB%8C%DA%A9-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%AE%D8%A8%D8%B1-%D8%AF%D8%A7%D8%AF

[Juicer 1,034]

در مورد قرارداد جدید اس 300

 

امیدوارم این دولت حداقل به اندازه ی دولت لولو خور خوره عقل داشته باشه که توش جریمه ی فسق قرارداد رو در نظر بگیره !!!

[k98 1,157]

مطمئن باشید .این دولت بیشتر از دولت لولو خورخوره عقل داره

[sasasasa 3,147]

دوستان مطلبی که بنده به صورت شایعه شنیدم و فکر میکنم خبر درستی بوده این است که بحث خرید سوخو 30 است. روس ها حاضر به فروش سوخو 35 هم بوده اند ولی به تعداد بسیار محدود. مطلب بعدی این بوده که نهاجا اصرار به انتقال تکنولوژی داشته است. سوخو 35 تقریبا اخرین مدل روس ها است و حاضر به انتقال تکنولوژی ان نیستن. سوخو 30 در واقع تکنولوژی سطح 2 روس ها است و امکان جدب تکنولوژی ان وجود دارد. 

میگ 29 یا 35 که قظعا گزینه های نهاجا نیستن. کلا نهاجا از خرید میگ 29 راضی نبوده و بعید میدانم زیر بار میگ 29 و یا مدل تکامل یافته ان میگ 35 برود.

مظلب بعدی که بنده از منبع دیگری شنیدم این است که صحبت های بر روی کار مشترک طراحی برای زنده کردن پروژه میگ 1.44 است. شزکت میگویان شرایط زیاد خوبی ندارد. برای اینکه جنگنده اصلی جدید ان یعنی میگ 35 فروش خوبی نداشته. خود نیروی هوایی روسیه دارد بر مبنای هواپیماهای سوخو نوسازی میشود. با این کار یعنی زنده کردن میگ 44.1 این شرکت با کمک ایران احیا میشود. البته این هم به صورت شایعه شنیدم و البته توافقی هم بر روی ان صورت نگرفته و در حال مذاکره است

[Sami1993 11,574]

دوستان مطلبی که بنده به صورت شایعه شنیدم و فکر میکنم خبر درستی بوده این است که بحث خرید سوخو 30 است. روس ها حاضر به فروش سوخو 35 هم بوده اند ولی به تعداد بسیار محدود. مطلب بعدی این بوده که نهاجا اصرار به انتقال تکنولوژی داشته است. سوخو 35 تقریبا اخرین مدل روس ها است و حاضر به انتقال تکنولوژی ان نیستن. سوخو 30 در واقع تکنولوژی سطح 2 روس ها است و امکان جدب تکنولوژی ان وجود دارد. 

میگ 29 یا 35 که قظعا گزینه های نهاجا نیستن. کلا نهاجا از خرید میگ 29 راضی نبوده و بعید میدانم زیر بار میگ 29 و یا مدل تکامل یافته ان میگ 35 برود.

مظلب بعدی که بنده از منبع دیگری شنیدم این است که صحبت های بر روی کار مشترک طراحی برای زنده کردن پروژه میگ 1.44 است. شزکت میگویان شرایط زیاد خوبی ندارد. برای اینکه جنگنده اصلی جدید ان یعنی میگ 35 فروش خوبی نداشته. خود نیروی هوایی روسیه دارد بر مبنای هواپیماهای سوخو نوسازی میشود. با این کار یعنی زنده کردن میگ 44.1 این شرکت با کمک ایران احیا میشود. البته این هم به صورت شایعه شنیدم و البته توافقی هم بر روی ان صورت نگرفته و در حال مذاکره است

 

می شه گفت این شایعه تا حدودی صحت دارد  طبق شنیده های بنده که البته می تواند درست باشد یا نه !!

 

یعنی هم انتخاب نهاجا سوخو 30 هست و هم از رفتا ر روسها ( طی 1-2 سال اخیر ) اینطور برداشت شده که نسبت به فروش سوخو 30 رضایت دارن !!

 

در رابطه با میگ 29 و میگ 35 هم من در صفحات قبل چیزهایی گفتم که کاربران گفتن که باور نکن .....

 

اما  میگ 29 با نیروی هوایی کاری کرده که این نیرو اگر مجبور نشه ، عمرا سراغ ایل و تبار فالکروم بره و به محض قطعی شدن ورود جنگنده های جدید ( و مورد توجه نهاجا که بشود سوخو 30 ) و حتی ورود آنها به کشور و رسیدن تعدادشون به اندازه کافی  ( و همینطور رسیدن وضعیت عملیاتی شون  به حد مطلوب نیروی هوایی ) ، میگ 29 کنار گذاشته می شود  !

 

توجه کنید دارم می گم اگر مجبور نشه !

 

یعنی اگر مسیر خرید سوخو 30 بسته بشه و تنها گزینه پیش روی نیروی هوایی بشه همین میگ 35 ، نهاجا مجبور خواهدبود  بین بد ( خرید میگ 35 ) و بدتر ( بی خیال شدن خرید جنگنده و ادامه دادن وضعیت کنونی ! ) یکی رو انتخاب بکند !

 

و البته 2 گزینه دیگه هم وجود داره !

 

1- خرید از چین که از قراری نگاه نهاجا نسبت به جنگنده چینی خوب نیست ( می شه گفت بدتر از نگاهشون به میگ 35 ) !!!

 

2- نگاه به داخل همراه با اراده کافی و بسیج کردن امکانات موجود در کشور 

 

در رابطه با انتقال فن آوری و مشارکت و ... نمی شه فعلا چیزی گفت ، ولی باید این موضوع توجه بشود که مشارکت و انتقال فن آوری و تولید تحت لیسانس و غیره پروسه ای نسبتا زمان بر خواهد بود ، درحالی که ما نیازهای فوری داریم و همینطور این پنجره ای که  مثلا قرار هست باز بشود ممکن هست با اتفاقی در کوتاه ترین زمان ممکن مجداد بسته شود و دست ما بماند در حنا !

[AGM65 289]

الان كه صحبت از خريدجنگنده هست چقدرامكان داره سپاه هم اقدام به خريد
تعدادي سوخو 25 بكنه؟
اگه قرار به خريد باشه بجز سوخو25گزينه اي كه بدرد ماموريت سپاه باشه چي هست؟ ویرایش شده در شهریور 94 توسط AGM65

[mo313 1,141]

1- بعد از این همه بی اخلاقی، شما در جایگاهی نیستید که از ادب حرف بزنید، این یه رفلکشن تازه اصلاح شده از خودتونه، اگر وسیله رو تا انیجا فدای هدف کردید، الان هم سرتون رو باندازید پائین دنبال تحقق هدفتون باشید مظلوم نمائی نکنید.

 

2- بله، فهم من شما و هر کس دیگه ای از فهم فرمانده نیروی هوایی بیشتره، چون فهم فرمانده نیروی هوایی تابعی از تهدید فلانی و بهمانی و پولیه که فلان نماینده مجلس دست به دست می گنه برای فشار آوردن و سفته گرفتن از مافیای روس که تو کشور بیداد می کنه، ما من و شما این فشار رو نداریم. این یه مورده. مثلا درایت ما هم از فرمانده نیروی هوایی بیشتره، چون ما خطر عزل شدن رو نداریم و سیاست بازی های درون نیرو تهدیدمون نمی کنه، مثلا هیچکدوم از ما نمی اومدیم جلوی دوربین مستقیم مصاحبه کنیم سقوط عدنان رو تکذیب کنیم،‌ولی شاه صفی کرد.

ما بیشتر از فرماندهان نظامی ایران می فهمیم!

 

3- بترسید از این "شنیدن ها و حرف های در گوشی در نهاجا،‌آخر این حرفها چرندیات بابکه،‌این حرفهای درگوشی یک تاکتیکه از سمت برادران خیلی مسئول برای از بین بردن اعتبارتون و موقت ساکت کردنتون، از یک گوش بگیرید از اونیکی بدید بیرون.