سامانه دفاع هوایی سام-10 گرامبل سامانه دفاع هوایی سام-10 گرامبل ( SA-10/S-300/Grumble)

[RElectron 553]

اگه دستمون باز بود که میرفتیم مثل هند یه مسابقه میذاشتیم واسه انتخاب جنگنده نسل 4.5 که دیگه جای هیچ شکی نباشه. یه رقابت بین اف18، تایفون، رافال، میگ35، سوخو30، گریپن و... برگزار میشد و هواپیمایی که بهترین عملکرد رو در شرایط اقلیمی ایران داشت و در نبرد هوایی و حمله به اهداف زمینی هم برتر بود.
ولی به نظر شما کدوم هواپیما رو به ما حاضر میشن بفروشن، اون هم با وجود این که تا 5 سال ما محدودیت در این زمینه داریم؟ تازه اگه کنگره مسخربازی در بیاره و توافق لغو بشه ممکنه که کل این قضایا دوباره منتفی بشه.
تایفون و رافال بعضی قطعاتشون آمریکاییه و ما دچار مشکل بیشتری در بحث نگهداری و پشتیبانی میشیم. البته نمیگم که روسیه خیلی در این مباحث قوی عمل میکنه. اگه روابط نظامی ما با روسیه و اروپا در یک حد بود، میشد مانور داد. ولی در حال حاضر روابط با اروپا از نظر سیاسی هم هنوز غبار آلوده، چه برسه به نظامی.

[Navard 7,032]

فکر خرید هر گونه سلاح از  غرب و اروپا رو از سرتون خارج کنید . چون انقدر دور از انتظار که اگه یک زمان این عمل اتفاق بیوفته اون زمانی که ایران مستعمره  ی استعمار گران شده باشه . تنها امید ما در خرید سلاح  چین و روسیه  و البته کشور های بلوک شرق . غربی ها از این حرف ها بی شرف تر ند . فقط اینطوری که بوش میاد ایران روسیه در اینده قصد ایجاد یک ائتلافی رو دارند . هیچ بعید نیست این اتفاقات بیوفته . چون ایران و چین  و روسیه درد مشترک دارند  و ان درد هم زیاده خواهی امریکا و استعمار گران هم پیمانشه .بقول روسا  . غربی ها هیچوقت شرکای خوبی نبودند .اغاز این ائتلاف هم شاید سر سوریه باشه که همین الان هم روس ها ارسال سلاح و مشاور نظامی رو شروع کردند  به گفته ی اخبار . بنابراین دور از انتظار نیست  که روس  ها به ما  بی قید و شرط حتی سوخو تی 50  به ما بدن  . روسیه مدت هاست به  این نتیجه رسیده که نباید اشتباه شوروی رو کنه و اطرافش کشور های فقیر جمع نکنه . حداقل پوتین این موضوع رو درک کرده . روسیه دنبال کشور های  دارای اقتصاد قوی و البته دارای  میلیتاری درون گرا هستش تا اتحادی قدرتمند تشکیل بده . همون کاری که امریکا کرد . اطرافش هر چی غول صنعتی و نظامی  جهان رو جمع کرد . اگه روس ها به این عقیده نرسیده باشند . باید  خودشون رو برای طرح های تجزیه گرانه ی غرب اماده کنند .

[ldmdff 6,274]

یک مقام عالی رتبه در دولت روسیه مدعی شد که مسکو منتظر پش گرفته شدن شکایت ایران از روسیه به خاطر عدم تحویل اس-300 می باشد. این مقام عالی رتبه در جمع خبرنگاران گفت: "برای این که موضوع تحویل اس-300 نهایی شود، لازم است که شکایت ایران از روسیه پس گرفته شود. این خواست کلیدی ما از ایران است. ما نمی توانیم از یک سو تحت تعقیب قانونی در مورد یک قرارداد باشیم و به طور همزمان تحویل این سامانه ها را بنا به قرارداد دیگری انجام دهیم".

لازم به یادآوری است قرارداد تحویل سیستم های "اس-300" در اواخر سال 2007 میلادی امضا شد و قرار بود روسیه 5 آتشبار از این سیستم های موشکی پدافند هوایی به ارزش حدود 800 میلیون دلار را به ایران تحویل دهد اما در ماه سپتامبر سال 2010 " دمیتری مدودف" رییس جمهور وقت روسیه با صدور فرمانی تحت عنوان "تدابیر مربوط به اجرای قطعنامه شماره 1929 شورای امنیت سازمان ملل متحد"، تحویل سیستم های اس ـ 300، تسلیحات زرهی و هواپیما، بالگرد و ناوهای جنگی به ایران را ممنوع کرد. بر اساس این فرمان قرارداد تحویل سامانه های "اس-300"به حال تعلیق در آمد. 
دیرتر ایران به خاطر عدم تحویل "اس-300 " از شرکت روسی "روس آبارون اکسپورت " به دادگاه بین المللی حکمیت ژنو شکایت کرده و تقاضای 4 میلیارد دلار غرامت نمود.

http://ir.sputniknews.com/world/20150831/634287.html#ixzz3kTYRU1yY 
 

[A10 285]

خب نمیشه تو قرارداد جدید بندی اضافه بشه که توش بگه اگر روسیه به مفاد قرارداد جدید عمل کنه ایران ملزم به پس گرفتن شکایت هست؟هم اونا راست میگن هم ما.چون ما اعتماد نداریم که شکایت پس بگیریم چون ممکنه باز فیلم دربیارن اونام میگن اگر تحویل دادیم و ایران سرشکایتش برا قرارداد قبلی موند چی میشه؟

[GRIPEN 5,143]

خب نمیشه تو قرارداد جدید بندی اضافه بشه که توش بگه اگر روسیه به مفاد قرارداد جدید عمل کنه ایران ملزم به پس گرفتن شکایت هست؟هم اونا راست میگن هم ما.چون ما اعتماد نداریم که شکایت پس بگیریم چون ممکنه باز فیلم دربیارن اونام میگن اگر تحویل دادیم و ایران سرشکایتش برا قرارداد قبلی موند چی میشه؟

مگر ما همین یک قرارداد رو با روسیه داریم؟ مگر نمیخواهیم جنگنده بخریم؟ مگر حداقل نمیخوایم فالکروم و فنسرها رو بروز رسانی کنیم و ...، ما حالا حالاها در زمینه تسلیحات با روسها کار داریم، هیچوقت همچون کاری نمیکنیم وگر نه بقیه قراردادها روی هواست.

حال اینکه وضع روسیه کاملا فرق میکنه، میدونن که ما بجز اونها منبع دیگری برای خرید سلاح نداریم پس هر جور میخوان سر ما بازی در میارن.

خلاصه اینکه اونها نه دلیلی دارن و نه حق دارن که به ما بی اعتماد باشن.

[sezar 910]

میگم دوستان عزیز سایت گاهی با یه کشمش گرمیشون میشه و با یک ...... دوستان این قضیه اتحاد بین ایران و روسیه هیچ وقت اتفاق نمیافتد به یک دلیل محکم . روسیه بزرگترین دشمن ایران بوده هست و خواهد بود این قضیه خرید جنگنده و ... فقط یک بازی جدید برای گرفتن امتیاز از غرب  و ..... است ولی سوء تفاهم نشه روسیه با کمال میل میگ 29 به ما میده چون از یک طرف سود زیادی میبره و از طرف دیگه با این کارش به ما ضربه خیلی محکمی میزنه و همگی میدونیم که این جنگنده حتی در ورژن کا و میگ 35 تحت هیچ شرایطی حریف امثال یوروفایتر و حتی اف پانزده نمیشه . و کوچکترین تغییری در معادلات منطقه ایجاد نمیکنه . در مورد این موشکی هم که در زیر اب رفت و اومد بیرون دو تااحتمال هست یکیش اینکه این زمانی که در زیر آب هست متغیر باشه و مثلا قابلیت دو یا سه کیلومتر زیرآبی رفتن رو داشته باشه و احتمال دوم که به نظر من محتمل تر هست با توجه به حالت شلیک و قطر و طول موشک با محاسباتی که کردم انگار برای تیوپهای اژدر  خودمون طراحی شده و به زیردریاییهامون قدرت اینو میده که در دریای عمان و اقیانوس هند هم با ناوهای هواپیما بر درگیر بشن و من از این اتفاق خیلی خوشحالم .

و در مورد خرید جنگنده من اگه بودم یک مناقصه برگزار میکردم  شاید کشورهای خارجی به ما ندن ولی در صورت برنده شدن روسیه از راه قانونیش رفتیم و شرکتهای خارجی وقتی ببینن سرشون بی کلاه مونده مطمین باشید در مراحل بعدی با لابی هایی که میکنن مخصوصا اگه عربا به اف 35 مجهز بشن  به ما جواب مثبت میدن 

پاینده باد ایران و مرگ بر روسیه 

[keivan2 337]

نه ایران نبایستی کوتاه بیاد اول گرفتن محموله اس 300 بعد رفع شکایت.امیدوارم کوتاه نیان چون اون موقع برامون آنتی 2500 مستعمل میفرستند

[Navard 7,032]

نه ایران نبایستی کوتاه بیاد اول گرفتن محموله اس 300 بعد رفع شکایت.امیدوارم کوتاه نیان چون اون موقع برامون آنتی 2500 مستعمل میفرستند

 کلا اس 300 هم مستعمل . فقط الان یک خرید سبملیک از جانب ایران که بگن اره ما به ایران هر سلاحی بخوایم می دیم . و در واقع می خوان بگن دیگه اون دوران گذشت که هر چی  امریکا بگه ما انجام بدیم . در واقع روسیه به سمت سازمانی شبیه  سازمان ورشو میره. این کاملا روشن و شکی هم توش نیست. تغییر موضع روسیه در سوریه و البته در مذاکرات هسته ای  این موضوع رو کاملا روشن می کنه . روسیه در فکر تشکیل بلوک شرق خودش در مقابل بلوک غرب زیاده خواه امریکاست . جهان دوباره دو قطبی شده و جنگ سرد هم  چند سالی هست شروع شده .فقط نمی خواند کسی قبول کنه که جنگ سرد . حالا من نمی دونم از سر شراکت این دشمنی ساختگی در پیش گرفتن چون اونا در طول تاریخ همیشه شریک بودن . یا اینکه واقعا این دشمنی از سر عدم صداقت در شراکت از جانب امریکا بود.که داد روس ها رو  در اوارد و جنگ اوکراین و سوریه رو به این سمت کشوند .

اين موشك با توجه به شيوه پرتاب احتمال ٩٩ ٪ براي پرتاب از جايگاه اژدر زيردريايي استفاده ميشه اون مقدار كم هم كه توي آب طي ميكنه بخاطر زمان خروج از جايگاه اژدر

 

 

 

شلیک موشک بالستیک اتمی از کشتی غیر نظامی.

مدتی گفته میشد کره شمالی بدنبال این طرح هستش البته خود کره تکذیب کرد. مجدد این تصویر رو در یک پیج روسی دیده شده و نوشته بود روسیه به تلافی سپر دفاع موشکی امریکا در اروپای شرقی این طرح رو عملیاتی میکنه

 

از کلوب تجهیزات نظامی 

ویرایش شده در شهریور 94 توسط Navard

[MR9 113,825]

پس از 7 سال کش و قوس ، علی الظاهر تحویل سامانه پدافندی اس-300 جدی شده ، بنابراین ، به جای ایجاد تاپیک جدید ، 3 تاپیک قدیمی ادغام و سری جدید گمانه زنی ها و اخبار در ادامه این تاپیک صورت خواهد گرفت .

 

برای شروع هم نگاهی گذرا به عملکرد و محدوده پوشش این سامانه که به احتمال قریب به یقین در سازمان رزم پدافند هوایی نیروی های مسلح جمهوری اسلامی ایران ( و احتمالاً قرارگاه خاتم الانبیاء (ص)) قرار خواهد گرفت ، خواهیم داشت 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Sami1993 11,574]

بسم الله الرحمن الرحيم
تایید حضور سیستم دفاع موشکیs 300
در بدنه نيروهاي مسلح جمهوري اسلامي ايران
در تاریخ ۲۵ و ۲۶ ارديبهشت ماه ۸۷ شبكه المنار لبنان در ساعاتي از بعد از ظهر تاريخ ذكر شده به نمايش و تحليل قدرت نظامي ايران پرداخت . جديدترين تسليحات توليد شده توسط وزارت دفاع پخش شد . اما جالب ترين قسمت اين برنامه ها پخش فيلمي از سيستم دفاع پيشرفته موشكي يعني اس ۳۰۰ با آرم سپاه پاسداران انقلاب اسلامي بود . تحليلگر شبكه با اذعان اينكه ايران تعداد ۴ واحد اس ۳۰۰ را از بلاروس خريداري نموده است گفت : با توجه به شناختي كه در مهندسين هوشمند ايراني داريم شك نداريم صنايع دفاع ايران ظرف مدت كوتاهي اين سلاح را مونتاژ خواهد كرد . این در حالیست که خبر حضور اس ۳۰۰ در ایران سال گذشته منتشر گشت اما تکذیب شد .اما اکنون تمام شک ها به یقین مبدل گشته است .
http://upload.iranblog.com/1/1211232837.jpg
تصویر پخش شده مربوط به یکی از لانچرهای پرتاب اس ۳۰۰ منتصب به سپاه توسط شبکه المنار

بنابر گزارشات منتشر شده در نشریات بین الملی ایران 4 واحد موشکی S-300PT در اختیار دارد که 2 واحد از بلاروس خریداری شده و 2 واحد هم از کشور نامشخص تهیه شده است .

هر واحد متشکل است از : 12 سکوی پرتاب ، یک رادار 5N63 ، و یک رادار ارتفاع پایین 5N66 .موشک هایی هم از نوع 5V55K (نوع معمولی) و 5V55R (هدایت نیمه فعال راداری یا تلویزیونی) بوده و احتمال خریداری نوع 5V55RUD (برد بلند 90 کیلومتر) وجود دارد.
رادار پیشرفته این سیستم قادر است همزمان 6 هدف را شناسایی نمايد و 2 شلیک همزمان به یک هدف انجام دهد .
در زمینه نحوه استقرار هم گزارشاتی درباره ساخت سیلوهای مخصوص این سیستم ,همانند شکل , گزارش شده است.

http://irapic.com/uploads/1211387218.jpg
اس ۳۰۰ های ایران در عمق خاک در حالت عملیاتی

موشكي و نظامي : يقينا با توجه به شواهد موجود و اطلاعات واصله نيروهاي مسلح جمهوري اسلامي ايران اين سيستم را در اختيار دارد . لازم به ذكر است در اختيار داشتن سلاح هاي استراتژيكي همچون اس ۳۰۰ كه به روز ترين و كار آمدترين نوع سيستم هاي دفاع موشكي دنياست به راحتي توازن ژئوپلتيكي ايران در مقياس منطقه و فرامنطقه خاور ميانه را در سطح فاحشي تغيير خواهد داد . اين سيستم به همراه سيستم دفاع موشكي تور ام ۱ و سامانه هاي موشكي در اختيار ، قدرت دفاعي بالايي به بخش پدافند نيروي هوايي خواهد داد كه به جرات مي توان گفت با توجه به اطلاعات موشكي و نظامي هيچ پرنده اي از ديد اين نوع از سامانه ها در امان نخواهد بود .

در باره اس ۳۰۰ :

S-300 یک سیستم دفاع هوایی با توان کار بالا و در هر نوع شرایط آب وهوایی قابل عملیاتی می باشد . و توانایی حمله به هواپیما با مانور بالا و همانطور که گفته شد به موشکهای کروز و موشکهای بالستیک و هر هدفی که دارای سرعت بالا باشد می باشد.

http://irapic.com/uploads/1211300864.jpg
منبع:http://jovshan.blogfa.com/

 

تصاویر که کلا از بین رفته !

 

کسی عکس ها یا فیلم المنار رو داره که اینجا بزاره ؟!

[kebrit 524]

اس 300 امد و باور نیامد

[sohrabirani 706]

باورو گفتن اخر امسال تستاش شروع میشه مثل اینکه تست گرم با رادارای باور
مسلما نیاز ما با چهار یا پنج سامانه مرتفع نخواهد شد

 

با سلام - از نظرات شما بهره مند می شویم ، ولی دقت بفرمایید ، سامانه باور برای خودش تاپیک مجزا باید داشته باشد . این تاپیک صرفاً برای تحلیل دوستان در خصوص سامانه اس-300 هست . متشکرم  / MR9

[kebrit 524]

جناب mr9 سیاست های انقباضی بیش از حد رکود را ایجاد کرده.دخالت بیش از حد لازم نیست.مدیریت با دخالت متفاوت است.حال میدانم پیام رو حذف میکنید.
موفق باشید.

 

با سلام 

 

استغفرا... ربی و اتوب الیه ،

 

سیاست انقباضی ، آنارشیست ، مدیر مدرسه و..... این القاب مثل نقل و نبات نثار بنده می شود و حتی از خودم دفاع  نمی توانم بکنم ، چون بعد متهم به استفاده از " قدرت"  :mrgreen:  می شوم . 

 

والا ، بنده رکودی نمی بینم ، دوستان در تاپیکهای تحولات ، هرچه  دل تنگشان هست ، می فرمایند و در زمانی که منع می شوند ، مجموعه مدیریت را متهم می کنند . الی ماشا... هم تا حال حاضر القاب رنگارنگ را به ما دادند 

 

اما یک مساله ، استادی داریم که اعتقاد دارد ، هر زمان دیدید دو طرف ماجرا ، شما را مورد هجمه قرار دادند ، مطمئن باشید ، کار شما درست هست 

[Anonymous 1,722]

سلام

 

 

خب خداروشکر که شاهد ورود این سامانه به سازمان رزم نیروهای مسلح هستیم که جای خالی پدافند برد بلند ما رو به خوبی هرچه تمام تر پوشش میده

 

به طور قطع برای پوشش خود این سامانه به مکمل هایی هم نیاز هست به مانند تورام1 و سامانه های برد متوسط در کلاس باک2 و باک3 (نمونه داخلی برخیشون رو هم داریم)

 

حالا سئوالم از عزیزان این هست که کمینه ارتفاع مورد پوشش  سامانه اس 300 چه ارتفاعی هست؟  چون یکی از تهدید هایی که عراق رو هم با همین روش مورد هدف قرار دادند استفاده از بالگرد های آپاچی در هدف قرار دادن رادار ها و پدافند های برد بلندشون بود با پرواز اونها در ارتفاع پائین

 

سئوال دیگرم اینکه آیا اصولا رادار این نوع سامانه ها در درجه اول با سامانه های راداری مجزای برد بلند نصب شده در دیگر نقاط کشور و همچنین در نمایی بلند تر با شبکه راداری کشور قابلیت لینک شدن رو دارند؟ در درجه دوم آیا این سامانه ها با دیگر سامانه های اس 300 در سطح کشور ارتباط میتونن داشته باشن؟

 

 

از نکات جالب این سامانه جدا از قدرت بسیار زیادش در نرخ اتش و قابلیت تفکیک رادار هاش و قص علی هذه ....  قدرت انتقالش هست که دیگر باید با جاسوس بازی در لو دادن مکان این سامانه ها و ... خداحافظی کنیم . چون در هر صورت می تونیم با هر سرعتی پایگاه های اینها رو جابجا کنیم با توجه به تهدیداتی که داریم

 

 

یا حق

ویرایش شده در آذر 94 توسط Anonymous

[MR9 113,825]

 

 

حالا سئوالم از عزیزان این هست که کمینه ارتفاع مورد پوشش  سامانه اس 300 چه ارتفاعی هست؟  چون یکی از تهدید هایی که عراق رو هم با همین روش مورد هدف قرار دادند استفاده از بالگرد های آپاچی در هدف قرار دادن رادار ها و پدافند های برد بلندشون بود با پرواز اونها در ارتفاع پائین

 

 

در اینفوگرافی ، کمینه ارتفاع ، 10 متر ذکر شده که بنده به اشتباه 10 کیلومتر ذکر کردم 

 

 

سئوال دیگرم اینکه آیا اصولا رادار این نوع سامانه ها در درجه اول با سامانه های راداری مجزای برد بلند نصب شده در دیگر نقاط کشور و همچنین در نمایی بلند تر با شبکه راداری کشور قابلیت لینک شدن رو دارند؟ در درجه دوم آیا این سامانه ها با دیگر سامانه های اس 300 در سطح کشور ارتباط میتونن داشته باشن؟

 

بطور مشخص باید این قابلیت را داشته باشند و در صورت عدم وجود چنین قابلیتی ، این مساله باید در اولویت ایجاد قرار بگیرد . این مساله بطور مستقیم با وجود یک سامانه  کامل و غیر متمرکز C5ISR در ارتباط کامل هست . به اصطلاح ، این سامانه ها ( شامل هاوک ، سام-5 ، رپییر ، سام-6 ، تور ام-یک ، نمونه داخلی هاوک ، رعد ، صیاد  و... ) باید قابلیت " گفتگو" با هم را داشته باشند ( تبادل اطلاعات دریافتی و.... ) 

 

 

از نکات جالب این سامانه جدا از قدرت بسیار زیادش در نرخ اتش و قابلیت تفکیک رادار هاش و قص علی هذه ....  قدرت انتقالش هست که دیگر باید با جاسوس بازی در لو دادن مکان این سامانه ها و ... خداحافظی کنیم . چون در هر صورت می تونیم با هر سرعتی پایگاه های اینها رو جابجا کنیم با توجه به تهدیداتی که داریم

 

 

کاملاً - ویژگی اصلی سامانه های متحرک ، همین هست که نمی شود نقطه استقرار آن را (به مانند سامانه کُند ، قدیمی و ... سام-5) پیش بینی کرد 

 

اما این سامانه ، به اصطلاح ، اثر انگشت خاص خودش را دارد و با توجه به تجربه ارتش آمریکا در آزمایش نسخه های اولیه آن ( احتمالا"در میانه های دهه 90 )  ، می بایست فکر جدیدی برای استفاده صحیح از آن کرد