امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

vlcsnap-2016-04-11-01h53m41s843.jpg

 

 

فكر كنم اين خانم هم از بچه هاي ميليتاري است به وضوح معلومه گفته تو واستا مثلا من از تو فيلم ميگيرم  . البته زياد بدم براش نميشه مفت مفت جهاني شد  icon_cheesygrin icon_cheesygrin icon_cheesygrin icon_cheesygrin icon_cheesygrin icon_cheesygrin

 

اگر واقعا اين اس 300 باشه ورودش رو تبريك ميگم اميد وارم كه دودي بشه به چشم دشمنان مخصوصا اين جنوبيه ....

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اولین آتش بار وارد شده مبارکه و در رژه 29 فروردین مشاهده میشه احتمالا. لانچر ها گویا بصورت تریلر هستن

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نمیدونم دقیقا روسها چی فرستادن , اما سیستم بروزی به نظر نمیرسه! اگر اس 300 هم باشه , احتمالا جزو نمونه های اولیه اش هست!

 

 

فکر کنم حالا با توجه به خبرها با اطمینان بالایی میشه گفت که این سیستمی که تحویل گرفتیم (لااقل در مرحله ی اول و قرارداد قدیمی) pmu1 هست، البته در برخی خبرها حتی حالا اشاره شده بود به pmu!! نکته اینجاست که وزارت دفاع در اون قرار دوم پس از بازپسگیری شکایت چطور تنظیم کرد شرایط را که نتیجتا به جای دست بالا را داشتن به خاطر اون شکایت و کوتاه اومدن خود روسیه در نهایت سیستم تحویلی تبدیل شد به این مثلا لااقل به جای pmu2 بودن. ( چند تا حدس هست: 1- قرار داد دوم با اطمینانی اشتباه طوری تنظیم شد که روس ها زیرش زدند و ما در نهایت مجبور شدیم به خاطر متضرر نشدن همین سیستم تحمیلی را تحویل بگیریم، 2- شرایط سایر خریدهامون شامل سوخوها و تی نود ها را منوط کردند به خرید تحمیلی این سیستم با توجه به قرار داد اولیه و ما هم از سر نیاز به سیستم های جنگنده و زرهی مجبور شدیم بپذیریم. 3- شرایط تحویل سیستمی به روزتر طبق تقاضای ایران در مرحله ی دوم شرط تحویل این سیستم قدیمی طبق قرار داد اول که به دروغ گفته شده بود به کشور ثالث تحویل شده و دیگه در دسترس نیست برای اینکه رو دستشون نمونه را طلب میکرده و کردند!! )

 

اگر نه و مثلا قصه ی دبه بود تحویل گرفتن همون  آنتی 2500 که خودشون زمانی پا فشاری میکردند جایگزین اس-300 بشه منطقی تر نبود؟ ( هر چند این اخبار همگی مبتنی بر گمانه زنی رسانه ها بود والا جور در نمیاد مثلا در برهه ای اگر قرار داد اولیه pmu1 بوده باشه روس ها مثلا بحث جایگزینی آنتی را به جاش داده باشند چون به نظر آنتی لااقل از پی ام یو1 بهتر بوده مگر اینکه اون زمان حدس ها این بود که به علت پی ام یو 2 بودن سیستم هاست که ایرانی ها ترجیح میدند به خاطر قابلیت هاش همین را تحویل بگیرند نه آنتی را که در جهاتی با نیاز های ما همخوانی نداشت.

 

باز اگر اینطور بوده و قرار داد اولیه پی ام یو2 بوده و ما به همین خاطر آنتی را رد میکردیم پس چرا  باید ما پی ام یو 1 تحویل بگیریم حالا؟!

  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوست عزیز از رو این تصاویر حتی نمیشه با اطمینان گفت این تصاویر مربوط به اس 300 هست چه برسه به نسخه اون.
فقط رادار نبو تا حدودی معلوم بود.تا رژه باید صبر کنیم اگر واقعا وارد کشور شده باشه با توجه به لفاظی های اخیر امریکا 29فروردین میتونیم ببینیمش.
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سخنگوی وزارت خارجه خبر ورود اولین محموله از «سامانه موشکی اس ۳۰۰» به ایران را تایید کرد
 
وی گفت:
جابری انصاری صبح امروز در نشست خبری در پاسخ به سوالی مبنی بر ورود بخشی از سامانه دفاع ضدهوایی S۳۰۰ به ایران از طریق دریای خزر گفت: پیشتر هم گفته بودیم که این تعهد علی رغم چند بار جابجایی در زمان آن، در مسیر اجرا قرار دارد و امروز اعلام می کنم که بخش اول این تجهیزات وارد کشور شده است و ورود بخش های دیگر آن هم ادامه خواهد داشت
 
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظر دسته 2 میاد


دقیقا از کجا پی به این نکته بردید!!! . واقعا از روی پوشش برزنتی و استتاری چجوری تشخیص دادین!!! /-:
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام

 

دوستان همه چیز را می بینند ، مگر پول مورد نیاز برای خرید این سامانه ها و بده/ بستانهای سیاسی پشت پرده .

 

سلام

حالا بخشی از جذابیت های فورومی به همین گمانه زنی های رسانه ای هست. قطعا عوامل بسیاری دخیل بودند در به طور مصداقی این معامله ی مثنوی هفتاد من اس-300 های ما، اشاره ای که شد به منابع در دسترس و کدهایی بود که در برخی خبرها بود و اون هم به همون طریق ژورنالیستیش. والا که اگر تنها بخشی هم از این داستان پر فراز و نشیب برای ما آشکار می شد احتمالا از زمین تا آسمان ممکن بود گمانه زنی هامون را اشتباه ببینیم.

 

مثلا مورد دیگه ای که به ذهن میرسه و البته شاید کاملا ابتدایی هم باشه خبرهای سال های دور مبنی بر تمرینات کافی نیروی هوایی اصراعیل در یونان و با سامانه ی یونانی است در اوج خبرهای حمله به ایران. حالا اگر این را در کنار فشارها و معاملات پشت پرده ی روسیه بزاریم و سفرهای پی در پی مقامات این رژیم به روسیه که در یک مورد درست بعد از جدی شدن خبر انتقال کاملا انتقال را منکوب! کرد و این که سامانه ی یونانی هم گویا پی ام یو 1 هست، مثلا به طور ژورنالیست زردی میشه پیش بینی کرد شاید این مورد هم در رابطه با مدل تحویلی به ایران دخیل بوده. ( خصوصا اون خبر ارتقای راداری ساما نه ی تحویلی به ایران که در ابتدای صدور اجازه ی پوتین دائم بهش اشاره میشد برای این سیستم قدیمی متصورتر هست )

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بخشی از رادارها از طریق بندر انزلی وارد ایران شده
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام علیکم

 

حالا بخشی از جذابیت های فورومی به همین گمانه زنی های رسانه ای هست. قطعا عوامل بسیاری دخیل بودند در به طور مصداقی این معامله ی مثنوی هفتاد من اس-300 های ما، اشاره ای که شد به منابع در دسترس و کدهایی بود که در برخی خبرها بود و اون هم به همون طریق ژورنالیستیش. والا که اگر تنها بخشی هم از این داستان پر فراز و نشیب برای ما آشکار می شد احتمالا از زمین تا آسمان ممکن بود گمانه زنی هامون را اشتباه ببینیم.

 

بله ، متوجه این مساله هستم ولی خوب ، باید یک فرقی بین میلیتاری با این همه علاقه مند متخصص به حوزه مسائل دفاعی ، با سایر به قول شما فوروم ها و سایتهای به اصطلاح زرد باشد .

 

 

مثلا مورد دیگه ای که به ذهن میرسه و البته شاید کاملا ابتدایی هم باشه خبرهای سال های دور مبنی بر تمرینات کافی نیروی هوایی اصراعیل در یونان و با سامانه ی یونانی است در اوج خبرهای حمله به ایران. حالا اگر این را در کنار فشارها و معاملات پشت پرده ی روسیه بزاریم و سفرهای پی در پی مقامات این رژیم به روسیه که در یک مورد درست بعد از جدی شدن خبر انتقال کاملا انتقال را منکوب! کرد و این که سامانه ی یونانی هم گویا پی ام یو 1 هست، مثلا به طور ژورنالیست زردی میشه پیش بینی کرد شاید این مورد هم در رابطه با مدل تحویلی به ایران دخیل بوده. ( خصوصا اون خبر ارتقای راداری ساما نه ی تحویلی به ایران که در ابتدای صدور اجازه ی پوتین دائم بهش اشاره میشد برای این سیستم قدیمی متصورتر هست )

 

این فرموده شما ، چندان غیر طبیعی نیست ، آمریکایی ها از میانه دهه 90 با خرید یک آتشبار کامل ، روی این سامانه کار کردند و می کنند و خواهند کرد ولی مساله اصلی نوع بکارگیری ، تاکتیکهای دفاع هوایی و تلاش برای ساخت نمونه بومی  و تغییر کد سورسهای این آتشبار ( در صورت وجود دانش فنی لازم ) در داخل هست که تعیین کننده میزان تاثیر این سامانه دفاع هوایی روسی خواهد بود .

 

در مورد رژیم صهیونیستی هم به همین ترتیب . همانطور که اینها ، یک آتشبار کامل پدافند هوایی سام-2 مصری را در جریان جنگ 1973 از صحرای سینا به غنیمت گرفتند و روی نقاط ضعف و قوت آن کار کردند ، برای خنثی کردن توان ما هم ، همین کار را انجام می دهند و مساله غیر طبیعی نیست .

  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نوع تحویل همچنان نشان از گروکشی های سیاسی داره. احتمالا تحویل قسمتهای حساس تر از جمله خود موشک ها بازه زمانی طولانی تر از انچه فکر میکنیم طول بکشه!

 

همین روش تحویل قسطی(!!) فرصت معامله سیاسی میده به روسیه برای امتیاز گیری از غرب.

 

از اون بدتر خبر حضور مستشاران روسی احتمالا برای عملیاتی کردن و اموزش اپراتورهاست که این پیام رو میده تا روسیه نخواد این سیستم عملیاتی نمیشه! دقیقاً خاطره نیروگاه هسته ای بوشهر زنده شد...

 

در نیروگاه بوشهر هم بعد از سالها تاخیر وقتی بالاخره سوخت وارد کشور شد و راکتور اماده راه اندازی تا مدتی باز روسها (مستشاران هسته ای (!) اونها در نیروگاه) تاخیر کردند و بعد از اون هم حتی بارها سنگ اندازی کرده و سوخت رو به بهونه های واهی خارج می کردند از دل راکتور...

 

 

حضور S300 منو خیلی خوشحال کرد ولی از این روش تحویل با توجه به شناختی که از روسها داریم واقعاً ادم رو مایوس می کنه.....ما قبلا در تحویل سامانه هایی مثل tor یا Buk از این داستانا نداشتیم  و سیستم به صورت کامل در حداکثر چند نوبت تحویل شد (البته با فاصله کوتاه زمانی)

 

 

 

حالا بخشی از جذابیت های فورومی به همین گمانه زنی های رسانه ای هست. قطعا عوامل بسیاری دخیل بودند در به طور مصداقی این معامله ی مثنوی هفتاد من اس-300 های ما، اشاره ای که شد به منابع در دسترس و کدهایی بود که در برخی خبرها بود و اون هم به همون طریق ژورنالیستیش. والا که اگر تنها بخشی هم از این داستان پر فراز و نشیب برای ما آشکار می شد احتمالا از زمین تا آسمان ممکن بود گمانه زنی هامون را اشتباه ببینیم.

 

مثلا مورد دیگه ای که به ذهن میرسه و البته شاید کاملا ابتدایی هم باشه خبرهای سال های دور مبنی بر تمرینات کافی نیروی هوایی اصراعیل در یونان و با سامانه ی یونانی است در اوج خبرهای حمله به ایران. حالا اگر این را در کنار فشارها و معاملات پشت پرده ی روسیه بزاریم و سفرهای پی در پی مقامات این رژیم به روسیه که در یک مورد درست بعد از جدی شدن خبر انتقال کاملا انتقال را منکوب! کرد و این که سامانه ی یونانی هم گویا پی ام یو 1 هست، مثلا به طور ژورنالیست زردی میشه پیش بینی کرد شاید این مورد هم در رابطه با مدل تحویلی به ایران دخیل بوده. ( خصوصا اون خبر ارتقای راداری ساما نه ی تحویلی به ایران که در ابتدای صدور اجازه ی پوتین دائم بهش اشاره میشد برای این سیستم قدیمی متصورتر هست )

 

 

 

در حال حاضر و تا 5-6 سال آینده احتمال حمله اسراییل به دلایل مختلف سیاسی و نظامی به صفر نزدیکه . اما این موضوع از طرف کشورهایی مثل عربستان و ائتلاف عربی اون پر رنگ تر شده.

خوشبختانه حداقل در این مورد میتونه وزنه خوبی باشه در برابر اعراب خلیج فارس اما در مورد اسراییل با توجه به اینکه 5 سال بعد روند تحویل F-35 ها کم کم شروع میشه دیگه به S-300 با این مشخصات تحویلی (گمانه زنی شده) مطلقا نمیشه دل بست و باید از الان به فکر آینده بود

  • Upvote 6
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اینترفکس: سامانه اس ۳۰۰ ایران، تابستان امسال عملیاتی می‌شود
 
در حالی که رسانه‌ها در حال گمانه‌زنی درباره تحویل سامانه اس ۳۰۰ به ایران هستند، یک خبرگزاری مطرح روسی گزارش داده که تابستان امسال سامانه اس ۳۰۰ ایران عملیاتی می‌شود.
 
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان مسئله اصلی این خبر نه فقط مجهز شدن به یک پدافند دوربرد بلکه تابو شکنی خرید نظامی(رسمی) بعد از یه دوره نسبتا طولانی هستش!

 

دقیقا اصل مطلب همینه و حتی شاید دلیل حرکت کاروان تجهیزات دریافتی در روز روشن و به این روش همین بوده که بصورت غیر رسمی اما واضح نشون داده بشه که سیستم وارد کشور شده. از همین لحظه به بعد دیگه اس-300 برای ما تابو نیست و میشه در مورد موارد دیگر و همکاری های دیگر صحبت کرد.

یادتون همین دو روز قبل یک نشریه روس به نقل از مقامات روسی گفته بود که روسیه به ایران سوخو-30 خواهد داد و اون رو نافض قطعنامه های سازمان ملل نمیدونه؟

کنار گذاشتن این اتفاقات پشت سر هم و همکاری تقریبا مناسبی که روسیه در سوریه با ما داشته یک نکته رو به ذهن میرسونه. روسیه اینبار به ارتباط با ما نیاز داره، چون با متاقشات اخیر اوکراین و اتفاقات پس از الحاق کریمه به روسیه؛ سیاست بلغارستان در بستن حریم هوایی خودش به روی پرنده های نظامی روس و بحران سوریه، بی دردسرترین و شاید بشه گفت تنها راه نفوذ و حضور روسیه در خاورمیانه و دریای مدیترانه و شمال افریقا میتونه از کانال ایران باشه.

و این به ما یه برگ برنده مخفی میده، که میتونیم از این فرصت استفاده مناسب بکنیم برای رفع نیازهای سخت افزاری و البته نیازهای تکنولوژیکی... اگه سیاست خارجی کم تنشی رو در خصوص اجرای برجام ادامه بدیم که غرب بهانه ای برای برهم زدنش نداشته باشه و قانونا نتونند ما رو تحریم کنند اونوقت میشه کارهای خوبی با روسیه و چین کرد. چند موردی که مدتهاست تو ذهن همه هست و واقعا نیازه؛ اما باید واقع بین بود؛ روسیه تا یه حدی به ما حال میده که واسش شاخ نشیم؛ همه ابرقدرت ها اینطورن... انتظار ورود لبه ی تکنولوژی روسیه رو نباید داشت؛ فقط با استفاده کرد... از شرکت های روسی در جهت پیشبرد طرح های داخلی کمک بگیریم و خودمونو از غافله ی دنیا عقب نندازیم. مثل:

-ادامه طرح تانک قدرتمند بومی حالا با هر اسمی میخواد باشه؛ کرار یا ذوالفقار یا خرمشهر و امثالهم

-به پایان رسوندن طرح پدافند زمین به هوای دوربرد با نام تلاش 2 یا 3 یا 4 یا باور373 و ایجاد تاسیسات جهت تولید اون

-طراحی یه سیستم دفاع کوتاه برد مناسب برای شناورهای رزمی با الهام از کاشتان یا سیستم های مشابه شرقی

-طراحی یه سیستم دفاع میانبرد مناسب برای شناورهای رزمی در کلاس جماران یا حداکثر 3000 تن

-طراحی و تولید موشک ضد کشتی فراصوت  مثلا با الهام از یاخونت و البته با بومی سازی و تغییر مناسب برخی سامانه های راداری؛ هدایتی و هدفگیری نهایی

-طراحی یه جنگنده سبک آموزشی و رزمی که مدتها قبل شروع شد و به نتیجه نرسید با الهام از نمونه ای که یاک ساخته

و ....

ویرایش شده در توسط Armanmodern
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط GHIAM
      با استفاده از طول استند موشک فاتح، تونستم ابعاد موشک فتح را به دست بیاورم. موشک فتح دارای طول 6.5 متر و قطر 40 سانتیمتر است. این موشک نسبت به فاتح110 حدودا 2.30متر کوتاهتر و 20 سانتیمتر قطر کمتری دارد.  
      هیچ گونه اطلاعاتی از جنس موتور و جنس بدنه موشک وجود ندارد. اما احتمالا فتح موشکی با وزن 800-900 کیلوگرم، برد  200 - 300 کیلومتر و سرجنگی 150-200 کیلوگرمی باشد. به نظر میر‌سد سپاه قرار است این موشک را جایگزین نسخه های اولیه فاتح 110 کند. هرچند سرجنگی سبکتری نسبت به فاتح دارد برای زدن اهداف نرم از جمله زیرساخت‌های نفتی، مراکز صنعتی، اهداف غیرمقاوم نظامی و ... بسیار موثر است. 
      با توجه به ابعاد و وزن موشک فتح، می‌توان 4 تیره از این موشک را مانند فجر 5 از روی حامل IVECO پرتاب کرد.  
       

       
       

       

       
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.