تقابل هواپیماهای شرق وغرب در دوعکس!!!!

[SHAFAGH23 29]

نظر شما چیه ؟؟

[Leader 3]

چه جالب ؟!!!؟ ب اين ميگن تفاوت تكنولوژي ؟

[javadjab 4]

واقعا تنوع در جنگنده های امریکایی خیلی بیشتر از روسهاست منظورم در طراحی بدنه است در عکس پایینی هواپیماهای B2 و SR71 نیستند

[seginem 70]

با سلام من این بازی لوک ان رو بازی کردم بازی جالبی بود عکسهاشم دارم تقابل کشتی و پدافند رو هم میزاشتی خیلی جالب میشد. با تشکر

[sensa 1]

از ديدن عكس معلوم مي شه كه امريكا يه سر گردن بالا تر از روسيه است

[SHAFAGH23 29]

نظر بقیه دوستان چیه ؟؟؟

[SAEID 2,833]

دو عکس فوق که چیزی رو نشون نمیدن! icon_cool

[F35 10]

منم موافقم چيزيرو معلوم نمي كنه icon_cool

[babi_492 8]

به نظر من هم با ديدن عكس نميشه گفت هواپيماهاي روسي ضعيفترن . شايد از روي مشخصاتشون بشه نظر داد ولي عكسشون فقط نشون ميده تنوع در هواپيماهاي آمريكايي بيشتره. فقط همين

[karkas 835]

این دو عکس در حقیقت چیزی رو نشون نمی دن فقط قیافه و شکل بدنه جنگنده ها رو که یک اشکال وجود داره که در عکسی که مربوط به هواپیما های غربیه بمب افکن بی-2 نیست . در زمینه دیگه باید گفت این نشون می ده که طرز تنوع در ساخت جنگنده در آمریکایی ها بیشتره . برای مثال جنگنده های روسی خیلی به هم شبیهند . برای مثال » su-24 و میگ-31 بقیه جنگنده ها رو بگری خیلی به هم شبیهند . برای مثال جنگنده های میگ-29 با جنگنده های سوخو 27 و ... جنگنده های سوخو 27 ، سوخو 30 ، سوخو 35 و سوخو27 خیلی به هم شبیهند و از لحاظ دماغ میگ29 هم تشابه داره .

[SHAFAGH23 29]

نظر بقیه دوستان چی هست ؟؟

[maalek 18]

چه اشكالي داره اگه بدنه يه پرنده خوب جواب بده از اون براي منظورهاي متفاوت استفاده بشه كمي تا قسمتي تغيير در سيستم الكترونيك ميتونه ماموريت يه پرنده رو عوض كنه . اينطوري در هم در بودجه و هم در وقت صرفه جويي ميشه يعني همون كاري كه روسها كردن ماشين نيست كه دنبال قيافه هم باشي هواپيماست

[SAEID 2,833]

من همیشه از یک ویژگی هواپیماهای آمریکایی خوشم میاد و اونم توان حمل تسلیحات زیاد با انعطاف پذیری زیاد است. مثلا میبینیم که جنگنده ای مثل اف16 توان حمل تسلیحات بسیار بیشتری از رقیب شرقی خود میگ29 دارد. این موضوع تا زمانی که میگ29 شکاری بود و سرجمع وزن موشکها به 1 تن هم نمیرسید نقطه ضعف محسوب نمیشد. اما الان که مدلهای چند منظوره میگ29 ارایه شدن توان کمتر تسلیحاتی در حملات هوا به زمین کمی مشهود است. میگ29 تا 5 تن تسلیحات حمل میکنه در حالیکه اف16 براحتی تا 9 تن هم بارگذاری میشه! البته استاندارد ولی با کاهش میزان سوخت و ... میتونن بمب بیشتری لود کنن. یا مثلا بمب افکن اف111 که واقعا فوق العاده است. هم از نظر سرعت و برد و هم از نظر حمل تسلیحات که در حدود 13 تن است! از این نظر فکر کنم جنگنده های روسی یک پله عقبتر از جنگنده های آمریکایی بشن. جنگنده های اروپایی هم توان حمل تسلیحات زیادی داشته و میبینیم که یک فروند تایفون که در حدود 15 متر طول دارد در حد یک جنگنده سنگین بمب و موشک حمل میکند!

[sensa 1]

من منظورم تنوع بيشتر هواپيما هاي امريكايي به روسي بود ولي از نظر تكنو لوژي ساخت هواپيما و امكانات باز امريكا يه سر گردن با لا تر از روسيه است حتي وزير دفاع روسيه اين را نيز قبول دارد icon_cool