توان موشکی ایران و چتر دفاع ضد موشکی امریکا بر اروپا

[babak81 2]

اکونومیست، پشت پرده را بررسی می کند هفته نامه ی انگلیسی اکونومیست: کشورهاي اروپاي شرقي دليل چنداني براي ترس از يک ضربه نظامي از سوي ايران ندارند. بنابراين چرا آنها مشتاقانه سيستم (دفاع موشکي) آمريکا را براي رهيافت موشک هاي ايراني امضا مي کنند؟ زيرا آنها از روسيه وحشت دارند. لهستان چند روز پس از حمله روسيه به گرجستان با ميزباني ده رهياب آمريکايي موافقت کرد. اوکراين پيشنهاد کرد که رادارهاي هشدار دهنده خود را (به سيستم دفاع ضد موشکي آمريکا) وصل کند و در نظارت در فضا همکاري کند. جمهوري چک از قبل موافقت کرده بود ميزبان رادار رهياب موشک باشد. سيستم هاي دفاع موشکي نمي توانند زرادخانه عظيم روسيه را دفع کنند ولي کشورهاي ميزبان خود را در زير چتر آمريکا قرار مي دهند و در نتيجه به بخشي از سيستم دفاعي آن از سرزمين مادري (آمريکا) تبديل مي شوند. مقامات آمريکايي گفتند جنگ در گرجستان مي توانست تأخير بيشتر (در امضاي قرارداد را) همانند تسليم در برابر روسيه به نظر برساند. ولي آقاي (دونالد) تاسک (نخست وزير لهستان) نظر ديگري را ارائه داد: پس از حمله روسيه, آمريکا در نهايت, تقاضاي لهستان را براي کمک در مدرنيزه کردن نيروهاي مسلح خود و براي اعزام يک آتشبار ضد هواپيماي آمريکايي پاتريوت در لهستان پذيرفت. ايران اين هفته با لاف زني (احتمالا دروغين) مبني بر اين که يک موشک قادر به پرتاب ماهواره را مورد آزمايش قرار داده, استدلال آمريکا را تقويت کرد. قبلا ايران ادعا کرده بود موشک هاي آن مي توانند به اهدافي دور در اکراين و شبه جزيره بالکان برسند. ولي اگر (ايران) بتواند چيزي را در مدار قرار دهد, اين امر به آن امکان مي دهد کلاهک ها را در فاصله هاي بسيار دورتر پرتاب کند. کرملين هنوز تهديد ايران را کم اهميت جلوه مي دهد و مي گويد هدف واقعي آمريکا, خنثي کردن نيروي هسته اي روسيه است. (سيستم هاي) دفاع موشکي نه تنها خطر ژئوپوليتيکي ايچاد مي کنند که اين خطر مي تواند روابط ضعيف غرب را با روسيه بدتر کند, بلکه همچنين يک قمار فنآوري به حساب مي آيند. اين سيستم به طور کامل مورد تأييد نيست. رهياب هاي دو مرحله اي که به اروپا ارسال مي شوند هنوز ساخته نشده اند و (محاسبات) هندسي استفاده از رهياب هاي زميني عليه تهديد ايران در آينده هنوز مورد آزمايش قرار نگرفته اند. دفتر مستقل پنتاگون براي ارزيابي تجهيزات جديد در اکتبر گذشته گفت ... رهيافت سلاح هاي ايران در مقايسه با آزمايش هاي گذشته عليه موشک هاي شبيه سازي شده کره شمالي بر روي اقيانوس آرام "بسيار متمايز" هستند زيرا فواصل کوتاه تر به واکنش سريع تر نياز دارد. سيستم اروپايي بايد همچنين بتواند با دو نوع موشک مقابله کند: موشک هاي با برد قاره پيما که عليه آمريکا آتش شوند و سلاح هاي داراي برد متوسط و با خط مسير و سرعت هاي متفاوت که عليه اروپا شليک مي شوند. سرلشکر تري اوبرينگ مدير آژانس دفاع موشکي, کارشناسان پنتاگون را "بسيار بدبين" مي خواند. او مي گويد رهياب دو مرحله اي, نوع ساده شده از يک نوع سه مرحله اي است که بر روي اقيانوس آرام استفاده شده است. اصول دفاع موشکي صرف نظر از برد آنها, چندان فرقي با هم ندارند. با اين وجود منتقدان اصرار مي ورزند که آمريکا ثروت هنگفتي را براي يک مشکل فنآوري غير ممکن هدر مي دهد. آمريکا از زماني که رونالد ريگان "ابتکار دفاع موشکي جنگ ستارگان" خود را 25 سال پيش آغاز کرد تا کنون بيش از 110 ميليارد دلار هزينه صرف دفاع موشکي کرده است. سيستم جديد از جاه طلبي کمتري برخوردار است ولي براي دفاع در برابر تعداد کمي از موشک ها طراحي شده است ، ولي با اين وجود هنوز سالانه 10 ميليارد دلار هزينه در بر دارد. منبع : فرارو

[arshya4171 42]

يهني چي لاف زني؟ مگه نميشه موشكهاي پرتابي رو رديابي كرد؟ اگه بشه صحت و سقم پرتاب ماهواره بر ايران هم مشخص ميشه