امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

سلام به همگي

دوستان سر يه چيز الكي دارين دعوا ميكنين.اولا كه يكي از دوستان عزيز اشاره كردن.اين خبر مال خيلي وقت پيشا بوده و ارزش بحس كردن نداره.دوما اگه اونا چند وقتيه دارن خودشونو اماده ميكنن كه با ما وارد جنگ بشن ما خيلي وقته داريم اين كارو ميكنيم و هميشه اماده جنگ احتمالي با اسراييل و امريكا بوده و هستيم.

(داش مهدي او امضاده مه كشتيه چاوگم icon_eek )

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]موقع جنگ و هر بدبختی ما(مرزنشینان غرب وجنوب) سپر بلا هستیم و موقع پز دادن شما(البته توهین به مردمش نشه و منظورم شخص شماست)
[/quote]

[color=green]با سلام به همه بزرگواران[/color]

[color=brown]اين چه حرفي بود زدي پسر خوب- دم از شجاعت و مردانگي نزن كه اين چيزيه كه فقط در ميدان عمل مشخص ميشه و هيچ ربطي به رگ و ريشه و عقبه و . . . نداره

اين كه ما در سايتمون جديدا اسپمر داريم شكي نيست. شما برو ببين بعضي از كاربراي قديمي تو مثلا 5-6 سال گذشته 300-400 تا پست داشتن ولي كاربراي 2011 ما اكثرا بالاي 500 تا پست دارن كه اونهم بابت پستهاي مثل زيره
[/color]
[quote]بد نبود
ممنون
ادامه بديد
اين چي هست؟؟
منم دوست دارم و . . .
والبته صندلي داغ

[/quote]
[color=brown]
كاربراي جديد ناراحت نشن تورو خدا- من به شخصه تحرك جديدي در سايت ميبينم ولي خوب قديما مطالب فني تر و عقل ها سليم تر و اعصاب ها آروم تر و . . . بود.يعني ميرفتي يك بحثي رو ميخوندي فكر ميكردي و چيزي ياد ميگرفتي حالا غالبا ميري وقت تلف ميكني و بر ميگردي.


بگذريم كه ديگه نميتونم ادامه بدم .
----------------------------------------------------------------------
در مورد مانور هوايي اسرائيل هم من اطلاعي ندارم ولي - ولي اين قسم مانورها در گذشته از اسرائيل و هم پيالش آمريكا ديده شده - نگراني اونجاييه كه مانور ها هدف دار و منسجمتره


در اين اواخر حجم ايران هراسي به شدت افزايش پيدا كرده - اهداف مانورها هم به نظر بر اساس چالشهاي نظامي ايران و . . . تنظيم ميشه و البته شرايط پيراموني منطقه خاورميانه و آمادگي افكار عمومي بين اللملي هم داره پذيرش براي اعمال احمقانه پيدا ميكنه.

بايد هوشياري مسئولين ذيربط در امور سياسي و نظامي روز افزون بشه و قواي بازدارنده بيشتري رو براي بازدارندگي تعريف و يا معرفي كنن.[/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آخش دلم خنک شد master1986 جان! منم از اون پیرمردای قدیمی سایتم!!!!! اما وقتی حجم مطالب پربار به شدت کم شد من از اون موقع دیگه رغبتی برای نوشتن نداشتم!!!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام
[quote]متاسفانه جنابعالی به خواطر پست های بالا هوایی شدی و خودتو بزرگ سایت میدونی که واقعا خنده داره. بزرگان سایت جناب سعید و علی محمدی و ریچ مارشال و اقا رضا و..... هستند نه تو . [/quote]
بنده ادعا بزرگ بودن ندارم گفتم بزرگان سایت نه خودم حرفیم که زدم سند داره می تونید از خود ارنستو هم بپرسید من اقا مهدی عزیز شاید 3 ساعت پیش می خواستم شما رو درجا بزنم ولی یاد جمله شیطان که افتادم [i]در هنگام عصبانیت من از خدا هم به شما نزدیک ترم [/i] اروم شدم ولی میگم
ناراحت نشی کم اوردی بجای این که به پست بالاترم که خطاب به حضرت عالی بود جواب بدی میای
به پست پایین ترش که اصلا با شما نبودم جواب می دی اگه می خواستم شما رو مسخره کنم که...
[quote]اگه به پست بود تا حالا 2000 تا پست میدادم که کیف کنی ولی اینقدر عزت وشخصیت دارم که مثل تو اینکارو نکنم. [/quote]
بله تبریک عرض می کنم جناب مهدی خان درجه اینجانب رو به اسپمر بزرگ سایت ارتقا دادند در حالی که با خوندن پست ها وتعداد پست ها وتاریخ عضویت ها چیز های جالب تری معلوم میشه
[quote]موقع جنگ و هر بدبختی ما(مرزنشینان غرب وجنوب) سپر بلا هستیم و موقع پز دادن شما(البته توهین به مردمش نشه و منظورم شخص شماست)[/quote]

حتما عزیزم نیست شما یکی از رزمندگان 8 سال دفاع مقدس هستید محض اطلاعت میگم اون زمانی که شما 1 کیلو تخمه می خریدی و می رفتی مناظره انتخاباتی نگاه می کردی این ما بودیم
که با باتوم شهری رو نگه داشتیم زمانی که مثل انتفاضه بلوچها با هرچی دستشون میامد از سنگ و کلاش به ما حمله می کردند این ما بودیم که زاهدان رو نگه داشتیم زمانی که برادر نماینده شهر اهل تسنن در مجلس یه عده افغانی می خواستند تو شهر ناآرامی ایجاد می کردند
شما که نبودی ببینی که یدفعه 5تا زانتیا میان یجا وایمیستند اونم تو روزی که کل زاهدان داغداره
اهنگ بزارند اونم با باند تازه هرکیم حرفی زد بزنن جلو خانوادش لت وپارش کنند شما که نبودی تو مسجد زمانی که سبحان ربی اعلی وبحمده میگی یدفعه احساس کنی که داری پرت میشی عقب شما که نبودی جلو روتون یدفعه یکی کلاش در بیاره یه ماشین نیرو انتظامی رو به تیر بنده بعدشم به راحتی تمام راه بره شما که نبودی پسر عموت رو تو روز روشن به جرم اینکه ثروت داره بدزدند وبعدشم بکشنش
من و دوستام بودیم که با باتوم جلو کلاش و سنگ وایستادیم ما بودیم که زمانی که از بلندگو های مساجد اهل تسنن بجای اذان صدای مولوی را کشتند به پا خیزید پخش می شد زمانی که یدفعه دیدیم محاصره شدیم ولی هرجور شد با باتوم این شهر رو نگهداشتیم
تو این شهر رو تمام دیواراش نوشته عمر عمراست . تو این شهر اگه تنها راه بری یدفعه می بینی 20 تا چوچه بلوچ محاصرت می کنند تا بزننت چون فارسی وشیعه
صحت حرفام هم می تونی از مبارز سولجر وسایر بچه های سیستونی پرسی حالا بازهم بگو
دوستان دیدید من قصد انحراف تاپیک نداشتم ولی بعضیا یه اشتباهی می کنند حاضر به اعتراف نیستند وتازه شروع به توهین هم می کنم هرچند منو شما اقای مهدی از یک قومیم ولی..
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]دوستان دیدید من قصد انحراف تاپیک نداشتم ولی بعضیا یه اشتباهی می کنند حاضر به اعتراف نیستند وتازه شروع به توهین هم می کنم هرچند منو شما اقای مهدی از یک قومیم ولی..[/quote]

از مدیران و کاربران معذرت میخوام و شجاعت معذرت خواهی رو دارم که تاپیک منحرف شد.
در ضمن تاپیک رو منحرف نکنید لطفا واگه حرفی هست بیاید تو پی ام

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]من حدود چهار سال پیش راجع به Red Flag مطلبی رو تو ماهنامه نوآور خوندم که الان دقیقا یادم نیست اما تو یه تصویرش روی اف16 و یه اف15 پرچم سرخ(روسیه) رو زده بودن وا با اون به عنوان جنگنده دشمن فرضی تمرین نظامی میکردن.(تو یکی از پایگاههای نیروی هوایی ایلات متحده)
[/quote]
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_(United_States_Air_Force)


Today, the 414th Combat Training Squadron (414 CTS) is the unit currently tasked with running Red Flag exercises, while the 64th Aggressor Squadron (64 AGRS) and the 65th Aggressor Squadron (65 AGRS) also based at Nellis AFB use F-16 and F-15 aircraft to emulate, respectively, the MiG-29 Fulcrum and Su-30 Flanker. These aircraft continue to be painted in the various camouflage schemes of potential adversaries.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام
[quote]

از مدیران و کاربران معذرت میخوام و شجاعت معذرت خواهی رو دارم که تاپیک منحرف شد.
در ضمن تاپیک رو منحرف نکنید لطفا واگه حرفی هست بیاید تو پی ام
[/quote]
والله بنده حرف دیگری ندارم هدفم از این بحث روشن کردن شما بود امیدوارم که موفق هم شده باشم باتشکر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]این جت ها توسط یک کشور خارجی که نامش ذکر نشده به اسراییل قرض داده است[/quote]
اگر اشتباه نکنم این میگ29ها مال مولداوی بــــــــــــود.
در اوایل تا اواسط دهه 90 میلادی ایران قصد خرید چیزی حدود20 فروند یا چندتایی بیشتر و کمتر از مولداوی داشت که امریکا پیش دستی کرد و همه رو یکجا با قیمت مناسب خرید چند سال پیش هم چند فروندش رو در اختیار اسراییل قرار داد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]این جت ها توسط یک کشور خارجی که نامش ذکر نشده به اسراییل قرض داده است[/quote]
اگر اشتباه نکنم این میگ29ها مال مولداوی بــــــــــــود.
در اوایل تا اواسط دهه 90 میلادی ایران قصد خرید چیزی حدود20 فروند یا چندتایی بیشتر و کمتر از مولداوی داشت که امریکا پیش دستی کرد و همه رو یکجا با قیمت مناسب خرید چند سال پیش هم چند فروندش رو در اختیار اسراییل قرار داد.[/quote]

مولداوی کلا 6 تا فالکروم عملیاتی داره از 31تاش! icon_eek

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام . اولا اینکه این آمادگی سازی چیز جدیدی نیست ولی باید جدی گرفته شه دوما اینکه دو فروند اف شانزده ایران فروخته نشده و فکر میکنم چند مدت پیش یکیش رو اطراف خودم مشاهده کردم ( منظورم بالای سرمه icon_eek ) سوما اینکه 30 تا اف شانزده با هم نمی تونند پرواز کنند و اصولا پرواز بیش از 4 الی 6 جنگنده ( به غیر از بمب افکن های سنگین به خاطر مانور پذیری کم و سرعت کمتر شون و همچینین خدمه بیشتر می تونند با تعداد بیشتری پرواز کنند که باز هم این شامل بی 2نمیشه ) خطرناکه و کمتر کشوری همچین کاری رو میکنه و تو حمله ای که آمریکا به عراق کرد حدود 10 یا بیشتر از هواپیما های جنگنده ی آمریکایی به علت صانحه ی هوایی برخورد با هواپیمای خودی یا شلیک به هواپیمای خودی سرنگون شدن پس تعداد بالای هواپیما رو بی خیال شید. چهارما اینکه برای اطلاع کسایی میگم که نمی دونند نهاجا زیر نظر مستقیم وزارت اطلاعات قدتمندمون هست که اگه نمی دونید بدونید که جزو سه اطلاعات بزرگ جهان هست و کلا کاراش مخفی کارانه هست پنجما روسیه برای ساخت میگ 29 از سیمیلاتور های اف شانزده و اف اف هجده و همچنین اف پانزده استفاده کرد تا بتونه هواپیمایی رو طراحی کنه که توان جنگ با این ها رو داشته باشه امروزه آمریکا ، روسیه و همچنین آلمان برای آموزش و برای آزمایش از این سیمیلاتور ها ( شبیه ساز های کاملا مشابه اصل که هم از لحاظ گرافیکی هم از لحاظ فیزیکی بسیار با واقعیت مماس اند) استفاده می کنند و ایران هم دست روی دست نمیزاره و اگه نمی تونه اصلش رو بخره شبیه سازش رو به راحتی می تونه بخره ( البته همین راحتم هزار دنگ و فنگ داره ها) به قول شاعر پول پیتزا نداروم سیت سمبوسه میاروم icon_eek :evil: :oops: ششما اینکه ایران از نظر هوایی روز به روز سرمایه گذاری هاشو بیشتر میکنه و پیشرفت های بیشتری میکنه همینو بدونید که می تونه جلوی اسرائیل و آمریکا وایسه اگه واقعا همه با هم یک دل بشیم و واسه پیشرفت کشورمون تلاش واقعی کنیم نه اینکه آیه ی یأس بخونیم و بترسیم باید به نیروی نظامی کشورمون ایمان داشته باشیم و همچنین نترسید چون ( انا الله مع المومنون ) البته اینکه تعصبی هم نگاه کینم مخالفم چون می دونم نقص هایی هم داریم ولی اینکه جلو کسی کم بیاریم از محالته از فلسطینی ها که کم تر نیستیم شده بمیرم نمی زارم یه وجب از خاکم رو بگیرن . بعدم موقعیت استراتزیک ایران واقعا خفنه نصف شرقیش کوهه نصف غربیش کویره و واقعا واسه پرواز سخته و تنها راهشون از سمت جنوبه که اون هم از نظر موشکی و پدافندی بسیار قوی هستیم پس رعب و وحشت الکی به خودتون راه ندید با چهار تا حرکت دشمن به ترس نیوفتید که جنگ نزدیک است و جنگ مردان بی باک جنگی می خواهد نه شعار نه حرف و بی باکی ایمان و صبر می خواهد و هیچ قدرتی به قدرت ایمان نمی رسد (( نصر من الله و فتح الغریب )) [color=darkblue][/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
حمله به خاک ایران یعنی متحد شدن هفتاد و چند میلیون ایرانی برضد طرف مقابل درحالیکه سیاست اونا سقوط حکومت از داخله که این اصلا به نفعشون توی این شرایط نیست وگرنه از نظر فنی حمله به فردو کار زیاد سختی واسشون نیست و بر خلاف نظر دوستان ایران هرگز در جواب این حمله پایگاه های نظامی آمریکایی ها رو بمباران نخواهد کرد چون کشته شدن مثلا 500 نظامی آمریکایی منجر به حمله همه جانبه به ایران خواهد شد (خودتون هم میدونین همه این تولیدات برای شروع نشدن جنگه)(بازدارندگی)و در صورت آغاز جنگ شانس ما خیلی کمه شاید نتونه ایرانو بگیره ولی اونقدری خسارت میزنه که تا چند دهه بعد هم نتونیم زیرساخت هامون رو درست کنیم -----بحث وجود f16 در ایران هم بی فایدست اصلا دلیل مخفی کردنشون چی میتونه باشه اگه تا حالا چند سورتی پرواز کرده باشن حتما شناسایی شدن از کی داریم مخفی میکنیم ؟
در مورد نداشتن سلاح بانکر باستر مناسب هم یادتون نره که توی جنگ خلیج فارس سلاح مناسب واسه تونل های صدام نداشتن و در عرض چه مدت کوتاهی تونستن بهترینش رو تولید و عملیاتی کنن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
درود به همه
من قبل از شروع یک چیزی رو بگم...
اینجا یک فرومه و محل تبادل نظر.یعنی این که نظرات مختلفی مطرح میشه و طبیعتا اختلاف هم توش زیاده اما باید یک مقداری جنبه خودمونو افزایش بدیم و منطقی با مخالفان برخورد کنیم نه این که تند بشیم...(قصد دخالت ندارم اینو گفتم که یک موقع مسیر تاپیک به بیراهه کشیده نشه.بگذریم کلا.)
..........................................................................
اینی که اسراییلیها دارن اینجوری تمرین میکنن چیز عجیبی نیست!
توی نیروی هوایی خودمون هم همچنین تمریناتی(تمرین با تجهیزات و تاکتیکهای دشمن)بوده و هست!
توی ارتش خیلی از کشورهای دیگه هم هست.کلا این استراتژی از عهد باستان وجود داشته.
ضمن این که توی دنیای امروز هیچ چیز نشد نداره.هر وسیله و تجهیزاتی رو که بخوای میتونی با
چندین برابر قیمت از قاچاقچیهای معروف و دلالها تهیه کنی.
اگه یروز زبونم لال جنگ شد دیدید ایران اف-35 هاش رو فرستاد هوا تعجب نکنید یهو... icon_eek
کلا این که چه کشوری چه تجهیزاتی از دشمن رو داره آمار درستی دربارش وجود نداره که بهش استناد بشه.چون این مسائل کاملا سریه و کسی آمار رسمی ازش نداره
اینی هم که کی جنگ میشه کی نمیشه رو ما نمیدونیم.نصفش مربوط میشه به مسائل سیاسی و دیپلماتیک که اون هم لایه های پنهان زیاد داره و ما ازش بی خبریم.
درکل نه میتونیم اونا رو ضعیف و ببو قلمداد کنیم و نه خودمونو چون هردو طرف دارن خوب کار میکنن.
در هر حال به قول امام راحل ما مامور به وظیفه ایم نه مامور به نتیجه.ما تلاش خودمون رو بکنیم.
خدا با ماست و پرچممون بالا.... icon_eek

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اینها همش تبلیغات و جنگ روانیه که راه انداختن icon_eek کسی اگه میخواست کاری بکنه تا حالا کرده بود دیگه اینهمه کری خواندن و ادا در آوردن نمی خواست icon_eek

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
IPS جان مطمئنی اونی که دیدی F-16 بود؟؟؟؟؟!!!!! باور کن نداریما...!!!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام یه فکر ذهنمو درگیر کرده
چه ضمانتی هست که که روسیه بر روی تجهیزاتی ماننده میگ ردیابی قرار نگذاشته باشند یعنی اینکه سر بزنگاه مسیر حرکت پرندهامونو به امریکاییها نفروشند و تعدادشونو و موقعیتشونو بدست نیارن
چیزی مثل جی پی اس یا هر ردیاب دیگری.اصلا امکان چنین چیزی هست یا نه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط amirarsalankhan
      بمب افكن تهاجمي نسل بعد، LRS-B
       
                                 
       
       
      بمب افكن نسل بعد ( NGB، قبلا به نام بمب افكن 2018 شناخته مي شد ) يك برنامه به منظور توسعه يك بمب افكن جديد براي نيروي هوايي ايالات متحده بود. NGB قرار بود تا در حدود سال 2018 و به عنوان يك بمب افكن پنهانكار، مادون صوت، برد متوسط و با قابليت متوسط حمل سلاح وارد خدمت شود و به تدريج جايگزين بمب افكن هاي پير و پا به سن گذاشته (  B-52 Stratofortress  و B-1 Lancer ) گردد. ولي برنامه توسعه NGB با ظهور طرح بمب افكن دور برد تهاجمي سنگين ايالات متحده به فراموشي سپرده شد.
       
         
       
      اين اتفاق زماني افتاد كه در ژوئن 2010 سپهبد Breedlove  در مصاحبه اي بيان كرد كه اصطلاح بمب افكن نسل بعد مرده و از اين به بعد نيروي هوايي بر روي طراحي بمب افكن هاي دور برد تهاجمي كار خواهد كرد كه در آن از سيستم هاي به كار رفته در جنگده هاي F-22 و F-35 استفاده خواهد شد تا بمب افكني مقرون به صرفه و با قابليت هاي استثنايي هر دو جنگنده فوق جهت انجام ماموريت ها طراحي و توليد گردد.
       
             
       
       
      بمب افكن دور برد تهاجمي (Long Range Strike Bomber)
      برنامه توسعه بمب افكن دور برد تهاجمي ( LRS-B ) به معناي واقعي كلمه پنهانكار است! و اطلاعات خيلي كمي از آن منتشر شده است ولي اهميت آن را به خوبي مي توان در رفتار پنتاگون و شركاي صنعتي بزرگ آن احساس كرد.بسياري از كارشناسان معتقدند كه برنامه توسعه اين بمب افكن ساختار نيروي هوايي ايلات متحده را در 20 سال آينده شكل خواهد داد و هر شركتي كه برنده مناقصه توليد اين بمب افكن شود پول پارو خواهد كرد و بازنده نيز مي تواند مطمئن باشد كه جايگاهي در آينده هوانوردي نظامي ايلات متحده نخواهد داشت مگر ان كه معجزه اي كند!
      هر چند امروزه لاكهيد ماريتن به لطف پروژه F-35 آينده خود را در صنعت هوانوردي نظامي ايالات متحده تضمين كرده است و بويينگ نيز به مدد توليدات هوانوردي غير نظامي خود مي تواند از اين بحران عبور كند و تنها نورث روپ است كه چاره اي ندارد و  بايد اين مناقصه را برنده شود تا بتواند با خيال راحت به آينده خود فكر كند
      شناخته ها و ناشناخته ها
      پيش بيني شده 80 تا 100 فروند از اين بمب افكن جديد جايگزين ناوگان فعلي بمب افكن هاي ايالات متحده شود.  
      پنهانكار بودن ،قابليت حمل سلاح هاي هسته ايو داراي بودن هر دو حالت پروازي سرنشين دار و بي سرنشين از الزامات طراحي LRS-B است.قيمت تعيين شده براي هر فروند بمب افكن جديد 550 ميليون دلار در سال 2010 پيش بيني شده و قرار است به جهت كم كردن هزينه ها از فناوري موجود در طراحي ان استفاده شود ولي ساختار طراحي آن بايد به شكلي باشد كه بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز استفاده كند.دو رقيب اصلي در طراحي اين بمب افكن يكي كمپاني  Northrop Grumman, با سابقه طراحي بمب افكن پنهانكار و گرانقيمت B-2 است و ديگري مشاركت كمپاني هاي بويينگ و لاكهيد مارتين با سابقه طراحي جنگنده هاي F-22 و F-35 .همچنين پيش بيني مي شود در اواسط دهه 2020 اولين پروازهاي اين بمب افكن انجام شود.طبق حدس هايي كه كارشناسان مي زنند نيروي هوايي آمريكا به دنبال يك بمب افكن در اندازه اي حدودا نصف B-2 است كه از دو موتور F-135 همانند F-35 سود ببرد.
       
                                              
                                         
                                          پيشران F-135 Pratt  & Whitney
       
      الان همه شما ميگوييد اين كه خيلي كوچيكه، خب مسلما بايد بزرگتر بشه ولي با صحبتي كه رابرت گيتس وزير سابق دفاع انجام داد و به اعضاي كنگره گفت كه قيمت هر فروند 550 ميليون دلار ميشود راه را بر روي بزرگتر شدن اين بمب افكن فعلا بست. و اين نگراني را در بين كارشناسان به وجود آورد كه هر شركتي كه بتواند با حداقل آيتم هاي اساسي يك بمب افكن توليد كند برنده اين مناقصه خواهد بود بدون توجه به نيازهاي اساسي نبردهاي آينده.بنابراين يكسري الزامات از سوي كارشناسان هوانوردي نظامي جهت توسعه LRS-B  پيشنهاد شده است :
      پنهانكاري
      امروزه ميدانيم كه 80 درصد قابليت پنهانكاري به شكل و طراحي هواپيما بستگي دارد و فقط 20 درصد به مواد و تكنولوزي پيشرفته به كار رفته در آن وابسته است. كه همين 20 درصد هم بيشترين هزينه را به خود اختصاص مي دهد. پس يايد تعادل خوبي را بين اين دو بخش برقرار كرد تا هزينه هاي طراحي و توسعه سرسام اور نباشد.
      تعمير و نگهداري
      استفاده از مواد جاذب امواج رادار ساخته شده مي تواند نگهداري اين بمب افكن را بسيار راحت تر كند تا استفاده از موادي كه در لبه تكنولوژي روز قرار دارند و بسيار گران قيمت خواهند بود و نگهداريشان نيز بسيار مشكل است.ولي پلت فرم طراحي نيز بايد به شكلي باشد كه اين پرنده بتواند در 50 سال آينده آسمان ها را همچنان تسخير كند و پذيراي مواد جديد و تكنولوژي هاي نوين نيز باشد.
      قابليت حمل بمب هاي هسته اي
      تصميم گيري در اين مورد بايد همين الان صورت بگيرد، هر چند نيروي هوايي علاقه دارد تا چند سال بعد از توليد بمب افكن ها مجوز حمل سلاح هاي هسته اي را براي آنها صادر كند ولي با توجه به پيشرفت هاي سريع در صنعت هوانوردي نظامي از الان اين پرنده بايد طوري طراحي شود كه حداقل نيمي از آنها از ابتدا قابليت حمل بمب هاي هسته اي و هيدروژني را داشته باشند. و توانايي بازدارندگي ايالات متحده را همچنان حفط كنند.
      كنار گذاشتن طرز فكر شواليه تنها!
      بسياري از مردم فكر مي كنند كه پنهانكاري يعني يك جنگنده پنهانكار به تنهايي و با شجاعت به مانند يك شواليه به مواضع دشمن حمله مي كند و تمامي آنها را نابود ميسازد!! از الان بايد اين تفكر را دور ريخت و يك برنامه جامع جهت حملات پر تعداد بمب افكن هاي نسل بعد در نظر گرفت و تمام سناريوهاي موجود و تهديدات لازم را در آنها پيش بيني كرد تا قدرت واقعي بمب افكن ها و تاثير آنها بر روي مواضع دشمن مشخص شود.
      ساخت يك بمب افكن، نه فقط يك پلت فرم صرف
      در سال هاي بعد LRS-B تنها بمب افكن سنگين ايالات متحده خواهد بود. پس بايد به شكلي طراحي شود كه قابليت باز طراحي بسياري از قسمت هاي آن وجود داشته باشد و بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز به خوبي بهره مند شود. همچنين LRS-B بايد بتواند ماموريت هاي دريايي را نيز به خوبي ماموريت هاي زميني انجام دهد.
      نگه داشتن خلبان در كابين
      با وجود داشتن فناوري پروازهاي بي سرنشين اما ما نبايد در دام اين صحبت ها بيافتيم كه LRS-B بايد تنها قابليت بي سرنشين داشته باشد!، نداشتن خلبان در ميدان نبرد يعني نداشتن حس مسئوليت پذيري و ابتكارات لحظه اي نمي توان از جذابيت هاي فراوان پرنده هاي بي سرنشين گذشت ولي يك بمب افكن سنگين بي سرنشي نياز به حمايت زميني بسيار بيشتري از بي سرنشين هاي فعلي دارد كه اين خود هزينه ها را بسيار بالاتر مي برد.مورد بعدي قابليت ضعيف بي سرنشين ها در سوخت گيري هاي هوايي است كه در حين ماموريت هاي يك بمب افكن دوربرد الزامي است و يك خلبان در هر شرايط آب و هوايي يا زماني به راحتي آن را انجام مي دهد.و در آخر فكر كنيد كه يك بي سرنشين بخواهد بمب هسته اي نيز با خود حمل كند، خيلي فكر خوبي نيست و حتي كابوس آور نيز هست. هر چند خيلي ها فكر ميكنند بهتر بمب هاي هسته اي را به دست بي سرنشين ها سپرد!
      فراموش نكردن چيزهاي كوچك
      بايد فضاي كافي براي خلبان در پروازهاي طولاني در نظر گرفت تا اعصابش راحت باشد و تحت فشارهاي جسمي قرار نگيرد. اين مورد حتما بايد لحاظ شود و سعي شود از تجربه B-2 در اين مورد درس گرفته شود.
      در ژانويه 2011 نيروي هوايي فهرستي كوتاه از اهداف مورد نظر خود را براي بمب افكن تهاجمي منتشر كرد
      اهداف طراحي در نظر گفته شده براي يروژه LRS-B در ژانويه 2011
      كل هزينه پروژه نبايد از 40 تا 50 ميليارد دلار بيشتر باشد سرعت مادون صوت حداكثر بردي پروازي بيشتر از 9250 كيلومتر مداومت پروازي 50 تا 100 ساعت براي پروارهاي بي سرنشين قابليت بقا در حملات روزانه به مواضع دشمن با وجو د قدرتمند ترين دفاع هوايي موجود  
      در پايان تصاويري از طرح هاي مفهومي اراده شده توسط سه كمپاني معظم شركت كننده در اين مناقصه
       
                       
                                                           
       طرح پيشنهادي كمپاني نورث روپ گرومن
       
       
       
       
                      
                                                                              
       طرح پيشنهادي كمپاني لاكهيد
       
       
       
       
       
                         
                                           
        طرح پيشنهادي كمپاني بويينگ
       
       
      حال بايد منتظر ماند و ديد كه در چند ماه آينده مقامات نيروي هوايي كدام يك از طرح هاي پيشنهادي را براي آينده توان هوايي ايالات متحده انتخاب خواهند كرد.
      نظر شما چيست؟
      كم و كاستي بود  دوستان به بزرگواري خودتون ببخشيد، تقديم به ارواح طيبه شهداي مرزباني ناجا در حادثه اخير نگور
      با تشكر فراوان از دوست و استاد گرامي جناب 7mmt به جهت پيشنهاد اين موضوع و كمك هاي بسيارشان
      تهيه شده توسط امير ارسلان رهسپار ، فقط براي ميليتاري
       
       
      منابع :
      http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber
       
      http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/01/18/air-force-bomber-industry/21805275/
       
      http://defensetech.org/2014/09/15/air-force-plans-major-step-in-long-range-strike-bomber-program/
       
      http://breakingdefense.com/2014/09/b-2-pilots-lessons-for-lrsb-americas-new-bomber/
    • توسط MR9
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      سرکوب پدافند هوایی دشمن
        (Suppression of Enemy Air Defenses /SEAD)
       

       
       وایلدویزل / استاندارد 
       
      یکی از ماموریتهای اصلی واحدهای پروازی نیروی هوایی پس از ظهورسه عنصرجدید در نبردهای معاصر (رادار/ توپخانه ضدهوایی هدایت راداری و نهایتا" موشکهای هدایت شونده زمین به هوا)، کنترل و ازکارانداختن و نابودی این  سامانه ها  می باشد . بررسی دقیق نبردهای به وقوع پیوسته پس از جنگ دوم جهانی نشان می دهد که هرکدام از این نبردها ، جنبه های نوینی از فناوری را با بکارگیری تجهیزات ، تسلیحات و تاکتیک ها به نمایش گذاشته و نشان داده اند که گاهی استفاده از  وجودبرتری کمی تسلیحات غیر پیشرفته در مقابل برتری کیفی تسلیحات پیشرفته و یا برعکس ، پیروزی های نظامی خیره کننده ای را به ارمغان آورده است. در کنار این مساله و به موازات افزایش توانایی های رزمی یک سامانه تسلیحاتی ،توسعه تاکتیکهای مورد نیاز نیز یک اصل غیر قابل اجتناب بشمار می رود . در چنین شرایطی ، سامانه های پدافند هوایی نیز از این قاعده مستثنی نبوده ، چــنانکه این نوع از سیستم های جــــنگ افــــزاری می بایست دارای قابلیت های پدافندی مناسبی باشند تا درمرحله آغازین تهاجم دشمن ، بتوانند ایمنی مناطق مسکونی ، مراکز ثقل سیاسی، نظامی و اقتصادی را از گزند بمباران و آسیب حفظ نمایند و با ایجاد لطمات عمده به پیکره و استخوان بندی قدرت هوایی دشمن ، باعث لغو ماموریت های تهاجمی وبه احتمال زیاد تغییر نتیجه جنگ شوند . بنابراین، به صورت طبیعی ،  نیروی هوایی مهاجم سعی خواهد نمود تا تهاجم خود را با انجام ماموریت های سرکوب پدافند هوایی آغاز نماید . برهمین اساس و بنا به تعریف وزارت دفاع ایالات متحده ، سرکوبی پدافند هوایی دشمن عبارتند از :
       
      " انجام هرگونه فعالیتی به منظور خنثی سازی ، نابود سازی و ایجاد اختلال موقت یا دائم در سامانه های پدافند هوایی زمین و دریاپایه دشمن بوسیله تجهیزات مخرب یا اخلالگرها "
       

       
       
      جنگنده / بمب افکن F-105G ، یکی از مهمترین جنگ افزارهای ارتش ایالات متحده برای مقابله با آتشبارهای سام ارتش ویتنام شمالی بشمارمی آمد .
       

       
      جنگنده / بمب افکن F-4G  در حال تیک آف از فرودگاهی در عربستان
      در حالی که برای اجرای ماموریت SEAD ، به مهمات متنوعی شامل مشکهای هوا به زمین ماوریک و مهمات ضد تشعشع شرایک و غلاف جنگ الکترونیک مجهز شده است .
       
       

       
       
      ارتش ایالات متحده برای ایجاد برتری هوایی بر فراز منطقه نبرد ، تاکید زیادی بر استفاده از اسکادارن های وایلد ویزل دارد .
      تصویر فوق یکفروند جنگنده / بمب افکن A-7E را بر روی عرشه فوقانی ناو هواپیمابر USS AMERICA نشان میدهد که برای اجرای عملیات بر علیه آتشبارهای دفاع هوایی لیبی (عملیات دره الدورادو ) آماده می شود . به نظر می رسد پرنده فوق برای اجرای این ماموریت به مهمات ضد رادار شرایک و مهمات هوابه زمین راک آی مارک II مجهز شده است .
       

       
       
      ارتش های اروپایی نیز پس از مشاهده تاثیر تسلیحات ضد رادار ، بسرعت خود را به قابلیت های ضد رادار مجهز نمودند .
      تصویر فوق یک فروند تورنادو ECR نیروی هوایی آلمان را که به مهمات ضدرادار هارم مجهز شده است را نشان میدهد
       

       
       
      مهمات ضد تشعشع AGM-88 HARM، جنگنده / بمب افکنF/A-18 C
       

       
       
      نیروی هوایی بریتانیا ، به شکل وسیعی از مهمات ضد رادار درسازمان رزم نیروی هوایی خود بهره می برد .
      تصویر فوق ، یک تیر موشک ضد تشعشع آلارم را بروی یکفروند جنگنده/ بمب افکن تورنادو GR4 نشان می دهد .
       

       
       
      در حال حاضر پرنده ویژه نیروی هوایی ارتش ایالات متحده برای اجرای ماموریتهای سرکوب پدافند هوایی ، جنگنده/بمب افکن F-16 CJ بشمار می آید .
       
      پرنده فوق ، یکفروند F-16 CJ بلاک 50 سری D است که برای اجرای ماموریت SEAD ، به طیف متنوعی از مهمات شامل ، AIM-120 آمرام ، AIM-9 M سایدویندر در جایگاه های دو وهشت  ، مهمات ضد رادار AGM-88 هارم در جایگاه های سه و هفت ، و برای هدفیابی به یک غلاف AN/ASQ-213 ، مسلح شده است .
      با این حال و براساس نظرات خلبانان شرکت کننده در جنگ ویتنام ، قابلیتهای تاندرچیف و فانتوم به مراتب افزون تر از این نمونه فالکون بشمار می آمد .
       
       
      نویسنده و مترجم : کارشناس ارشد جغرافیای سیاسی - MR9
      Military.ir Copyright
      تمامی حقوق برای انجمن میلیتاری محفوظ است
      منابع  :
      1- Davis, Larry and Menard, David, Republic F-105 Thunderchief
      2- Bill Siuru, Bill Holder-General Dynamics F-16 Fighting Falcon
      3-F-4 PHANTOM II IN ACTION
      4- "MODERN MILITARY AIRCRAFT "THUD"
      5- A-7 IN ACTION
      6- ویکی
      7- مطالعات شخصی اینجانب از منابع گوناگون
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.