امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

سورنا جان
نگران هیچ چیز نباش
ایرانیان همه چیز رو در میدان نبرد در آسمان، دریا و زمین به دشمن سوگند یاد کرده آموزش میدن
به بهای هر چیزی که از شرافت ایرانیان در دفاع از کیان و عزت شون می دونیم و می دونن

من نمی تونم جمله واپسین وصیت نامه سیمرغ آهنین بال قهرمان شیرازی، شهید بزرگوار، سرلشکر عباس دوران رو در آخرین فرم ویژه ماموریت بغداد فراموش کنم و فراموش هم نخواهم کرد که نوشت : [b]نود درصد احتمال برگشت نیست...[/b] و رفت و کاری رو کرد که تا امروز خیلی ها از خوندن و دیدن شواهد زنده اش انگشت به دهان می مونن، هنوز این جمله این بزرگوار منو تکون میده که می گفت و مدام اینو به همرزمانش می گفت که: [b]اگر هواپيما بال نداشته باشد خودم بال در آورده و بر سر دشمن فرود مى‏ آيم و هرگز تن به اسارت نخواهم داد.[/b] و بال هم درآورد و بر سر دشمن زبون هم چنان فرو آمد که بسیاری مبهوت ماندند ...

پولاد و ابزار انسان ساز نیست نبوده و نخواهد بود
انسان این هویت رو به ابزار می بخشه
دشمنان ما هنوز خیلی زوده که درک کنن با چه نسل و موجی طرف شدن
اونا از شدت حقد و حقارت به ما نسبت بنیادگرای دیوانه میدن ... بذار بگن سورنا ... نمرود هم به ابراهیم گفت تو حداکثر یک مجنونی ... ولی ... تاریخ گواه داد که نمرود رو می دیدن که مانند دیوانگان در غار سنگی خودش که بهش می گفت قصر در میان همون پولادها و ابزار می دوید و از زور یک پشه در بینی مبارک به نوکرانش التماس می کرد که با چماق بر سرش بکوبن ... تا به درک واصل بشه

اونا توانایی ادراک سپهر نو از خرد و اخلاق و ایمان رو ندارن اونا تنها تصویر بسیار بسیار بعیدشون چیزی شبیه به کلیسای فاسد کاتولیک روم میانه است و بس ...


انتظار نداشته باش اونا بفهمن با چی روبرو شدن
و اتفاقا انتظار داشته باش که بطرز هولناکی غافلگیر بشن زمانی که با مدافعان ایران روبرو بشن

از همه اینها گذشته، امسال 2012 است نه 1980 ...
موافق اید سورنا عزیزم؟

کمترین حرکت احمقانه یانکی ها یا سگ های بولداگ شون یعنی جهودها عواقب دهشتباری براشون به ارمغان خواهد آورد
زمان بهترین قاضی است

سورنا باور کنید من یه احمق خوش خیال نیستم، شاید تو دلتون به من بخندید سورنای عزیزم، اما اینها که عرض شد تنها گوشه ای از حقایق را شامل میشه ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]سورنا جان
نگران هیچ چیز نباش
ایرانیان همه چیز رو در میدان نبرد در آسمان، دریا و زمین به دشمن سوگند یاد کرده آموزش میدن
به بهای هر چیزی که از شرافت ایرانیان در دفاع از کیان و عزت شون می دونیم و می دونن

من نمی تونم جمله واپسین وصیت نامه سیمرغ آهنین بال قهرمان شیرازی، شهید بزرگوار، سرلشکر عباس دوران رو در آخرین فرم ویژه ماموریت بغداد فراموش کنم و فراموش هم نخواهم کرد که نوشت : [b]نود درصد احتمال برگشت نیست...[/b] و رفت و کاری رو کرد که تا امروز خیلی ها از خوندن و دیدن شواهد زنده اش انگشت به دهان می مونن، هنوز این جمله این بزرگوار منو تکون میده که می گفت و مدام اینو به همرزمانش می گفت که: [b]اگر هواپيما بال نداشته باشد خودم بال در آورده و بر سر دشمن فرود مى‏ آيم و هرگز تن به اسارت نخواهم داد.[/b] و بال هم درآورد و بر سر دشمن زبون هم چنان فرو آمد که بسیاری مبهوت ماندند ...

پولاد و ابزار انسان ساز نیست نبوده و نخواهد بود
انسان این هویت رو به ابزار می بخشه
دشمنان ما هنوز خیلی زوده که درک کنن با چه نسل و موجی طرف شدن
اونا از شدت حقد و حقارت به ما نسبت بنیادگرای دیوانه میدن ... بذار بگن سورنا ... نمرود هم به ابراهیم گفت تو حداکثر یک مجنونی ... ولی ... تاریخ گواه داد که نمرود رو می دیدن که مانند دیوانگان در غار سنگی خودش که بهش می گفت قصر در میان همون پولادها و ابزار می دوید و از زور یک پشه در بینی مبارک به نوکرانش التماس می کرد که با چماق بر سرش بکوبن ... تا به درک واصل بشه

اونا توانایی ادراک سپهر نو از خرد و اخلاق و ایمان رو ندارن اونا تنها تصویر بسیار بسیار بعیدشون چیزی شبیه به کلیسای فاسد کاتولیک روم میانه است و بس ...


انتظار نداشته باش اونا بفهمن با چی روبرو شدن
و اتفاقا انتظار داشته باش که بطرز هولناکی غافلگیر بشن زمانی که با مدافعان ایران روبرو بشن

از همه اینها گذشته، امسال 2012 است نه 1980 ...
موافق اید سورنا عزیزم؟

کمترین حرکت احمقانه یانکی ها یا سگ های بولداگ شون یعنی جهودها عواقب دهشتباری براشون به ارمغان خواهد آورد
زمان بهترین قاضی است

سورنا باور کنید من یه احمق خوش خیال نیستم، شاید تو دلتون به من بخندید سورنای عزیزم، اما اینها که عرض شد تنها گوشه ای از حقایق را شامل میشه ...[/quote]
برادر شما سرور مایی...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
فکر کنم خبر هایی هست

راست و دروغ موتور جستجوی «Bing» در محدوده خلیج فارس!
http://www.tabnak.ir/fa/news/243704/%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%88-%D8%AF%D8%B1%D9%88%D8%BA-%D9%85%D9%88%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D8%AC%D8%B3%D8%AA%D8%AC%D9%88%DB%8C-bing-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D8%AD%D8%AF%D9%88%D8%AF%D9%87-%D8%AE%D9%84%DB%8C%D8%AC-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3

سندسازی اماراتی ها برای جزایر سه گانه ایرانی
http://www.tabnak.ir/fa/news/243923/%D8%B3%D9%86%D8%AF%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AA%DB%8C-%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D8%B2%D8%A7%DB%8C%D8%B1-%D8%B3%D9%87-%DA%AF%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C

چشم پوشی از منافع ایران به نفع امارات!!+ توضیحات هما
http://www.tabnak.ir/fa/news/243885/%DA%86%D8%B4%D9%85-%D9%BE%D9%88%D8%B4%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%81%D8%B9-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D9%86%D9%81%D8%B9-%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%AA%D9%88%D8%B6%DB%8C%D8%AD%D8%A7%D8%AA-%D9%87%D9%85%D8%A7

یه جایی خواندم که انسان های بی چیز ابتدا به دنبال پول و قدرت می گردند و بعد به سراغ تاریخ و شرافت و شجاعت های افسانه ای برای خود می گردند
به نظرم کشورهای حاشیه خلیج فارس به دنبال تاریخی مستقل از حقیقت می گردند
و برای اثبات آن می خواهند با ایران در بیفتند

البته یک نکته را نباید فراموش نمود که در اجلاس بغداد احتمالی برای توافق ایران و غرب وجود دارد که این توافق برای کشورهای عربی، اسرائیل خیلی بد است
شاید این سر و صدا برای خراب کردن این مذاکرات باشد؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]50 هواپیمای اف 15
[/quote]

واقعا امارات اف 15 هم داره؟ من فكر ميكردم كل زورشون اف 16 بلوك 60 هستن؟؟؟!!!!!
در كل اينكه برتري هوايي دارن نسبت به ما كه شكي درش نيست. منتها در يك جنگ فقط هواپيما كه دخالت ندارن. مطمينا در موارد زياد ديگه اي نسبت به ما ضعيفتر هستند.اصلا در 3 هفته جنگ امارات از نظر اقتصادي فلج ميشه. چون ناامني باعث ميشه تمام مهاجران برگردن به سرزميناشون.[/code]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام به دوستان يك ضرب المثل انگليسي ميگه: كسي كه توي خونه شيشه اي زندگي ميكنه به طرف ديگران سنگ پرت نميكنه !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
حرف جناب واريور صحيحه. ايران هراسي توي عربها در هر صورتي به نفع امريكاست. اگر يه وقت به سرشون زد و با ايران درگير شدن ايران درگير جنگ ميشه و تضعيف ميشه و يواش يواش تهليل ميره. از اون طرف هم هر كشوري با ايران درگير بشه به احتمال بالاي 90 درصد از بين ميره. پس ميبينيد اين جنگ كذايي بازي برد برد براي امريكا داره. برد سوم هم افزايش خريد تجهيزات از سوي عربهاست كه موتور اقتصاد امريكا رو راه ميندازه. ژس اين بازي رو هر كشوري شروع كنه قطعا برنده ش امريكاست.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
و[b] ایران شروع کننده هیچ جنگی نخواهد بود[/b]، این شعار دستگاه دیپلماسی ماست، و داریم همین حالا هم بهش عمل می کنیم

[b]اعراب حاشیه خلیج فارس هم بهتره حساب کار خودشونو بکنن[/b] ... گشایش حساب مشترک (!؟ کدوم اشتراک!؟ ادوات که مال یانکی هاست، کارشناسان هم یانکی هستن، ... و ... و الخ!) نظامی/امنیتی با یانکی ها اول خودشونو بر زمین ... میزنه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
زیاد هم نباید این نیروی دریایی آمریکا رو بزرگ کرد فقط این تاپیک بنده رو یه نظری بندازید ...
http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=252995#252995
آمریکا جلو مین کم آورد! یعنی زیادی به ابعاد فکر نکنیم بهرته . همین اتفاق برا بریجسون توی همون گیر و دار افتاد. که آریکا با عملیات اخوندک تلافی کرد (سهند رو زد)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اینا چند سال پیش خلبان اف15 شون رو ابوموسی میگ 31
ایران رو دیده بود حالا میگ 31 ایران کجا بود خدا میدونه بنده خدا تو هوا شرجی کولر کابینش کار نمیکرده توهم زده خفن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان کسی نظر من را در صفحه اول نخواند
با اجازه دوباره می گم تا دوستان بحثی روی آن کننند

[quote]از سوی دیگر نیروی هوایی ایران ضعیف است قبول اما ما چیزی به نام عمق استراتژیک داریم که امارات خیلی کم و کشورهای خلیج فارس ندارند و تنها عراق و عربستان دارند
این عامل باعث می شود که ایران با استقرار پدافند خود در جنوب و ایجاد جو نا امنی با کمک اف 14 های خود از راه دور در روز اول شکارهای بالایی داشته باشد
ایران نمی تواند روی اف 5 و اف 4 یا میراژ های خود به عنوان نیروی درگیر با نیروی هوایی های دیگر حساب کند اما براحتی می تواند روی اف 14 خود حساب کند ولی از راه دور

http://aet.freeiz.com/photos/eade1d204797.jpg

این نقشه نشان می دهد که ایران در صورت حفظ پدافند خود در روز های اول و استفاده از ماکزیمم توان اف 14 های خود می تواند بدون درگیر کردن جدی دیگر هواپیما های خود اقدام به سرنگونی نیروی پیشتاز نماید
و در این بین نیروی موشکی ایران با هدف قرار دادن شهر ها و فرودگاه ها پیش زمینه حمله هوایی را از امارات یا دیپر کشورهای عربی می گیریم
که در اینجا آنها نیز به اجبار به سراغ هواپیماهای سوخت رسان می روند که باز اف 14 ها حضورشان بسیار مهم و موثر است

در نهایت ضربه حمله ما را علیه پدافند و نقاط حساس بوسیله پهباد ها انجام می گردد
و اصلا نیازی به خرج نیروی هوایی و ورود آنها به منطقه دشمن و رودر رویی مستقیم نیست

البته همه این ها ملزم به سه نکته اصلی است که قدرت پدافند و حفظ و ایستادگی آن و در ثانی قدرت اف 14 ها در درگیری دوربرد خود و در گزینه آخر هدف گیری و بمباران دقیق پهباد های ماست
حال آیا ما این سه نکته را داریم؟
اگر کسی این طرح را غیر منطقی می داند ممنون می شوم یادآوری کند[/quote]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
پس من اسم امارت رو عوض میکنم ومیگم ایلات متحده امارات برو بینیم بابا icon_wink icon_wink icon_wink شما بی غیرت هستید و زبان زد خاص عامه شما به فکر عیاشی هستید شما پولهای مفت خیلی خوردید ودرتوهم هستید اگه عرضه دارین برید به جنگ اسراییل icon_rolleyes icon_wink icon_wink
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بنده به عنوان یک عضو خیلی کوچیک از خانواده میلیتاری بارها به دوستان عرض کردم در تجزیه و تحلیل مسایل بیشتر بر منطق تکیه کنن تا احساسات!
[color=red]اولا"[/color] اصل خبر دچار مشکل هست - به عبارت دیگه این خضعبلات از سال 2007 تا الان بارها و بارها از زبان غربی ها و بعضی نظامیان منطقه خاورمیانه تکرار شده .... حالا اینکه بعضی رسانه های داخلی به مناسبت های گوناگون به اون دامن میزنن خود قصه ی دراز دارد.
[color=red]ثانیا"[/color]ارتش امارات متحده چی هست که نیروی هوایی اون باشه ....
به عبارت دیگه کل نیروی هوایی امارات یه چیزی در حدود :
4000 نفر پرسنل( که خیلی شون مقیم هستن)
6 اسکادران هواپیما شامل 106 فروند عملیاتی (که از این شش اسکادران یکی اموزشی - یکی لجستیکی - یکی شکاری رهگیر و سه اسکادران تهاجمی .)
و یه چیزی هم در حدود 60 فروند بالگرد عملیاتی در اختیار داره.

البت اگر از خودمون فاکتور بگیریم بعد از عربستان سعودی قویترین نیروی هوایی منطقه خلیج فارس رو در اختیار داره که بیشتر جنبه ی دفاعی داره تا تهاجمی.
اینم بدونین که مذاکرات پنهانی بین مقامات امارات با ایالات متحده صورت گرفته برای خرید هواپیمای f 35 که تکلیف نهایی اون در سال 2014 مشخص میشه.(خیلی بعید میدونم بهشون بدن)
از همه این داستانها که بگذریم دوستان 4 صفحه بحث و جدل کردن برای 3 اسکادران جنگنده .... در مقابل اسکادران های ....(حیف وقت تون نبود)
ولش کنین این تاپیک رو ....

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]بنده به عنوان یک عضو خیلی کوچیک از خانواده میلیتاری بارها به دوستان عرض کردم در تجزیه و تحلیل مسایل بیشتر بر منطق تکیه کنن تا احساسات!
[color=red]اولا"[/color] اصل خبر دچار مشکل هست - به عبارت دیگه این خضعبلات از سال 2007 تا الان بارها و بارها از زبان غربی ها و بعضی نظامیان منطقه خاورمیانه تکرار شده .... حالا اینکه بعضی رسانه های داخلی به مناسبت های گوناگون به اون دامن میزنن خود قصه ی دراز دارد.
[color=red]ثانیا"[/color]ارتش امارات متحده چی هست که نیروی هوایی اون باشه ....
به عبارت دیگه کل نیروی هوایی امارات یه چیزی در حدود :
4000 نفر پرسنل( که خیلی شون مقیم هستن)
6 اسکادران هواپیما شامل 106 فروند عملیاتی (که از این شش اسکادران یکی اموزشی - یکی لجستیکی - یکی شکاری رهگیر و سه اسکادران تهاجمی .)
و یه چیزی هم در حدود 60 فروند بالگرد عملیاتی در اختیار داره.

البت اگر از خودمون فاکتور بگیریم بعد از عربستان سعودی قویترین نیروی هوایی منطقه خلیج فارس رو در اختیار داره که بیشتر جنبه ی دفاعی داره تا تهاجمی.
اینم بدونین که مذاکرات پنهانی بین مقامات امارات با ایالات متحده صورت گرفته برای خرید هواپیمای f 35 که تکلیف نهایی اون در سال 2014 مشخص میشه.(خیلی بعید میدونم بهشون بدن)
[b]از همه این داستانها که بگذریم دوستان 4 صفحه بحث و جدل کردن برای 3 اسکادران جنگنده .... در مقابل اسکادران های ....(حیف وقت تون نبود)
ولش کنین این تاپیک رو ....[/b][/quote]
دقیقا ...
امارات شده امریکا؟!
تاپیک ارزش سروکله زدن نداره قفل شه بهتره

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با عرض سلام و ادب خدمت دوستان عزيز. به نظر من اين گزارش صرف نظر از اغراق اميز بودنش حاوي حقيقت مهمي است واونهم ضعف و عقب ماندگي شديد نيروي هوايي ايران از نظر فناوري و تجهيزات پيشرفته است و همونطور كه ميدانيد جنگهاي هوايي امروز بيش از پيش تكنولوژي محور هستند و در اين جنگها نميتوان انتظار داشت كه فانتوم و ميگ29 واف14 بتوانند در برابر جديدترين مدلهاي ميراژ و اف16 كاري از پيش ببرند.به نظرم بايد در تمام ضمينه هاي نظامي قوي باشيم و اين گفته كه اگر در هوا و درياضعيف هستيم ولي در عوض در زمين و قدرت موشكي قوي هستيم حرفي بچه گانه است.و اگر جنگي آغاز شود از همان جاهايي كه ضعيف هستيم بيشترين ضربه را ميخوريم چون دشمنان ما در همان ضمينه ها بسيار قدرتمندند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوست عزیز
به عمل در میدان نبرد ایران رو خواهند شناخت ... حکومت بعثی هم باور کرده بود که ایران دارای ارتش گرفتار در هم ریختگی های ناشی از وضعیت خاص کشور لقمه بسیار آسانی برای ماشین جنگی اش محسوب می شود ...
در ضمن، یکی از مزایای ایران رو نبودن دستش در بسیاری از موارده، وانگهی همه داستان یک نبرد نظامی رو تجهیزات نمی نویسن، بلکه تاکتیک، استراتژی و خوش فکری و هوشمندی و مدیریت نبرد هم در زمره نویسندگان این روایت خواهند بود.
چه کسی به شما این اطمینان رو داده که ایران در دریا و زمین و هوا بطرز هولناکی ضعیفه؟؟؟
ایران هم توانایی های خاص خودشو داره و به موقعش این دشنه ها رو در قلب دشمن اش فرو خواهد کرد ...
به شما اطمینان می دم که مهاجمین می تونن شروع کننده باشن اما قطعا تمام کننده نخواهند بود.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط amirarsalankhan
      بمب افكن تهاجمي نسل بعد، LRS-B
       
                                 
       
       
      بمب افكن نسل بعد ( NGB، قبلا به نام بمب افكن 2018 شناخته مي شد ) يك برنامه به منظور توسعه يك بمب افكن جديد براي نيروي هوايي ايالات متحده بود. NGB قرار بود تا در حدود سال 2018 و به عنوان يك بمب افكن پنهانكار، مادون صوت، برد متوسط و با قابليت متوسط حمل سلاح وارد خدمت شود و به تدريج جايگزين بمب افكن هاي پير و پا به سن گذاشته (  B-52 Stratofortress  و B-1 Lancer ) گردد. ولي برنامه توسعه NGB با ظهور طرح بمب افكن دور برد تهاجمي سنگين ايالات متحده به فراموشي سپرده شد.
       
         
       
      اين اتفاق زماني افتاد كه در ژوئن 2010 سپهبد Breedlove  در مصاحبه اي بيان كرد كه اصطلاح بمب افكن نسل بعد مرده و از اين به بعد نيروي هوايي بر روي طراحي بمب افكن هاي دور برد تهاجمي كار خواهد كرد كه در آن از سيستم هاي به كار رفته در جنگده هاي F-22 و F-35 استفاده خواهد شد تا بمب افكني مقرون به صرفه و با قابليت هاي استثنايي هر دو جنگنده فوق جهت انجام ماموريت ها طراحي و توليد گردد.
       
             
       
       
      بمب افكن دور برد تهاجمي (Long Range Strike Bomber)
      برنامه توسعه بمب افكن دور برد تهاجمي ( LRS-B ) به معناي واقعي كلمه پنهانكار است! و اطلاعات خيلي كمي از آن منتشر شده است ولي اهميت آن را به خوبي مي توان در رفتار پنتاگون و شركاي صنعتي بزرگ آن احساس كرد.بسياري از كارشناسان معتقدند كه برنامه توسعه اين بمب افكن ساختار نيروي هوايي ايلات متحده را در 20 سال آينده شكل خواهد داد و هر شركتي كه برنده مناقصه توليد اين بمب افكن شود پول پارو خواهد كرد و بازنده نيز مي تواند مطمئن باشد كه جايگاهي در آينده هوانوردي نظامي ايلات متحده نخواهد داشت مگر ان كه معجزه اي كند!
      هر چند امروزه لاكهيد ماريتن به لطف پروژه F-35 آينده خود را در صنعت هوانوردي نظامي ايالات متحده تضمين كرده است و بويينگ نيز به مدد توليدات هوانوردي غير نظامي خود مي تواند از اين بحران عبور كند و تنها نورث روپ است كه چاره اي ندارد و  بايد اين مناقصه را برنده شود تا بتواند با خيال راحت به آينده خود فكر كند
      شناخته ها و ناشناخته ها
      پيش بيني شده 80 تا 100 فروند از اين بمب افكن جديد جايگزين ناوگان فعلي بمب افكن هاي ايالات متحده شود.  
      پنهانكار بودن ،قابليت حمل سلاح هاي هسته ايو داراي بودن هر دو حالت پروازي سرنشين دار و بي سرنشين از الزامات طراحي LRS-B است.قيمت تعيين شده براي هر فروند بمب افكن جديد 550 ميليون دلار در سال 2010 پيش بيني شده و قرار است به جهت كم كردن هزينه ها از فناوري موجود در طراحي ان استفاده شود ولي ساختار طراحي آن بايد به شكلي باشد كه بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز استفاده كند.دو رقيب اصلي در طراحي اين بمب افكن يكي كمپاني  Northrop Grumman, با سابقه طراحي بمب افكن پنهانكار و گرانقيمت B-2 است و ديگري مشاركت كمپاني هاي بويينگ و لاكهيد مارتين با سابقه طراحي جنگنده هاي F-22 و F-35 .همچنين پيش بيني مي شود در اواسط دهه 2020 اولين پروازهاي اين بمب افكن انجام شود.طبق حدس هايي كه كارشناسان مي زنند نيروي هوايي آمريكا به دنبال يك بمب افكن در اندازه اي حدودا نصف B-2 است كه از دو موتور F-135 همانند F-35 سود ببرد.
       
                                              
                                         
                                          پيشران F-135 Pratt  & Whitney
       
      الان همه شما ميگوييد اين كه خيلي كوچيكه، خب مسلما بايد بزرگتر بشه ولي با صحبتي كه رابرت گيتس وزير سابق دفاع انجام داد و به اعضاي كنگره گفت كه قيمت هر فروند 550 ميليون دلار ميشود راه را بر روي بزرگتر شدن اين بمب افكن فعلا بست. و اين نگراني را در بين كارشناسان به وجود آورد كه هر شركتي كه بتواند با حداقل آيتم هاي اساسي يك بمب افكن توليد كند برنده اين مناقصه خواهد بود بدون توجه به نيازهاي اساسي نبردهاي آينده.بنابراين يكسري الزامات از سوي كارشناسان هوانوردي نظامي جهت توسعه LRS-B  پيشنهاد شده است :
      پنهانكاري
      امروزه ميدانيم كه 80 درصد قابليت پنهانكاري به شكل و طراحي هواپيما بستگي دارد و فقط 20 درصد به مواد و تكنولوزي پيشرفته به كار رفته در آن وابسته است. كه همين 20 درصد هم بيشترين هزينه را به خود اختصاص مي دهد. پس يايد تعادل خوبي را بين اين دو بخش برقرار كرد تا هزينه هاي طراحي و توسعه سرسام اور نباشد.
      تعمير و نگهداري
      استفاده از مواد جاذب امواج رادار ساخته شده مي تواند نگهداري اين بمب افكن را بسيار راحت تر كند تا استفاده از موادي كه در لبه تكنولوژي روز قرار دارند و بسيار گران قيمت خواهند بود و نگهداريشان نيز بسيار مشكل است.ولي پلت فرم طراحي نيز بايد به شكلي باشد كه اين پرنده بتواند در 50 سال آينده آسمان ها را همچنان تسخير كند و پذيراي مواد جديد و تكنولوژي هاي نوين نيز باشد.
      قابليت حمل بمب هاي هسته اي
      تصميم گيري در اين مورد بايد همين الان صورت بگيرد، هر چند نيروي هوايي علاقه دارد تا چند سال بعد از توليد بمب افكن ها مجوز حمل سلاح هاي هسته اي را براي آنها صادر كند ولي با توجه به پيشرفت هاي سريع در صنعت هوانوردي نظامي از الان اين پرنده بايد طوري طراحي شود كه حداقل نيمي از آنها از ابتدا قابليت حمل بمب هاي هسته اي و هيدروژني را داشته باشند. و توانايي بازدارندگي ايالات متحده را همچنان حفط كنند.
      كنار گذاشتن طرز فكر شواليه تنها!
      بسياري از مردم فكر مي كنند كه پنهانكاري يعني يك جنگنده پنهانكار به تنهايي و با شجاعت به مانند يك شواليه به مواضع دشمن حمله مي كند و تمامي آنها را نابود ميسازد!! از الان بايد اين تفكر را دور ريخت و يك برنامه جامع جهت حملات پر تعداد بمب افكن هاي نسل بعد در نظر گرفت و تمام سناريوهاي موجود و تهديدات لازم را در آنها پيش بيني كرد تا قدرت واقعي بمب افكن ها و تاثير آنها بر روي مواضع دشمن مشخص شود.
      ساخت يك بمب افكن، نه فقط يك پلت فرم صرف
      در سال هاي بعد LRS-B تنها بمب افكن سنگين ايالات متحده خواهد بود. پس بايد به شكلي طراحي شود كه قابليت باز طراحي بسياري از قسمت هاي آن وجود داشته باشد و بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز به خوبي بهره مند شود. همچنين LRS-B بايد بتواند ماموريت هاي دريايي را نيز به خوبي ماموريت هاي زميني انجام دهد.
      نگه داشتن خلبان در كابين
      با وجود داشتن فناوري پروازهاي بي سرنشين اما ما نبايد در دام اين صحبت ها بيافتيم كه LRS-B بايد تنها قابليت بي سرنشين داشته باشد!، نداشتن خلبان در ميدان نبرد يعني نداشتن حس مسئوليت پذيري و ابتكارات لحظه اي نمي توان از جذابيت هاي فراوان پرنده هاي بي سرنشين گذشت ولي يك بمب افكن سنگين بي سرنشي نياز به حمايت زميني بسيار بيشتري از بي سرنشين هاي فعلي دارد كه اين خود هزينه ها را بسيار بالاتر مي برد.مورد بعدي قابليت ضعيف بي سرنشين ها در سوخت گيري هاي هوايي است كه در حين ماموريت هاي يك بمب افكن دوربرد الزامي است و يك خلبان در هر شرايط آب و هوايي يا زماني به راحتي آن را انجام مي دهد.و در آخر فكر كنيد كه يك بي سرنشين بخواهد بمب هسته اي نيز با خود حمل كند، خيلي فكر خوبي نيست و حتي كابوس آور نيز هست. هر چند خيلي ها فكر ميكنند بهتر بمب هاي هسته اي را به دست بي سرنشين ها سپرد!
      فراموش نكردن چيزهاي كوچك
      بايد فضاي كافي براي خلبان در پروازهاي طولاني در نظر گرفت تا اعصابش راحت باشد و تحت فشارهاي جسمي قرار نگيرد. اين مورد حتما بايد لحاظ شود و سعي شود از تجربه B-2 در اين مورد درس گرفته شود.
      در ژانويه 2011 نيروي هوايي فهرستي كوتاه از اهداف مورد نظر خود را براي بمب افكن تهاجمي منتشر كرد
      اهداف طراحي در نظر گفته شده براي يروژه LRS-B در ژانويه 2011
      كل هزينه پروژه نبايد از 40 تا 50 ميليارد دلار بيشتر باشد سرعت مادون صوت حداكثر بردي پروازي بيشتر از 9250 كيلومتر مداومت پروازي 50 تا 100 ساعت براي پروارهاي بي سرنشين قابليت بقا در حملات روزانه به مواضع دشمن با وجو د قدرتمند ترين دفاع هوايي موجود  
      در پايان تصاويري از طرح هاي مفهومي اراده شده توسط سه كمپاني معظم شركت كننده در اين مناقصه
       
                       
                                                           
       طرح پيشنهادي كمپاني نورث روپ گرومن
       
       
       
       
                      
                                                                              
       طرح پيشنهادي كمپاني لاكهيد
       
       
       
       
       
                         
                                           
        طرح پيشنهادي كمپاني بويينگ
       
       
      حال بايد منتظر ماند و ديد كه در چند ماه آينده مقامات نيروي هوايي كدام يك از طرح هاي پيشنهادي را براي آينده توان هوايي ايالات متحده انتخاب خواهند كرد.
      نظر شما چيست؟
      كم و كاستي بود  دوستان به بزرگواري خودتون ببخشيد، تقديم به ارواح طيبه شهداي مرزباني ناجا در حادثه اخير نگور
      با تشكر فراوان از دوست و استاد گرامي جناب 7mmt به جهت پيشنهاد اين موضوع و كمك هاي بسيارشان
      تهيه شده توسط امير ارسلان رهسپار ، فقط براي ميليتاري
       
       
      منابع :
      http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber
       
      http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/01/18/air-force-bomber-industry/21805275/
       
      http://defensetech.org/2014/09/15/air-force-plans-major-step-in-long-range-strike-bomber-program/
       
      http://breakingdefense.com/2014/09/b-2-pilots-lessons-for-lrsb-americas-new-bomber/
    • توسط MR9
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      سرکوب پدافند هوایی دشمن
        (Suppression of Enemy Air Defenses /SEAD)
       

       
       وایلدویزل / استاندارد 
       
      یکی از ماموریتهای اصلی واحدهای پروازی نیروی هوایی پس از ظهورسه عنصرجدید در نبردهای معاصر (رادار/ توپخانه ضدهوایی هدایت راداری و نهایتا" موشکهای هدایت شونده زمین به هوا)، کنترل و ازکارانداختن و نابودی این  سامانه ها  می باشد . بررسی دقیق نبردهای به وقوع پیوسته پس از جنگ دوم جهانی نشان می دهد که هرکدام از این نبردها ، جنبه های نوینی از فناوری را با بکارگیری تجهیزات ، تسلیحات و تاکتیک ها به نمایش گذاشته و نشان داده اند که گاهی استفاده از  وجودبرتری کمی تسلیحات غیر پیشرفته در مقابل برتری کیفی تسلیحات پیشرفته و یا برعکس ، پیروزی های نظامی خیره کننده ای را به ارمغان آورده است. در کنار این مساله و به موازات افزایش توانایی های رزمی یک سامانه تسلیحاتی ،توسعه تاکتیکهای مورد نیاز نیز یک اصل غیر قابل اجتناب بشمار می رود . در چنین شرایطی ، سامانه های پدافند هوایی نیز از این قاعده مستثنی نبوده ، چــنانکه این نوع از سیستم های جــــنگ افــــزاری می بایست دارای قابلیت های پدافندی مناسبی باشند تا درمرحله آغازین تهاجم دشمن ، بتوانند ایمنی مناطق مسکونی ، مراکز ثقل سیاسی، نظامی و اقتصادی را از گزند بمباران و آسیب حفظ نمایند و با ایجاد لطمات عمده به پیکره و استخوان بندی قدرت هوایی دشمن ، باعث لغو ماموریت های تهاجمی وبه احتمال زیاد تغییر نتیجه جنگ شوند . بنابراین، به صورت طبیعی ،  نیروی هوایی مهاجم سعی خواهد نمود تا تهاجم خود را با انجام ماموریت های سرکوب پدافند هوایی آغاز نماید . برهمین اساس و بنا به تعریف وزارت دفاع ایالات متحده ، سرکوبی پدافند هوایی دشمن عبارتند از :
       
      " انجام هرگونه فعالیتی به منظور خنثی سازی ، نابود سازی و ایجاد اختلال موقت یا دائم در سامانه های پدافند هوایی زمین و دریاپایه دشمن بوسیله تجهیزات مخرب یا اخلالگرها "
       

       
       
      جنگنده / بمب افکن F-105G ، یکی از مهمترین جنگ افزارهای ارتش ایالات متحده برای مقابله با آتشبارهای سام ارتش ویتنام شمالی بشمارمی آمد .
       

       
      جنگنده / بمب افکن F-4G  در حال تیک آف از فرودگاهی در عربستان
      در حالی که برای اجرای ماموریت SEAD ، به مهمات متنوعی شامل مشکهای هوا به زمین ماوریک و مهمات ضد تشعشع شرایک و غلاف جنگ الکترونیک مجهز شده است .
       
       

       
       
      ارتش ایالات متحده برای ایجاد برتری هوایی بر فراز منطقه نبرد ، تاکید زیادی بر استفاده از اسکادارن های وایلد ویزل دارد .
      تصویر فوق یکفروند جنگنده / بمب افکن A-7E را بر روی عرشه فوقانی ناو هواپیمابر USS AMERICA نشان میدهد که برای اجرای عملیات بر علیه آتشبارهای دفاع هوایی لیبی (عملیات دره الدورادو ) آماده می شود . به نظر می رسد پرنده فوق برای اجرای این ماموریت به مهمات ضد رادار شرایک و مهمات هوابه زمین راک آی مارک II مجهز شده است .
       

       
       
      ارتش های اروپایی نیز پس از مشاهده تاثیر تسلیحات ضد رادار ، بسرعت خود را به قابلیت های ضد رادار مجهز نمودند .
      تصویر فوق یک فروند تورنادو ECR نیروی هوایی آلمان را که به مهمات ضدرادار هارم مجهز شده است را نشان میدهد
       

       
       
      مهمات ضد تشعشع AGM-88 HARM، جنگنده / بمب افکنF/A-18 C
       

       
       
      نیروی هوایی بریتانیا ، به شکل وسیعی از مهمات ضد رادار درسازمان رزم نیروی هوایی خود بهره می برد .
      تصویر فوق ، یک تیر موشک ضد تشعشع آلارم را بروی یکفروند جنگنده/ بمب افکن تورنادو GR4 نشان می دهد .
       

       
       
      در حال حاضر پرنده ویژه نیروی هوایی ارتش ایالات متحده برای اجرای ماموریتهای سرکوب پدافند هوایی ، جنگنده/بمب افکن F-16 CJ بشمار می آید .
       
      پرنده فوق ، یکفروند F-16 CJ بلاک 50 سری D است که برای اجرای ماموریت SEAD ، به طیف متنوعی از مهمات شامل ، AIM-120 آمرام ، AIM-9 M سایدویندر در جایگاه های دو وهشت  ، مهمات ضد رادار AGM-88 هارم در جایگاه های سه و هفت ، و برای هدفیابی به یک غلاف AN/ASQ-213 ، مسلح شده است .
      با این حال و براساس نظرات خلبانان شرکت کننده در جنگ ویتنام ، قابلیتهای تاندرچیف و فانتوم به مراتب افزون تر از این نمونه فالکون بشمار می آمد .
       
       
      نویسنده و مترجم : کارشناس ارشد جغرافیای سیاسی - MR9
      Military.ir Copyright
      تمامی حقوق برای انجمن میلیتاری محفوظ است
      منابع  :
      1- Davis, Larry and Menard, David, Republic F-105 Thunderchief
      2- Bill Siuru, Bill Holder-General Dynamics F-16 Fighting Falcon
      3-F-4 PHANTOM II IN ACTION
      4- "MODERN MILITARY AIRCRAFT "THUD"
      5- A-7 IN ACTION
      6- ویکی
      7- مطالعات شخصی اینجانب از منابع گوناگون
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.