بررسی جامع نیروی هوایی ایران بررسی جامع نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران

[MKE 23]

اگر میگ25های عراق را در نظر نگیریم تقریبا اف4 توانایی مقابله با تمام جنگنده های دشمن را داشت و حتی در برابر میراژ اف1 پیروزیهایی بدست آورده بود. البته اگر ما اف14 نداشتیم قطعا به مشکلات بزرگی بر میخوردیم ولی با نبود آن نیز تنها با اف4 میشد کارهای بزرگی انجام داد و از آسمان کشور دفاع کرد.

بله حرف شما درست ولي همون ميگ هاي 25 كه بودن بدون تامكت كافي بود عراق چند ميگ 25 بيشتر وارد كنه تا نيروي هوايي ايرن خرد بشه و اگه تايگر و فانتوم كاري كردن فقط به پشتوانه ي تامكت بود مثل عمليات سلطان من به تامكت راي ميدم . applause

[salar1989 2]

تامکت به دليل سرعت بالاش و رهگيري فوق العادش

[Mr_Fox 137]

یک چیز رو فراموش کردید. حتی آقا سعید. اگه تامکت نبود نفتی هم نبود. عملیات تو عمق عراق هم نبود و در کل فانتوم و تایگری هم نبود. ما اگه شاهرگمون که همون نفت بود قطع میشد بازنده جنگ بودیم. یادتون باشه فانتوم های ما و تایگر های ما بدون پوشش هوایی تامکت هیچی نبودند. 2 تا فانتوم که از پس 4 تا میگ 21 بر نمیومدن ولی میگ ها تا متوجه میشدند اف 14 رو هوا است میگفتند الفرار و فانتوم ها هم بمبارانشون رو میکردند. این وسط فقط پدافند های هوایی برای فانتوم ها در دسر ایجاد میکرد سال نو مبارک Mr.Fox

[F35 10]

ولي به نظرمن ما بهترين گزينه خريد سوخي30وميگ35(ميگ29 ovt)به همراه ميگ31اين تركيب واقا تركيب مرگ باري مي تونه باشه وقتي برداررانشم روي ميگ35وسوخي30نثب بشه همه ايناروميشه خريد به شرطي كه يك مقداري منافيه روسيه را درنظربگيرم(يكمي حال بديم بهشون) :mrgreen:

[iriaf2008 1]

به نظر من موثر ترين جنگنده ما Tomcat بود. تامكت موازنه قوا را به نفع ما تغيير داد. هميشه اين شاه را لعنت مي كنم كه تو كه خريدي چرا همان موقع زودتر و بيشتر نخريدي. البته فانتوم اسب كاري نيروي هوايي بود. ولي برتري هوايي بدست تامكت بدست آمد. تركيب AGW-9/AIM-54 هنوز هم مهلك است اگر كمبود قطعه رادار تامكت در جنگ نبود نيروي هوايي اجازه ورود يك هواپيماي عراقي را هم نمي داد. حال اينكه با كمبود قطعه هم وقتي عراقي ها علايم رادار تامكت را دريافت مي كردند مسيرشان را به غرب تغيير مي دادند. يا علي

[F35 10]

من f14را انتخاب مي كنم چون اگر f14نبودن با اون رادار قدت مندشون نيروي هوايي اول جنگ توي بددردسري مي افتاد :mrgreen:

[taksavar 0]

من میگم f-4 از همه بهتر بود چون بزرگترين حملات زميني با استفاده از اين هواپيما انجام شد

[karkas 835]

با سلام به نظر شما دوستان ایران از نظر نیروی هوایی به چه جنگنده هایی نیاز داره . بودجه ما خیلی کم هست پس قدرت ساخت جنگنده هایی قابل مقایسه با اف 18 یا سوخو رو نداریم . ولی ناوگان هوایی ما بسیار قدیمی و کهنه است . و من فکر نمی کنم بتونیم در مقابل حملات آمریکا نیروی هوایی ما کاری کنه چون جنگنده های بهتری نیاز داریم .

[Mr_Fox 137]

مثل اینکه حرف تو کله هیچکی نمیره.بابا نگران بودجه نباشید. ما بیشتر از هر چیز به رهگیر احتیاج داریم. چون ایلات متحده اصل حمله اش از هوا است نه زمین. هر جای این سایت صحبت میشه میگید احتمالاً با حمله هوایی گسترده شروع میکنه. او ل پاکسازی میکنه بعد نیروی زمینی میفرسته. خوب ما زمین رو با موشک هامون تغضیه میکنیم. فقط ضعفمون(اینجور که همه شما میگین) تو نیرو هوایی است و بمباران شدن نیرو ها که با رهگیر مشکل حل میشه. همین. بمب افکن نمیخواهیم بلکه تعداد زیادی رهگیر , هواپیما های ما قدیمی شده و دیگر هیچ. Mr.Fox

[maalek 18]

من با نظر حامد ـ713 كاملا موافقم

[maalek 18]

با تشكر از نظرات ارزشمند همه دوستان . به نظر اين حقير از آنجاپيكه دكترين نظامي ما بر اساس پدافند و سپس بر اساس آفند طرح ريزي شده ما اول بايد توان دفاعي و بازدارندگيمونو بالا ببريم و براي اين كار هم مي تونيم رهگيرميگ 31 بخريم سيستمهاي موشكي پدافند هواپي پيشرفته تهيه كنيم و البته به روز آوري توان تامكتها را انجام بديم علاوه بر اون تقويت توان پشتيباني هوايي از نيروي زميني توسط سوخوها با خريد انواع اين هواپيماها ضروريه و سپس براي آفند نيز توليد موشكهاي زمين به زمين دور برد كه با دقت بالا بتونه به راحتي هر نقطه اي رو در اسراييل و يا هر كشور متخاصم ديگه اي رو در منطقه مورد هدف قرار بده بايد اضافه كنم استفاده از موشك دور برد براي دستيابي و انهدام هدفهاي فرا مرزي از هواپيما با توجه به هزينه كمتر موشك و اينكه ما خودمون توان توليد آنها را درايم بهتره علاوه بر اينكه منكر توانيهاي هواپيماهاي بمب افكن مخصوصا جنگنده بمب افكن هم نيستم

[ITNOG 127]

سلام به دوستان من نظراتم را با چگونگي يك حمله احتمالي به كشور مطرح ميكنم. دشمن براي شروع حمله بايد يك حمله پيش دستانه را انجام دهد تا ادامه كار براي شروع حمله گسترده آماده شود. ابتدا حمله به اهداف داراي اولويت اول مانند پدافند هوايي موثر-فرودگاههاي موثر و ستاد فرماندهي ارتش و مناطقي كه توانايي عمليات واكنش سريع( مانند موشكهاي دوربرد ) و حتي سركوب دفاع هوايي بر عليه كشور مهاجم است. بعد از دستيابي به هدف اول كه لزوم هدف دوم و ديگر اهداف است دشمن حمله گسترده هوايي خود را آغاز خواهد كرد و جنگنده بمب افكنهاي و بمب افكنها سنگين براي ............. گسيل مي شوند. حال امكانات دشمن براي شروع حمله. 1- موشكها كروز : موشكهايي با برد بيش از 1500 كيلومتر و سطح مقطع راداري كمتر از 1 متر مربع توانايي پرواز در ارتفاع زير 60 متر از سطح زمين و در زير خط رادار با سرعت كمتر 1ز 900كيلومتر بر ساعت پرواز مي كند. (البته اين موضوع براي رادارهاي ماورا ئ افق صادق نيست)و ميتوانند بوسيله ويزگي هاي خاص خود پدافند هوايي را فلج و منهدم كند. البته يك نقطه ضعف دارد سرعت كم و عدم مانور پذيري براي فرار... كه اگر به شناسايي موقع شود مي توان آنها را به راحتي منهدم كرد. 2- F-117 و B-1 :اين دو هواپيما با استفاده از خاصيت پنهان كاري خود به منطق نزديك شده و حمله به اهداف داراي اولويت اول را آغاز ميكند. اما نقطه ضعف آنها هم سرعت پايين و عدم قابليت مانور پذيري مناسب است . كه اگر به موقع شناسايي شود به راحتي منهدم ميشوند. 3- B-2: اين هواپيماي 1/1 ميليارد دلاري فقط براي حمله به اهداف داراي اولويت بالا طراحي شده است . كه با استفاده از خاصيت پنهان كاري عجيبش و همچنين بمبهاي JDAM حملات به نقصي را بر عليه اهداف از پيش تعيين شده اش درارتفاع بالا انجام مي دهد.( البته اگر فرصت عرض اندام را پيدا كند) اما نقطه ضعف آن هم سرعت پايين در حدود 800 كيلومتر و عدم مانور پذيري مناسب مي باشد كه اگر به موقع شناسايي شود منهدم ميشود كه خود به تنهايي بار رواني بالايي را دارد.(1/1 ميليرد دلار پودر) 4- استفاده از موشكهاي HARM: اين موشكها براي انهدام پدافند هوايي( از نوع فعال) طراحي شده است و معمولا بردي بين 70 تا 150 كيلومتر را دارد و با سرعتي بالاتر از سه ماخ به سوي هدفش روانه ميشود كه اگر اين موضوع اتفق بيفتد پدافند هوايي شانس كمي براي بقا خواهد داشت. نقطه ضعف اين موضوع اين است كه هواپيماي مورد نظر بايد خود را در محدوده برد موشك برساند و رادار هم روشن باشد. خوب اگر رادار دوربرد بالاتر از 300 كيلومتر را داشته باشيم احتياجي به روشن كردن رادار با برد متوسط نداريم. 5- جنگ هوايي براي باز كردن راه بمب افكن ها: فقط اين را بگويم كه اگر شما از فاصله 500 كيليومتر متوجه چگونگي آرايش نظامي دشمن و تعداد ونوع آنها بشويد به راحتي ميتوان جنگنده هاي مناسب دفاع هوايي را برگزيد و آنها را براي دفاع به منطقه مورد نظر فرستاد. 6- F-22 F-35: هنوز وارد خدمت موثر نشده اند . اما اگر در فاصله مناسب رهگيري شوند ميتوان آنها را بوسيله جنگ افزار هاي ضد استليث منهدم كرد. 7- X-45C هنوز مورد بررسي است اما احتمالا عملكردي مشابه B-2 دارند اما بدون سرنشين. براي شناسايي موثر 3 راه داريم. 1- استفاده از رادار هاي ماورا افق ( البته اين رادار ها بسيار گرانقيمت و استراتزيك هستند) 2- استفاده از ماهواره هاي شناسايي و راداري 3- استغاده از آواكسهاي مناسب به همراه هواپيماهاي رهگير داراي تسليحات دوربرد و ضد استليث 1-F-14 2- MIG-31BM 3- SU-27SM/30MK2/35/37 4- شفق 2 ( فعلا اين گزينه را در نظر نمي گيريم) خوب فكر كنم تنها گزينه موجود استفاده از آواكس باشد به همراه F-14 باشد. البته آواكسهايي كه در انها از رادار آرايه فازي برتري محسوس تري به رادار هاي چركان مكانيكي سنتي را دارد. كه با توجه به دستيابي كشوربه اين نوع رادارهاي پيشرفته ميتوان گزينه مناسب تري براي ساخت در داخل مطرح كرد. ( باز هم مي گويم اين اسلحه ميتوان سرنوشت يك جنگ وحتي كشوري را رقم بزند) خيلي زياد بود نه اما در دفاع از آواكس لازم بود. منتظر نظرات منطقي شما هستم. ITNOG ............................................................................. چشمان من باز است دشمن من پشت سرم ايستادست خيال خام دارد بياييد دامهاي من آمادست

[USAirforce1 0]

1) 10 تا آواكش A-50 2) 250 تا F-22 Raptor 3) 100 تا F-35 4) 300 تا F-16 (از هر مدل به تعداد لازم) 5)250 تا F-18 سوپر هورنت 6)400 تا F-15 7)10 تا B-2 8) 20 تا B-52 :mrgreen:

[USAirforce1 0]

A-50 با استفاده از سیستم دیتالینک قادر به هدایت همزمان 50 هواپیما است. با استفاده از این آواکس ما قادر خواهیم بود همزمان سه اسکادران هوایی را کنترل و به میدان نبرد اعزام کنیم. در پوشش آواکس این 50 فروند جنگنده اگر فرض کنیم از نوع میگ29 باشند توانایی درگیری با تعداد تا سه برابر خود جنگنده مهاجم را دارند

سعيد جان اولا بايد در نظر بگيريم كه دشمن احتمالي ما يعني امريكا يا اسراعيل هم مجهز به اواكس هاي قدرتمندي هستند و براي يك در گيري هيچ وقت ميگ 29 نمي تونه با سه برابر تعداد خودش در گير بشه چون براي اين كار نيازه تا قبل از اينكه هواپيماي دشمن روي شما قفل كنه اون رو منهدم كنيد ... خوب البته اين كار شدني هستش ولي نه با ميگ 29 بلكه مثلا با ميگ 31 يا سوخو 30 .....

بلي البته اگر هواپيماي دشمن F-22 نباشد چون قبل از اينكه شما اين هواپيما را روي صفحه رادار ميگ 31 icon_cheesygrin خود ببينيد، او روي شما قفل كرده وموشكش دارد به سوي شما ميايد :mrgreen: :mrgreen:

[ITNOG 127]

USAirforce1 عزيز فكر كنم جو گير شدي. قرار شد منطقي بحث كني.