بررسی جامع نیروی هوایی ایران بررسی جامع نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران

[Survivor 3]

...

ویرایش شد .







Survivor جان برای چندمین بار قوانین سایت را نادیده گرفتی عزیز . ایندفعه هم چشم پوشی میشه .

Babakim1


- خیلی مهم: از ارائه آمار و اطلاعات طبقه بندی شده درباره نیروهای مسلح کشور جدا اجتناب کنید.
اگر مطلب یا مقاله ای در این باره دارید قبل از ارسال در انجمن آنرا به یکی از اعضای شورای سایت در pm ارسال کنید تا بررسی شود.
ارسال سرخود آمار و اطلاعات نظامی و مخصوصا آمار جدید (مثلا من میدونم ده تا آذرخش گذاشتن تو مشهد! ، یا یه سوخو27 تو اصفهان دیدم فردا عکسش رو میزارم!) درباره ایران ممنوع است.

[Survivor 3]

تكنولوژي پنهانكاري اين هواپيما هم اينك به دست اروپاييها و روسها مي خواهند از ان در ساخت جنگنده پنهانكار جديد خود استفاده كنند. شايد يكي از دلايل بازنشستگي آن در ارتش آمريكا نيز همين باشد.

[armin_vatovato 2]

استفاده از بدنه هواپيماي آمريكائي ، نصب موتور روسي ، رادار فرانسوي ، الكترونيك ايتاليائي و... و.... اسمش ساختن هواپيما نيست ،نميكنه .

پرويز جان من يك سوال دارم شوما ميدو نيد موتور نسب شده روي هواپيما هاي الماني اكثرن از امريكا مياد يا تقريبا تمام هواپيما هاي امريكايي تكنولوژي راداريشون رو از ايتاليا ميخرن يا تا حالا امريكا و انگليس نتونستن پايه نسب موشك به هواپيما بسازن و از اتريش ميخرن؟
پس طبق نتيجه گيري شما اينا هواپيما منتاژ ميكنند نميسازند؟ :mrgreen:
اين مطالب بالا رو هم ميتوني توي سايت پنتاگون و روز نامه نيويورك تايمز در بياري!

[PILOT_OF_PERSIA 43]

استفاده از بدنه هواپيماي آمريكائي ، نصب موتور روسي ، رادار فرانسوي ، الكترونيك ايتاليائي و... و.... اسمش ساختن هواپيما نيست ،نميكنه .

پرويز جان من يك سوال دارم شوما ميدو نيد موتور نسب شده روي هواپيما هاي الماني اكثرن از امريكا مياد يا تقريبا تمام هواپيما هاي امريكايي تكنولوژي راداريشون رو از ايتاليا ميخرن يا تا حالا امريكا و انگليس نتونستن پايه نسب موشك به هواپيما بسازن و از اتريش ميخرن؟
پس طبق نتيجه گيري شما اينا هواپيما منتاژ ميكنند نميسازند؟ :mrgreen:
اين مطالب بالا رو هم ميتوني توي سايت پنتاگون و روز نامه نيويورك تايمز در بياري!

افرين جواب خيلي خوبي دادي.
منم اين حرف رو كه جنگنده شفق ويژگي هاي جنگنده اف-117 را دارد را مدرك رو دليل گفتمه بودم اما نمي دونم كه چرا كسي نمي خواهد باور كند تمام حرف هايم هم مدرك داشت ولي همه از منبعم ايراد گرفتند و گفتن كه دروغ است.
حتي اقا سعيد باور نكرده بود.

[SAEID 2,832]

در این رزمایش تعدادی از محصولات دفاعی ساخت صنایع داخل آزمایش شد و به وقتش اگر اخبار آن اعلام شود باعث خوشحالی و تعجب دوست و دشمن خواهد شد! چند تا ؟؟؟ آزمایش شد که سالهاست درباره آنها گمانه زنی میشود از طرف محافل غربی و دوستان داخل هم ایران را قادر به ساختن این وسایل نمیبینند ولی خدا رو شکر خبرهای خوبی در راه است.

[navid_missile 4]

اقا سعيد منبع اين حرف شما چيه؟ چرا بايد شما بدونيد و ما نبايد بدونيم؟ اخه اگه طبقه بندي شده است پس هيچ كس نبايد بدونه و اگه طبقه بندي نداره همه بايد بتونن به اين اطلاعات دسترسي داشته باشند

[SAEID 2,832]

من هم چیزی نمیدونم و از تعدادی دوستان یه خبرهایی شنیدم ولی از جزئیات بی اطلاع هستم. اما اینو مطمئن هستم که یه خبرایی بود و بعدا در صورت لزوم توسط مسئولین اعلام خواهد شد.

[navid_missile 4]

بله خبر كه قطعا بود چون اين رزمايش بر خلاف رزمايش هاي پيشين زياد رسانه اي نشد راستي سعيد اين ؟؟؟ كه گفتي يعني اس-300؟ :mrgreen:

[STORM 3]

یک سامانه موشکی ضد هوایی شبیه سام-17 گریزلی(تا اونجا که من میدونم ایران جزو دارندگان اون نبوده)

اگر قرار نیست از یک رزمایش تصویر درست و حسابی پخش بشه چرا بر روی اون اینقدر تبلیغ کردن؟.

SAM-6 بود . با 3 موشك.

تاپيك جالبي بود!! صفحه 6 تاپيك هست و رزمايش شروع نشده و پايان رزمايش در تاپيك با يك پست به پايان ميرسه!!!
تاريخ استفاده تاپيك به پايان رسيد.

قفل مي شود.

[worior 25,817]

f117 برعكس اون چيزي كه همه فكر ميكنند جنگنده خوبي از آب در نيومد و به سرعت هم از رده خارج شد در كل هم تعداد كمي در آمريكا از اون ساخته شده تو جنگ كوزوو هم 2 تا از اونها منهدم شد. بعد ها مشخص شد كه اين جنگنده اونقدر ها توان خفا كاري رو نداره و روش اختفاي اون دور زدن رادارهاي اكتيو با استفاده از سيستم موقعيت يابي رادار ناتو كه الان روي اف22 و اف 35 هم هست و حركت در ارتفاعات بالا جايي كه موشكي به اون نميرسه و مهمترين تكنيك اختفاي اين جنگنده حركت با يك سري سامانه هاي اينرسياي مثل موشك كروز براي رسيدن به هدف در يك سكوت راديويي مطلق تا سيستم هاي راداري پسيو دشمن نتونن از شناسايي با اسكن ترانسپوندر استفاده كنن. قرار دادن موتور در يك حفاظ حرارتي براي جلوگيري از مشاهده شدن گرماي خروجي موتور با استفاده از نوعي سراميك سبك كه در اف 23 هم استفاده شده آخرين و مسخره ترين و كم اثر ترين تكنيك خفاكاري اون استفاده از مواد جاذب رادار و يك بدنه با طراحي زاويه دار مي باشد. در دو مورد انهدام اين بمب افكن رادار هاي متحرك سيستم گين فول يا همون SA 6خودمون و در مورد ديگر يك ميگ 29 با اسفاده از خاموشي رادار خوش و يك سكوت الكترونيكي تونست با يك موشك مزخرف R60 كه مادون قرمز و كوتاه برد هم هست اين هواپيما روبا تعقيب از پشت هدف گيري و نابود كنه . با اين توصيف پس اگر ميگ 29 خودمون هم مواد جاذب رادار روي بدنه اش داشته باشه همچنين با رادار خاموش و يك سيستم هدفگيري غير راداري براي اهداف زميني كه غير فعال راداري باشه ميتونه 50 الي 65 درصد خفاكاري بدست بياره كه رقم قابل توجه اي هست. اين رو بدونيد كه اگر اف 117 جنگنده قابلي بود با اين سرعت از رده خارج نميشد و شما هيچ كدوم آثاري از اون بدنه عجيب رو روي اف 35 اف 22 و واي اف 23 نمي بينيد پس بنده موثر نبوده و اكثر بمب افكن ها ي جديد سعي ميكنن تسليحات رو داخل ببرند تا از شناسايي تسليحات نصب شده در بيرو در امان باشند. با توجه به اين مساييل ما هم به راحتي مي تونيم بمب افكني با قابليت 70 الي 80 درصد خفاكاري بسازيم اين كه چيزي نيست با بروبچ چيني قرارداد ميبنديم دقيقا خود بي2 اف 117 اف 22 توپولف 160 اف14 حتي اف شونصد هم برامون توليد كنن

[arash_kamandar 1]

ببينيد دوستان . من آينده چنين جنگي را بسيار روشن ميبينم . هر چند از جنگ متنفرم. ما داراي قابليتهاي بسيار خوبي براي چنيني جنگي هستيم. نقاط ضعف حريف رو تو اين 30 ساله بخوبي شناخته ايم و منتظر جنين فرصتي هستيم تا ظلم ها و تعديات صورت گرفته از سويي دشمن در اين مدت را مستفيما به آنها پاسخ بديم . تمامي اهداف طي اين 30 ساله با آپشن هاي فراوان آن مورد شناسايي قرار گرفته . توانمندي ما در رادارهاي اكتيو و پسيو ! رادارهاي ليزري !!! انواع موشكهاي مختلف ( زمين به زمين و زمين به هوا. هوابه زمين و هوابه دريا و دريا به هوا و ... و بالستيك و بويژه كروز ) در حد بسيار بالايي ارتقا يافته و خودمان در زمينه ساخت ميني جت به توليد انبوه رسيده ايم . در يك كلام ما با دفاع درون زا رسيده ايم و از اين بابت نگراني مان ميل به صفر كرده است . اما اگر جنگي رخ دهد تاسيسات ما را هدف قرار ميدهند كه در حدي آسيب ميبيند كه آنهم در حدود تقريبي كمتر از يكماه از ناحيه تجهيزات داخلي رفع ميشود. ولي آنچه كه شيرين خواهد بوداين است كه عربده كشي هاي آمريكا و اسراييل و غرب ديگر مثل طبل ميان تهي برايمان خواهد شد و ناچار دستشان بعنوان دوستي و ترك مخاصمه بسوي ما دراز خواهد شد. و ديگر از اين حالت نه جنگ و نه صلح با آنها خارج خواهيم شد . اين براي ما نهايت آرزوست . ( به خاك ماليدن پوزه دشمن ) اميدوارم اين هرچه زود تر اتفاق بيافتد . و يقين بدانيد اينان همچه عمل خبطي را مرتكب نخواهند شد . زيرا در اينصورت بايد دمشان را در منطقه روي كولشان بگذارند و منطقه را ترك كنند.

[persianGold 2]

اين سناريو خيلي سناريو ي نشدني است

[STORM 3]

با سلام
بفرض در بدبینانه ترین حالت در یک حمله گسترده هوایی از سوی امریکا اسرائیل وهمچنین ناتو به منظور ضربه اساسی به زیرساخت های نظامی و پایین آوردن قدرت دفاعی ایران با مشارکت بیش از500 جنگنده وبمب افکن شامل :
1-200 فروند F-15E , F-15C, F-16
150- 2 فروند F/A-18E/F
3-پنجاه فروند بمب افکن شامل B-52 و تعداد نامشخصی B-2و...
4-صد فروند جنگنده های ناتو شامل Mirage 2000 در کلاس های مختلف , TORNADO و ......
5-تعدادی هم آواکس و سوخت رسان و پرنده جاسوسی و جنگ الکترونیک و....


1-چند درصد قدرت دفاعی ونظامی ایران ضربه خواهد دید؟
2-پدافند ونیروی هوایی ایران چند درصد از جنگنده وبمب افکن های دشمن را منهدم یا مجبور به فرار می کند؟

اينايي كه گفتي به روسيه حمله كنه روسيه خودش با مشكل اساسي مواجه ميشه چه برسه به ما با پدافتندهاي S-100 S-125 S200 و 29 تا TOR-M1 !! مطمئنن زياد جالب نميشه!!

[100 2,715]

ما اگر همین امروز به آمریکایی ها حمله ی موشکی کنیم خیلی بهتر است تا فردا و نباید از سازمان ملل و سایر کشور ها بترسیم چون اگر آمریکایی ها همین الان تهران رو با خاک یکسان کنند چنان وانمود می کنند که یک مشت قاتل رو کشتند و بقیه هم براشون کف می زنند ........

میدونی دکترین نظامی آمریکا بر چه اساسی است؟ ضربه پیش دستانه و ضربه پیش گیرانه.

طبق همین دکترین اگر کشوری به خاک آمریکا حمله کند این کشور خود را مجاز به استفاده از هر روشی برای دفاع از خود میداند و طرح استفاده از تسلیحات هسته ای برای این منظور تدارک دیده اند.

گمان نکنم آدم عاقلی باشه که تجربه ژاپن رو دوباره تکرار کند! اگر ژاپن حمله کننده نبود آمریکا هم نمیتونست از سلاح اتمی استفاده کند.

من که نگفتم به خاک آمریکا حمله کنیم ......... منظورم این بود مثل حزب الله که حمله ی اسرائیل به لبنان براش مسلم شده بود ما هم قبل از حمله ی اونها حملات موشکی به پایگاهاشون بخصوص پایگاهای هوایی اونها انجام بدهیم ..........
خوب من بعضی وقت ها عصبانی می شم یه چیزی می گم ..... خوب من که مسئولیتی در حکومت ندارم ..........

[hamid007 9]

اميدوارم جنگي نشه ولي بعيد هست ايران بتونه خيلي به امريكاييها ضربه بزنه