بررسی جامع نیروی هوایی ایران بررسی جامع نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران

[arshya4171 42]

پايلوت جان خودتو تنبيه كردي؟

[hamid007 9]

ايرانيها پس از تجارب موفق در استفاده از طرحهاي قديمي روسها در زمينه موشكهاي زمين به زمين الان در حال تجربه گرفتن از سيستمهاي دفاع هوايي و موشكهاي هوابه هواي روسي هستند.
موشك اپكس كه استاندارد ميگ 23 و موشك اكريد كه استاندارد ميگ 25 بودند از طرحهاي شركت روسي ادغام شده بيسنوات هست كه الان خوراك فكري ايران را تامين مي كند.

فكر كنم اگه ما تونسته باشيم فونيكس رو كپي كرده باشيم مي تونيم باز هم طرحهاي روسي رو بهبود بديم. موشك اكريد ازگزينه هايي است كه اگه يه كمي به روز بشه خيلي خفن ميشه.
كلاهكش اونقر هست كه جنازه خلبان و لاشه هواپيما در صورت برخورد مستقيم پيدا نشه!!!

طرحهاي فاطر و ... خيلي براي برد 40 نامناسب هستن...

[SAEID 2,832]

[quote]ايرانيها پس از تجارب موفق در استفاده از طرحهاي قديمي روسها در زمينه موشكهاي زمين به زمين الان در حال تجربه گرفتن از سيستمهاي دفاع هوايي و موشكهاي هوابه هواي روسي هستند.
موشك اپكس كه استاندارد ميگ 23 و موشك اكريد كه استاندارد ميگ 25 بودند از طرحهاي شركت روسي ادغام شده بيسنوات هست كه الان خوراك فكري ايران را تامين مي كند.

فكر كنم اگه ما تونسته باشيم فونيكس رو كپي كرده باشيم مي تونيم باز هم طرحهاي روسي رو بهبود بديم. موشك اكريد ازگزينه هايي است كه اگه يه كمي به روز بشه خيلي خفن ميشه.
كلاهكش اونقر هست كه جنازه خلبان و لاشه هواپيما در صورت برخورد مستقيم پيدا نشه!!!

طرحهاي فاطر و ... خيلي براي برد 40 نامناسب هستن...[/quote]

[color=red]انگار شما خیلی به شایعه پراکنی علاقه داری؟ منبع این اپکس و اکرید که تو ایران کپی شدن چیه؟ اگر منبع نداری شاید تو ذهن خودت اسمش باشه تخیل اما وقتی مکتوب بشه میشه نشر اکاذیب.[/color]

[PILOT_OF_PERSIA 43]

اگه منبع داری کدوم نوع موشک اکرید تو ایران استفاده میشه؟
دو نوع اکرید داریم

1-R40 TD که حرارت یابه.
2-R40 RD که این یکی نیمه فعال راداری است.

سال 2008 از طرف روسیه بازنشسته شده روی چند تا میگ 31 هم دیده شده.

تو اولین روز جنگ خلیج فارس [color=red]( خلیج فارس- خلیج فارس- خلیج فارس- خلیج فارس- خلیج فارس- خلیج فارس- خلیج فارس- خلیج فارس- خلیج فارس- خلیج فارس- خلیج فارس- خلیج فارس ) [/color] یک میگ 25 عراقی اف18 کاپیتان اسکات اسپیچر رو هدف قرار داد و به کلی منهدم کرد.

راست میگی اگه روی یک همچین چیزی کار کنیم بد نیست. فقط خدا کنه باشه.
فقط بردش کمه.

اپکس هم تقریبا شبیه اسپارو هست.
شاید اگر نخریده باشیم روی میگ هایی که از عراق پناهنده شدن بوده. گفتم شاید ها، باز نگین شایعه درست میکنی.

این تنوع تسلیحاتی که در نیروی هوایی ایران هست خیلی به درد می خوره.

[quote]پايلوت جان خودتو تنبيه كردي؟[/quote]
کاری نداره.

[Shabro 2,418]

[quote]از یوروفایتر عربستان هم نترس کلا از عرب ها نترس اونا تو جنگ خلیج وقتی که عراق بهشون حمله کرد پیشرفته ترین تجهیزات نظامی را داشتند. اما هیچ کاری حتی یک موشک ساده هوا به هوا هم از اف15 هاشون پرتاب نشد. بعدش هم رفتند دست به دامن امریکا شدند.
[/quote]
ديد شما به كل اشتباس
خيلي از حمله هاي نيروي هوايي عراق كه خلبان هاش عرب بودن بر پايه ي جسارت و شجاعت بوده
هر چند كه ترسو هم كم نداشتن
نيروي هوايي عربستان يك نيروي بروز هست و روي عقايد خلبان هاش خيلي كار كردن
در زمان جنگ خليج فارس هم يكي از اف 15 هاي عربستان در داگفايت بين 2 تا 4 (حضور ذهني ندارم) رو ساقط ميكنه

[PersianKing 1,129]

به نظر من از اون جایی که تامکت هواپیمایی برای تمام ادوار هست و توانست به نحو مؤثری امنیت هوایی ایران رو تأمین کنه باید انتخاب بشه(به عنوان مأثر ترین هواپیمای نظامی ایران در جنگ تحمیلی). البته حجم عملیاتی بیشتر فانتوم ها و عملیات افسانه ای و شکوهمند H-3 واقعا تصمیم گیری را برایم سخت کرد.

[ali12345 1]

tomcat chon sakhte amrica ast bagiyasha male amricast vali tomcat gole sar sabade az havapeyma rusi ham ke chizi dar nemiyad









[color=brown]
دوست گرامي
ارسال پست به هر خط و زباني جز فارسي مجاز نيست . تكرار نشه

Babakim1[/color]

[Seps 6]

بهترين جنگنده ايران چه در زمان جنگ و چه حالا F-14 ها هستند.كه عشق من هم هستند.
در ضمن آمريكايي هم هست!

[Field-marshal 0]

دوستان علت فرار ميگ 25 ها مربوط به نا تواني خلبانان عراقي است ضمن اينكه اكثر ميگ 25 هاي عراق توسط خلبانان مزدور روسي هدايت مي شدند كه طبيعتا دليلي براي رويارويي با تامكتها نداشتند.( جنگ اونها نبود ! )

[MOHAMMAD 6,333]

[quote][quote]از یوروفایتر عربستان هم نترس کلا از عرب ها نترس اونا تو جنگ خلیج وقتی که عراق بهشون حمله کرد پیشرفته ترین تجهیزات نظامی را داشتند. اما هیچ کاری حتی یک موشک ساده هوا به هوا هم از اف15 هاشون پرتاب نشد. بعدش هم رفتند دست به دامن امریکا شدند.
[/quote]
ديد شما به كل اشتباس
خيلي از حمله هاي نيروي هوايي عراق كه خلبان هاش عرب بودن بر پايه ي جسارت و شجاعت بوده
هر چند كه ترسو هم كم نداشتن
نيروي هوايي عربستان يك نيروي بروز هست و روي عقايد خلبان هاش خيلي كار كردن
در زمان جنگ خليج فارس هم يكي از اف 15 هاي عربستان در داگفايت بين 2 تا 4 (حضور ذهني ندارم) رو ساقط ميكنه[/quote]
ميشه منبعش رو ذكر كنيد؟ خيلي بعيد به نظر ميرسه اون هم از خلبانهاي جنگ نديده سعودي

[vossoughi 2]

آقاي ... درست مي گه يك اف-15سي عربستان دو ميراژ اف-1 را با سايدويندر سرنگون كرد.فيلم اين رويداد در سايت يوتوب هم موجود است.در ضمن آنها در جنگ ايران و عراق دو فروند فانتوم ايراني را سرنگون كردند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[GRIPEN 5,143]

نباید دشمن رو دست کم گرفت، حتی اگر ناتوانیش ثابت شده باشه، حالا در این مورد که عربستان سعودی تقریبا به آخرین فنآوری روز در زمینه نیروی هوایی خودش دسترسی داره، خلبانهای عربستانی(حالا عرب باشن یا پاکستانی یا هرچی) دوره های مختلف رو در آمریکا و انگلیس(با توجه به نوع هواپیما) میبینن و خبرهای از توانایی اونا به گوش میرسه، میزان سورتی پروازهای آموزشی/تمریتی اونها هم مطابق استانداردهاست و تمرینهای مشترک با خلبانهای کشورهای مختلف از جمله آمریکا برگزار میکنن، نه تنها عربستانیها بلکه بقیه کشورهای حوزه خلیج فارس هم بهمچنین، همین چند وقت پیش بود که ترکیه، رژیم صهیونیستی و امارات تمرین مشترک بزرگی رو در ترکیه انجام دادن،

منظور اینکه نباید دشمن رو دست کم گرفت، صرف اینکه اینا عربستانین یا عربن و غیره و نمیتونن حتی هواپیما از زمین بلند کنن و قاه قاه قاه، چیزیو ثابت نمیکنه جز نگاه غیر واقعی بیان کننده مطلب.

[PILOT_OF_PERSIA 43]

[quote][quote]از یوروفایتر عربستان هم نترس کلا از عرب ها نترس اونا تو جنگ خلیج وقتی که عراق بهشون حمله کرد پیشرفته ترین تجهیزات نظامی را داشتند. اما هیچ کاری حتی یک موشک ساده هوا به هوا هم از اف15 هاشون پرتاب نشد. بعدش هم رفتند دست به دامن امریکا شدند.
[/quote]
ديد شما به كل اشتباس
خيلي از حمله هاي نيروي هوايي عراق كه خلبان هاش عرب بودن بر پايه ي جسارت و شجاعت بوده
هر چند كه ترسو هم كم نداشتن
نيروي هوايي عربستان يك نيروي بروز هست و روي عقايد خلبان هاش خيلي كار كردن
در زمان جنگ خليج فارس هم يكي از اف 15 هاي عربستان در داگفايت بين 2 تا 4 (حضور ذهني ندارم) رو ساقط ميكنه[/quote]

دست کم گرفتن دشمن کار درستی نیست. اما این عرب ها خیلی از شون بعید می رسه. یک خلبان باید ریاضی خوبی داشته شما کی دیدی کشورهای عربی در یک المپیاد شیمی فیزیک یا ریاضی رتبه اورده باشند.
تعداد دانشمندان ریاضی و فیزیک عربها از تعداد انگشت های دست تجاوز نمی کنه. در عوض ایرانی ها چند برابر اینها دانشمند داشتن.
در جنگ عراق هم تنها خلبانان عراقی نبودند بلکه از شوروی فرانسه و حتی امریکایی هم سوار هواپیماهای عراقی می شدند.
در جنگ ایران و عراق هم عراقی ها فوق العاده ترسو بودن در اواخر جنگ عراقی ها به خلبان ها شون امید داده بودن که در ایران هیچ موشک و جنگنده ای به روز نیست و هیچ موشکی به سمت شلیک نخواهد شد. اطلاعات درست بود اما بعد با جان فشانی ها و پرتاب چند موشک اسپارو و استینگر تاثیر این جنگ روانی را کم کرد.
در ضمن این که چیزی نیست من تو کتاب اف 14 های ایران خوندم که یک خلبان اف14 با چند دو موشک اسپارو به یک فورمیشن چهار تایی میراژ حمله می کنه. دو تا شو با موشک میزنه دو تای دیگه هم با مسسل. یک چیزه دیگه وقتی یک خلبان کبرا ایرانی با مسسل یک میگ عراقی را می زند نشان می دهد که عرب چه مهارتی در خلبانی دارند.
ان دو فانتومی هم که زدند به نامردی بود و خلبانان ایرانی را به بهانه ورود به خاک عربستان در بیرون از خاک عربستان هدف قرار دادند خلبان های ایرانی فکر نمی کردند سعودی ها با اف15 وارد جنگ شوند و به انها هیچ هشداری هم داده نشد. در ضمن در همان موقع که این دو فانتوم پرپر شدند یک اف14 انتقام انها را گرفت. و برتری اف14 بر اف15 ثابت شد.
در زمان جنگ خلیج فارس هم انها بدون حضور امریکایی ها و متحدان انها یک صورتی پرواز هم انجام نمی دادند.

[daria 24]

دوباره من يه غلطي كردم اسم اين عربا رو اوردم و شما دوستان مستعد من هم بحثو پيچونديد
كسي جواب منو به طور علمي نداد آيا با اين موشك ميشه يوروفايتر هاي [color=red]انگليس[/color] و رافال هاي [color=blue]فرانسه [/color]را ضد يا نه اروپايي ها دارن يك موشك هوابه هواي بسيار پيشرفته به نام «متئور» با برد 100 كيلومتر مي سازن اون وقت ما با اين برد 40 كيلومتر چي كار مي تونيم بكنيم

[quote]بهترین موشک برای هدف قرار دادن اف22 یک موشک حرارتی است. کلا برای چنگنده هایی مثل اف 22 این بهترین راه است. راه دیگه داشتن یک رادار اریه فازی مناسب که توانایی تشخیص پنهانکار را داره و موشک دوربرد نیمه فعال راداری است. البته اون موشک حرارت یاب باید باید در برابر جنگ الکترونیک مقاوم باشه که وزارت دفاع با صرف سرمایه و نیروی انسانی که برای جنگ کرده به پیشرفت های قابل ملاحظه ای دست یافته[/quote]

از توضيح شما دوست عزيز ممنونم راستش من اين موضوع را نمي دونستم( بهترین موشک برای هدف قرار دادن اف22 یک موشک حرارتی است) اما جنگنده اي مثل اف22 از فاصله اي بسار بيش تر از 40 كيلومتر جنگنده هاي ما را شناسايي ميكنه و زود تر هم موشك خودشو شليك مي كنه ضمن اين كه جنگنده هاي ما اول بايد اف22 را شناسايي كنن تا بتونن به سمتش موشك شليك كنن ما چه جوري مي خوايم اف22 را شناسايي كنيم با رادار آرايه ي فازي؟
از نظر من اين موشك به درد منهدم كردن هواپيما هاي نسل 5/4 (مثل يوروفايتر و رافال) و جنگنده هاي نسل 5 (مثل اف22 و اف35) نمي خوره (با توجه به جنگنده هاي فعلي خودمون)اما اگه جنگنده ي نسل 5 مثل شفق داشته باشيم كه به راحتي نشه اونو شناسايي كرد و تازه خودش هم يك رادار بسيار قدرتمند داشته باشه اون وقت اوضاع فرق مي كنه

[SAEID 2,832]

در جنگ خلیج (اسمش همین بود بهتره تعصب نشون ندیم از نظر تاثیر جنگ خلیج از جنگ خلیج فارس برای ایران مناسبتره!) یک فروند اف15 عربستانی در داگفایت دو فروند میراژ عراقی رو سرنگون کرد و فیلمش موجود هست و حالا خلبان چه عرب بود یا پاکستانی یا آمریکایی فرقی در اصل ماجرا نمیکنه و اگه قرار به ترسو بودن اصلا وارد داگفایت نمیشد! پس دشمن رو دست کم نگیریم.

برای این موشک گرمایاب بهترین راه حل اونیه که دریا جان پیشنهاد داد یعنی ساخت یه جنگنده پنهانکار تا بتونه خودش رو به دشمن نزدیک کنه و موشک را شلیک کند که چون موشک گرمایاب بوده و خلبان دشمن از شلیک آن آگاه نخواهد شد میشه گفت ما شانس بیشتری در چنین نبرد هوایی خواهیم داشت.

ولی اگر جنگنده پنهانکار نداشته باشیم کار یکمی مشکل میشه. شما جنگنده سوخو35بی ام رو در نظر بگیرید. از خیلی جهات مثل کاکپیت شیشه ای و خروجی موتور و قدرت مانور و پوشش کامل اطراف هواپیما با رادار و حسگرها و کاکپیت دیجیتالی و تسلیحات ... جزو جنگنده های نسل پنجم قرار میگیره اما چون اساسش یک جنگنده نسل چهار هست و سازه اش قابلیت پنهانکاری کمی داره در برابر جنگنده های نسل پنج به یک مشکل بزرگ برمیخوره که مثلا با وجود یک رادار خیلی قدرتمند که توانش از رادار خیلی جنگنده های نسل چهار و نیم و پنج مثل یوروفایتر و رافال و اف35 ... بیشتر و تقریبا معادل با رادار اف22 هست بدلیل پنهانکار نبودن اینطوری میشه که اف22 اونو از 300 کیلومتری شناسایی کنه و سوخو35 اف22 رو از حدود 90 کیلومتری که ابتکار عمل رو به نفع خلبان اف22 تغییر میده! اما اگر سوخو35 هم پنهانکار بود و هر دو همدیگر رو از حدود 100 کیلومتر شناسایی میکردن قضیه کلا فرق میکرد!

حال برای مقابله با جنگنده نسل پنج دشمن دو راه پیش رو داریم اول اینکه یک جنگنده تمام عیار بسازیم مثل اف22 که به منظور برتری هوایی باشه و متاسفانه فعلا توان علمی و فنی چنین کاری رو نداریم! راه دوم اینه که دو تا جنگنده بسازیم یکی رهگیر قدرتمند جایگزین اف14 که پنهانکار هم نباشه مهم نیست چون با پوشش آواکس پرواز میکنه و دومی یک جنگنده کوچک مثل همین طرح شفق برای جنگهای هوایی که هزینه کمی خواهد داشت.

برای جنگنده رهگیر که نیازی به بحث نیست کافیه روی طرح اف14 کار بشه و از روش یک جنگنده بومی بسازیم ولی برای جنگنده دوم یک بررسی ساده نیاز هست.

اولین موضوع اینه که این جنگنده چقدر پنهانکار باشه؟ که بستگی به چند عامل داره و توان اجرای بعضی رو داریم مثل طراحی پنهانکار بدنه و استفاده از رنگ جاذب امواج رادار که این دو عامل تاثیر زیادی بر کاهش سطح مقطع راداری دارند بطوریکه به عنوان مثال جنگنده اف18سی ابتدا 3 متر مربع سطح مقطع داشت بعد کاهش دادن به 1.2 متر مربع و الان در مدل ئی به 0.1 متر مربع رسیده البته بصورت خالی نه با تسلیحات!

خوب برای جنگنده شفق سطح مقطع راداری چقدر میتونه باشه تا قدرت لازم برای نزدیک شدن به گروههای پروازی دشمن رو کسب کند؟ بهترین گزینه همین 0.1 متر مربع هست که رسیدن به اون نیاز به فناوری خاصی نداره و فقط یک سازه منعکس کننده امواج میخاد با یک رنگ جاذب امواج که میشه گفت بهترینش رو خودمون در ایران ساختیم و بالاتر از استاندارد غربیهاست.

با این سطح مقطع راداری و فرض اینکه موشکهای کوچک هوا به هوای زیر بالها تاثیر زیادی در افزایش آن ندارد میشه امیدوار بود که این جنگنده بتونه تا فاصله 100 کیلومتری از دید جنگنده های دشمن پنهان بوده و بتونه طبق گفته مسئولین که برد موشک رو تا 100 کیلومتر افزایش دادن به فاصله مناسب جهت شلیک برسد.

از نظر راداری هم به یک رادار سبک و غیرفعال نیست هست تا پنهانکاری جنگنده بیشتر شده و این رادار باید توان کشف هدفی با سطح مقطع یک متر مربع از 150 کیلومتری رو داشته باشه که شاید در حال حاضر ساخت چنین راداری ممکن نباشه اما طی یک دهه آینده در صورت توجه میتواند میسر شود.