بررسی جامع نیروی هوایی ایران بررسی جامع نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران

[VenomSnake 8,260]

آقا رضا(reza2740) من قبول دارم كه يك كشور با نيروي ايمان ميتونه جلوي دشمن بايسته ولي

بايد به اين فكر كنيد كه الان متخصصان ما در حدود 30 ساله كه از دانش روز دورنگه داشته شدن و

با اين همه تحريم دشمن و كارشكني به اصطلاح متحدينمون،هيچ دانش نوين نظامي اي وارد

ايران نشده.من ميگم اگر ميخواهيد به قدرت(مادي) ارتشي پي ببريد فقط به تجهيزات سربازان

پياده ي آن كشور نگاهي بيندازيد.به علت اينكه سرباز پياده كمترين اهميت رو داره و معمولا

كمتر از بقيه ي بخشها روي اين قسمت سرمايه گذاري ميشه.حالا سربازان وظيفه ي ما و

سربازان آلمان يا حتي ژاپن در 60 سال پيش رو باهم مقايسه كنيد.مطمئن هستم امكانات اون

آلماني و ژاپني به مراتب بيشتر از سرباز وظيفه ي امروز ماست.حالا يك نگاهي به امكانات

دشمنان اصلي ما (در كل ميشه گفت غرب) بندازيد.چي ميبينيد؟براي من توضيح بديد.

ايمان يك عامل تاثيرگذار و شايد تاثيرگذارترين عامل در پيروزي هست ولي بايد توجه داشت كه

ايمان هرگز توجيه كننده ي كم كاري متخصصان و صنايع نظامي ما نخواهد بود.خدا فرموده تا

قومي خواهان تغيير نباشد (و در راه آن عملي انجام ندهد) من در وضع آنان تغييري نخواهم داد.

فرض كنيد همين فردا(جمعه) اما زمان(عج) ظهور كنند و به ما دستور بدهند كه آماده ي جهاد

بشيم،حالا آيا ما اين اندازه امكانات داريم كه تقديم ايشون بكنيم؟من كه روم نميشه يه AK-47

عهد باستان رو به ايشون بدم و بگم سلاح ما اينه!يعني تا ما خودمون رو آماده نكنيم ايشون

هم ظهور نميكنند و وضع ما روز به روز بدتر و بدتر ميشه.

فكر نميكنم از اين روشن تر بشه توضيح داد.

موفق باشيد

[airforce2009 0]

[quote][quote][quote]بعدم اينكه به فرض بسيار محال كه جنگ بشه ما جلوي چند تا كشور باتجهيزات بوميمون ميتونيم وايستيم يكي يا دوتا يا ده تا؟[/quote]

اولا اين از اون بحثهاي تكراري هست كه هزار بار شده. دوما مسئله جنگيدن تا اخرين قوا هست. يقين داشته باش ايران شروع كننده جنگ هم نخواهد بود ولي اگر لازم بشه با هر چي كه بتونيم ميجنگيم. مگر گروه هاي افغاني جلوي شوروي ابرقدرت ايستادگي نكردن ؟ اونها جنگنده پنهانكار و سلاح اتمي داشتن؟ ويتنام چي؟ نكنه اونها هم با ناپالم جلوي امريكاييها رو گرفتند؟ يك تاپيك ديگه هم گفتم. متاسفم كه دو زار وطن پرستي تو رگهاتون نيست. كاش دوستاني كه مدام دم از مخالفت و ناليدن ميزدن ميرفتند تابعيت خودشون رو عوض ميكردن. مثلا انگولايي [/quote]



جوابتو دارم ولي بخاطر حفظ برخي مسايل وحفظ حرمت خودم و جلوگيري از ايجاد دردسر براي مسولين سايت مصلحتي كم ميارم. فقط از شما خواهش ميكنم بري و پستهاي ديگه من رو هم بخوني تا ببيني كي وطن پرسته وكي نيست.
پسر پادشاه خوارزم از من و شما خيلي بيشتر وطن پرست بود ولي چي شد؟
اون خلبانهاي فانتوم خيلي وطن پرست تر از چيزي كه فكر ميكني بودن ولي جنگنده هاي عربستان چكارشون كردن؟ همينطور خدمه ناوهاي جوشن و سهند؟[/quote]

حداقلش جوشن و سهند تا اخرين لحظه جنگيدن و تو اين راه كشته شدن. اين اتفاق زماني افتاد كه ميتونستند تسليم بشن. فهم اين مسئله كه توي يك جنگ واقعي كشته شدن و با افتخار كشته شدن خيلي هم سخت نيست. اين شهيدان عزيز ميدونستند در برابر ناوهاي امريكايي هيچ شانسي ندارن ولي ايستادن.
اما ما چي؟ هنوز احتمالات جنگ روي صفحه مانيتور به صورت نوشته هست كه همگي جا زدين. حداقل براي روحيه هم كه شده يك كلمه نميتوني پيدا كني. تو رو خدا نگين شانس ما يك به هزاره. خدا رو شكر نه جنگي شده و نه نيازي به لشكر كشي. وگرنه با اين تصورات دوستان بايد بخوابيم تو خونه و منتظر اومدن امريكاييها بشيم.

[quote]فرض كنيد همين فردا(جمعه) اما زمان(عج) ظهور كنند و به ما دستور بدهند كه آماده ي جهاد

بشيم،حالا آيا ما اين اندازه امكانات داريم كه تقديم ايشون بكنيم؟من كه روم نميشه يه AK-47

عهد باستان رو به ايشون بدم و بگم سلاح ما اينه!يعني تا ما خودمون رو آماده نكنيم ايشون

هم ظهور نميكنند و وضع ما روز به روز بدتر و بدتر ميشه. [/quote]


كي گفته كه قراره ما سلاح ظهور رو اماده كنيم ؟ فكر كردين اين امر بزرگ و جهاني رو سرمايه هاي ايران حساب باز كرده. خدائي كه امامش رو تا الان نگه داشته يقينا سلاحش رو هم تامين خواهد كرد.

[VenomSnake 8,260]

[quote]مگه ما متحد هم داریم ؟
قبول دارم گفته هاتونو Reichsmarschall عزیز ولی ما هم امروز در حال پیشرفتیم و عقبگرد نکردیم[/quote]

در واقع كه نداريم ولي اين روسها و چينيها در ظاهر نميگن دشمنون هستن،پس ما متحدشون

حساب ميكنيم.البته كه در حال پيشرفتيم ولي سرعتمون كمه در حاليكه ميتونست خيلي

بيشتر باشه!

[quote]كي گفته كه قراره ما سلاح ظهور رو اماده كنيم ؟ فكر كردين اين امر بزرگ و جهاني رو سرمايه هاي ايران حساب باز كرده. خدائي كه امامش رو تا الان نگه داشته يقينا سلاحش رو هم تامين خواهد كرد.[/quote]

پس آماده كردن مقدمات ظهور چي ميشه؟ وظيفه ي ما شيعيان (خودمو نميگم چون در اين حد

نيستم) چي ميشه؟اينطوري كه خود خدا همه ي كارها رو ميكنه و ما كاملا بي فايده ميمونيم.

البته منظورم اين نيست كه خدا به من و شما نياز داره ولي چون به ما قدرت درك و تشخيص داده

از ما كار و تلاش هم ميخواد.

بايد بيش از اين كه روي فوتبال و جشنهاي بي مزه و لودگي شومنهاي تلويزيوني سرمايه گذاري

ميشه روي صنايع و دانشگاهها و بخصوص صنايع دفاعي كار بشه تا به يك قدرت منطقه اي و

انشاالله در آينده به قدرت جهاني تبديل بشيم.

انشاالله ما اون روز رو ببينيم

[MJMZLA 2]

سلام . سلاح ایمان می تواند نقش مکمل کننده ای در کنار تسلیحات باشه . همه چی که ایمان نیست . اگر همه چی ایمان بود ، الان ما دنیا رو فرضا باید تصرف کنیم .

سری به قرآن می زنیم . و اعدوا لهم ما استعطم من قوه و من رباط الخیل و ترهبون به عدوالله و عدوکم . این آیه بیان کننده ی خیلی از چیزهاست برای اونهایی که میگن فقط ایمان در جنگها مهمه .

ایمان ، امید بخش در جنگهاست . مگر همین رزمندگان با ایمان ما نبودند که در چند عملیات شکست سختی خوردند . ولی همین رزمندگان با تکیه بر همون رباط ها و قوه ها و ایمانها توانستند دشمن رو شکست بدهند .

[Blaze 90]

Airforce طوري صحبت ميكني كه انگار تو تمام جنگهاي معاصر از جنگ جهاني اول به اين طرف حضور فعال داشتي !!
شما كه انقدر روحيت بالاي و اماده جنگي و قدرت ايمانتم به افلاك رسيده بگو ببينم تا حالا چند تا گلوله از چند سانتي سرت رد شدن؟ چند بار ازراييل رو جلوي چشات ديدي؟ چند بار از شدت ترس اشهدتو خوندي؟ چند تا از رفيقات رو دستت شهيد شدن؟ چند روز با يك بطري آب و چند تا سيب زميني نيمپز توي سنگر كمين كشيك قاچاقچي ها رو كشيدي؟و . . . كه اينطور راجب جنگ نظريه پردازي ميكني؟
توجنگ حلوا و شربت خيرات نميكنن سرتو بي موقع تكون بدي كارت تمومه.
حقيقت جنگ اينه نه اون چيزايي كه توي فيلمها ديدي.
با چماق و تير كمون نميشه به جنگ با ژ 3 رفت برو در مورد نبرد چالدران يكم تحقيق كن تا ببيني اونجا سربازان ايراني چه رشادت ها كه نكردن ولي نتيجش چي شد؟
من نميگم توي خونه منتظر دشمن باشيم ميگم اول امادگي كسب كنيم بعد كري بخونيم.
مطمئن باش اگر ايمان همه چيز بود هرگز مسلمانان در جنگ احد شكست نميخوردند.

[roberty 5]

[quote]خیلی نا امید کننده بود

این نظره منه

تمامی اف4 ها واف5 ها موتور ها و موشک ها ورادار هایشان با رادار های بسیار مدرن تعویض شده اند و دیگر با نام هایی مانند عقاب وشاهین نامیده می شوند

تمامی اف14 های باقی مانده به حالت عملیاتی باز می گردند
اف 14 های ایران قابلیت موشک هدایت لیزری ستار4 را دارا می باشند

خط تولید انبوه ستار 4 با حضور رهبر معظم انقلاب افتتاح می شود

طرح بمب افکن رادار گریز شفق 2 که در سال 1390 ازمایش خود رو با موفقیت پشت سر گذاشته به تولید انبوه رسیده منابع غیر موثق از تولید بیش از 100 فروند اطلاع می دهند

برای اولین بار پس از سالها هواگرد های سوخو35 به نمایش در می ایند
طرح جنگنده رادار گریز شفق 1 به تولید انبوه رسیده
ایران بیش از 100 فروند عملیاتی شفق در اختیار دارد
بالگرد شاهد 298 با حضور رهبر انقلاب در رزمایشی بصورت موفقیت امیز مورد استفاده قرار می گیرد
بالگرد شاهد قادر به حمل موشک های هدایت شونده قدر با کلاهک 30 کیلوگرمی است
بالگرد های کبری ایران به سامانه هایی جدید که باعث هدایت شدن راکت های هایدرا 70 می شوند دست می یابند
منابع غیر رسمی از تحویل اس 400 به این خبر می دهند
خط تولید انبوه موشک پدافندی شاهین 2 با حضور رهبر گرانقدر انقلاب افتتاح می شود
بسیاری از کارشناسان این سیستم را با سیستم S-300Pmu
مقایسه می کنند
بسیاری از کارشناسان این سیستم(پدافند شاهین2) را در واقع نسخه مهندسی معکوس ایران
از S-300Pmu می دانند
ایران پس از سالها کار بر روی هواپیما ایلوشین 78 و همچنین استفاده از تجربیاتش در عملیاتی کردن اواکس عدنان عراقی توانسته 3 فروند اواکس تولید نماید
ببخشید اگر هوانیروز و پدافند هوایی رو با نیرو هوایی یکی کردم[/quote]

يه سوال !از شما دوست عزيزم دارم
آدم يه پيكان جوانان مدل 45 داشته باشه كه هر روز يه گوشه اش لق لق ميزنه و بعد بره اتاقش رو عوض كنه و گيربكس پژو روش بندازه و داشبورد بي ام و براش سوار كنه و رو صندوق عقبش بال بذاره و دربهاي جلو رو عمودي باز و بسته بكنه بهتره يا بره يه لمبورگيني صفر كيلومتر بخره بهتره ؟؟
اون فانتوم و اف 5 رو الان نبين !! ده سال بعد رو ببين
ده سال بعدي كه همين تركيه چندين اسكادران اف 35 داره. عربستان پر از يوروفايتر و شايد هم ميراژ 2000 و جنگنده هاي پيشرفته تر شده.
امارات اف 16 ها رو هم باز نشسته كرده و داره سوپر هورنت تحويل ميگره.

بهتر نيست ما بجاي اينكه سعي در پر كردن خلا پرنشدني و فاصله زياد و مطلق خودمون با صنعت هوانوردي غرب بكنيم به فكر خريد جنگنده باشيم تا ارتقاي آن ؟؟ چون مثلا عاملي مثل مانور پذيري جنگنده كه بستگي مستقيم به شكل و طراحي بنده داره رو ديگه نميشه عوض كرد عزيز دل .

اون روزي كه شما اميدواري ايران سه فروند آواكس توليد كنه بهت قول ميدم آمريكا آواكس هايي با شعاع راداري بيش از چند هزار كليومتر ساخته كه تازه رادار گريز هم هستند.

وقتي ما داريم از بالگرد كبري در ده سال بعد استفاده ميكنيم كشورهاي غربي ماموريت هاي كبري رو با هواپيماي بدون سرنشين يا هليكوپتر هاي با سرعت مافوق صوت به صد بار بهتر انجام ميدن.

ما فقط دست به سر و روي پيكان جوانان مدل 1345 ميزنيم و اونها لامبورگيني رو هم قبول ندارند. تازه اگر بتونيم دست به سر و روي پيكان مدل 45 نهاجا بكشيم.

[Arman313 0]

پیشرفت علم حالت لگاریتمی داره نه خطی.

مثلا شاید تولید اولین آی سی 10سال طول کشیده باشه و لی سری دوم اون در کمتر از 8 سال تولید شده و به همین ترتیب سری های بعدی سریعتر تولید شدن.

تسلیحات هم همینطوره.
شاید ساخت اولین هواپیما مثلا 30 سال طول بکشه اما تجربه علمی و فنی بدست اومده باعث میشه تا نمونه های بعدی سریعتر تولید بشن و دانشی که چند سال قبل دست نیافتنی بوده حال توی کتاب ها تدریس بشه.

برای تولید هلیکوپتر ؛ شیشه ضد گلوله اون تولید داخل نبود. اما شکر خدا حالا هست. پس سری دوم هلیکوپتر ها دیگه این مشکل رو ندارن و فقط باید درمورد بهینه کردنش کار کرد.

ما داریم پیشرفت می کنیم و این مهمه.
همتون اینو شنیدید که دوران جنگ سیم خاردار به ما نمیدادن اما حالا ....

پس امیدتون به خدا باشه و همتتون بلند
خدا رو چه دیدید شاید 10 سال دیگه آمریکایی نباشه

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote]يه سوال !از شما دوست عزيزم دارم
آدم يه پيكان جوانان مدل 45 داشته باشه كه هر روز يه گوشه اش لق لق ميزنه و بعد بره اتاقش رو عوض كنه و گيربكس پژو روش بندازه و داشبورد بي ام و براش سوار كنه و رو صندوق عقبش بال بذاره و دربهاي جلو رو عمودي باز و بسته بكنه بهتره يا بره يه لمبورگيني صفر كيلومتر بخره بهتره ؟؟
اون فانتوم و اف 5 رو الان نبين !! ده سال بعد رو ببين
ده سال بعدي كه همين تركيه چندين اسكادران اف 35 داره. عربستان پر از يوروفايتر و شايد هم ميراژ 2000 و جنگنده هاي پيشرفته تر شده.
امارات اف 16 ها رو هم باز نشسته كرده و داره سوپر هورنت تحويل ميگره.

بهتر نيست ما بجاي اينكه سعي در پر كردن خلا پرنشدني و فاصله زياد و مطلق خودمون با صنعت هوانوردي غرب بكنيم به فكر خريد جنگنده باشيم تا ارتقاي آن ؟؟ چون مثلا عاملي مثل مانور پذيري جنگنده كه بستگي مستقيم به شكل و طراحي بنده داره رو ديگه نميشه عوض كرد عزيز دل .

اون روزي كه شما اميدواري ايران سه فروند آواكس توليد كنه بهت قول ميدم آمريكا آواكس هايي با شعاع راداري بيش از چند هزار كليومتر ساخته كه تازه رادار گريز هم هستند.

وقتي ما داريم از بالگرد كبري در ده سال بعد استفاده ميكنيم كشورهاي غربي ماموريت هاي كبري رو با هواپيماي بدون سرنشين يا هليكوپتر هاي با سرعت مافوق صوت به صد بار بهتر انجام ميدن.

ما فقط دست به سر و روي پيكان جوانان مدل 1345 ميزنيم و اونها لامبورگيني رو هم قبول ندارند. تازه اگر بتونيم دست به سر و روي پيكان مدل 45 نهاجا بكشيم.
[/quote]

در مورد مثال باید بگم دوست عزیز وقتی موتور بی ام وه قابل نصب رو پیکان باشه و ماهم
موتور بی ام وه میسازیم همون بهتر همون پیکان رو موتورش روتعویض کنیم تازه اگر هم لامبورگینی به ما بخوان بدن باید کلی پیش شون التماس کنیم
تازه پیکانمون سرعت و دوامش بیشتر باشه این بنظر شما چه ارزشی داره

به به خوب می
دوست عزیز شما به من بگو که ما از کجا جنگنده بخریم امریکا یا روسیه
از کجا معلوم که همین روسیه فردا توش یکی مثل یلستین رییس جمهور بشه اونوقت چه کنیم ؟

یه سئوال دیگه امریکا اف22 رو ساخت اما به علت هزینه زیاد نتونست انبوه بسازه
شما برو تاپیک های مربوط به جنگ بوسنی رو بخون ببین اف117 که خیلی جدید بود و9 سال از عملیاتی شدنش می گذشت با سام 2 مجهز به فناوری جدید می زدنش سام 2 مال کی بود اف117 مال کی
امارات اف16 رو بازنشته کنه ! منبع این حرف چی دوست من
بورس های امارات دارن سیر نزولی طی می کنن اونوقت امارات بیاد اف16 بازنشسته کنه
در مورد اف35 باید بگم اینقدر هکر های روس چینی و ایرانی نقشه های این هواپیما رو دزدیده باشند که دیگه این جنگنده برای ما تازگی نداشته باشه
امریکا اواکس با برد0 100 کیلومتر بسازه واقعا که ! خیلی نا امیدی
امریکا بالگرد مافوق صوت بسازه والله تا جایی که من می دونم بیشترین سرعت مال بالگرد سیکورسکی سو پر استالیون هست که سرعتش 315 کیلومتره اونوقت شما حرف از چی می
زنید مافوق صوت ساخت چنین بالگردی در بهترین حالت 50 سال یعنی نیم قرن
وقت می بره ثانیآ اگرم بسازه اخرش مثل کمانچی و پسرش طرح لغو میشه غیر از اینه

در مورد جنگنده پنهانکار باید بگم طبق گفته های امیر شاه صفوی جنگنده پنهانکار ایرانی در واقع
مقیاس 1هفتمش ماموریتشو با موفقیت انجام داده و ونسته موشک حرارتی هوابه هوا مورد نظر رو شلیک کنه و در حال حاضر در حال افزایش برد اون مدل موشک هستند
همین اسراییل اومد رو شرمن که مال جنگ جهانی دوم بود توپ 105 نصب کرد و اونها رو فرستاد به جنگ تی 55 تی 62 تی 64
از من می شنوی عزیز دل برادر برو یکم تاریخچه جنگ ها رو بخون همین!

[roberty 5]

[quote][quote]يه سوال !از شما دوست عزيزم دارم
آدم يه پيكان جوانان مدل 45 داشته باشه كه هر روز يه گوشه اش لق لق ميزنه و بعد بره اتاقش رو عوض كنه و گيربكس پژو روش بندازه و داشبورد بي ام و براش سوار كنه و رو صندوق عقبش بال بذاره و دربهاي جلو رو عمودي باز و بسته بكنه بهتره يا بره يه لمبورگيني صفر كيلومتر بخره بهتره ؟؟
اون فانتوم و اف 5 رو الان نبين !! ده سال بعد رو ببين


ما فقط دست به سر و روي پيكان جوانان مدل 1345 ميزنيم و اونها لامبورگيني رو هم قبول ندارند. تازه اگر بتونيم دست به سر و روي پيكان مدل 45 نهاجا بكشيم.
[/quote]

در مورد مثال باید بگم دوست عزیز وقتی موتور بی ام وه قابل نصب رو پیکان باشه و ماهم
موتور بی ام وه میسازیم همون بهتر همون پیکان رو موتورش روتعویض کنیم تازه اگر هم لامبورگینی به ما بخوان بدن باید کلی پیش شون التماس کنیم
تازه پیکانمون سرعت و دوامش بیشتر باشه این بنظر شما چه ارزشی داره


امریکا بالگرد مافوق صوت بسازه والله تا جایی که من می دونم بیشترین سرعت مال بالگرد سیکورسکی سو پر استالیون هست که سرعتش 315 کیلومتره اونوقت شما حرف از چی می
زنید مافوق صوت ساخت چنین بالگردی در بهترین حالت 50 سال یعنی نیم قرن
وقت می بره ثانیآ اگرم بسازه اخرش مثل کمانچی و پسرش طرح لغو میشه غیر از اینه

در مورد جنگنده پنهانکار باید بگم طبق گفته های امیر شاه صفوی جنگنده پنهانکار ایرانی در واقع
مقیاس 1هفتمش ماموریتشو با موفقیت انجام داده و ونسته موشک حرارتی هوابه هوا مورد نظر رو شلیک کنه و در حال حاضر در حال افزایش برد اون مدل موشک هستند
همین اسراییل اومد رو شرمن که مال جنگ جهانی دوم بود توپ 105 نصب کرد و اونها رو فرستاد به جنگ تی 55 تی 62 تی 64
از من می شنوی عزیز دل برادر برو یکم تاریخچه جنگ ها رو بخون همین![/quote]

در مورد بالگرد با سرعت بالاي صوت مجله صنايع هوايي رو بخونيد. مطالب جالبي نوشته.
ساختار موتور بالگرد رو بايد تغيير بدن تا سرعت بالا بره.

اگر اين امكان وجود داشت كه با ارتقاي فانتوم و اف 5 بشه در نبرد هاي امروز و ده سال بعد كاري كرد هيچ دليلي نداشت كه آمريكا رو جنگنده هاي نسل پنجم سرمايه گذاري كنه.

شايد نقشه هارو بدزديم. ولي پياده كردن و علم لازم براي بكار گيري آن نقشه هارو از كجا بياريم ؟؟؟؟

صحبتهاي شما بيشتر به دلداري و خود فريبي شباهت داره تا واقع بيني. قبلا هم فانتوم ما به هدايت خلبانان شجاع و باهوش ايراني امتحانش رو در مقابل اون اف 15 عربستان با خلبان جبن و بي عرضه و ترسو پس داده. خلبان اف 15 چندين بار از كنترل زميني اجازه شليك گرفته و آخرش هم با شك و ترديد دوتا فانتوم مارو سرنگون كرده .

اف 5 كه ديگه جاي خود داره....

بدبختي از ماست كه نميدونم چه سياستي در پيش گرفتيم كه كمتر كسي حاضر ميشه بما تسليحات بفروشه.

[Blaze 90]

با رابرتي موافقم
ببينيد شايد به قول شما ما بيايم و موتور فانتوم ها و تامكت ها و . . . رو عوض كنيم اما با عمر سازه ميخواهيم چكار كنيم؟
بالاخره هر سازه اي يك عمري داره ويك روز به سر ميرسه اونروز ميخواهيم چكار كنيم؟ تازه به فكر خريد بيفتيم؟
F_15 هايي كه 20 سال هم نميشه كه وارد خدمت شدند و تازه جنگي هم پشت سر نگذاشته اند به خاطر يك ترك كلي ازمايش روشون انجام شد تا دوباره اجازه پرواز گرفتند و از زمينگيري بيرون آمدند. برين مقاله عقابهاي بي پر و بال رو در مجله صنايع هوايي بخونيد كه بخاطر همين عمر بدنه هنگام مانور آموزشي تركي كه در بدنه بود باعث شد كه كاكپيتش به مشرق بره و بقيش به مغرب!
حالا فانتومهاي ما كه همين الانش بيشتر از 35 سال از عمرشون ميگذره! تازه 8 سالم جنگيدند.
در مورد موتور بي ام و هم بايد بگم شايد اين موتور رو بشه روي پيكان گذاشت اما همه چيز يك ماشين موتورشه؟ امكانات داخليش چي؟
ما بيايم و موتور F_35 رو روي F_5 هامون بگذاريم بعد ميتونيم بگيم كه F_35 ساختيم؟
مگه F_35 فقط بخاطر موتورشه كه F_35 شده يا بخاطره رادار و طراحي بدنه و سيستمهاي كنترل پروازيشم هست؟
به نظر من بهترين راه خريد هم نيست بلكه تحقيق براي بدست آوردن علم روز و در موازات اون تلاش براي مونتاژ داخلي تسليحات مرغوبه مثل كاري كه هند و تركيه انجام ميدهند و البته همه اينها منوط به اتخاذ سياست هاي درست و بلند مدته.

[ali24 9]

خب معلومه ديگه٠شفق دار ميشيم

[call-of-duty 245]

در باره سیاست که من هنوز سیاست کلان کشور رو نفهمیدم! هر روز یک سیاست!
اما دوستان هی دارن راجبه ایمان حرف میزنن! با کدوم سند دارین میگین ما جوانانمون لبریز از ایمانن! ها؟ اتفاقا من نا ایمانی رو بسیار بیشتر از ایمانشون میبینم! شمارو نمیدونم!
این که دوستان میگن 10 سال دیگه با اف نمیدونم چند هامون میریم به جنگ رپتور ها و با یک دعا خوندن تمام سیستمشون رو از کار میندازیم و ایرونی بگم موتورش گریپاچ میکنه یه بحث متافیزیکی هست
ما در هر زمینه ای پیشرفت کنیم بدون کمک بیگانگان در زمینه هواپیماها که اصلا و در زمینه پدافند بسیار کند پیشرفت میکنیم! این حرف رو هر کسی که بدون ساخت اینا یعنی چی تایید میکنه!
رضا جان من نه نا امیدم نه مثل شما خوش خیال! ببین دوست من در نبرد های امروزی اول جنگنده هارو میفرستن زمین رو شخم بزنن تا نیروی زمینی پیش روی کنه درست؟ یا اینکه هواپیمایی رو از طرف مقابل باقی نذاره! که متاسفانه تا اونوقت زیاد نیاز نیست هواپیماهامون برای سقوط حتما بهشون شلیک بشه!
و یا اینکه با موشک کل انبار مهمات.فرودگاه ها و آشیانه هارو تخت کنن که به دقت چند متری موشک های اونا بسیار کار راحتیه!
همین نیروی های امریکایی چه جوری با خیال راحت توی فرودگاه بغداد اومدن پایین؟ ها؟ چند تا موشک که اسمشو نمیدونم و حتی نشنیده بودم زدن و هر موجود زنده ای اونجا بود بخار شد رفت هوا عزیز من! کجای کاری؟ اون زمان تمام شد برای مردنت حتما باید بهت ترکش خمپاره میخورد!
الان میری توی جنگ میبینی یهو کور شدی! تا بفهمی چرا کور شدی قلبت میپزه! چی فکر کردی؟
هی ایمان ایمان نکنین! ایمانتون بدرد اون دنیاتون میخوره و بس!

[PILOT_OF_PERSIA 43]

[quote]خدا رو چه دیدید شاید 10 سال دیگه آمریکایی نباشه[/quote]
شوکولی بخور اش به همین خیال باش

درود بر roberty عزیز من با شما موافقم چرا که دولت ما با این سیاستی خارجی گندیده ای که داره عمرا به ما جنگنده ای بدن متاسفانه عامه مردم ما فکر می کنن که صاعقه حریف تمام جنگنده های امریکا میشه و و جنگجنده های سی سال پیش ما که ارتقاع داده شدن الان دیگه بشقاب پرنده هستن.

من گفتم و می گم دولت دولت خاتمی و وزیر دفاع هم فقط شمخانی هم می خریدن و هم می ساختیم چون دو چیزشون درست بود اولا سیاست خارجی ما طوری بود که از کشور های دیگه به ما پیشنهاد می دادن و بعد برنامه ریزی ما طوری که می ساختیم خدا همه این ها رو بیامرزه.

[Phantom3 61]

من که میگم 10 سال بعد هم وضعمون همینه (از نظر هوایی).چرا؟ چون به نیرویی هوایی که در سال های جنگ اینقدر خدمت کرد توجهی نمی شه. فقط به نظر یکی از فرماندهان هوانیروز توجه کنید که گزارشگر صنایع هوایی ازش می پرسه آیا بالگرد جدید نمی خواهید بخرید .و جواب میشنوه که نه ما خیلی بالگرد داریم و روشون کار کردیم و از این حرف ها .من که میگم این حرف دل اون نبود.آخه کی میگه بالگردی که این همه سال از عمرش گذشته و چندین بار هم وصله پینه شده می تونه تو جنگ های آینده خدمت کنه؟
در مورد نیروی هوایی هم بگم که تازمانی که جنگنده ها مون اینا باشن هر قدر هم که تو زمینه تجهیزاتشون پیشرفت کنیم کارایی زیادی براشون نداره.سه سال پیش که در مورد شفق مطلب خوندم مطمئن بودم که نمی سازنش حالا هم می بینیم که داره 2010 میشه و خبری ازش نیست.اگه بودجه پروژه هایی که بازده دارن بیشتر بشه و پروژه ها فقط اسمی نباشه میشه گفت 10 سال بعد حداقل یکم از الانمون بالاتریم.اما در غیر اینصورت ...
در مورد آمریکا هم بگم که همه ی ما می خواهیم که از بین بره اما نباید با این جور افکار در مورد آینده نظر داد.چون اونا هم اینو می خوان که ما توی این افکار باشیم و...این بحران مالی رو هم که می بینید به نظر من فقط یه بازیه که افکار دنیا رو در مورد مسائلی منحرف کنند. البته این نظر منه چون این آمریکا برای رسیدن به اهدافش هر کاری که بگین میکنه.

[Blaze 90]

[quote]من که میگم 10 سال بعد هم وضعمون همینه (از نظر هوایی).چرا؟ چون به نیرویی هوایی که در سال های جنگ اینقدر خدمت کرد توجهی نمی شه.



با اين بخش از صحبتت كاملا موافقم


در مورد آمریکا هم بگم که همه ی ما می خواهیم که از بین بره اما نباید با این جور افکار در مورد آینده نظر داد.چون اونا هم اینو می خوان که ما توی این افکار باشیم و...[/quote]

بله درسته تا وقتي كه ما به اين فكر باشيم كه دشمنمون خود به خود نابود ميشه هيچ كاري براي مقابله باهاش نميكنيم و نتيجش اين ميشه كه يكهو خودمون رو در معرض خطر ميبينيم و وقت براي مقابله باهاش رو نداريم.