نظر سنجی در مورد مرگبار ترین ترکیب جنگنده وموشک در ایران!

[bandeh 118]

[quote name='lordashrafi' timestamp='1375605840' post='326403']
آقایون فراموش نکنید که میگ ها رو سی اند روس ها وقتی می خان یه چیزی رو بفروشن میگیرن توش ................................... بعد می دن به ما در ضمن درمورد جنگنده ای که وجودش در ایران اثبات نشده صحبت نکنید بهتر بود که اول اثبات می شد بعدا مقایسه می کردیدا به نظر من که وجود نداره چون اگه روس ها بخان تنها یه دونشو بدن بهما کمهکمش 100-150ملیون دلار میگیرن علاوه براون هزینه های اونو هم ازما دوبله شایدم ثوبله بگیرن این یعنی نیروی هوایی کارمندی نداره چون دیگه پولی نمیمونه که بدن به اون کارمنده چون با سه چهار تا میگ همه ی بودجه میره هوا
[/quote]
برادر عزیز لطفا در انتخاب لغات شدیدا دقت کنید
(قدافلح المؤمنون ...... الذین هم عن اللغو معرضون) ویرایش شده در مرداد 92 توسط bandeh

[keivan2 337]

مستند جنگنده هاي آينده رو دوستان اگر ديده باشند متوجه ميشند كه با وجود جنگنده رهگير نسل 5 اف 22 ديگر جاي هيچگونه عرض اندامي نه براي سوخو 35 و نه رافائل ونه اف 14 هاي خودمون نميبينيم مگر بتونيم قاهر رو عملياتي كنيم

[TAHA-SH 1,640]

f-14 ما الان دارای رادار جدیدی است که قابلیتهای فوق العاده بهتری از نمونه اولیه داره
موشک فکور هم هم از نظر برد و هم جستجوگر به شدت تقویت شده است
در یکی از فرومها یکی از خلبانان بازنشسته نیروی هوائی ادعای پنج شلیک موفق با موشک جدید فونیکس(فکور 90) و شکار هدف دربرد270 کیلومتری را دارند
این یعنی رادار تامکت های ما لااقل به سطح f-14d رسیده است که برد شناسائی 300 کیلومتری را دارد و موشک هم به سطح مدل r-37 رسیده است (شاید هم نمونه هائی از این موشک به دست ما رسیده و مهندسی معکوس شده باشد)
جالب این است که در این نوشته این فرد ادعای شناسائی یک پنهانکار را در برد 180 کیلومتری با این رادار داشته اند
درصورتی که این مطالب رو محتمل بدانیم باید گفت تامکتهای ما به سطح بسیار خوبی برای مقابله با هواپیماهای مهاجم رسیده اند

[oldmagina 9,235]

[quote name='TAHA-SH' timestamp='1375696245' post='326719']
f-14 ما الان دارای رادار جدیدی است که قابلیتهای فوق العاده بهتری از نمونه اولیه داره
موشک فکور هم هم از نظر برد و هم جستجوگر به شدت تقویت شده است
در یکی از فرومها یکی از خلبانان بازنشسته نیروی هوائی ادعای پنج شلیک موفق با موشک جدید فونیکس(فکور 90) و شکار هدف دربرد270 کیلومتری را دارند
این یعنی رادار تامکت های ما لااقل به سطح f-14d رسیده است که برد شناسائی 300 کیلومتری را دارد و موشک هم به سطح مدل r-37 رسیده است (شاید هم نمونه هائی از این موشک به دست ما رسیده و مهندسی معکوس شده باشد)
جالب این است که در این نوشته این فرد ادعای شناسائی یک پنهانکار را در برد 180 کیلومتری با این رادار داشته اند
درصورتی که این مطالب رو محتمل بدانیم باید گفت تامکتهای ما به سطح بسیار خوبی برای مقابله با هواپیماهای مهاجم رسیده اند
[/quote]
سلام دوست عزیز با این تعریفهای شما ما الان یک هواپیمای برتری هوایی داریم که در جنگهای فامد داره مثل یک F22 عمل میکنه ؟؟! و تنها تفاوتش اینه که خودش استیلث نیست؟

[Lord-Soldier 2,200]

همچین چیزی ممکن نیست مگر اینکه یک رادار جدید با طول موج بالاتر اضافه کرده باشند به تامکت.
مثل رادار اضافی باند L روسها در سوخو 35 ( یا پکفا؟)
البته این رادار هم نمیتونه نقش کنترل آتش رو داشته باشه و موشکهای نیمه فعال رو به هدف هدایت کنه.

چون واقعا نمیشه با راداری مثلا در باند x از چنین فاصله ای اف 22 رو کشف کرد.

[lordashrafi 823]

[quote name='rpg7' timestamp='1375608979' post='326416']
[quote name='lordashrafi' timestamp='1375605840' post='326403']
آقایون فراموش نکنید که میگ ها رو سی اند روس ها وقتی می خان یه چیزی رو بفروشن میگیرن توش ********************* بعد می دن به ما در ضمن درمورد جنگنده ای که وجودش در ایران اثبات نشده صحبت نکنید بهتر بود که اول اثبات می شد بعدا مقایسه می کردیدا به نظر من که وجود نداره چون اگه روس ها بخان تنها یه دونشو بدن بهما کمهکمش 100-150ملیون دلار میگیرن علاوه براون هزینه های اونو هم ازما دوبله شایدم ثوبله بگیرن این یعنی نیروی هوایی کارمندی نداره چون دیگه پولی نمیمونه که بدن به اون کارمنده چون با سه چهار تا میگ همه ی بودجه میره هوا
[/quote]
زشته برادر جان!
این چه طرز نوشتنه...اینجا که فرومهای آمریکایی نیست
بی زحمت ویرایش کن
[/quote]ببخشید شما دیگه تکرار نمی شه ولی خودمونیم تو خیابونم بریم این کلمات فوش کوچیکه ی بچه های امروزی نیست من از همه عذر خواهی می کنم و تکرار نخاهد شد ممنونم از تو که انتقاد سازنده ای کردی من دوباره از همه عذر خواهی می کنم ندید بگیرین در ضمن نمی دونم چرا نمی تونم ویرایشش کنم

[TAHA-SH 1,640]

[quote name='oldmagina' timestamp='1375699606' post='326736']
[quote name='TAHA-SH' timestamp='1375696245' post='326719']
f-14 ما الان دارای رادار جدیدی است که قابلیتهای فوق العاده بهتری از نمونه اولیه داره
موشک فکور هم هم از نظر برد و هم جستجوگر به شدت تقویت شده است
در یکی از فرومها یکی از خلبانان بازنشسته نیروی هوائی ادعای پنج شلیک موفق با موشک جدید فونیکس(فکور 90) و شکار هدف دربرد270 کیلومتری را دارند
این یعنی رادار تامکت های ما لااقل به سطح f-14d رسیده است که برد شناسائی 300 کیلومتری را دارد و موشک هم به سطح مدل r-37 رسیده است (شاید هم نمونه هائی از این موشک به دست ما رسیده و مهندسی معکوس شده باشد)
جالب این است که در این نوشته این فرد ادعای شناسائی یک پنهانکار را در برد 180 کیلومتری با این رادار داشته اند
درصورتی که این مطالب رو محتمل بدانیم باید گفت تامکتهای ما به سطح بسیار خوبی برای مقابله با هواپیماهای مهاجم رسیده اند
[/quote]
سلام دوست عزیز با این تعریفهای شما ما الان یک هواپیمای برتری هوایی داریم که در جنگهای فامد داره مثل یک F22 عمل میکنه ؟؟! و تنها تفاوتش اینه که خودش استیلث نیست؟
[/quote]
سلام دوست عزیز
دراینکه تامکتهای ما ارتقاء یافته اند شکی نیست- موضوع مهم اینست که با توجه به پیشرفتهای جنگ الکترونیک آیا حتی با فرض قریب به یقین اطلاعات فوق باز هم میتوان ادعا کرد که شناسائی راداری هواپیمای دشمن و داشتن موشک بلند برد فعال راداری یعنی شکار حتمی هدف؟
من نمیخواهم اینجا نظرات خودم رو بصورت مفصل بیان کنم اما میتوانم ادعا کنم که ما هم پیشرفتهای بزرگی داشتیم و هم دشمن - لذا ما با سوالاتی از دست آنچه درجنگ تحمیلی مواجه بودیم دیگر مواجه نیستیم
در همان نوشته خلبان بازنشسته مورد نظر ادعا کرده بود که تلاش آواکسها برای نفوذ و انحراف موشکهای ما بی نتیجه بود و این یعنی پیشرفت در جنگ الکترونیک به سطحی قابل چالش حتی با تکنولوژیهای مدرن روز دنیا
اما به نظر بنده اینها کافی نیست و برای این منظور انشاءالله در مقاله ای که دردست تدوین دارم هم چالشها و هم راهکارهائی رو مطرح خواهم کرد
درباره تامکتها و مقایسه اون با هواپیمائی مثل رپتور میتوانم بگویم فعلا ما به چند پاسخ محدود رسیده ایم(شناسائی بلند برد- شکار براساس یکی دو روش نسبتا به روز ) اما اینها کافی نیست و به نظر م هنوز برای ادعای شکار نسل پنجمی ها زود است- حتی نسل چهارونیم که به شدت مجهز شده باشد- فکر میکنم پاسخهای ما فعلا محدود و قابل شکست هستند و ممکن است درصورت جنگ احتمالی و عدم تدبیر مناسب برای پاسخهای بیشتر به روزی برسیم که خدای نکرده آسمان ایران آسمانی بی دفاع شود

[lordashrafi 823]

واقعا اون حرف در حد آواتارم نبود به خدا شرم سارم خب آدم بعضی وقتا تو شرایطی قرار می گیره و کار هایی می کنه که بعدا مث...پشیمون میشه

تامکت های ما تضعیف شده اند چون چندین ساله که قطعات ندارن موشک سجیل هم که موشک خوبیه ولی در حد واندازه موشک اصلیش نیست ما هر دو سه سال یه تامکتو اوراق می کنیم که چاله چوله های بقیشونو پرکنیم اون وقت شما چی جوری می گی که ارتقا یافته است؟ ویرایش شده در مرداد 92 توسط lordashrafi

[rpg7 5,944]

[quote name='lordashrafi' timestamp='1375702042' post='326750']
واقعا اون حرف در حد آواتارم نبود به خدا شرم سارم خب آدم بعضی وقتا تو شرایطی قرار می گیره و کار هایی می کنه که بعدا مث...پشیمون میشه

تامکت های ما تضعیف شده اند چون چندین ساله که قطعات ندارن موشک سجیل هم که موشک خوبیه ولی در حد واندازه موشک اصلیش نیست ما هر دو سه سال یه تامکتو اوراق می کنیم که چاله چوله های بقیشونو درست کنیم اون وقت شما چی جوری می گی که ارتقا یافته است
[/quote]

حالا اینقده هم عذر خواهی لازم نیست!!
همین که به این درک رسیدین کافیه
اوقات شاد و البته مفیدی برای شما آرزو می کنم
======
تامکت های ما پیر شدن و دیگه نمیشه ازشون انتظار داشت که بتونن مثل سابق بپرن
نبود یک صنعت قطعه سازی برای تامکت های ما، عمر خدماتی شون به شدت کاهش داده
فقط باید امید داشت به طراحی و ساخت جنگنده جدید...

[lordashrafi 823]

[quote name='rpg7' timestamp='1375702319' post='326754']
[quote name='lordashrafi' timestamp='1375702042' post='326750']
واقعا اون حرف در حد آواتارم نبود به خدا شرم سارم خب آدم بعضی وقتا تو شرایطی قرار می گیره و کار هایی می کنه که بعدا مث...پشیمون میشه

تامکت های ما تضعیف شده اند چون چندین ساله که قطعات ندارن موشک سجیل هم که موشک خوبیه ولی در حد واندازه موشک اصلیش نیست ما هر دو سه سال یه تامکتو اوراق می کنیم که چاله چوله های بقیشونو درست کنیم اون وقت شما چی جوری می گی که ارتقا یافته است
[/quote]

حالا اینقده هم عذر خواهی لازم نیست!!
همین که به این درک رسیدین کافیه
اوقات شاد و البته مفیدی برای شما آرزو می کنم
======
تامکت های ما پیر شدن و دیگه نمیشه ازشون انتظار داشت که بتونن مثل سابق بپرن
نبود یک صنعت قطعه سازی برای تامکت های ما، عمر خدماتی شون به شدت کاهش داده
فقط باید امید داشت به طراحی و ساخت جنگنده جدید...
[/quote]دقیقا باشما موافقم یه چیزی خیلی بهتر از شفق و صاعقه به نظر من ما نیاز یه هواپیمایی خیلی خیلی بهتر از شفق و خیلی خیلی بیشتر از شفق داریم چون کیفیت و کمیت هواپیما های دشمنان ما این گونه است

[TAHA-SH 1,640]

[quote name='lordashrafi' timestamp='1375702042' post='326750']
واقعا اون حرف در حد آواتارم نبود به خدا شرم سارم خب آدم بعضی وقتا تو شرایطی قرار می گیره و کار هایی می کنه که بعدا مث...پشیمون میشه

تامکت های ما تضعیف شده اند چون چندین ساله که قطعات ندارن موشک سجیل هم که موشک خوبیه ولی در حد واندازه موشک اصلیش نیست ما هر دو سه سال یه تامکتو اوراق می کنیم که چاله چوله های بقیشونو پرکنیم اون وقت شما چی جوری می گی که ارتقا یافته است؟
[/quote]
جایگزینی رادار قبلی با یک نوع رادار جدید- جایگزینی موتور با یک موتور بهبود یافته - جایگزینی موشک - نصب موشکهای حرارتی آرچر - .. اینها و برخی موارد دیگر از جمله ارتقاء هائی است که تاکنون مطرح شده است و این موضوع ربطی به کاهش تعداد جنگنده فعال ندارد- در همان تعداد موجود و قابل پرواز این بهبود ها رخ داده است
این موضوع صرفا مربوط به تامکت نمیشود - اکنون مدتهاست که فانتومهای ما هم به رادارهائی با برد 150 ناتیکال مایل مجهز شده اند (پروژه این ارتقائ متعلق به حدود 10 سال پیش است - ببینید تا حالا چه حرکتهای بیشتری صورت گرفته است) همچنین قرار بود از یک موشک پیشرفته هوا به هوا با امکان نصب درانواع جنگنده ها - رونمائی بشه که تاجائی که من میدانم مشخصات آن براساس نمونه ای بومی از موشک pl-12 یا آدر بود - همین موشک (احتمالا سدید) سطح توانمندی درگیری ما رو به سطح نسبتا خوبی ارتقاء میده - دراین صورت اینکه صاعقه های ما هم تهدیدی قبل توجه در نبردها ی هوائی هستند سخن گزافی نبوده است.

[Skyhawk 16,545]

[quote]در یکی از فرومها یکی از خلبانان بازنشسته نیروی هوائی ادعای پنج شلیک موفق با موشک جدید فونیکس(فکور 90) و شکار هدف دربرد270 کیلومتری را دارند[/quote]
منظورتون جناب فریدون علی مازندرانیه؟


نسل جدید جنگنده‌های F-14 با رادار ایرانی و موتور ارتقاء یافته در حال پرواز است
[url="http://www.khabaronline.ir/detail/56281/"]http://www.khabaronl...r/detail/56281/[/url]

[lordashrafi 823]

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1375706090' post='326796']
[quote]در یکی از فرومها یکی از خلبانان بازنشسته نیروی هوائی ادعای پنج شلیک موفق با موشک جدید فونیکس(فکور 90) و شکار هدف دربرد270 کیلومتری را دارند[/quote]
منظورتون جناب فریدون علی مازندرانیه؟


نسل جدید جنگنده‌های F-14 با رادار ایرانی و موتور ارتقاء یافته در حال پرواز است
[url="http://www.khabaronline.ir/detail/56281/"]http://www.khabaronl...r/detail/56281/[/url]
[/quote]یادت باشه برادر هیچ وقت برای دادن مدرک از یک سلاح یا ابزار بخصوص نظامی از لینک وسایتی استفاده نکن که به همون زبون باشه یادم هست تویه انجمن دیگه یارو می گفت شفق نسل پنجه ازش منبع خاستیم 12 تا منبع برامون آورد منم بهش گفتم که به علت وجود ارق ملی هیچ وقت از سایت های ایرانی برای تجهیزات ایرانی استفاده نکن از سایت های آمریکایی برای تجهیزات امریکایی استفاده نکن و...

[khoshnoud 210]

آقا ایران که قاهر 313 رو ساخته آیا تو عملیت بردتش؟

آیا درست کار میکنه؟

چند تا از اینا داریم؟

 

لطفا روی پاسخ پستم بزنید و جواب بدین که زود متوجه بشم!!