nasirirani

نظر سنجی در مورد مرگبار ترین ترکیب جنگنده وموشک در ایران!

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

فرض بر وجود میگ 31 بی ام است!

وجود میگ 31 در ایران اثبات نشده ولی حالا که قرار است فرض کنیم چرا با موشک از رده خارج آر33؟
از اظهارات فرمانده هان نیروی هوایی ارتش هم مشخص است که دلخوشی چندانی از میگ29 ندارند و گفته اند که نقاط ضعفی در میگ 29 دیدیم که حاضر به خرید تعداد بیشتری از آن نشدیم.
با حذف گزینه های غلط جواب که گزینه اول است مشخص شد.
البته در بین این گزینه ها.
قطعا اگر ترکیب موشکهای لود شده در میگ31 بی ام متفاوت بود جواب نظرسنجی هم عوض می شد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظر بنده بی سواد همه جنگندها هم نقاط ضعف دارن وهم مثبت .

باید در شرایطی که بوجود میاد بر اساس توانایی که جنگنده مورد نظر داره ازش استفاده کرد .

یا به عبارتی باید از ترکیب جنگندها استفاد کرد .

به همین دلیل مباحث به نتیجه نمیرسد بنظرم باید نوع ترکیب جنگندهاموردبحث قرار بگیره البته

نوع ترکیب انجام شده باید براساس زمان وشرایط جنگندههای مهاجم طرف مقابل صورت بگیرد.

نظر من هم همينه يك جنگنده نميتونه به تنهايي همه خصوصيتهاي يك رهگير خوب رو داشته باشه بلكه بايد اونها رو بسته به موارد استفاده و نوع هواپيماي مورد مخاصمه با هم تركيب كرد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بهتر نیست برای مقابله با آمریکایی ها از ترکیب این جنگنده ها استفاده کنیم .... مثلا دو تا اف 14 را به همراه میگ 29 و میک 31 با سوخو 27 با هم برای مقابله با آمریکایی ها بفرستیم .......... فکر کن خلبان های آمریکایی وسط نبرد هوایی ندونن باید چه استراتزی رو برای مقابله همرمان با این ها اتخاذ کنند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بهتر نیست برای مقابله با آمریکایی ها از ترکیب این جنگنده ها استفاده کنیم ....
مثلا دو تا اف 14 را به همراه میگ 29 و میک 31 با سوخو 27 با هم برای مقابله با آمریکایی ها بفرستیم .......... فکر کن خلبان های آمریکایی وسط نبرد هوایی ندونن باید چه استراتزی رو برای مقابله همرمان با این ها اتخاذ کنند

دست كم نبايد گرفت اونها رو..قطعا براي تركيب هاي مختلف شناخته شده( هواپيماهايي كه براي خودشون ثابت شده كه ما داريم) برنامه ريزي و استراتژي دارند. تمام پشتيبانيشون رو توسط آواكس هاشون كه فرماندهيشون ميكنه ميگيرن.
اما خب اگر يك جنگنده و موشك غير قابل پيش بيني رو ببينند .. نياز به واكنش سريع و في البداهه و ابتكار آميز خواهند داشت. فرقي نداره..ما هم همينطور.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اینم حرفی یه ولی از نظر من بهتر این ترکیبی دفاع کنیم تا مثلا یه اسکادران اف 14 بفرستیم تو هوا ..........

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
منم اگر به عنوان فرمانده!!! icon_cool رضايت بدم كه پرنده هامو بفرستم هوا..تركيبي ميفرستم!!( لبته اگر در اون پايگاه و منطقه چنين امكاني رو داشته باشم)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مورد اول در نظر سنجی در برابر هواپیماهای آمریکایی ناکارمده چون اولا فناوری موشک ها مربوط به بیش از 30 سال پیشه! و دوما آمریکایی ها کد موشکهای خودشون رو دارند!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام تو دنیا سلاحی نیست که با سلاح طراحی شده من مقابله کنه. من دانشجوی مالزی هستم نمی توانم فارسی تایپ کنم این صحفه را عوض کنید. mohajer_tanha1 تو باهو مسنجر از گلوله گرفته تا جنگنده پروژه دارم نمی دونم چطور کجا و به کی اعتماد کنم و بدم. لطفا کمکم کنید.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام تو دنیا سلاحی نیست که با سلاح طراحی شده من مقابله کنه. من دانشجوی مالزی هستم نمی توانم فارسی تایپ کنم این صحفه را عوض کنید.
mohajer_tanha1 تو باهو مسنجر
از گلوله گرفته تا جنگنده پروژه دارم نمی دونم چطور کجا و به کی اعتماد کنم و بدم.
لطفا کمکم کنید.


عجب! بیا وزارت دفاع ایران!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام تو دنیا سلاحی نیست که با سلاح طراحی شده من مقابله کنه. من دانشجوی مالزی هستم نمی توانم فارسی تایپ کنم این صحفه را عوض کنید.
mohajer_tanha1 تو باهو مسنجر
از گلوله گرفته تا جنگنده پروژه دارم نمی دونم چطور کجا و به کی اعتماد کنم و بدم.
لطفا کمکم کنید.

به به! خب شما آدرس پستي يا پست الكترونيك وزارت دفاع رو استفاده كن و پژوهش ها و ايده هاتون رو براي اونا پست يا ايميل كنيد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام تو دنیا سلاحی نیست که با سلاح طراحی شده من مقابله کنه. من دانشجوی مالزی هستم نمی توانم فارسی تایپ کنم این صحفه را عوض کنید.
mohajer_tanha1 تو باهو مسنجر
از گلوله گرفته تا جنگنده پروژه دارم نمی دونم چطور کجا و به کی اعتماد کنم و بدم.
لطفا کمکم کنید.

به به! خب شما آدرس پستي يا پست الكترونيك وزارت دفاع رو استفاده كن و پژوهش ها و ايده هاتون رو براي اونا پست يا ايميل كنيد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بستگي داره كه جنگنده هاي مقابل از چه نوعي باشند ، اگر اف-15 يا 1ف-16 هاي جديد يا سوخو35 و 33 باشند كه عملا هر سه در برابر انها با موشك هاي AIM-120Cx,D و موشك هاي دوربرد روسي هاشون هيچ شانسي نمي تونند داشته باشند مگر ،روي كاغذ! يعني بياييم زاويه اسكن راداري و مانور پذيري و ...رو مقايسه كنيم و مثلا بگيم كه خب حالا از رادار اف-14 يا رهگيري ميگ 31 ميشه انتظار داشت ولي فقط روي كاغذ. ولي در بين اين سه گزينه بالا به نظرم گزينه اول با موشك هاي فونيكس ارتقا داده شده داخل بسيار مرگبار تر و موفق تر خواهد بود .لااقلش اينه كه اين جنگنده مقدس وفاداري و پاكيشو واسه ما ايرانيها تو هشت سال جنگ ثابت كرده، و به نظرم ميشه باز هم روشون حساب باز كرد ،حداقلش از گزينه 2 و 3 به نظرم خيلي سرتره.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تامکت ها متاسفانه عمر زیادی دارند حتی اگر فونیکس ها و رادار بهسازی شده هم داشته باشیم فکر کنم موتور و سازه تامکت ها مون خیلی قدیمی شده و از پش نبردهای نزدیک بر نمیان فالکروم با اون موشک ها هم که در برابر جنگنده های امریکایی تا الان کارنامه جالبی ندارند به نظر من Mig-31 یرای درگیریهای دور و Mig-29 مجهز به رادار های نسل چهار و نیم با موشک R-77 و R-73/74 برای درگیری های نزدیک بهتره

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آقایون فراموش نکنید که میگ ها رو سی اند روس ها وقتی می خان یه چیزی رو بفروشن میگیرن توش دود سه دست می رینن بعد می دن به ما در ضمن درمورد جنگنده ای که وجودش در ایران اثبات نشده صحبت نکنید بهتر بود که اول اثبات می شد بعدا مقایسه می کردیدا به نظر من که وجود نداره چون اگه روس ها بخان تنها یه دونشو بدن بهما کمهکمش 100-150ملیون دلار میگیرن علاوه براون هزینه های اونو هم ازما دوبله شایدم ثوبله بگیرن این یعنی نیروی هوایی کارمندی نداره چون دیگه پولی نمیمونه که بدن به اون کارمنده چون با سه چهار تا میگ همه ی بودجه میره هوا ویرایش شده در توسط lordashrafi
  • Upvote 1
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='lordashrafi' timestamp='1375605840' post='326403']
آقایون فراموش نکنید که میگ ها رو سی اند روس ها وقتی می خان یه چیزی رو بفروشن میگیرن توش ********************* بعد می دن به ما در ضمن درمورد جنگنده ای که وجودش در ایران اثبات نشده صحبت نکنید بهتر بود که اول اثبات می شد بعدا مقایسه می کردیدا به نظر من که وجود نداره چون اگه روس ها بخان تنها یه دونشو بدن بهما کمهکمش 100-150ملیون دلار میگیرن علاوه براون هزینه های اونو هم ازما دوبله شایدم ثوبله بگیرن این یعنی نیروی هوایی کارمندی نداره چون دیگه پولی نمیمونه که بدن به اون کارمنده چون با سه چهار تا میگ همه ی بودجه میره هوا
[/quote]
زشته برادر جان!
این چه طرز نوشتنه...اینجا که فرومهای آمریکایی نیست
بی زحمت ویرایش کن
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.