سامانه های جنگ الکترونیک ایران سامانه های جنگ الکترونیک ایران

[Xtreme 35]

ببخشید میخواستم بدونم تایپکی برای معرفی انواع رادار با عکساش داریم تو سایت
اقای mahdavi3d میشه همین راداری که تو امضاتون هست رو معرفی کنید

[nasirirani 4,493]

[b]طرح‌های جدید جنگ الکترونیک ایران در آينده نزديك رونمایی می‌شود[/b]


معاون تحقیقات و جهاد خودکفایی نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران با بیان اینکه انواع موشک‌ها و بمب‌های دورایستا را طراحی و ساخته‌ایم، گفت: در زمینه پدافند غیرعامل و جنگ الکترونیک طرح های متعددی داریم که بخشی از آن در رژه 31 شهریور به نمایش در خواهد آمد.

به گزارش خبرنگار مهر، سرهنگ فرهاد جاوید راد ایران پیش از ظهر امروز چهارشنبه در نشست خبری در بیان آخرین دستاوردهای این نیرو اظهار داشت: برای رسیدن به توانمندی پاسداری از آسمان کشور نیاز به استفاده از امکانات و تجهیزات پیشرفته داریم.

وی با بیان اینکه در خصوص طراحی و ساخت وسایل پرنده از ابتدای جنگ فعالیت خود را آغاز کرده‌ایم، گفت: [color=blue]اولین فروند هواپیمای بومی ما به نام "هواپیمای پرستو" بود که در سال 1366 به پرواز درآمد که بعد از آن طراحی و تولید انواع هواپیماهای شکاری را در دستور کار قرار داریم.[/color]
جاویدراد به رزمایش فداییان حریم ولایت سه که اخیراً در منطقه شمال غرب کشور برگزار شد اشاره کرد و افزود:‌ در این رزمایش هنرنمایی جنگنده بومی صاعقه را مشاهده کردید که بسیار موفقیت‌آمیز بود و برای همه نیروهای مسلح به ویژه نیروی هوایی موجب افتخار است.

وی با بیان اینکه هم اکنون این ادعا را داریم که تحقیقات در نیروی هوایی در مرز دانش و در سطح کشورهای دنیا انجام می‌شود، گفت: نیروی هوایی ارتش در زمینه طراحی، ساخت و همچنین بهینه سازی تجهیزات هوایی دستاوردهای قابل توجهی داشته است.

معاون تحقیقات و جهاد خودکفایی نیروی هوایی با بیان این که هم اکنون ما نیروهای هوایی در زمینه طراحی، ساخت و تولید شبیه سازها به عنوان یکی از قطبی‌های اصلی در منطقه شناخته می‌شود، گفت: در سال جاری شبیه سازی چندین نوع هواپیمای شکاری را انجام داده‌ایم که در مرحله تست و ارزیابی قرار دارند و تا پایان سال به بهره برداری خواهند رسید.

[color=blue]وی در خصوص طراحی و ساخت انواع موشک‌ها نیز گفت: ‌نیروی هوایی در حوزه طراحی و ساخت انواع موشک‌ها و بمب های دورایستا طرح‌های بزرگی دارد که بعضی از آنها به بهره برداری رسیده و برخی دیگر در مرحله تست و یا در مرحله تولید قرار دارند.[/color]

جاویدراد ادامه داد: همچنین نیروی هوایی در زمینه پدافند غیرعامل و جنگال (جنگ الکترونیک) طرح‌های متعددی داشته است که بخشی از آن در رژه 31 شهریور رونمایی خواهد شد.

[color=blue]وی اضافه کرد: البته طرح‌های بزرگ دیگری نیز در اين حوزه داریم که در آینده نزديك اطلاع رسانی خواهد شد.[/color]
معاون تحقیقات و جهاد خودکفایی نیروی هوایی ارتش در پایان گفت: جهادگران تحقیقاتی در نیروی هوایی ارتش با همه توان و کسب دانش و فناوری روز در حال فعالیت هستند و به عنوان جهادگر واقعی و سرباز گمنام در راستای پیشرفت ارتش کشور حرکت می‌کنند.

http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=1413712

[Amir_n 0]

چشم‌انداز و راهبردهاي نظامي كشورهاي قدرتمند بيانگر اين واقعيت است كه نبردهاي قرن بيست و يكم مبتني بر جنگ‌هاي الكترونيكي و اطلاعاتي مي‌باشد. در حال حاضر بيش از ده درصد از كل بودجه نظامي جهان به تحقيق و توسعه‌فناوري‌ها، تكنيك‌ها و تاكتيك‌هاي حوزه نبردهاي الكترونيكي و اطلاعاتي اختصاص مي‌يابد.

اين توجه ويژه سبب شكسته شدن پياپي مرزهاي دانش و نیز توسعه كمي و كيفي فناوري‌ها، تكنيك‌ها و تاكتيك‌هاي جنگ الكترونيك شده است.
باتوجه به نقش و جايگاه جمهوري اسلامي ايران در منطقه و جهان، دانشـگاه جامـع امـام حسيـن(ع) با همـكاري انجمن الكترونيك ايران، پنجمين كنفرانس جنگ الكترونيك ايران را به منظور ارائه آخرين دستاوردهاي پژوهشي حوزه جنگ الكترونيك و همچنين ايجاد تعامل بين محققان، شركت‌هاي فناوري و كاربران با اهداف زیر برگزار مي‌نمايد.


[size=18]اهداف کنفرانس:[/size]
· توسعه دانش و مهارت‌های جنگ الکترونیک
· همگرا نمودن توانمندی‌های جنگ الکترونیک
· شناسایی توانمندی‌های بالقوه و بالفعل داخلی برای رفع نیازمندی‌های جنگ الکترونیک
· ایجاد رقابت بین فعالان حوزه جنگ الکترونیک
· فرهنگ سازی و گسترش کاربردهای جنگ الکترونیک
· توسعه تکنیک‌ها و تاکتیک‌های بومی جنگ الکترونیک

منبع:
http://conf.ihu.ac.ir/index.php/ewc/ewc90

--------------------------------------------------------------------------------

[hr]

[100 2,717]

به گزارش ايسنا انجام عملیات‌های اطلاعاتی و سایبری علیه جمهوری اسلامی ایران اگرچه در گذشته به صورت پراکنده نزد افکار عمومی مطرح بود، اما پس از رسانه‌ای شدن حمله ویروس استاکس نت و بعدها دیو کیو و اکنون فلیم (شعله آتش) در 2 سال گذشته، سخنان بسیاری از آن گفته و شنیده شد؛ به طوری که از این زمان اصطلاحات و مشتقات جنگ سایبری و اطلاعاتی در قاموس سیاسی و اجتماعی نشر و بازنشر یافت. در طول این مدت نیز چنان حجم گسترده‌ای از رویدادها و رخدادها راهی رسانه‌ها شده، که اکنون بسیاری اذعان دارد که ناقوس جنگ پنهان ایران و امریکا سال‌هاست به صدا درآمده است.

این نبرد نوپدید امتداد یک جنگ ایدئولوژیک به قدمت عمر جمهوری اسلامی ایران با تاکتیک‌ها و تکنیک‌های متفاوت است. به واقع سازه‌های نبرد سایبری در چیدمان جنگ پنهان، عموماً با تبیین و تکوین جنگ اطلاعاتي متاثر از پيشرفت‌هاي شتابناک فناورانه اطلاعاتي و ارتباطاتي نوپدید همانند شبكه‌هاي الكترونيكی و ظهور جامعه اطلاعاتي پدیدار گشته است. در چنین مختصاتی هرگونه نبردی بر این گزاره‌ها استوار است و می‌کوشد تا با تخريب و توقف پروسه تبادلی اطلاعات ديجيتالي و غيرعملياتي كردن زيرساخت‌هاي اطلاعاتي یک هجمه همه‌جانبه را شکل دهد.

پیامدهای جنگ اطلاعاتی و الکترونیکی با پایه‌های امنیتی برخلاف نبردهای نظامی و فیزیکی عموماً ـ اگر چه همواره این چنین نیست ـ محرمانه و قابل انکار و تردید است.

از این رو در بسیاری از موارد، نتایج یک نبرد اطلاعاتی قابل تأیید یا تکذیب اصولی نیست، ولی واقعیت امر این است که این پیامدها مرگبار است.البته این پیامدها به مانند یک نبرد نظامی کشنده و آشکار نیست، اما به گفته مایک مک کانل ريیس سابق سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا، اگر تنها بانک بزرگ آمریکا با موفقیت مورد حمله سایبری قرار گیرد اثرات مخرب بسیار بزرگتری بر اقتصاد جهان خواهد داشت که از حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ هم مهمتر خواهد بود. استوارت بيكر مديركل سياسي سابق وزارت امنيت داخلي آمريكا هم می‌گوید که با پيشرفت فناوري اطلاعاتي، خطر استفاده نظامي از اين فناوري هم افزايش مي‌يابد. حمله سايبري بخشي از يك جنگ متقارن است و طي آن آسيب‌پذيري كشورها از جمله آمريكا افزايش مي‌يابد.

پیامدهایی که مک کانل و بیکر از آن نام می‌برند سبب شده تا نبرد سایبری و اطلاعاتی اهمیتی خاص نزد بسیاری از کشورها یافته و سرمایه‌گذاری‌های هنگفتی بر روی آن صورت پذیرد؛ نبردی که در ابعاد متقارن و غیرمتقارن پیامدهای ویرانگری را به دنبال دارند.

[b]حوزه‌های نبرد اطلاعاتی و سایبری[/b]

با این مقدمه به نظر می‌رسد که ایران چند سالی است درگیر نبرد سایبری شده است؛ نبردی نابرابر در مقابل نظام سلطه به رهبری امریکا که پاندول تنش‌ها را به سوی نواختن ضربه نهایی هدایت می‌کند.

چندین حوزه از این نبرد طی ماه‌های اخیر قابل بازخوانی است. چند ماه قبل وزارت دادگستری امریکا اعلام کرد که 2 نفر در خاک این کشور متهم به مشارکت در توطئه ترور عادل الجبیر سفیر عربستان توسط نیروهای قدس ایران بودند؛ ادعایی که حتی خود مقامات امریکایی نیز آن را باور نکردند و تنها با فشار توانستند قطعنامه‌ای را در محکومیت تروریسم بدون ذکر نام ایران از تصویب مجمع عمومی سازمان ملل بگذرانند. پس از آن، یوکیا آمانو مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در آخرین گزارش فصلی خود با تکرار مطالعات ادعایی و عدم راستی آزمایی‌های پیشین، ایران را به انحراف از برنامه هسته‌يی به سوی تسلیحات نظامی هسته‌يی متهم و گزارشی را به اعضای شورای حکام آژانس ارائه داد.

اتهام‌زنی نظامی در برنامه هسته‌يی ایران در حالی است که گزارش های متعدد آژانس بین المللی انرژی اتمی و برآورد 16 نهاد اطلاعاتی و امنیتی امریکا در سال 2007 بر غیرنظامی برنامه هسته‌يی ایران تاکید داشته است.

از این رو به نظر می‌رسد که طرفداران اقدام اقتصادی و نظامی علیه ایران با تحریک و تطمیع لابی‌های یهودی و صهیونیستی تنها به آن بخش از اطلاعات دستگاه‌های امنیتی و جاسوسی اتکا می‌‌کنند که راه اتهام‌زنی بی‌پایه را در این زمینه باز می‌گذارد. انتشار این گزارش در حالی بود که پیش از آن احمد شهید گزارشگر ویژه حقوق بشر سازمان ملل متحد، اتهاماتی را در زمینه نقض حقوق بشر متوجه ایران ساخته بود.

ترجیع بند این مثلث 3گانه اتهام علیه ایران، سبب تشدید تحریم‌ها و دور جدید اقدامات تحريمي جامعه جهانی شد که در راستای آن امریکا، انگلیس، کانادا و اتحادیه اروپا و چندین کشور دیگر تحریم های اقتصادی و بازرگانی تازه‌ای را علیه ایران اعمال کردند.

به موازات این فشارها بر حجم تلاش‌های دیپلماتیک و اعمال اقدامات موثرتر علیه ایران حتی عملیات نظامی تاکید شد، حجم این هجمه تا جایی بود که ویلیام فاکس وزیر دفاع بریتانیا ـ که چندی بعد با اتهام همجنس بازی مجبور به استعفا شد ـ اعلام کرد که اگر نقشه آمریکا برای حمله نظامی به ایران جلو انداخته شود نیروهای مسلح بریتانیا ممکن است در یک چنین عملیاتی مشارکت کنند.

طرح اتهام زنی علیه ایران مبنی بر اقدام به ترور در کشورهای حوزه خلیج فارس نظیر بحرین و کویت اگرچه در طول بیش از یک سال از شروع خیزش مردمی در خاورمیانه عربی تکرار شده بود، اما در طی چند ماه اخیر تشدید شد.

اقدام جمهوری اسلامی در دستگیری تروریست‌های عامل شهدای هسته‌يی و پیش از آن 12 جاسوس سازمان سیا در ایران و لبنان در حالی بود که اواخر اردیبهشت ماه گذشته نیز تهران با شناسایی شبکه پیچیده جاسوسی و خرابکاری وابسته به سازمان جاسوسی آمریکا، 3۰ نفر از جاسوسان آمریکا را بازداشت کرده‌ بود.

این شوک اطلاعاتی در عرصه جنگ پنهان به امریکا به شکلی بود که رابرت بئر از مقام‌های ارشد پیشین در سازمان سیا اذعان کرده بود که زمانی که یک نفر و یک منبع را از دست می ‌دهیم این امر معمولاً یک عقب‌ نشینی در جاسوسی را به همراه دارد، اما وقتی که در تهران یا در بیروت یک ایستگاه کامل را از دست بدهیم این یک فاجعه خواهد بود و چنین چیزی نباید اتفاق بیفتد.

ولی واقعاً این فاجعه برای سیستم اطلاعاتی امریکا اتفاق افتاد و 20 نوامبر رسانه‌های امریکایی اعلام کردند که مقامات اطلاعاتی این کشور به تعلیق درآمدن عملیات‌های سیا در لبنان، در پی دستگیری چند تن از جاسوسان این سازمان در بیروت را تایید کرده‌اند.

با وجود هر تردیدی در این مساله، حداقل جمهوری اسلامی توانسته است با کشاندن بخشی از شکست‌های فاحش اطلاعاتی امریکا به عرصه رسانه‌ها و افکار عمومی از جنگ روانی علیه این کشور بهره‌برداری مطلوب نماید.

یک روز پس از این رخداد، پرده‌ای دیگر از جنگ اقتصادی علیه ایران کلید خورد و انگلیس با توجیه گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تحریم‌های جدیدی را با هدف تاثیر بر بخش بانکداری و انرژی و به طور خاص تحریم بانک مرکزی اعمال کرد؛ اقدامی که چند روز پس از آن سوی امریکا و کانادا نیز تکرار شد.

مصوبه مجلس شورای اسلامی در مورد کاهش سطح روابط با انگلیس و اخراج سفیر این کشور با حمله معترضان ایرانی به سفارت بریتانیا و باغ قلهک همراه شد تا چشم انداز روابط آن سوی آب‌های سرد آتلانتیک و این سوی آبهای گرم خلیج فارس بیش از پیش تیره شود؛ چشم‌اندازی که با اقدام اتحادیه اروپا و امریکا در تحریم لیست 180 بندی مقامات و سازمان‌ها ایرانی تارتر شد.

در کشاکش این تیک تاک جنگ اطلاعاتی ایران و غرب، ضربه بعدی را ایران وارد کرد؛ جمهوری اسلامی ایران تصاویری از در اختیار گرفتن یک فروند هواپیمای بدون سرنشین امریکا منتشر کرد. هواپیمای بدون سرنشین RQ-170 که اصطلاحاً Sentinel یا دیده ‌بان نامیده می‌‌شود و برخی آن را جانور قندهار (محلی که اولین ‌بار تصویر آن منتشر شد) می‌نامند، یکی از مدرن‌ترین پهپادهای ارتش آمریکاست که استفاده از آن دستاوردهای مهمی برای نیروهای مسلح این کشور در افغانستان (نبرد علیه القاعده و طالبان) و پاکستان (کشتن بن لادن و عملیات علیه طالبان پاکستان) به همراه داشته است، در فرایند جنگال (جنگ الکترونیک) به چنگال ایران افتاد. سال گذشته نیز ایران اعلام کرد که 2 فروند هواپیمای جاسوسی و بدون سرنشین آمریکایی را سرنگون کرده است. چند ماه بعد نیز اعلام شد که ایران چند مورد از هواپیماهای بدون سرنشین آمریکایی را که در سال‌های اخیر سرنگون کرده، به کار‌شناسان روسی نشان داده است.

خوانش و پایش این دستاوردها نشان از آن دارد که هماوردی ایران در عرصه نبرد سایبری و اطلاعاتی به بسط توانایی نظامی در عرصه جنگ الکترونیکی و تثبیت هژمونی قدرت منطقه‌ای جمهوری اسلامی پس از خروج نیروهای نظامی ایالات متحده از عراق و افغانستان کمک شایانی می‌کند. این قدرت در چنین صورتی گستره‌ای از غرب افغانستان تا دریای مدیترانه را در حوزه عمل و مانور خود می‌بیند.

[b]ابعاد نبرد سایبری و اطلاعاتی[/b]

با وجود این حوزه‌ها، اما ابعاد و اطراف این نبرد نوپدید مختلف و متفاوت است؛ گشودن ابعاد و زوایای جدید این جنگ از سوی امریکا نیز نه انتخابی، بلکه اقتضایی است. چنان‌که این کشور با آگاهی از هزینه‌های تصاعدی نبرد نظامی روی به نبرد سایبری و اطلاعاتی علیه ایران آورده است.

تمام این اقدامات پنهانی و غیرعلنی علیه ایران نیز سبب شده تا بسیاری، مجموعه این اقدامات را آغاز یک جنگ سایبری تمام عیار بدانند. چنان که سازمان های اطلاعاتی ایالات متحده امریکا در گزارش های خود سخن از شروع جنگ پنهان بین ایران با امریکا و اسراییل داده‌اند. این گزارش‌ها می‌گویند که امریکا و اسرائیل برای حمله مستقیم نظامی به تاسیسات هسته‌يی ایران جنگی مخفیانه علیه این کشور ترتیب داده‌اند. طبق این گزارش‌ها عملیات‌های خرابکارانه در جهت برخورد با آن‌چه پروژه‌های تسلیحات هسته‌يی ایران عنوان شده در حال انجام است. روزنامه دیلی تلگراف مهمترین عنصر این جنگ پنهان را پروژه «سربریدن» نام نهاده است. به نوشته این روزنامه در این پروژه ترور و یا حتی تهدید به ترور شخصیت‌‌های و مقامات برجسته در زمینه پروژه‌ها و برنامه‌‌های هسته‌يی ایران در دستور کار است. ترور شهیدان علیمحمدی، شهریاری، قشقایی، احمدی روشن و رضايی‌نژاد و تهدید به ترور سرلشکر قاسمی از این نمونه‌هاست؛ نمونه هایی که البته مورد اذعان و اعتراف خود مقامات امریکایی نیز هست. چنانکه مایک گراول سناتور سابق جمهوریخواه امریکا می‌گوید واقعیتی که باید به آن توجه داشت این است که دولت امریکا در چند سال گذشته خودش درگیر اقدامات مخفی برضد ایران بوده است.

به گفته وی کنگره آمریکا حتی بودجه سالانه‌ای معادل 200 میلیون دلار به صورت متوسط برای این‌گونه اقدامات مخفی در ایران اختصاص داده است.

البته در این زمینه نیز امریکا و رژيم صهيونيستي با همکاری تنگاتنگ با یکدیگر بر دو مورد تمرکز کرده‌‌اند؛ یکی از این دو عنصر تخریب دارایی‌‌ها و سرمایه‌هایی که در ارتباط با برنامه‌‌های هسته‌‌يی هستند و هزینه آن‌ها را تامین می‌کنند و دیگری تخریب اشخاص یا کشورهایی که ایران را در پیشبرد این امر یاری می‌رسانند.

تمرکز رژيم صهيونيستي بر روی این مساله صرفاً به گمانه‌زنی رسانه‌ای و گزارش‌های اطلاعاتی نهادهای دیگر محدود نشده، بلکه مورد اذعان و اعتراف مقامات این کشور نیز قرار گرفته است. مئیر داگان رییس سازمان موساد که سال گذشته پس از 8 سال جای خود را به تامیر پاردو داد، همواره از طرح جنگ پنهان دفاع کرده، و آن را دستاورد دوران ریاست خود بر موساد می‌پندارد.

ترور دانشمندان هسته‌يی نظیر اردشیر حسن‌پور، مسعود علی‌محمدی، مجید شهریاری، فریدون عباسی و داريوش رضايي‌نژاد وجه بارز این طرح بوده است. از سوی دیگر نیز امریکا و اسراییل به حمایت دیگر کشورهای غربی روی به ارتباط برقرار کردن با برخی از افراد داخل کشور تحت عنوان پروژه‌های تحقیقاتی، آموزشی و پژوهشی آورده است. بر این مبنا پروژه‌ای موسوم به «براین دراین» در سازمان اطلاعات مرکزی رژیم صهیونیستی تعریف شده است که بر اساس آن با دانشمندان ایرانی و شماری از نظامیان ارشد ایرانی از طریق تماس با نزدیکانشان در خارج در از کشور تماس برقرار می‌شود.

در این پروژه سازمان سیا همراه و همکار موساد است و با تهیه فهرستی از اسامی افرادی که قابلیت همکاری دارند، شرایط عزیمت آن‌ها را به خارج از کشور فراهم نموده و پس از خروج، آن‌ها را دام خود گرفتار می‌کنند.

همراه با پروژه‌ها، نهادهای بین‌المللی مانند شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و شورای امنیت سازمان ملل متحد تحت نفوذ امریکا و متحدان اروپایی‌اش به یکی از اهرم تسهیل کننده این نبرد سایبری علیه ایران تبدیل شده‌اند.

انتشار لیست دانشمندان هسته‌يی ایران از سوی شورای امنیت در قالب قطعنامه‌های تحریمی توانسته است برای شناسایی شخصیت‌های مرتبط با برنامه هسته‌يی ایران بسیار راهگشا باشد. گنجاندن نام دانشمندانی چون فریدون عباسی در قطعنامه 1747 شورای امنیت باعث شد تا این لیست تحریم شورای امنیت به لیست ترور رژیم صهیونیستی تبدیل، و این رژیم نیز مبادرت به انجام ترور ایشان نماید.

این مساله را تلویحاً خود مقامات رژیم صهیونیستی نیز می‌پذیرند؛ روز 27 نوامبر 2010 که شهید مجید شهریاری و فریدون عباسی در خیابان‌های تهران ترور شدند بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر اسراییل اعلام کرد که مئیر داگان پس از 8 سال مدیریت و فعالیت در سازمان جاسوسی اسراییل موساد و انجام عملیات ویژه علیه ایران کنار رفت.

در کنار سکوت و انفعال معنادار جامعه جهانی، اما ایران تلاش داشته تا با دیپلماسی عمومی، حقوقی و رسانه‌ای تبعات و پیامدهای چنین توحش مدرنی را متوجه امریکاف اسراییل و دیگر کشورهای اروپایی بداند.

[b]ناکارآمدی نبرد سایبری و اطلاعاتی[/b]

ترس و هراس رژیم صهیونیستی از وجود یک ایران هسته‌يی باعث شده تا این کشور با مباشرت و مشارکت امریکا عملیات‌های پرهزینه‌ای سایبری و اطلاعاتی را علیه جمهوری اسلامی کلید بزند. پروژه ویروس های استاکس نت و دیوکیو بنا به اذعان رسانه‌های غربی توسط دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا و رژيم صهيونيستي ساخته و توانمندی و کارآیی آن‌ها در تاسیسات اتمی دیمونا در صحرای نقب در جنوب اسرائیل آزمایش شده بود. این رسانه‌ها بارها جنگ سایبری و عملیات‌های تروریستی علیه ایران را جنگی پنهان برای مقابله با برنامه هسته‌يی جمهوری اسلامی توصیف کرده، و می‌گویند که آمریکا و اسراییل که منافع خود را با هسته‌يی شدن ایران به شدت در خطر می‌بینند با صرف میلیون‌ها دلار و به کارگیری سیستم‌های پیچیده به دنبال ایجاد اختلال و مانع‌تراشی در حرکت هسته‌يی شدن ایران هستند.

البته سطح و حجم عملیات‌های خرابکارانه از سوی رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران نیز نشان می‌دهد که این کشور به تنهایی دست به چنین اقداماتی نمی‌زند. جاسوسی از ایران از طریق پایگاه‌های نظامی امریکا مستقر در کشورهای همسایه ایران در منطقه نظیر شینداند افغانستان، العدید قطر، ویکتوری و ایکو در عراق نشان از تشریک مساعی همه‌جانبه این کشور با رژيم صهيونيستي است.

ریچارد کلارک مشاور اسبق کاخ سفید در امور مبارزه با تروریسم و جنگ سایبری با تایید این مساله می‌گوید که حداقل 2 کشور به صورت همزمان عملیات هایی را علیه ایران انجام می‌دهند که به نظر می‌رسد یکی از آن‌ها مسوول انجام ترور و دیگری مامور جنگ سایبری و خرابکاری‌های کامپیوتری است؛ این 2 کشور، ایالات متحده آمریکا و اسراییل هستند، البته فرانسه، انگلیس و آلمان هم در طرح‌های آنان همکاری دارند. این همکاری و همراهی امریکا با اسراییل علیه ایران به زمانی برمی‌گردد که جورج بوش پسر چند ماه پيش از ترک کاخ سفيد فرمان آغاز طرح عملياتی مخفی را برای ضربه زدن به تاسيسات نطنز صادر کرد. این طرح پس از پیروزی دموکرات‌ها و ریاست جمهوری باراک اوباما در دستور کار سیاست خارجی کاخ سفید نیز قرار گرفت.

با وجود همکاری اطلاعاتی و امنیتی امریکا با اسراییل در جنگ سایبری علیه ایران، اما این کشور تنها به این مساله اکتفا نکرده است. در این راستا سازمان سيا که با اختصاص بودجه 400 ميليون دلاري كنگره آمريكا و با دستور بوش ابلاغ و عملياتي شد، راه‌اندازي نبرد سايبري را با استفاده از عوامل گروهك‌هاي ضدانقلاب منافقين، سلطنت‌طلبان، انجمن پادشاهي، فرقه بهاييت و گروه‌هاي حقوق بشري در دستوركار قرار داد. چنانکه بنا به نوشته فيليپ جيرالدي، منافقين، جندالله و پژاك همه زير نظر افسران امنيتي آمريكا و اسرائيل عمل مي‌كنند و اين گروهک‌ها مثلث تروريستي آمريكا در ايران هستند.

در کنار این عملیات‌های تروریستی، پروژه‌های بی‌ثبات‌سازی و ناآرام‌سازی اجتماعی، اقتصادی و سیاسی در قالب شبكه‌سازي گسترده اجتماعی در فضاي مجازي و سايبری به انجام می‌رسد. این پروژه‌ها با اهدافي نظیر جمع‌آوري اطلاعات، جريان‌سازي و جنگ رواني عليه نظام جمهوري اسلامي ایران، تاسيس سايت‌هاي مبتذل، کمپین‌های اینترنتی، حمايت خبري و رسانه‌‌اي از گروهك‌هاي تروريستي، اقدامات ايذايي و هكري و نفوذ به سرورهاي دولتي، برنامه‌ريزي براي اخلال در سيستم مديريت شهري از جمله سامانه سوخت‌رساني و تهييج و تشويق به تجمعات غيرقانوني و اغتشاش در هنگامه انتخابات دنبال شده، و می‌شود. همچنین در این راستا سازمان سيا تنها در حوادث پس از انتخابات ریاست جمهوری 1388 با توليد و توزیع بيش از 70 ميليون فيلترشكن، جنگ پردامنه‌‌اي را عليه جمهوري اسلامي سازماندهي كرد.

با وجود متمایز کردن و برجسته‌سازی این اقدامات از سوی رسانه‌های غربی، اما واقعیت امر این است که موفقیت و کسب دستاوردهای چشمگیر در جنگ سایبری علیه ایران با تردیدهای جدی همراه است.

چنانکه با تمامی اقدامات و مانورهای کشورهای غربی علیه ایران در عرصه نبرد سایبری به نظر می‌رسد که به مانند دیگر عرصه‌های تقابل در طول 33 سال گذشته، این بار نیز در دستاوردهای ملموسی نصیب آنان نشده است. شناسایی، دستگیری و انهدام شبکه‌های جاسوسی سلولی امریکا و اسراییل در کشور و خارج از کشور و نفوذ و رسوخ به سیستم‌های اطلاعاتی و امنیتی این کشورها نشان می‌دهد که ایران نیز در عرصه این نبرد توانایی‌های خاصی دارد؛ توانایی که شاید دستاوردهای آن بسیاری از مواقع با لحاظ کردن ملاحضات امنیتی قابل اعلام و انتشار نباشد.

ضمن اینکه ناکارآمدی سرویس‌های جاسوسی موساد و سیا در گذشته نیز نشان از آن دارد که همه این جنجال‌ها در بسیاری از موارد هیاهوی همه برای هیچ است. ناتوانی و درماندگی اطلاعاتی و امنیتی موساد در طول جنگ 33 روزه با حزب‌الله و 22 روزه با حماس، بارها در غافلگیری تیپ ویژه کماندویی گولانی و انهدام تانکهای مدرن مرکاوا به اثبات رسید. همچنین این سرویس‌ها برغم بهره‌مندی از سامانه‌های اطلاعاتی وسیع و سیستم جاسوسی گسترده حتی نتوانستند پس از 4 سال از زنده بودن گیلعاد شالیت سرباز دربند اسراییلی گزارشی قابل اعتنا ارائه دهد تا در نهایت نیز ناچار شوند با خفت و خواری داخلی و خارجی این سرباز را در مقابل یک هزار اسیر فلسطینی مبادله کنند. ارائه و استناد به اطلاعات سوخته و غلط توسط منافقین از سوی سیا و موساد روی دیگر شکست‌های متعدد اطلاعاتی آنان از جمهوری اسلامی است.

[b]راهبردهای مقابله ای و تهاجمی ایران[/b]

با تمام این موارد باید گفت که وقوع جنگ سرد ـ جنگ سایبری و اطلاعاتی بخشی از آن است ـ میان ایران و امریکا پدیده جدیدی نیست، و در نحله‌های رفتاری و گفتاری دو کشور از آن بسیار سخن گفته شده است؛ کما این‌که این جنگ قدمتی به درازای عمر جمهوری اسلامی دارد. اما چیزی که اکنون قابل توجه است آغاز جنگ پنهان تمام عیار اطلاعاتی میان دو کشور است؛ پدیده‌ای که بررسی روند هارمونی تحولات اخیر نشان می دهد که این نبرد چند سالی است که شروع شده است.

به واقع می‌توان گفت که این جنگ سرد که اکنون با نمای جنگ پنهان سال‌هاست ادامه دارد در چند سال اخیر روندی رو به رشد و خیره کننده یافته است؛ روندی که در تبارشناسی جنگ، پیش از شروع جنگ گرم قابل توصیف و تبیین است. البته نتیجه بسیاری از این رخدادها ریشه در گذشته‌ای دارد که ماه‌ها یا حتی سال‌های پیش شروع شده است. از سوی دیگر حجم زیاد تراکنش این جنگ پنهان اطلاعاتی نشان می‌دهد که این نبرد به شکل فزاینده‌ای رو به افزایش است و حداقل در کوتاه مدت خبری از کاهش حجم و بار آن نیست.

با این همه، نمی‌توان به طور قاطع تنها طرف منازعه ایران در این نبرد سایبری را امریکا و کشورهای غربی بشمار آورد. در این میان، منافع نظام بین‌الملل اقتضا می‌کند که هر کشور دیگری حتی روسیه و چین در این منازعه وارد شود. ضمن این‌که پیشینه روسیه در جنگ‌های سایبری گمانه‌ها را درباره این کشور افزایش می‌دهد؛ بطور گسترده‌ای گفته می‌شود که حملات سایبری و هیبریدی سال 2007 در استونی و سال 2008 در گرجستان توسط روسیه هدایت شده‌‌اند. اولین نمونه‌های نبرد هیبریدی در رویارویی میان روسیه و استونی در آوریل ۲۰۰۷ میلادی به وجود آمد. گروه‌های مخفی (که هرگز ارتباط آنها با دولت روسیه مشخص نشد)، کنترل رایانه‌های سراسر جهان و داده‌های سیستم بانکی استونی و وب سایت‌های دولتی آن کشور را در دست داشتند. در آگوست ۲۰۰۸ نیز هنگامی که روسیه به گرجستان حمله کرد، حملات سایبر گسترش بیشتری داشت. نمونه‌هایی از این دست نیز در مورد چین مطرح است.

البته در کنار این اقدامات اطلاعاتی و امنیتی، جمهوری اسلامی ایران توانسته است با رویکردی تهاجمی به مقابله با این جنگ سایبری برود. درز اطلاعاتي از درون دستگاه‌های امنیتی و جاسوسی اسراییل نظیر سرویس اطلاعاتی ارتش(امان)، سرويس امنيت داخلي (شاباک) و سرويس اطلاعات خارجي (موساد) طی سال‌های اخیر نشان از نفوذ اطلاعاتی ایران به سازمان‌های امنیتی اسراییل دارد که البته به سطح رسانه‌ای این کشور نیز کشیده شد. چندی پیش روزنامه دست راستی هاآرتص به انتشار یک گزارش طبقه‌بندی شده در رسانه‌های ایران اشاره کرد، و نوشت که رسانه‌های ایرانی اواخر سال 1388 یک گزارش کاملاً طبقه‌بندی شده از شاباک را منتشر کردند که تحقیقات درباره چگونگی درز آن هنوز به هیچ سرانجامی نرسیده است. آن گزارش که «برآورد امنیتی اسرائیل برای سال 2010» نام داشت و مشترکاً توسط مرکز تحقیقات شاباک و سازمان تحقیقات و بررسی‌های موساد نوشته شده بود سر از رسانه‌های ایران درآورد، و توسط جمهوری اسلامی منتشر شد.

از این دیدگاه است که استوارت بيكر مديركل سياسي سابق وزارت امنيت داخلي آمريكا می‌گوید که ايران در خصوص جنگ سايبري توانمند است و پيشرفت‌هاي خوبي در بخش فناوري اطلاعاتي داشته است.

این پیشرفت‌های اطلاعاتی ایران ـ که مورد اذعان و اعتراف کشورهای غربی است ـ با دیگر رویکردهای سیاسی و رسانه‌های همراستا شده است؛ نگارش نامه و یادداشت‌های اعتراضی از سوی ایران خطاب به مقامات و مجامع منطقه‌ای و بین‌المللی، احضار سفرا و در مورد اخیر مکاتبه با اینترپل در مورد ژنرال جك كين از فرماندهان بازنشسته نيروي زميني ارتش آمريكا و رائول مارك گرشت مشاور ارشد كنگره و دولت آمريكا بدلیل تحریک به انجام ترور در داخل ایران در کنار دیپلماسی رسانه ای بین المللی و منطقه ای گویای این امر است که جمهوری اسلامی تلاش دارد تا نبردی چند جبهه ای را علیه امریکا و دیگر کشورهای غربی بگشاید؛ نبردی که حداقل در نزد افکار عمومی مستقل جامعه جهانی با استقبال روبرو شده است.

[b]افزایش تردیدها در قبال رویکردها[/b]

گذشت بیش از یک دهه از نبردهای بی‌پایان در شرق و غرب ایران با افغانستان و عراق، دخالت در پاکستان و یمن و هجوم به لبنان و لیبی گویای این امر است که امریکا هنوز هم از اشغال و تجاوز خسته نشده، و به دنبال تجاوزی دیگر در منطقه است. ترجمان این گزاره‌ها گویای تکمیل راهبرد حلقه به حلقه امریکا برای ایران است؛ راهبردی که توسط امریکا، انگلیس و اسراییل اجرا می‌شود و از سوی چند کشور دیگر نظیر فرانسه و آلمان و کشورهای عربی حمایت می‌شود.

کنار هم گذاردن این گزاره‌ها به نوعی نشان از فضاسازی گسترده امریکا و اسراییل برای همراهی کشورهای غربی در مورد اقدامی سخت‌تر از جنگ اقتصادی در قالب تحریم نفتی و بانک مرکزی دارد. البته با تمامی تایید و تکذیب‌های پراکنده در زمینه اقدام نظامی و یا حتی اقدامی خفیفت تر دنیای کنونی توان و تحمل فاجعه‌ای دیگر را نخواهد داشت.

اقدامات اسراییل در سال ۲۰۰۷ و در جریان حمله هوایی به تاسیسات الکبار در خاک سوریه و سال 1981 به تاسیسات اوسیراک در عراق نشان می دهد در هر دو مورد اسراییل بدون هماهنگی با امریکا مبادرت به انجام حمله نمود. این در حالی بود که در هر دو مورد واشنگتن نسبت به احتمال وقوع هرگونه حمله‌‌ای به تل‌آویو هشدار داده بود. اما در ‌‌نهایت اسرائیل این حمله را بدون اطلاع آمریکا در زمانی انجام داد که بحث در مورد آن در رسانه‌‌ها و محافل سیاسی و امنیتی متوقف شده بود. شاید از این دیدگاه است که یکی از نزدیکان بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسراییل در این‌باره می‌گوید که وی از زمان آغاز نخست وزیری با خود عهد کرده است که اشتباه ایهود اولمرت را مرتکب نشود. به گفته وی نتانیاهو بر این باور است که بهتر است به جای کسب اجازه، پس از انجام عملیات مورد نظر عذرخواهی کرد.

با این همه، روند هارمونی تحولات اخیر و بازخوانی رویدادهای رخ داده نشان از آن دارد که حوزه و عرصه‌های این چنگ پنهان به طور متراکم و متصاعدی در حال بسط و گسترش است. مخالفان و معاندان جمهوری اسلامی با تشدید عملیات و اقدامات پنهانی خرابکارانه در ابتدا تغییر رفتار و بعد تغییر رژیم را دنبال می کنند؛ مساله‌ای که البته ردپاهای آن در طول 3 دهه گذشته نیز قابل رصد کردن است، اما دکترین ترور، تخریب و تحریم امروز با دیروز تغییرات اساسی داشته است.

ایران نیز به موازات این تغییرات، درصدد خنثی و کنترل نمودن این اقدامات بوده، و دستاوردهای چشمگیر جمهوری اسلامی نشان می‌دهد که ایران امروز در نبرد اطلاعاتی و سایبری به مانند ایران دیروز در نبرد نظامی با یک جهان مقابله می‌کند و نمی‌گذارد کمترین منافع و مصالح این و آب و خاک به یغمای دشمنان این سرزمین برود.

http://www.tabnak.ir/fa/news/260506/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%8A%D8%B5%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%84-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86

[najaf47 2,512]

بسمه تعالی
با سلام

گزارش تحلیلی مبسوط و بسیار جالبی هست که نویسنده دقت و زحمت زیادی کشیده. توصیه میکنم کامل بخونیدش که به مطالب و جهت های درست و مهمی اشاره کرده که متاسفانه در جامعه جوان ما کمتر مورد دقت و توجه بوده که اطلاع از اونها و دقت و تامل درشون موجب هوشیاری تاثیر گذاری بیشتر میشه.

یا علی مدد.

[arminheidari 24,423]

جالبی این گزارش در بسط جنگ الکترونیک به فضای سایبری است
از سوی دیگر به نوعی جنگ نوینی معرفی می کند که نفر نفر نمی کشد بلکه کامیپوتر بر علیه کامپیوتر است

[nasirirani 4,493]

[b]معاون فاوا نيروي هوايي ارتش تشريح کرد:
توانمندي نيروي هوايي براي انجام عمليات ۲۰۰۰ کيلومتر فراسوي مرزها
خراسان - مورخ پنج‌شنبه 1391/07/06 شماره انتشار 18228[/b]
[b]نويسنده: هادي محمدي[/b]




سر کلاس هاي دانشگاه هوايي نيروي هوايي ارتش بوده است که صداي بمباران عراق در ۳۱ شهريور ماه ۵۹ را مي شنود و شش ماه پس از فارغ التحصيلي به جبهه ها اعزام مي شود. سرهنگ سعيد حقيقيان معاون فرماندهي اطلاعات و ارتباطات نيروي هوايي ارتش جمهوري اسلامي ايران است. وي با ته لهجه اصفهاني اش پذيراي ما شد تا به مناسبت ايام هفته دفاع مقدس در گفت وگويي با روزنامه خراسان از نقش اين نيرو در عرصه دفاع از کشور و دستاوردهاي آن بگويد. فناوري اطلاعات و ارتباطات يکي از مهم ترين ارکان فرماندهي در نيروهاي مسلح محسوب مي شود زيرا کشورمان در سال هاي پس از دفاع مقدس تلاش هاي بسياري براي تقويت و بومي سازي تجهيزات و نرم افزارهاي مربوط به اين عرصه داشته است. چرا که به طور قطع تامين پايدار و امن ارتباطات، به حفظ ساختار يک نيروي نظامي کمک بزرگي خواهد کرد.

ابتدادرباره نقش فاوا در نيروي هوايي ارتش توضيح دهيد.
معاونت فاوا يا فرماندهي اطلاعات و ارتباطات از ۵ بخش اصلي تشکيل شده است که عبارتند از ارتباطات، الکترونيک، فناوري ارتباطات، امنيت و جنگ الکترونيک يا جنگال. علاوه بر اين ۵ حوزه اصلي يک بخش هواشناسي نيز در زيرمجموعه فاوا قرار دارد که در اين بخش با استفاده از تجهيزات نوين و ايستگاه هاي زميني ماهواره، هواشناسي را براي ارائه اطلاعات به خلبانان نيروي هوايي انجام مي دهيم. بخش ديگر نيز بحث رادارهاي فرودگاهي و تجهيزات پروازي است، در اين بخش نيز ۲ نوع رادار داريم که يکي ASR است که در ارتفاع پايين قابليت دارد و با ۹۰ کيلومتر برد اطراف فرودگاه نصب مي شود. ديگري نيز سيستم راداري TAR است که با بردي حدود ۴۰ کيلومتر، براي فرود موفق و سالم بر روي باند به خلبان کمک مي کند.

در طول جنگ برخي تجهيزات نيروهاي مسلح کشورمان منهدم شد يا کارايي خود را از دست داد. براي جبران اين مشکلات چه اقداماتي در سال هاي پس از جنگ انجام شده است؟
به ياري خداوند در اين زمينه با همت، خلاقيت و تلاش نيروهاي داخلي و همکاري مشترک ساير قسمت هاي صنعت و نيروهاي مسلح به کميته هاي الگو تشکيل شد. در اين کميته ها سامانه هايي طراحي شد که تقريبا همه نياز عملياتي ما را برطرف مي کند و هم مطابق فناوري روز است. امروز در بخش ارتباطات مثل بي سيم با سيستم هاي VHS جداول فرکانس هايي طراحي شده که ايراني است و حاصل تلاش دانشمندان داخلي است وحدود ۵ سال است که از به کارگيري نمونه هاي خارجي اين تجهيزات بي نياز شده ايم. در بخش ارتباطات زمين پايه نيز با استفاده از فيبرهاي نوري و توانمندي وسيعي که در زيرساخت هاي کشور از جمله نيروهاي مسلح به وجود آمده است، توانمندي خود را ارتقا داده ايم. چرا که ارتباطات راديويي به سبب استفاده از امواج الکترومغناطيس ايمني کافي ندارد و از اين لحاظ فيبر مي تواند وسيله امن تري براي ايجاد ارتباطات به شمار رود. و به جرات مي توانم بگويم که امروز در بخش ارتباطات، حدود ۹۰ درصد از تجهيزات مورد استفاده در خطوط عملياتي را در داخل توليد مي کنيم و در اين بخش حساس و مهم به خودکفايي رسيده ايم.

يک توصيه مهم از سوي رهبر انقلاب به نيروهاي مسلح «عمردهي انقلابي به تجهيزات است» در اين خصوص معاونت فاوا چه دستاوردي داشته است؟
در اين زمينه هم به همت دانشجويان فارغ التحصيل دانشگاه هوايي که تحصيلات تکميلي را نيز مي گذرانند متکي هستيم و هم از افراد باتجربه نيروي هوايي که در مورد کار با سيستم هاي سنتي خبره هستند، استفاده مي کنيم. يکي از نتايج اين کار، سامانه مهم«تکن» به عنوان سيستم ناوبري ويژه هواپيماهاي جنگي است که هم چون يک فانوس دريايي براي هواپيماهاي نظامي در فرودگاه قرار گرفته است. هواپيما از مسافت ۱۵۰ مايلي(۲۴۰ کيلومتري) سيگنال را از «تکن» دريافت مي کند و به سمت فرودگاه و باند فرود هدايت مي شود. اين سامانه جزو به روزترين و پيچيده ترين سامانه هاي هدايت هواپيماي نظامي در جهان است و کشورها در انتقال فناوري آن بسيار سخت گير و حساس هستند. به گونه اي که حتي چيني ها از فروش آن به ما خودداري کردند اما اين سامانه مهم توسط کارکنان متخصص ما در نيروي هوايي و با مشارکت يک شرکت فناوري ايراني ساخته شده است و نمونه اولين آن آخرين مراحل ارزيابي راپشت سر مي گذارد. سامانه«تکن» در بحث نوسازي امکانات بسيار ارزشمند است اما در حوزه بهينه سازي و بهسازي که همان عمر انقلابي است، سعي کرديم تا لامپ هاي ويژه اي که در سيستم هاي هوايي به کار مي روند هم چون لامپ هاي کلاستوم(نویسنده روزنامه خراسان اشتباه نوشته صحیح آن کلیسترون)و مگنتوم(اشتباه نویسنده روزنامه خراسان مگنترون صحیح است) را که تهيه آن از خارج بسيار سخت شده است دوباره بارور و وارد مدار کنيم. ضمن اين که در برخي رادارهاي حساس هم چون رادار فرودگاهي «ASR» نيز تغييراتي ايجاد کرديم تا به روز شوند. در ۶ ماه گذشته ۲ کارشناس خبره ما در فرودگاه مهرآباد، با کار شبانه روزي روي اين رادارها، موفق شدند ارسال آنالوگ اطلاعات آن ها را ديجيتال کنند به گونه اي که برروي مانيتورهاي اسکوپ معمولي يا LCD قابل مشاهده باشند که اين مورد هم از جمله اقدامات با ارزش در حوزه ما به حساب مي آيد. در بحث تعمير و نگهداري نيز مسئله عمر انقلابي به کار مي آيد. به گونه اي که ما هم اکنون برخي سيستم هاي ناوبري داريم که عمرشان حتي به ۴۵ سال نيز مي رسد. جديدترين هايشان بين ۵ تا ۱۰ سال عمر دارند و نگهداري و تعمير آن ها با توجه به مشکلات ما در تهيه تجهيزات بحث مهمي است. البته خوشبختانه در اين حوزه نيز بامشکل مهمي روبه رو نيستيم.

بحث جنگ الکترونيک از موارد مهم و مورد توجه نيروهاي مسلح ايران بوده است. در اين زمينه وضعيت ما چگونه بوده است و در مقايسه با کشورهاي منطقه در چه سطحي قرار داريم؟
در بحث جنگال زمين پايه در نيروي هوايي کار زيادي انجام نشده اما در حوزه هواپايه اقدامات خوبي صورت گرفته است. از جمله تهيه سيستم هايي که مي توانند پرش فرکانس ايجاد کنند يا انجام جمينگ بر روي رادارهاي دشمن. الان هواپيماهاي ما قادرند جمينگ قدرتمندي را روي رادار کشورهاي همسايه ايجاد کنند. اين کار در داخل کشور در رزمايش هاي مشترک امتحان شده است. به جرات مي توانم بگويم در مقايسه با کشورهاي اطراف و با توجه به تجهيزات بومي، پيشگام اين عرصه هستيم البته آن ها مي توانند تجهيزات روز دنيا را خريداري کنند. نکته مهم مزيت هاي نسبي ماست که در قسمت حساسي هم چون رمزکننده ديده مي شود. در اين حوزه ما توانستيم با تکيه بر توان داخلي الگوريتم رمزکننده بومي طراحي کنيم. در حقيقت اگر مي خواستيم از الگوريتم هاي خارجي استفاده کنيم، با توجه به دشمني هايي که عليه ما وجود دارد به سرعت لو مي رفت. حتي در دانشگاه هوايي يکي از ۲ رشته کارشناسي ارشد رشته رمز است که تربيت نخبگان اين حوزه را در دستورکار دارد.

جناب سرهنگ ما در عرصه عمليات هوايي پيشرفتي داشته ايم. به گونه اي که مي توانيم با نفوذ در عمق صدها کيلومتري خارج از مرزهاي ايران، عمليات انجام دهيم. در مورد ايجاد ارتباط امن در اين مسافت تا چه ميزان موفق هستيم؟
واقعاً اين توانمندي يک حقيقت است. البته خلبانان ما که اکنون مي توانند در عمق ۲۰۰۰ کيلومتري خارج از مرزهاي ايران عمليات انجام دهند به ابزارهاي متنوع ارتباطي نياز دارند. مثل GPS که قطع شدن آن تقريباً غيرممکن است يا نقشه هاي ماهواره اي که خلبانان در اختيار دارند و مي توانند از آن ها استفاده کنند. ما الان روي برنامه اي تحت عنوان سامانه «لورن» LONG RENG(نویسنده روزنامه خراسان انگلیسی هم بلد نیست درست آن range) کار مي کنيم که اين سامانه کارهاي اوليه طراحي آن انجام شده و در صورت توليد بومي آن بسياري از مشکلات و مسائل ارتباطي در انجام مأموريت هاي بلند برطرف خواهد شد.

در بحث رادارها پيشرفت هاي کشورمان در چه حد است؟
در اين زمينه توضيحي لازم است اين که در گذشته نيروي هوايي ۲ ساختار پروازي و پدافندي داشت. ولي اکنون بخش پدافندي تفکيک شده است و در همين خصوص بخش رادارهاي برد بلند زميني از حوزه مأموريت نيروي هوايي جدا شده و به صورت نيروي مستقل پدافند هوايي درآمده است. در اين حوزه مأموريت ما به ۲ قسمت تقسيم شده يکي اين که با درخواست نيروي پدافند هواپيماي نظامي به عنوان يک اسلحه در اختيار اين نيرو قرار گرفته است که به عنوان اسکرمبل با فرماندهي پدافند عليه تعرضات به کشورمان عمل مي کند. نمونه ديگر نيز واکنش مستقل به تعرضات است. همان گونه که در جنگ عراق عليه کشورمان شاهد بوديم، در دومين روز جنگ و در عمليات کمان۹۹، ۱۴۰ فروند هواپيماي جنگي کشورمان نقاطي از عراق را که قبلاً مشخص شده بود بمباران کردند. الان هم با توجه به اين که حمله احتمالي کشورهاي فرامنطقه اي به ايران از خاک کشورهاي همسايه انجام خواهد شد، معاونت اطلاعات و معاونت فاواي نيروي هوايي در کاري مشترک همه نقاط حساس و مهم کشورهاي منطقه را شناسايي مي کنند تا در مواقع لزوم، عمليات مورد نياز را که حتي ممکن است با اطلاع پدافند هم نباشد انجام دهند.

در زمينه استفاده از موشک هاي پيشرفته در جنگنده هايي مانند ‌F14 به چه موفقيت هايي دست پيدا کرده ايم؟
البته اين مسئله در حوزه کاري من نيست و به قسمت آماد و جهاد نيروي هوايي مربوط مي شود. اما بدانيد هنوز هم آمريکايي ها از اف ۱۴ ما مي ترسند. چون نمي دانند ايراني ها بر روي آن چه کرده و چه تغييراتي در آن داده اند. اگر چه ما با تحريم روبه رو بوده ايم اما به لطف خدا اين مسئله را به يک فرصت تبديل کرده و توانسته ايم در اين حوزه نيز با استفاده از توانمندي هاي داخلي سلاح هايي جديد توليد کنيم. يادم هست در زمان جنگ در ابتدا تجهيزات هوايي عراق چندان پيشرفته نبود اما به مرور با کمک شرق و غرب آن ها هم به روز شدند. به گونه اي که در سال ۶۵ شوروي هواپيماي ميگ۲۵ را در اختيار ارتش بعث قرار داد که در نوع خود جديدترين فناوري هاي نظامي روس ها را داشت. اما بر فراز شهر اصفهان و به وسيله موشک هايي که سپاه تهيه کرده بود در سايت HQ مورد اصابت قرار گرفت و سقوط کرد. اين موضوع باعث ترس آن ها و قطع حمله به شهرها از طريق هواپيما شد. حتي حيثيت جهاني ميگ۲۵ را در دنيا زير سوال برد.

[url="http://www.khorasannews.com/News.aspx?type=1&year=1391&month=7&day=6&id=4464305"]http://www.khorasann...ay=6&id=4464305[/url]

[MOHAMMAD 6,333]

دوستان یادتون هست توی تاپیک 20 سالگی خدمت میگ 29 توی نیروی هوایی خبر نصب این دستگاههای تکن رو داده بودیم؟

[arminheidari 24,423]

[quote][b]بحث جنگ الکترونيک از موارد مهم و مورد توجه نيروهاي مسلح ايران بوده است. در اين زمينه وضعيت ما چگونه بوده است و در مقايسه با کشورهاي منطقه در چه سطحي قرار داريم؟[/b]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]در بحث جنگال زمين پايه در نيروي هوايي کار زيادي انجام نشده اما در حوزه هواپايه اقدامات خوبي صورت گرفته است. از جمله تهيه سيستم هايي که مي توانند پرش فرکانس ايجاد کنند يا انجام جمينگ بر روي رادارهاي دشمن.[/right][/font][/color][color=#0000FF][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] الان هواپيماهاي ما قادرند جمينگ قدرتمندي را روي رادار کشورهاي همسايه ايجاد کنند. اين کار در داخل کشور در رزمايش هاي مشترک امتحان شده است.[/right][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] به جرات مي توانم بگويم در مقايسه با کشورهاي اطراف و با توجه به تجهيزات بومي، پيشگام اين عرصه هستيم البته آن ها مي توانند تجهيزات روز دنيا را خريداري کنند. [/right][/font][/color][color=#0000FF][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]نکته مهم مزيت هاي نسبي ماست که در قسمت حساسي هم چون رمزکننده ديده مي شود. در اين حوزه ما توانستيم با تکيه بر توان داخلي الگوريتم رمزکننده بومي طراحي کنيم.[/right][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] در حقيقت[/right][/font][/color][color=#0000FF][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] اگر مي خواستيم از الگوريتم هاي خارجي استفاده کنيم، با توجه به دشمني هايي که عليه ما وجود دارد به سرعت لو مي رفت.[/right][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] حتي در دانشگاه هوايي يکي از ۲ رشته کارشناسي ارشد رشته رمز است که تربيت نخبگان اين حوزه را در دستورکار دارد.[/right][/font][/color][/quote]

یکم مبهم بود
رزمایش مشترک منظور ارتش و سپاه یا سایر ارگانها است؟

[cheka 15,065]

[quote name='nasirirani' timestamp='1348714367' post='274183']
واقعاً اين توانمندي يک حقيقت است. البته خلبانان ما که اکنون مي توانند در عمق ۲۰۰۰ کيلومتري خارج از مرزهاي ايران عمليات انجام دهند به ابزارهاي متنوع ارتباطي نياز دارند. مثل GPS که [b]قطع شدن آن تقريباً غيرممکن است [/b]
[/quote]

Selective Availablity قابلیتی هست که در دهه ی 90 توسط ارتش آمریکا برای سیستم GPS توسعه داده شد و آمریکا رو قادر کرد بنابر منافعش و دلایل امنیتی ، سیگنال های GPS رو در هر منطقه از جهان قطع کنه . این قابلیت البته باعث افزایش قابل توجه خطای موقعیت یابی سیستم GPS میشد بطوریکه در سال 2000 ، بنابر دستور کلینتون و با هدف "افزایش اطمینان پذیری سرویس برای کاربران جهان" قابلیت SA بین سالهای 2000 تا 2006 (ظاهرا) قطع شده بود .

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/timeline5B15D.gif [/img]

[i]میزان خطا در موقعیت یابی GPS ، قبل و بعد از خاموش کردن قابلیت SA در نیمه شب 2 مه 2000[/i]

اما در آگوست 2008 و در جریان جنگ اوستیا بسیاری از منابع نظامی و اطلاعاتی گزارش دادند علیرغم تلاش نیروهای روسی برای استفاده از سیستم GPS برای هدایت تسلیحات هدایت دقیق توپخانه ای و هواپایه ، سرویس GPS برفراز گرجستان به مدت 48 ساعت قطع شد که نشون میده تکیه بر سیستمهای موقعیت یابی ماهواره ای برای ما یک اشتباه بزرگ خواهد بود .

[bigdelimohamad9 3,137]

[i]جناب چکا اگر جی.پی.اس رو تو منطقه قطع کنن تکلیف نیروهای خودشون که وابستگی به مراتب بیشتری بهش دارن چی میشه ؟[/i]

[IRINavy 6,247]

[quote name='arminheidari' timestamp='1348745462' post='274233']
[quote][b]بحث جنگ الکترونيک از موارد مهم و مورد توجه نيروهاي مسلح ايران بوده است. در اين زمينه وضعيت ما چگونه بوده است و در مقايسه با کشورهاي منطقه در چه سطحي قرار داريم؟[/b]
[right]در بحث جنگال زمين پايه در نيروي هوايي کار زيادي انجام نشده اما در حوزه هواپايه اقدامات خوبي صورت گرفته است. از جمله تهيه سيستم هايي که مي توانند پرش فرکانس ايجاد کنند يا انجام جمينگ بر روي رادارهاي دشمن.[/right]
[right][color=#0000FF][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]الان هواپيماهاي ما قادرند جمينگ قدرتمندي را روي رادار کشورهاي همسايه ايجاد کنند. اين کار در داخل کشور در رزمايش هاي مشترک امتحان شده است.[/font][/color][/right]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]به جرات مي توانم بگويم در مقايسه با کشورهاي اطراف و با توجه به تجهيزات بومي، پيشگام اين عرصه هستيم البته آن ها مي توانند تجهيزات روز دنيا را خريداري کنند. [/font][/color][/right]
[right][color=#0000FF][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]نکته مهم مزيت هاي نسبي ماست که در قسمت حساسي هم چون رمزکننده ديده مي شود. در اين حوزه ما توانستيم با تکيه بر توان داخلي الگوريتم رمزکننده بومي طراحي کنيم.[/font][/color][/right]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]در حقيقت[/font][/color][/right]
[right][color=#0000FF][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]اگر مي خواستيم از الگوريتم هاي خارجي استفاده کنيم، با توجه به دشمني هايي که عليه ما وجود دارد به سرعت لو مي رفت.[/font][/color][/right]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]حتي در دانشگاه هوايي يکي از ۲ رشته کارشناسي ارشد رشته رمز است که تربيت نخبگان اين حوزه را در دستورکار دارد.[/font][/color][/right]
[/quote]

یکم مبهم بود
رزمایش مشترک منظور ارتش و سپاه یا سایر ارگانها است؟
[/quote]

منظور رزمایش مشترک نیرو هوایی و قرارگاه پدافند هوایی است
یعنی هواپیماهای نیرو هوایی سعی کردند رادارهای قرارگاه پدافند رو مختل کنند. پدافندیها هم سعی کردند هواپیماهای اونها رو مختل کنن
البته معلوم نیست توی این زورآزمایی کدوم طرف برنده شده!!!

[worior 25,953]

غلط املایی ! ..
[quote][color=#0000FF]لامپ هاي کلاستوم و مگنتوم [/color][/quote]

کلیسترون و مگنترون ...

[quote][color=#0000FF]LONG RENG[/color][/quote] range


----

تکن یا tactical air navigation = tacan


تصویر تکن ساخت ایران در رژه -31-6-89

http://delagah.persiangig.com/image/31-06-89-parade2/_DSC0098.jpg

[aminmessi 1,247]

جناب چکا مگه روسها گلوناس ندارند ؟
چطور می خواستند از جی پی اس استفاده کنند ؟

[cheka 15,065]

[quote name='aminmessi' timestamp='1348780754' post='274318']
جناب چکا مگه روسها گلوناس ندارند ؟
چطور می خواستند از جی پی اس استفاده کنند ؟
[/quote]

امین جان اگر خاطرت باشه سامانه ی موقعیت یابی گلوناس در اون زمان تکمیل نبود ، این سامانه برای پوشش 100% جهان نیاز به 24 ماهواره ی فعال در هر زمان داره که این پوشش صد در صدی سامانه برای اولین بار پس از دوران شوروی در اکتبر 2011 ایجاد شد . در واقع یکی از دلایل مهم تاکید کرملین بر باز راه اندازی سریع سامانه ی گلوناس همین تجربه ی جنگ گرجستان و اثبات عدم قابل اعتماد بودن GPS هست .

جناب bigdeli ؛ اینکه بنده این موضوع رو ذکر کردم برای اینبود که تصور "غیرممکن بودن قطع سیگنال GPS" از بین بره ، تا جایی که بنده اطلاع دارم حتی آمریکایی ها هم بعد از تجربیاتشون در عراق به سمت سیستمهای هدایت چندگانه و دور شدن از صرف هدایت با GPS شده اند .