دسته بندی و مقایسه وضعیتی انواع هواگردها

[worior 25,819]

[quote]ميشه لطف كنيد و در مورد تفاوت 3 هواپيماي نظامي رهگير/شكاري و جنگنده توضيح بديد؟؟
ممنون ميشم[/quote]
جنگنده رهگیر یا شکاری تفاوت اونها در عملکردشون و قدرت مانورشونه هرچند که لفظ واحدیه و بیخود در اشکال مختلف اطلاق میشه اما برای مثال یک هواپیمای جنگنده توان مانوری بیشتر و امکان درگیری زمینی بیشتری نسبت به هواپیماهای رهگیر داره اما رهگیر ها بدلیل عملیات تعقیب و مقابله دوربرد با هواپیماهای دشمن از برد راداری و تجهیزات هوا به هوای بلندبرد تر و گسترده تری بهره میبرند !
ممکنه یه هواپیمایی برای شکار تانک طراحی شده باشه مثل سوخوی 25 یا A10 و یه هواپیمایی برای هم شکار ادبات و در صورت نیاز بطور محدود درگیری هوایی و یکی دیگه هم مستقلا و اساسا برای رهگیری هواپیماها .
برای مثال جنگنده اف16 رو با رهگیر میگ 31 مقایسه میکنیم :
اف 16 توان حمل موشک ضد زره
بمب های لیزری
موشکهای کروز هواپرتاب و بمب های سقوط آزاد رو داره
در زمن بدلیل اینکه باید بتونه خودش از پس تهدیدات هم بربیاد امکان استفاده از موشکهای هوابه هوا و رادار هوابرد هم داره اما چون معمولا با یک رهگیر حمایت میشه رادار اون برد کمتر و احتمالا توانایی در گیر شدن با تعداد محدودی از اهداف رو داره و اف 16 تنها توانایی حمل 6 موشک هوا به هوا که چها آمرام و دو سایدویندر روش نصب میکنند . و از نظر ارتفاع پروازی در حد میانی بین 40 تا 60 هزار پا برای این هواپیما مناسبه وب با دونستن این توانایی به امکانات رهگیر دقت کنید

رهگیر میگ 31 امکان درگیر شدن با بیش از 24 هدف میانبرد و 6 هدف دوربرد رو داره بردی که رادار اف16 در اون هیچ دیدی نداره . این جنگنده امکان درگیر شدن همزمان با این تعداد هدف رو داره و از فاصله بیش از 200 کیلومتر با موشکهای KS172 میتونه این اهداف رو رهگیری کنه همچنین ارتفاع پروازی بالا و رادار با 400 کیلومتر هم باید به اون اضافه کنی همچنین ارتفاع پروازی 82 هزار پایی و سرعت بسیار زیاد در حد 3 ماخ .


چیزی که باعث این تقسیم بندی ماموریتی میشه هزینه ساخت اونهاست توجه داشته باشید که اگر برای عملیات زمینی نیاز به 20 جنگنده در یک ماموریت باشه فرضا این جنگنده ها قابلیت رهگیری زیادی هم داشته باشند هزینه بسیاری صرف ساختن اونها میشه مثلا برای هر کدوم 100 میلیون دلار خوب تعداد بمب کمتری هم بدلیل استفاده از تجهیزات هوا به هوای بیشتر حمل میکنند و ...
اما با تقسیم بندی ماموریتی هزینه ها به این صورت کاهش پیدا میکنه :
1 - اینکه جنگنده ها نیازی به رادار بلند برد ندارند
2 - جنگنده ها نیازی به سرعت زیاد و قابلیت مانوری سنگین هم ندارند
3 - رهگیرها هم نیازی به نصب تجهیزات رادار زمینی و تسلیحات نشانه روی زمینی ندارند
4 - رهگیرها نیازی به استفاده از بمب های هواپرتاب یا موشکهای زمینی ندارند

خوب مثلا قیمت رهگیر میشود 70 میلیون و جنگنده 30 میلیون حالا که عملیات زمینی در پیش است 16 فروند جنگنده به همراه 4 فروند رهگیر به هوا برای انجام عملیات بر میخیزد و در صورت انهدام تعدادی از هواپیماها زیان کمتر و....

البته هواپیماهای جنگی جدید به دنبال مولتی رول شدن یا چند منظوره شدن هستند مثلا شکاری بمب افکن اما همچنان رهگیرها فصل جدایی خواهند داشت .
امیدوارم جواب درستی داده باشم .

[hexman 354]

worior

ممنون

[maalek 18]

worior عزيز ذست درد نكنه
ارتقا درجه نوش جونت
مديريت هم گواراي وجود
به نظر من هم محق بودي و تشخيص آقا سعيد و انتخاب ايشان شما را براي اين پست مديريت به جا و شايسته بوده است
اميدوارم موفق باشي

[alireza12 0]

آفرین