اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[soldier 506]

از موشك هارپون (AGM-84 Harpoon) که به معنی نیزه ی شکار نهنگه ایرانم داره ولی از تعداد و امادگی این نوع موشك در نیروی دریایی ایران اطلاعات زیادی دردست نیست
مشخصات:
نوع: موشك ضد كشتی
طول: 4 متر 55 سانتیمتر
وزن: 5/661 كیلوگرم
برد: 60 مایل
سرعت: 855 كیلومتر بر ساعت

[00Amin 2,389]

[color=green]منتقل شد به اخبار نظامی [/color]

[PersianKing 1,129]

موشك هارپون تير زهرآگين ناوچه پيكان٬ كابوس اوزاواهاى عراقى...
سابقه ى خوبى داره اين موشك و اگر ارتقاهاى اون رو در نظر بگيريم بايد خيلى مورد توجّه قرار بگيره!

[REZAT1980 3,415]

سلام.

تو اخبار خارجی میگشتم، که به یه خبر جالب برخوردم. منتهی متن از یاهو هست و انگلیسی. تا حالا هم هیچ رسانه ی داخلی هم خبر فارسی اش رو نزده.
برا همین متن انگلیسی اش رو میگذارم.[align=left]

[b]Chinese missile could shift Pacific power balance[/b]


[img]http://militarytimes.com/blogs/scoopdeck/files/2009/08/gw-leaves-manila.jpg[/img]

By ERIC TALMADGE, Associated Press Writer Eric Talmadge, Associated Press Writer – Thu Aug 5, 5:43 pm ET

ABOARD THE USS GEORGE WASHINGTON – Nothing projects U.S. global air and sea power more vividly than supercarriers. Bristling with fighter jets that can reach deep into even landlocked trouble zones, America's virtually invincible carrier fleet has long enforced its dominance of the high seas.

China may soon put an end to that.

U.S. naval planners are scrambling to deal with what analysts say is a game-changing weapon being developed by China — an unprecedented carrier-killing missile called the Dong Feng 21D that could be launched from land with enough accuracy to penetrate the defenses of even the most advanced moving aircraft carrier at a distance of more than 1,500 kilometers (900 miles).

___

EDITOR'S NOTE — The USS George Washington supercarrier recently deployed off North Korea in a high-profile show of U.S. sea power. AP Tokyo News Editor Eric Talmadge was aboard the carrier, and filed this report.

___

Analysts say final testing of the missile could come as soon as the end of this year, though questions remain about how fast China will be able to perfect its accuracy to the level needed to threaten a moving carrier at sea.

The weapon, a version of which was displayed last year in a Chinese military parade, could revolutionize China's role in the Pacific balance of power, seriously weakening Washington's ability to intervene in any potential conflict over Taiwan or North Korea. It could also deny U.S. ships safe access to international waters near China's 11,200-mile (18,000-kilometer) -long coastline.

While a nuclear bomb could theoretically sink a carrier, assuming its user was willing to raise the stakes to atomic levels, the conventionally-armed Dong Feng 21D's uniqueness is in its ability to hit a powerfully defended moving target with pin-point precision.

The Chinese Defense Ministry did not immediately respond to the AP's request for a comment.

Funded by annual double-digit increases in the defense budget for almost every year of the past two decades, the Chinese navy has become Asia's largest and has expanded beyond its traditional mission of retaking Taiwan to push its sphere of influence deeper into the Pacific and protect vital maritime trade routes.

"The Navy has long had to fear carrier-killing capabilities," said Patrick Cronin, senior director of the Asia-Pacific Security Program at the nonpartisan, Washington-based Center for a New American Security. "The emerging Chinese antiship missile capability, and in particular the DF 21D, represents the first post-Cold War capability that is both potentially capable of stopping our naval power projection and deliberately designed for that purpose."

Setting the stage for a possible conflict, Beijing has grown increasingly vocal in its demands for the U.S. to stay away from the wide swaths of ocean — covering much of the Yellow, East and South China seas — where it claims exclusivity.

It strongly opposed plans to hold U.S.-South Korean war games in the Yellow Sea off the northeastern Chinese coast, saying the participation of the USS George Washington supercarrier, with its 1,092-foot (333-meter) flight deck and 6,250 personnel, would be a provocation because it put Beijing within striking range of U.S. F-18 warplanes.

The carrier instead took part in maneuvers held farther away in the Sea of Japan.

U.S. officials deny Chinese pressure kept it away, and say they will not be told by Beijing where they can operate.

"We reserve the right to exercise in international waters anywhere in the world," Rear Adm. Daniel Cloyd, who headed the U.S. side of the exercises, said aboard the carrier during the maneuvers, which ended last week.

But the new missile, if able to evade the defenses of a carrier and of the vessels sailing with it, could undermine that policy.

"China can reach out and hit the U.S. well before the U.S. can get close enough to the mainland to hit back," said Toshi Yoshihara, an associate professor at the U.S. Naval War College. He said U.S. ships have only twice been that vulnerable — against Japan in World War II and against Soviet bombers in the Cold War.

Carrier-killing missiles "could have an enduring psychological effect on U.S. policymakers," he e-mailed to The AP. "It underscores more broadly that the U.S. Navy no longer rules the waves as it has since the end of World War II. The stark reality is that sea control cannot be taken for granted anymore."

Yoshihara said the weapon is causing considerable consternation in Washington, though — with attention focused on land wars in Afghanistan and Iraq — its implications haven't been widely discussed in public.

Analysts note that while much has been made of China's efforts to ready a carrier fleet of its own, it would likely take decades to catch U.S. carrier crews' level of expertise, training and experience.

But Beijing does not need to match the U.S. carrier for carrier. The Dong Feng 21D, smarter, and vastly cheaper, could successfully attack a U.S. carrier, or at least deter it from getting too close.

U.S. Defense Secretary Robert Gates warned of the threat in a speech last September at the Air Force Association Convention.

"When considering the military-modernization programs of countries like China, we should be concerned less with their potential ability to challenge the U.S. symmetrically — fighter to fighter or ship to ship — and more with their ability to disrupt our freedom of movement and narrow our strategic options," he said.

Gates said China's investments in cyber and anti-satellite warfare, anti-air and anti-ship weaponry, along with ballistic missiles, "could threaten America's primary way to project power" through its forward air bases and carrier strike groups.

The Pentagon has been worried for years about China getting an anti-ship ballistic missile. The Pentagon considers such a missile an "anti-access," weapon, meaning that it could deny others access to certain areas.

The Air Force's top surveillance and intelligence officer, Lt. Gen. David Deptula, told reporters this week that China's effort to increase anti-access capability is part of a worrisome trend.

He did not single out the DF 21D, but said: "While we might not fight the Chinese, we may end up in situations where we'll certainly be opposing the equipment that they build and sell around the world."

Questions remain over when — and if — China will perfect the technology; hitting a moving carrier is no mean feat, requiring state-of-the-art guidance systems, and some experts believe it will take China a decade or so to field a reliable threat. Others, however, say final tests of the missile could come in the next year or two.

Former Navy commander James Kraska, a professor of international law and sea power at the U.S. Naval War College, recently wrote a controversial article in the magazine Orbis outlining a hypothetical scenario set just five years from now in which a Deng Feng 21D missile with a penetrator warhead sinks the USS George Washington.

That would usher in a "new epoch of international order in which Beijing emerges to displace the United States."

While China's Defense Ministry never comments on new weapons before they become operational, the DF 21D — which would travel at 10 times the speed of sound and carry conventional payloads — has been much discussed by military buffs online.

A pseudonymous article posted on Xinhuanet, website of China's official news agency, imagines the U.S. dispatching the George Washington to aid Taiwan against a Chinese attack.

The Chinese would respond with three salvos of DF 21D, the first of which would pierce the hull, start fires and shut down flight operations, the article says. The second would knock out its engines and be accompanied by air attacks. The third wave, the article says, would "send the George Washington to the bottom of the ocean."

Comments on the article were mostly positive.

___

AP writer Christopher Bodeen in Beijing and National Security Writer Anne Gearan in Washington, D.C., contributed to this report.

[/align]


-----------------------------------------------------------
اون چیزی که من فهمیدم.


در مورد بررسی موشک چینی Dong Feng هست که میتونه از 1500 کیلومتری( 900 مایلی) با دقت برخورد بسیار بالا هر ناو هواپیمابری رو هدف قرار بده.

ظاهرا وزارت دفاع چین از هر گونه پاسخ در این مورد به خبرنگار آسوشیتد پرس(AP) خودداری کرده است.

در این گزارش اینگونه آمده که موشک مذکور، نمونه ی پیشرفته ی موشکی است که در رژه ی سراسری سال گذشته چین به نمایش در آمده و احتمالا تا انتهای سال جاری به طور آزمایشی شلیک خواهد شد.






--------------------------------

خودمونیم ها. بریم تو فاز خبرگذاری زدن. به مکانیزم مانیتورینگ رسانه ای خارجی هم دست پیدا کردیم.


http://news.yahoo.com/s/ap/20100805/ap_on_re_as/as_china_us_carrier_killer

[PersianKing 1,129]

خوب يكى از عزيزان كه أنس بيشترى با زبان اجنبى ها داره بياد اين رو براى ما برگردان كنه!!

سرجنگى وزنش نامعلومه؟! من گشتم(يك نگاه سريع) چيزى نديدم. ولى بردش كه انصافاْ خيلى زيده. درباره سرعتش هم چيزى نديدم؟!

[F35 10]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/wapcgcce7x9zpvidtc73.jpg[/img]
[b]موشک بالستیک ضد کشتیDF-21 [/b]

[b]تحلیلگران نظامی می گویند موشکهای جدید چینی تهدیدی جدید برای ناوهای هواپیمابر آمریکایی در جنوب شرق آسیا به شمار می آیند.
به گزارش شبکه تلویزیونی فاکس نیوز،
کارشناسان می گویند این موشکها برای ضربه زدن و غرق کردن ناوهای هواپیمابر در یک حمله طراحی شده اند.
این موشک ها تا پایان سال برای آزمایش آماده می شوند و نزدیک نهصد مایل (1500 کیلومتر) برد دارند.
این موشکها به تنهایی برای تغییر در توازن قدرت در دریاها به زیان آمریکا کافی هستند. پاتریک کرونین از مرکز مطالعات امنیت جدید آمریکا معتقد است مساله به سال هزار و نهصد و نود و شش باز می گردد که آمریکا دو ناو هواپیمابر را برای تامین امنیت تایوان مستقر کرد.
چینی ها از همان زمان تلاش کردند به فناوری غیر قابل دسترسی دست یابند.
در دهه گذشته، چینی ها این موشکها را تولید کرده اند و تکامل داده اند.
نهایت اینکه آنها این موشک ها را امسال آزمایش می کنند که این امر بعد از مستقر شدن موشک ها، باعث تغییر در قواعد بازی و درک قدرت در منطقه خواهد شد.
متحدان آمریکا نیز به این باور می رسد که اگر قرار باشد در آینده خود را حفظ کنند، دیگر نمی توان فقط به نیروی دریایی آمریکا تکیه کرد. به باور وی اگر آمریکایی ها خود را آماده نکنند، به زودی چینی ها آنان را نادیده خواهند انگاشت؛
چینی ها از حضور ناو هواپیما بر جرج واشنگتن و رزمایش آن در منطقه و تمرین های نظامی آمریکا در دریای زرد در واکنش به حمله کره شمالی به یک کشتی کره جنوبی گله دارند.
در کنار فناوری پیشرفته موشکی، دانش فضایی و اینترنتی پیشرفته و دفاع پیشرفته هوایی، بیشتر مایلند کار دفاع از چین را با جدیت دنبال کنند و آمریکا را تا جزایر گوام و حتی تا هاوایی عقب برانند.
به گفته کرونین چینی ها روی ضعف اقتصادی آمریکایی ها در حال حاضر بسیار حساب باز می کنند و قدرت دریایی آمریکا یکی از ستون های اصلی دفاع آمریکا در دهه های آینده خواهد بود.[/b]

[color=red]فكر مي كنم راجب اين موشك صحبت مي شود[/color]

منبع:
/www.air-mag.blogsky.com

[REZAT1980 3,415]

ممنون از شما. فکر کنم که اون منبع هم ترجمه ی این گزارش بوده . یا اون گزارش از روی گزارش فاکس نیوز بوده.

به هر حال.

کسی اطلاعی در مورد نمونه های مشابه یا قابل رقابت با این موشک داره؟

[worior 25,838]

فكر كنم دي اف 21 تنها موشك بالستيك ضد ناو هواپيما بر باشه ... ولي موشك هاي استاندارد 3 ناوهاي مجهز به سامانه اجيس رو هم نميشه دست كم گرفت //

[hosm 5,921]

با موشک بالستیک چطوری ناو در حال حرکت رو می زنن اونم از اون فاصله؟

اون قدیما تو تاپیک فاتح 110 پرسیدم که میشه باهاش ناو زد یا نه که نتیجه نه بود. حالا با این موشک که lunch to impact بالایی داره چطوری میشه زد؟

شاید به خاطر کلاهکش باشه.

[M-ATF 4,314]

برخی جاها برد این موشک تا 3000 کیلومتر هم ذکر شده.

[reza-m 0]

موشک به درد بخوری بنظر می رسه، راجع به بالستیک بودنش هم باید بگم که با توجه به تکنولوژی پیشرفته که در رادارهای جدید چینی برای OTH وجود داره باید بگم که اصلاح مسیر نباید براش زیاد سخت باشه.

[DEXON 845]

دوستان میشه بیشتر توضیح بدید چطوری موشک از فاصله 3000 کلیومتری رو هدفی که کاملا قابل حرکت هست قفل می کنه قاعدتا باید از نوع کلاهک متعارف داشته باشه که مستلزم اینکه حداقل نزدیک هدف بخوره!

[mahdiarmy 2,581]

برای منم سئواله ! موشکی که بالستیکه هدف صابت رو میزنه نه متحرک . یعنی زدن هدف متحرک فقط در صورتی میتونه اتفاق بیافته که مسیرش از قبل قابل پیش بینی باشه و محاسبات دقیقی هم روش انجام بشه . آقای reza-m موشکی که بشه مسیرش رو اصلاح کرد که دیگه بالستیک نیست . یه جور موشک کروز میشه .

[sargnt 112]

چيني ها در حال حاضر دارند رويه برنامه شون كه يك چيزي مثل جي پي اس هست كار مي كنند كه شامل 32 ماهواره موقعيت ياب هست احتمالا تا به توليد انبوه رسيدن موشك برنامشونو كامل كردن خوب خود همين ميتونه يه نقطه اتكا براي موشك باشه بعد رادار فعال رو وقتي روي موشكهاي ديگه دريايي ميزارن نميشه روي اين گذاشت كافيه شكل ظاهري هدف رو در مغزش لود كنن و بعد در مسير هدف پرتاپ. وقتي روسها برهموس را باهمكاري هند ساخت ازش اينقدر توانايي انتظار نميرفت ولي بعدش يه موشك موفقي از كار دراومد مثل پدرش ياخونت پس هنوز زود است نتيجه گيري بهتر نيست راه كار ها رو برسي كنيم.

[REZAT1980 3,415]

[quote]موشکی که بالستیکه هدف صابت رو میزنه نه متحرک .[/quote]

چرا انقدر مطلق صحبت میکنید؟ خوب لابد تونسته با تکنولوژی خاصی، این دو تا رو با هم دیگه، در یک سامانه جمع کنه که چنین موشک بی نظیری رو تولید کنه.