اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[reza4087 2,036]

خدمت داش علی

(مطمئن نیستم مرکاوا باشن)

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Image00002%7E1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Image00002%7E1.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Image00010%7E2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Image00010%7E2.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Image00011%7E1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Image00011%7E1.jpg[/img][/url]

[ALI 5,626]

[color=darkblue]با تشکر از آقا رضا

[quote]
علی آقا چرا این تانکا کله پا شدن؟من فکر میکردم منفجر میشن[/quote]


بستگی به مکان جغرافیایی محل عملیات دارد.


=====================


این تصویر را ببینید

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Image00011%7E1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Image00011%7E1.jpg[/img][/url]

هر چند که واتر مارک تصویر اجازه نمی دهد که برجک تانک کاملا مشخص باشد ، اما با توجه به شکل کشیده

برجک منهدم شده ، این تانک می بایست یا مارک 2 و یا مارک 3 بوده باشد که البته با توجه به اینکه کشیدگی

جلوی برجک تیزتر است ، به احتمال قوی مارک 3 است .



به تصویر زیر دقت کنید

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/60328108.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_60328108.jpg[/img][/url]


این تصویر مربوط به مارک 4 است ( به شکل برجک توجه کنید )

در این تصویر محل اصابت راکت به صورت یک تو رفتگی دیده می شود. همان طور که می بینید

حفره ای که ایجاد شده است در حدود 50 سانتیمتر تو رفتگی دارد و تا حدود زیادی به برجک تانک

نیز صدمه زده است . در فروم های خارجی درباره این تصویر بحث های زیادی شده است ، در بیشتر

موارد اعتقاد بر این است که این حفره توسط RPG 29 ایجاد شده است .

قدر مسلم این است که این حفره توسط یک موشک یا راکت تاندم (دو مرحله ای) ایجاد شده است .

البته احتمال اینکه این حفره توسط RPG 29 ایجاد شده باشد بسیار ضعیف است . چرا که به وسیله

RPG29 نمی توان به این دقت شلیک کرد و می بایست برای شلیک با RPG 29 به تانک نزدیک شد ، که این

در عمل بسیار بعید می نماید.

به نظر این حفره توسط موشکی مثل تاو ( البته با سرجنگی تاندم ) ایجاد شده است .[/color]

[mobarez 7]

ما شا الله به اين همه معلومات [color=red]داش علي[/color] در زمينه نيروي زميني و ساير بخشها . الحق كه استاده در اين زمينه

[sam6 0]

[img]http://www.acpr.org.il/ENGLISH-NATIV/04-issue/merkava-mk-1.jpg[/img]

[hosseinvahdat 42]

اون نرده پشت تانک برای چیه؟

[waffen_ss 20]

[quote]اون نرده پشت تانک برای چیه؟[/quote]

در بعضی وقت ها اگه دقت کرده باشید مثل تانک های آمریکایی که در عراق دیده میشن یه سری نرده اکثرا کنار برجک وجود داره
بیشتر به درد سیستم هاییی مثل آر پی جی می خوره اگه آرپی جی به زره بخوره به هر حال آسیب خودشو می تونه بزنه ولی این نرده ها از این کار جلو گیری می کنن
این که به واسته سیستم آر پی جی وقتی که این نرده ها باشن قبل از برخورد با زره با این نرده ها برخورد می کنن و همون جا منفجر میشه و دیگه فرصت نیشه نفوذیش کار بکنه و اصلا به زره نمی رسه و به راحتی خنثی میشه به عبارت ساده تر لایه نرده گیر می کنه و همون جا سر انفجاریش منفجر میشه و اتفاقا موثر هم عمل می کنه آمریکایی ها که در عراق استفاده کردن راضی بودن این نرده ها به راحتی تعویض و جدا میشن
البته فقط در مقابل بعضی از زد تانک ها موثر واقع میشن

[ALI 5,626]

[color=darkblue]با تشکر از همه دوستان

در ادامه توضیحات جناب وافن این نکته را اضافه کنم که این گونه زره ها بیشتر به منظور جلوگیری از

اصابت راکت هایی مثل آر پی جی با زره اصلی تانک مورد استفاده است . این گونه حفاظ ها بیشتر

در جنگ های شهری بر روی تانک ها و خودروهای زرهی نصب می شود . چرا که در جنگ های شهری

خطر راکت های دشمن بیش از هر خطری تانک ها و خودروهای زرهی را تهدید می کند.

تصاویر زیر را ببینید.

LAV 25

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/strykercage.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_strykercage.jpg[/img][/url]



[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Rosomak_wire_cage_armor_8x8_wheeled_armoured_vehicle_WZM_Poland_polish_army_002.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Rosomak_wire_cage_armor_8x8_wheeled_armoured_vehicle_WZM_Poland_polish_army_002.jpg[/img][/url]



RG31/MRAP

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/LAND_RG-31_LROD_Armor_lg.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_LAND_RG-31_LROD_Armor_lg.jpg[/img][/url]



قسمت پشت برجک تانک که به صورت نرده ای است مکانی است که لوازم و تجهیزات خدمه تانک در آن حمل می شود.

به تصویر زیر دقت کنید:

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/001%7E0.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_001%7E0.JPG[/img][/url]


همان طور که می بینید قسمت توری شکل پشت برجک لوازم و تجهیزات غیر ضروری خدمه تانک در این قسمت حمل می شود.


همین طور تصویر زیر

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/M1A2_500.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_M1A2_500.jpg[/img][/url]


تجهیزات و کوله پشتی ها در این قسمت حمل می شوند.


دوست عزیز جناب sam6 ، با تشکر از شما ، این تصویر مربوط به مارک 1 است .

جناب mobarez عزیز ، شما لطف دارید ، ممنونم . [/color]

[king-kaveh 487]

اون نرده فکر میکنم برای حمل تجهیزات باشه
اون ارپیجی تراپرها خیلی گسترده تر هستن و فواصل بین میله ها کمتره

[url]http://www.usdisaster2001.com/war/iraq/M1Abrams_Tank.JPG[/url]

البته من پست داش علی رو ندیدم
دیگه پس حرفی نیست!

[ALI 5,626]

[color=darkblue]با تشکر از کاوه عزیز

به تصویر زیر توجه کنید:

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/71606777wi1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_71606777wi1.jpg[/img][/url]

همان طور که در تصویر مشخص شده است ، با توجه به برآمدگی طرفین برجک و بخش توشه نگهدار پشت برجک تانک کاملا مشخص است که این تانک مرکاوا مارک 2 می باشد.




حال تصویر زیر را ببینید

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/126735725335de9e9512oot7.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_126735725335de9e9512oot7.jpg[/img][/url]

در قسمت استابلایزر تانک لبه های تیزی دیده می شود ، طرفین برجک بیرون زدگی که دارد و همچنین قسمت توشه نگهدار پشت برجک کاملا نمایان است در نتیجه این تانک منهدم شده ، مرکاوا مارک 3 است.[/color]

[ninos 22]

[color=indigo]من به تصاویر دوستان توجه نکردم چند تا تصویر میزرم اگه تکراری بود ببخشین[/color]

[url]http://www.3dcenter.ru/blueprints/tanks/merkava-ii.gif[/url]



[url]http://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/tanks/merkava/z_merkava_2.jpg[/url]

[url]http://www.supervideo.com/MerkavaIVBAZwithTrophyC.jpg[/url]


[url]http://www.supervideo.com/MerkavaIVBAZTrophyAndFCS.jpg[/url]

[url]http://www.supervideo.com/MerkavaFourBaz.jpg[/url]

[url]http://www.supervideo.com/Eurosatory2010Merk4CloseUpN.jpg[/url]

[url=http://www.supervideo.com/MerkavaMkIIIfactory.jpg]http://www.supervideo.com/MerkavaMkIIIfactory.jpg[/url][url=http://www.supervideo.com/MerkavaMkIIIfactory.jpg]Web Page Name[/url]

[sam6 0]

ا[b]ینم یهmk3[/b]
[img]http://www.markkarvon.com/Merkava%203%20baz%2016x24%20Print%20800%20Karvon.jpg[/img]

[hosseinvahdat 42]

پس چرا کل تانک مورد نظر رو نرده نزاشتن؟؟آرپی جی اگه از جلو بخوره اون نرده دیگه کارایی نداره

[sargnt 112]

به بخشيد علي آقا در مورد اون سوال درسته بعضي از اين تانكها از لحاظ وزن يا اندازه و سرعت با ذوالفقار قابل قياس نيستن ولي همان طور كه گفتم سلاح و تجحيزات بايد در ميدان جنگ كار آمد باشن ببينيد فرض كنيد فقط فرض كه شما يه هواپيما ساختين كه مي تواند بروي سطح زمين به جاي تانك استفاده شود .
اول تعريف عملياتي اين سلاح چيست ؟
تاكتيكهاي اين سلاح چيست؟
قدرت عمل اين سلاح چيست؟
آيا استفاده از آن مقرون به صرفه هست ؟
آيا توانيايي ساپرت آن هست ؟
اگر خسارت ديد اين سلاح چه ضرري به ارتش همايت كننده مي بيند فقط مادي؟
همان طور كه مي بينيد سوالهاي زيادي براي پرسش هست در ساخت يك پروژه نظامي بايد به تمام اين سوالات پاسخ داده شود .
اينگونه نيست كه مثلا امروز تصميم گرفته بشه تانك بسازنند 10 سال كار كنند .بدون پاسخ به اين سوالات بوجه اي در كار نخواهد بود .
در پروژه ذوالفقار فقط خود تانك ذوالفقار مطرح نيست كه برخي از دوستان فكر مي كنند همانطور كه گفتم طرحها و پروژهاي هم راستاي زيادي هست دوستان بايد توجه كنند .

در مورد مركاواه 4 بايد گفت كه اگر زره آن را از تانك جدا كنيم با برجكي مشابه مركاواه 2و 3 مواجه مي شويم .
در مارك 4 دو موضوع مد نظر قرار گرفته يك زره الكترونيكي آن كه معروف به trophy است براي مقابله با موشكهاي هدايت شونده هست و دوم زره ساندويچي آن كه تشكيل شده از چندين لايه مختلف و از آنجا كه اين زره ها وزن تاك را افزايش مي دهد شاهد تغييراتي در موتور تانك براي افزايش توان آن هستيم.
اما همانطور كه گفتم طراحي تانك تغيير چنداني نكرده .
در آبرامز هم همينطور هست در مدلهاي جديد ما شاهد تغييراتي در برجك ماننده لايه هاي محافظ براي فرمانده تانك و تغييراتي در زره آن هستيم اما طرح اصلي تانك تغييري نكرده بحث بيشتر سر ارتقا تانكهاست چرا چون شما چندين ميليون دلار خرج يك تانك مي كنيد آن را
مي سازيد مقرون به صرفه نيست بعد از توليد چند هزار از اين مدل تانك يك تانك ديگر بسازيد .
عقل حكم مي كند كه ارتقا ي تانك كار آمد تر خواهد بود .
مثل تانك m60 .مثل تانك چيفتن البته ديگر انگليس چيفتن را ارتقا نمي دهد چون برجك آن
ريخته گري است.
مثل تانك t80 , t72, t55 به گستره تغييرات اين تانكها دقت كنيد طراحيه اوليه آنچنان تغييري نكرده شايد در برجك و يا زره و يا موتور اما طراحي مادر هميشه در تانك جديد زنده است.

[ALI 5,626]

[color=darkblue]با تشکر از توضیحات سارجنت عزیز

تصویر زیر نیز یک مرکاوای منهدم شده است که از کشیدگی پوزه برجک کاملا مشخص است که این تانک مرکاوا مارک 3 می باشد.

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/astk_merkava_d_in_beirut%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_astk_merkava_d_in_beirut%7E0.jpg[/img][/url]



تصویر زیر یکی از جنجالی ترین تصاویر مرکاواهای صدمه دیده می باشد .

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/81218014.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_81218014.jpg[/img][/url]


همان طور که می بینید خارجی ترین بخش زره تانک در اثر برخورد گلوله معمولی سوراخ شده است.

به تصویر زیر دقت کنید

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1%7E204.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1%7E204.jpg[/img][/url]

همان طور که می بینید فاصله دوربین عکاسی تا تانک و سپس موضع سوراخ شده تانک را که با هم مقایسه کنیم به وضوح مشخص است که این سوراخ توسط یک گلوله حداقل 30 میلیمتری ایجاد شده است .

همچنین به تصویر زیر دقت کنید

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/2%7E179.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_2%7E179.jpg[/img][/url]


همان طور که می بینید ، قسمت بوکس سنتر بولت های زره که حداقل 20 میلیمتر قطر دارند ، حداقل 50 درصد کوچکتر از سوراخ ایجاد شده می باشند و قطر این بوکس ها 50 درصد کوچکتر از قطر سوراخ ایجاد شده است . پس بنابراین این سوراخ توسط یک گلوله با کالیبر حداقل 30 میلیمتر و حداکثر 35 میلیمتر بر روی لایه خارجی تانک ایجاد شده است. نکته ای که اینجا به نظر می رسد این است که به وسیله چه سلاحی این سوراخ بر بدنه تانک ایجاد شده است ؟؟ توجه داشته باشید که این تصویر مربوط به مارک 3 است و زره مارک 3 مرکاوا هرچند به اندازه mk4 استحکام ندارد ولی در برابر گلوله های معمولی و تا حدود زیادی فولادی مقاومت بسیار بالایی دارد. قدر مسلم این است که این سوراخ توسط یک گلوله اورانیوم ضعیف شده ( DU ) ایجاد شده است. اینکه این سوراخ توسط کدام سلاح 30 ( و یا 35 ) میلیمتری رزمندگان حزب الله بر روی بدنه تانک ایجاد شده است ، سوالی است که هنوز هم پاسخی به آن داده نشده است . احتمال اینکه این سوراخ توسط توپ های ضد هوایی حزب الله ایجاد شده باشد نیز ضعیف می نماید ، چرا که تسلیحات ضد هوایی از فاصله بیش از 1000 متر قادر به ایجاد این سوراخ نمی باشد و می بایست فاصله کمتر از 1000 متر بوده باشد ، همچنین گلوله های معمولی قادر به نفوذ در این زره نمی باشند. نیروهای حزب الله لبنان نیز گلوله اورانیوم ضعیف شده در اختیار ندارند. پس بنابراین همان طور که در اکثر فروم های غیر ایرانی گفته شده است ، به احتمال زیاد این سوراخ به دلیل اشتباه در شلیک توسط آپاچی های این رژیم صورت گرفته است. به خصوص اینکه اگر این اتفاق توسط آتشبارهای ضد هوایی حزب الله صورت گرفته بود ، می بایست زره تانک سوراخ سوراخ شود . در حالیکه بر روی بدنه تانک بیش از یک سوراخ دیده نمی شود. [/color]

[sam6 0]

یه سوال برام پیش اومده.چند سال پیش مطلبی رو میخوندم در مورد هدف قرار گرفتن تانک مرکاوا در جنگ 33روزه.تا اونجایی که یادم هست نوشته بود که کارشناسان حزب الله با تجزیه وتحلیل آلیاژ بکار رفته در زره این تانک که به نحوی بدست آورده بودند (البته با کمک کشور ثالث) در سلاح های ضد زرهشان از مواد شیمیایی استفاده می کردند که قابلیت ذوب آلیاژ زره را داشت.دوستانی که اطلاعاتی در اینمورد دارن درخواست داشتم توضیح بدن.