اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[mahdi345n 255]

حالا نكنه بيان يه جاي ديگه پايگاه بزنن و قبلي رو هم نگه دارن...
البته هركه بامش بيش برفش بيشتر...

[iran_400 2,496]

[quote]در صورت بروز جنگ هم میتونیم در کنار آمریکائیها [b]یک حال اساسی هم به امارات [/b]بدهیم![/quote]
دقيقا شما رو نميدونم اما من كه با قسمت اخر جمله برادر سعيد خيلي حال كرديم اميدوارم كه ناوگان پنجم آمريكا هر چه زودتر به سواحل امارات متحده عربي منتقل بشه ....... به اين شكل ميتونيم با يك تير دو نشون بزنيم خدا رو چه ديديد شايد امارات رو هم در جنگ احتمالي به ايران ضميمه كرديم

[Imad_Mughniyah 0]

[quote][quote]در صورت بروز جنگ هم میتونیم در کنار آمریکائیها [b]یک حال اساسی هم به امارات [/b]بدهیم![/quote]
دقيقا شما رو نميدونم اما من كه با قسمت اخر جمله برادر سعيد خيلي حال كرديم اميدوارم كه ناوگان پنجم آمريكا هر چه زودتر به سواحل امارات متحده عربي منتقل بشه ....... به اين شكل ميتونيم با يك تير دو نشون بزنيم خدا رو چه ديديد شايد امارات رو هم در جنگ احتمالي به ايران ضميمه كرديم [/quote]

دوست عزیز نگهداری کشور اشغال شده مهمه وگرنه عراق کویت رو اشغال کرده بود نه؟؟

[sorena_ir_army 924]

مشرق نیوز نیز تائید کرد:
http://www.mashreghnews.ir/fa/news/57906/خروج-ناوگان-پنجم-دریایی-آمریكا-از-بحرین+عکس

[fardinstst 25]

آمریکا به هیچ عنوان نمیاد همچین کاری بکنه چون نمیصرفه ولی اگه بیاد امارات راحت تر میشه ......

[sorena_ir_army 924]

چين سلاح هاي الکترومغناطيسي توليد مي کند
روزنامه واشنگتن تایمز نوشت، ارتش چین درحال تولید سلاح هایی با پالس الکترو مغناطیسی است تا در نبردهای احتمالی آینده برسر تایوان، از آن برضد ناوهای هواپیمابر آمریکا استفاده کند.
به گزارش مشرق به نقل از پایگاه اینترنتی روزنامه واشنگتن تایمز ، گزارش مرکز ملی اطلاعات زمینی درمورد اثرات مهلک سلاح هایی که از پالس های الکترومغناطیس و امواج مایکروویو قوی استفاده می کنند، افشا کرد که این سلاح ها بخشی از زرادخانه چین موسوم به گرز قاتل است، سلاح هایی که به چین که ازلحاظ فن آوری عقب تر است اجازه می دهد ارتش آمریکا را شکست دهد.

سلاح های الکترومغناطیسی پالس هایی مشابه اشعه گامای حاصل از انفجار هسته ای تولید می کنند که تمام تجهیزات الکترونیکی مانند رایانه ها و اتومبیل ها را در سطح وسیعی از کار می اندازد.

این پدیده در سال 1962 پس از آزمایش هسته ای در بالای سطح زمین در اقیانوس آرام کشف شد.

این انفجار دستگاه های الکترونیکی هاوایی را از کار انداخت. در این گزارش که به تازگی از حالت محرمانه خارج شده است، درباره جزئیات سلاح های الکترو مغناطیسی چین و برنامه های این کشور برای استفاده از این سلاح ها توضیح داده شده است.

پیش از این در گزارش های سالانه وزارت دفاع آمریکا، پنتاگون، در مورد ارتش چین تنها به این سلاح ها اشاره ای گذرا شده بود. براساس این گزارش که در سال 2005 تهیه شده و مهر محرمانه خورده بود، ارتش چین قرار بود کلاهک های الکترومغناطیسی با قدرت انفجاری پایین تولید کند.

البته معلوم نیست که چین دقیقا چنین کاری انجام داده باشد. این گزارش می افزاید، علاوه بر سلاح های الکترومغناطیسی، هرگونه کلاهک هسته ای استراتژیک کم شدت هم می تواند اثرات مشابهی داشته باشد. در ادامه گزارش آمده است سلاح های الکترونیکی چین بخشی از برنامه ای موسوم به برگ برنده یا گرز قاتل است که برمبنای فن‌اوری های جدید به طور کاملا محرمانه تولید می شوند.

این گزارش می افزاید، چین سلاح های الکترومغناطیسی خود را بر روی موش، موش صحرایی، خرگوش، سگ و میمون آزمایش کرده است و مشاهده شده است که این سلاح بر روی چشم، مغز، مغز استخوان و سایر اعضای بدن این حیوانات ضایعاتی ایجاد کرده است.

این آزمایش ها نشان می دهد که چین به دنبال یافتن اثر احتمالی سلاح های الکترومغناطیسی و اشعه مایکروویو قوی بر روی انسان هایی است که در معرض تشعشع قرار می گیرند.

این گزارش همچنین می افزاید شاید هم این آزمایش ها بخشی از تحقیقاتی باشد که برای یافتن راه های جدید شکنجه زندانیان انجام می شود شاید هم این آزمایش ها به منظور تصمیم گیری در مورد ایمنی یا استانداردهای محافظتی نیروهای ارتش و سلاح ها صورت می گیرد. توانایی چین در بکارگیری سلاح های الکترومغناطیسی در ارتفاع بالا می تواند دو کاربرد داشته باشد.

یا به عنوان اقدامی غیرمنتظره پس از حمله چین به تایوان و حرکت ناوهای هواپیمابر امریکا به سمت نقاط حساس به کار گرفته شود و یا برای فریب امریکا استفاده شود تا از دفاع از تایوان منصرف شود.

[url=http://www.mashreghnews.ir/fa/news/57957/]منبع[/url]

[iran_400 2,496]

[quote][quote][quote]در صورت بروز جنگ هم میتونیم در کنار آمریکائیها [b]یک حال اساسی هم به امارات [/b]بدهیم![/quote]
دقيقا شما رو نميدونم اما من كه با قسمت اخر جمله برادر سعيد خيلي حال كرديم اميدوارم كه ناوگان پنجم آمريكا هر چه زودتر به سواحل امارات متحده عربي منتقل بشه ....... به اين شكل ميتونيم با يك تير دو نشون بزنيم خدا رو چه ديديد شايد امارات رو هم در جنگ احتمالي به ايران ضميمه كرديم [/quote]

دوست عزیز نگهداری کشور اشغال شده مهمه وگرنه عراق کویت رو اشغال کرده بود نه؟؟[/quote]

دوستان قسمت آخر جمله اينجانب رو زياد جدي نگيرند مزاح بود اشغال يك كشور عضو سازمان ملل مسلما عاقبتي بهتر از عاقبت عراق فعلي رو براي كشور متخاصم به ارمغان نخواهد آورد!

[mahdi42 520]

[quote]
در ضمن اگه قراره با نفوذ يك هواژيما به خاك كشور پدافند رو زير سوال ببريم كه نميشه.بهترين مثال همو ن هواپيماي بدون سرنشين خودمون كه تونست بر فراز ناو امريكايي پرواز كنه.و باز هم اينو در نظر داشته باشين كه منهدم كردن اين هواپيماي جاسوسي چقدر ميتونه باي ما مفيد باشه.كمترين فايدش اينه كه ما نقاط ضعفمونو پوشش ميديم[/quote]

دوست خوبم اولا اون پهباد ایرانی که از ناو امریکایی فیلم برداری کرد به نظر من یک نخود بیشتر نبود ولی پهباد های امریکایی مثل گلوبال هاوک از بعضی هواپیماهای سرنشین دار هم بزرگترن واینکه
هواپیماهای بدون سرنشین فعلی ایران به جز فیلم برداری بی کیفیت (همونطور که در فیلمم منتشره دیده اید) هیچ کار دیگری نمیتونن بکنن و البته کسی هم چنین انتظاری نداره که ایران در اولین تلاش هاش موفق به ساخت هواپیماهای بدون سرنشین قدرتمندی مثل گلوبال یا.......بشه ولی در مقابل هواپیماهای امریکایی مثل گلوبال تمام اطلاعات لازم رو برای یک حمله تمام عیار در اختیار دشمنانمون قرار میدن مثلا مختصات عرضی برای موشک های کروز یا....... حالا بر عکس امریکایی ها که با یک هواپیمای کوچیک مواجه بودن(سطح مقطع کوچک وکم) ما با یک هواپیمای بزرگ سروکار داشتیم پس ما از رادار و پدافند انتظار داریم که هواپیمای به اون گندگی رو حد اقل شناسایی کنه( قبل از ورود به کشور نه روی اسمان قم) حالا دومین قسمتی رو که میخوام بهت توضیح بدم اینه که حتی اگر ما به جای ماموریت جاسوسی از ناو اونو نابود میکردیم بازهم به خاک امریکا و اقتصاد اصلی اون ضربه ای وارد نمیشد به جز تلفات احتمالی وچند میلیون دلار ناقابل که در مقابل بودجه نظامی اونا هیچه و بازتاب منفی اون برای امریکا در رسانه های دنیا که اونم با نفوذ بسیار زیاد در بیشتر رسانه های معتبر فکر نکنم اون شکست هم انعکاس پیدا کند ولی در این طرف ماجرا کوچکترین مشکل در سیستم های پدافندی کشور باعث صدمات بسیار جبران ناپذیری میشود که شاید زنده نمانیم و ببینیم. پس این نکته رافراموش نکنید که امروز شاید یک هواپیمای جاسوسی وارد کشور شود و کسی دم نزند ولی فردا پای صد ها وصد ها جنگنده در میان است. در نتیجه زیر سئوال بردن و مجبور کردن مسئولان به رفع نواقص و نقاط کور به هیچ وجه به جز دلسوزی چیز دیگری در میان ندارد.

موفق باشید

[aminmessi 1,247]

ما همین کشور رو سعی کنیم حفظ کنیم و در مقابل دشمنان از آن محافظت کنیم , امارات پیش کش ! به قول بعضی ها تو جیب مارو نزن ... . دوستان حتما آمریکا می خواد این پایگاه رو به کشور دیگه ای تو خلیج فارس منتقل کنه یا با توجه به تهدیدات ایران آن را به نقطه ای دورتر مثل سواحل پاکستان یا عمان ببره؟

[anaKiN 51]

آمریکا اگر قصد آغاز ماجراجویی علیه ما را داشه باشه تمام ناوگان خودش را از خلیج همیشه فارس خارج میکنه. لا اقل میبره اقیانوس هند
مگر دیوانه هستند که در جنگی را شروع کنند در حالی که ناوگانشون در تیررس موشک های ماست

[crazy-doctor 7,023]

[quote][quote]
در ضمن اگه قراره با نفوذ يك هواژيما به خاك كشور پدافند رو زير سوال ببريم كه نميشه.بهترين مثال همو ن هواپيماي بدون سرنشين خودمون كه تونست بر فراز ناو امريكايي پرواز كنه.و باز هم اينو در نظر داشته باشين كه منهدم كردن اين هواپيماي جاسوسي چقدر ميتونه باي ما مفيد باشه.كمترين فايدش اينه كه ما نقاط ضعفمونو پوشش ميديم[/quote]

دوست خوبم اولا اون پهباد ایرانی که از ناو امریکایی فیلم برداری کرد به نظر من یک نخود بیشتر نبود ولی پهباد های امریکایی مثل گلوبال هاوک از بعضی هواپیماهای سرنشین دار هم بزرگترن واینکه
هواپیماهای بدون سرنشین فعلی ایران به جز فیلم برداری بی کیفیت (همونطور که در فیلمم منتشره دیده اید) هیچ کار دیگری نمیتونن بکنن و البته کسی هم چنین انتظاری نداره که ایران در اولین تلاش هاش موفق به ساخت هواپیماهای بدون سرنشین قدرتمندی مثل گلوبال یا.......بشه ولی در مقابل هواپیماهای امریکایی مثل گلوبال تمام اطلاعات لازم رو برای یک حمله تمام عیار در اختیار دشمنانمون قرار میدن مثلا مختصات عرضی برای موشک های کروز یا....... حالا بر عکس امریکایی ها که با یک هواپیمای کوچیک مواجه بودن(سطح مقطع کوچک وکم) ما با یک هواپیمای بزرگ سروکار داشتیم پس ما از رادار و پدافند انتظار داریم که هواپیمای به اون گندگی رو حد اقل شناسایی کنه( قبل از ورود به کشور نه روی اسمان قم) حالا دومین قسمتی رو که میخوام بهت توضیح بدم اینه که حتی اگر ما به جای ماموریت جاسوسی از ناو اونو نابود میکردیم بازهم به خاک امریکا و اقتصاد اصلی اون ضربه ای وارد نمیشد به جز تلفات احتمالی وچند میلیون دلار ناقابل که در مقابل بودجه نظامی اونا هیچه و بازتاب منفی اون برای امریکا در رسانه های دنیا که اونم با نفوذ بسیار زیاد در بیشتر رسانه های معتبر فکر نکنم اون شکست هم انعکاس پیدا کند ولی در این طرف ماجرا کوچکترین مشکل در سیستم های پدافندی کشور باعث صدمات بسیار جبران ناپذیری میشود که شاید زنده نمانیم و ببینیم. پس این نکته رافراموش نکنید که امروز شاید یک هواپیمای جاسوسی وارد کشور شود و کسی دم نزند ولی فردا پای صد ها وصد ها جنگنده در میان است. در نتیجه زیر سئوال بردن و مجبور کردن مسئولان به رفع نواقص و نقاط کور به هیچ وجه به جز دلسوزی چیز دیگری در میان ندارد.

موفق باشید[/quote]



http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=16415&highlight=

[onlyfind 0]

امیدوارم بازم بزودی خبرهای خوشی این بار تو نیروی هوایی بشنویم!

[MOHAMMAD 6,333]

آقای فردینیست، شما چند سالته؟

[quote]دوست خوبم اولا اون پهباد ایرانی که از ناو امریکایی فیلم برداری کرد به نظر من یک نخود بیشتر نبود[/quote]

و


[quote]هواپیماهای بدون سرنشین فعلی ایران به جز فیلم برداری بی کیفیت (همونطور که در فیلمم منتشره دیده اید) [color=darkred]هیچ کار دیگری نمیتونن بکنن[/color][/quote]

نظر شما در محدوده خودتون محترم، شما می دونی EMP چیه؟

با چه تکنولوژی ساخته میشه؟

چه کار می کنه؟

حداقل وزنش چقدر می تونه کم باشه؟

پرواز اون پهپاد پیام خودش رو به طرف مقابل داد، قرار نیست که شما هم پیام رو بگیری!

حداقل شعاع تخریب یه دونه کوچولوش چقدره؟

در مورد فیلم برداری هم چیزی نمیگم، شاید همین روزها تاپیک محصولات دفاعی تولید صا ایران رو زدم، اونجا خیلی چیزها مشخص میشه.

[quote] بازهم به خاک امریکا و [color=darkred]اقتصاد اصلی اون[/color] ضربه ای وارد نمیشد [/quote]

پس شاید مقامات آمریکایی این هزینه های جنگ رو ( که بقول خودشون هفته ای یک میلیارد دلار هست) رو از اقتصاد بورکینافاسو یا ساحل عاج تأمین می کنند! نشانه 10 سال جنگ اخیر آمریکا در خاور میانه کم کم داره خودشو نشون میده و اون این هست که از پس دیکتاتور ضعیف لیبی که نصف بیشتر خاکش در دست مردم هست، جنگنده هاش امکان پرواز ندارن، پدافندش jam شده، تانکهاش زیر بمبارانند و . . . بر نمیان و مدام پشت پرده دنبال مذاکره و اتمام آبرومندانه ماجرا برای خودشون هستند، این در حالی هست که هزینه های جنگ آمریکا با گروه طالبان و 4 تا گروه شبه نظامی عراقی به هیچ عنوان با هزینه های حمله به ایران قابل مقایسه نیست.

[quote]ه امروز شاید یک هواپیمای جاسوسی وارد کشور شود و کسی دم نزند [/quote]

شما از کجا می دونید؟

آیا شما اولین یا تنها فرد علاقه مند به مسائل دفاعی مملکت هستید؟

آیا می دونید نیروی هوایی و قرار گاه پدافند چه راهکارهایی برای مقابله با این تهدیدها دارند؟

[b]آیا می دونید در مواجه با پهپادی مانند گلوبال هاوک روشن کردن رادارها دقیقا اون چیزی هست که دشمن می خواد و دشمن با این هدف پهپاد رو به داخل خاک ما می فرسته؟[/b]

آیا می دونید که [quote]قبل از انقلاب هم در ایران پروژه ی عظیمی با عنوان "ژن سیاه" مشترکا توسط دو سازمان اطلاعاتی NSA و CIA آمریکا انجام میشد که در اون زمان نه پهپاد ها ، بلکه انواع هواگردها ، از جنگنده ی F-5 اصلاح شده تا هلیکوپترهای شینوک با تجهیزات ELINT بطور عمد وارد حریم هوایی شوروی میشدند تا توسط رادارهای شوروی Track بشن تا همزمان موقعیت رادارهای شوروی هم کشف بشه .[/quote] ( با تشکر از جناب cheka )

این متن رو هم جناب MiimA در تاپیک مشابه در سایت سنترال نوشتند، بدون دخل و تصرف اونو نقل می کنم:

[quote]شم نظامی دوستان باید بالاتر از این باشد، این که امری ساده است، هیچ گاه پیش از اونکه روشن شود یک پرنده جاسوس هدفش چیست اون را نابود نخواهند کرد.

از طرف دیگر ما همانقدر که در تجهیزات جاسوسی و ضد جاسوسی ضعیف هستیم در نیروی انسانی وان قدرتمند هستیم به طوری که [color=red]برای خود کشورهای آمریکا و اروپایی هم روشن شده است حفاظت ایران مانند تار عنکبوتی در سازمان های نظامی و حکومتی کشورهایشان نیروهای نفوذی گسترش داده است.[/color]

یاد هم هست کی تحلیل گر نظامی آمریکا چند سال پیش همین حرف را به این شکل زده بود که حمله بدون غافلگیری به ایران با شکست مواجه خواهد شد و [color=red]از طرف دیگر روشن نیست ایران که فاقد سامانه های جاسوسی قدرتمند است چطور همواره اطلاعات دقیقی از کوچکترین طرح هایی که در زمینه حمله نظامی به این کشور است دارد. اشاره اون فرد به عکس العمل های سریع ایران با برگزاری رزمایش ها و این چیزها بود که به اعتقاد اون یک جور پیام به طراحان نقشه های نظامی است که ما میدانیم شما قصد حمله دارید ![/color]

تیپ 45 که بودم تجربه شرکت در یک رزمایش یک چیز جالب را به من فهموند. در مورد همین مسیرهای کور، تو اون رزمایش مسیرهایی که برای پرنده های قرمز و نارنجی (دو کشور مهاجم در رزمایش که معادل آمریکا و اسرائیل بودند) در نظر گرفته شده بود طبق نامه هایی که میزدم بر مبنای رهگیری پرنده های بدون سرنشین بیگانه که ورود غیر مجاز داشته اند طراحی شده بود! [color=red]حدود 24 مسیر فقط در استان خوزستان و اون حدود وجود داشت. [/color]قبلا هم گفتم شاید، با این ضد هوایی تیپ ما تنها با داشتن این اطلاع که در 3 روز آینده ممکن است پرنده های جاسوسی در منطقه باشند، توانست 2 - 3 فروند از این هواپیماهای بدون سرنشین را بزند، البته تاکید میکنم این آمار برای ما که اساسا کارمان چیز دیگری بود آمار واقعا خوبی بود.[/quote]

[size=9][ توضیحات بنده: استان خوزستان دارای یکی از کمترین ارتفاعات در بین استانهای کشور هست و همونطور که دوستان می دونن داشتن ارتفاعات دست طراحان عملیات را برای انتخاب مسیرهای مختلف برای حمله و فرار باز می ذاره و وقتی مسئولین پدافندی تونستن در یه استان که تقریبا فاقد کوه آنچنانی و کلا فاقد رشته کوه بلند هست این تعداد مسیر حمله هوایی رو ( که بر مبنای نقاط کور راداری ما طراحی می شوند) شناسایی کنند، پس نشان میده که کار خوبی باید در سطح کل کشور انجام شده باشد.][/size]

این قسمتی که نقل کردم، نوشته های کسی است که با گوشت و پوست از نزدیک این مسائل را لمس نموده است، حالا باز هم می تونید بگید کسی به فکر نیست و مسئولین خواب هستند؟

[topolo 0]

همش تو خالیه

[mahdi42 520]

[quote]آقای فردینیست، شما چند سالته؟

[quote]دوست خوبم اولا اون پهباد ایرانی که از ناو امریکایی فیلم برداری کرد به نظر من یک نخود بیشتر نبود[/quote]

و


[quote]هواپیماهای بدون سرنشین فعلی ایران به جز فیلم برداری بی کیفیت (همونطور که در فیلمم منتشره دیده اید) [color=darkred]هیچ کار دیگری نمیتونن بکنن[/color][/quote]

نظر شما در محدوده خودتون محترم، شما می دونی EMP چیه؟

با چه تکنولوژی ساخته میشه؟

چه کار می کنه؟

حداقل وزنش چقدر می تونه کم باشه؟

پرواز اون پهپاد پیام خودش رو به طرف مقابل داد، قرار نیست که شما هم پیام رو بگیری!

حداقل شعاع تخریب یه دونه کوچولوش چقدره؟

در مورد فیلم برداری هم چیزی نمیگم، شاید همین روزها تاپیک محصولات دفاعی تولید صا ایران رو زدم، اونجا خیلی چیزها مشخص میشه.

[quote] بازهم به خاک امریکا و [color=darkred]اقتصاد اصلی اون[/color] ضربه ای وارد نمیشد [/quote]

پس شاید مقامات آمریکایی این هزینه های جنگ رو ( که بقول خودشون هفته ای یک میلیارد دلار هست) رو از اقتصاد بورکینافاسو یا ساحل عاج تأمین می کنند! نشانه 10 سال جنگ اخیر آمریکا در خاور میانه کم کم داره خودشو نشون میده و اون این هست که از پس دیکتاتور ضعیف لیبی که نصف بیشتر خاکش در دست مردم هست، جنگنده هاش امکان پرواز ندارن، پدافندش jam شده، تانکهاش زیر بمبارانند و . . . بر نمیان و مدام پشت پرده دنبال مذاکره و اتمام آبرومندانه ماجرا برای خودشون هستند، این در حالی هست که هزینه های جنگ آمریکا با گروه طالبان و 4 تا گروه شبه نظامی عراقی به هیچ عنوان با هزینه های حمله به ایران قابل مقایسه نیست.

[quote]ه امروز شاید یک هواپیمای جاسوسی وارد کشور شود و کسی دم نزند [/quote]

شما از کجا می دونید؟

آیا شما اولین یا تنها فرد علاقه مند به مسائل دفاعی مملکت هستید؟

آیا می دونید نیروی هوایی و قرار گاه پدافند چه راهکارهایی برای مقابله با این تهدیدها دارند؟

[b]آیا می دونید در مواجه با پهپادی مانند گلوبال هاوک روشن کردن رادارها دقیقا اون چیزی هست که دشمن می خواد و دشمن با این هدف پهپاد رو به داخل خاک ما می فرسته؟[/b]

آیا می دونید که [quote]قبل از انقلاب هم در ایران پروژه ی عظیمی با عنوان "ژن سیاه" مشترکا توسط دو سازمان اطلاعاتی NSA و CIA آمریکا انجام میشد که در اون زمان نه پهپاد ها ، بلکه انواع هواگردها ، از جنگنده ی F-5 اصلاح شده تا هلیکوپترهای شینوک با تجهیزات ELINT بطور عمد وارد حریم هوایی شوروی میشدند تا توسط رادارهای شوروی Track بشن تا همزمان موقعیت رادارهای شوروی هم کشف بشه .[/quote] ( با تشکر از جناب cheka )

این متن رو هم جناب MiimA در تاپیک مشابه در سایت سنترال نوشتند، بدون دخل و تصرف اونو نقل می کنم:

[quote]شم نظامی دوستان باید بالاتر از این باشد، این که امری ساده است، هیچ گاه پیش از اونکه روشن شود یک پرنده جاسوس هدفش چیست اون را نابود نخواهند کرد.

از طرف دیگر ما همانقدر که در تجهیزات جاسوسی و ضد جاسوسی ضعیف هستیم در نیروی انسانی وان قدرتمند هستیم به طوری که [color=red]برای خود کشورهای آمریکا و اروپایی هم روشن شده است حفاظت ایران مانند تار عنکبوتی در سازمان های نظامی و حکومتی کشورهایشان نیروهای نفوذی گسترش داده است.[/color]

یاد هم هست کی تحلیل گر نظامی آمریکا چند سال پیش همین حرف را به این شکل زده بود که حمله بدون غافلگیری به ایران با شکست مواجه خواهد شد و [color=red]از طرف دیگر روشن نیست ایران که فاقد سامانه های جاسوسی قدرتمند است چطور همواره اطلاعات دقیقی از کوچکترین طرح هایی که در زمینه حمله نظامی به این کشور است دارد. اشاره اون فرد به عکس العمل های سریع ایران با برگزاری رزمایش ها و این چیزها بود که به اعتقاد اون یک جور پیام به طراحان نقشه های نظامی است که ما میدانیم شما قصد حمله دارید ![/color]

تیپ 45 که بودم تجربه شرکت در یک رزمایش یک چیز جالب را به من فهموند. در مورد همین مسیرهای کور، تو اون رزمایش مسیرهایی که برای پرنده های قرمز و نارنجی (دو کشور مهاجم در رزمایش که معادل آمریکا و اسرائیل بودند) در نظر گرفته شده بود طبق نامه هایی که میزدم بر مبنای رهگیری پرنده های بدون سرنشین بیگانه که ورود غیر مجاز داشته اند طراحی شده بود! [color=red]حدود 24 مسیر فقط در استان خوزستان و اون حدود وجود داشت. [/color]قبلا هم گفتم شاید، با این ضد هوایی تیپ ما تنها با داشتن این اطلاع که در 3 روز آینده ممکن است پرنده های جاسوسی در منطقه باشند، توانست 2 - 3 فروند از این هواپیماهای بدون سرنشین را بزند، البته تاکید میکنم این آمار برای ما که اساسا کارمان چیز دیگری بود آمار واقعا خوبی بود.[/quote]

[size=9][ توضیحات بنده: استان خوزستان دارای یکی از کمترین ارتفاعات در بین استانهای کشور هست و همونطور که دوستان می دونن داشتن ارتفاعات دست طراحان عملیات را برای انتخاب مسیرهای مختلف برای حمله و فرار باز می ذاره و وقتی مسئولین پدافندی تونستن در یه استان که تقریبا فاقد کوه آنچنانی و کلا فاقد رشته کوه بلند هست این تعداد مسیر حمله هوایی رو ( که بر مبنای نقاط کور راداری ما طراحی می شوند) شناسایی کنند، پس نشان میده که کار خوبی باید در سطح کل کشور انجام شده باشد.][/size]

این قسمتی که نقل کردم، نوشته های کسی است که با گوشت و پوست از نزدیک این مسائل را لمس نموده است، حالا باز هم می تونید بگید کسی به فکر نیست و مسئولین خواب هستند؟[/quote]




اولا سپاه به نوعی مجبور بود تکذیب کنه چون اساس پدافند ایران زیر سئوال میرفت و این برای هرکسی قابل درک است ومن و هرکس دیگه ای که کمی قدرت تحلیل داشته باشه میتونه بفهمه که اگر تکذیب نمیکرد جای تفکر وتعجب داشت.
ضمنا برای من اینجور چیزا متاسفانه قانع کننده نیست و چون در مناطق مرزی زندگی میکنم کور نیستم ومیبینم که کارکنان ارتش در اینجا به خدایک زجری میکشند که ادم براشون گریه میکنه و میفهمه تمام وسایل راحتی و رفاهی برای تهرانی ها و دیگر شهرهای ثروتمند ایرانه و بدبختی و بمباران واوارگی رو ما بدبخت های مرز نشین باید تحمل کنیم و شما که از اطلاعات نظامی و سیستم های مختلفدافندی و پدافندی صحبت میکنی باید بگم که اینا همش برای شماست نه برای ما.
[quote]

شما از کجا می دونید؟

آیا شما اولین یا تنها فرد علاقه مند به مسائل دفاعی مملکت هستید؟

آیا می دونید نیروی هوایی و قرار گاه پدافند چه راهکارهایی برای مقابله با این تهدیدها دارند؟

[/quote]

من هر هفته چندین بار قرارگاه های ارتش رو میبینم که جز با یک توپ ضد هوایی محافظت نمیشن. وسربازانی بدون کوچکترین وسایل رفاهی در اتاق هایی کوچک به سبک خانه های روستایی و بدون امکانات به جز پتو و موکت زیر پایشان و وسایل قدیمی نظامی به پاسداری از این مرز وبوم مشغولند. در حالی که به همتایان عراقی خور در آن ور مرز می نگرند که در زیر بهترین کولر گازی ها خدمت میکنن و به ریش ایرانی ها میخندند.

اگه یادتون باشه چند سال پیش زمزمه حمله امریکا پیش اومد که مایی که اینجا بودیم دیدیم که به جز چند توپ ضد هوایی هیچ گونه محافظتی از تاسیسات بسیار بسیار حیاتی کشور نمیشد و به جز مستقر کردن اینها و مستقر شدن تانک ها به عنوان ضد هوایی در اطراف کارخانه های محل زندگی خودمان چیزی ندیدیم که من از ان روز متوجه شدم تمام پدافند های مهم فقط برای حفاظت از جان تهرانی ها و اصفهانی ها و تمام شهر هایی است که جز به صورت محدود در زمان جنگ اصیب ندیدند و بر عکس شهر ما مدام زیر بمباران میراژهای عراقی بود و این درحالی بود که اف14 از مناطق مرکزی حراست میکرد نه از ما بیچاره ها . حالا شما چندان دغدغه ای نداشته باشی و نهایتا دغدغه گران شدن مواد غذایی ولی مایی که در مناطق مرزی زندگی میکنیم دغدغه جانمان را داریم و بس .

من فقط خواستم بگم که دوستان عزیز به جز صفحات اینترنت به اطراف خود نگاه کنید و واقع بین باشید و خود قضاوت کنید. در ضمن من قصد هیچگونه بی احترامی نداشتم و اگر کسی از صحبت هایم ناراحت شدصمیمانه عذر خواهی میکنم