اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[ILLUMINATOR 60]

همون طور که جناب واریور گفتن سامانه گنبد آهنین در صورتی که با سیستم فالانکس زمین پایه ترکیب شود آنوقت مرگبارترین پدافند را بر ضد پرتابه هایی مثل راکتهای قسام بوجود خواهد آورد و به نظر میرسه با توجه به فشار افکار عمومی اسراییل بر روی دولت به خاطر وضعیت بد اقتصادی و معیشتی مقامات نظامی اسراییل همه تلاششان را برای جلوگیری از آبروریزی خواهند کرد.
نکته ای هم در مورد قیمت بالای این سیستم که دوستان اشاره کردن به نظر بنده برای اسراییل فقط نتیجه کار مهمه نه هزینه تمام شده همین که شهرک نشینان محافظت بشن براش بسه در ضمن باباش آمریکا هم نمیذاره بهش فشار مالی بیاد. این وامهای بلاعوض میلیارد دلاری هم برای همچین پروژه هاییه دیگه
یه سوالم از اساتید دارم: لطفا سیستمهای تونگوسکا و پانتسیر را با سیستم ترکیبیه گنبد آهنین+فالانکس مقایسه کنید.ممنون

[asori 184]

فیلمی ازش پخش نشده؟
کسی از سرعت موشکهای حماس می دونه ؟ سقف ارتفاع؟
فکر می کنید در برابر حملات موشکی حزب الله دوام بیاره؟
البته بهترین حالت اینکه یه سری موشکهای ضد رادارش ساخت که همراه موشکها پرتاب شن این طوری تو موج اول موشک باران سیستم از کار میافته
در مورد فالانکس باید دید می تونه به موقع تشخیص بده یا نه

[ILLUMINATOR 60]

انشاالله که به مرحله تولید انبوه نرسه اگرهم تولید شد یه دو جینش سقوط کنه تا بعضی از کشورهای فلک زده دنیا که تا حالا مشتریه روسها بودن بیش از این پولشونو تو جوب نریزن.این هند بیچاررو بگو که چه سرمایه گذاریه هنگفتی رو این هواپیما کرده

[Frogfoot 0]

Iron Dome فعلا در مرحله استفاده آزمایشی هست، و سیستم هوش مصنوعی اش هنوز به اندازه کافی Train نشده. همچنین، این سامانه سعی میکنه هدف راکت شلیک شده را مشخص کنه، و فقط با راکت هایی که به سمت مناطق تعریف شده براش شلیک شدند، مقابله کنه؛ اینطوری لازم نیست موشکی به سمت راکت هایی که به مناطق غیر مسکونی اصابت می کنند، شلیک بشه.

در هر حال، فعلا عملکرش بد نبوده، ولی باید توجه داشت که مورد ارزیابی جدی هم قرار نگرفته. الان اسرائیل با حماس در یک جنگ تمام عیار نیست، و حماس چه از نظر حجم آتش، و چه از جهت نوع موشک های شلیک شده، به شکل محدود عملیات انجام میده.

[speed 65]

سيستم گنبد آهنين اگر در جنگ 22 روزه عملياتي بود خيلي مشكلات ايجاد مي كرد با توجه به محاصره غزه

براي همين اسراييل به امريكا فشار مي اورد تا مبارك رو در مصر حفظ كنه

اما حالا با توجه به مسايلي كه د ر مصر رخ داده مسير هموار تري براي توليد و تهيه موشك براي حماس فراهم شده

و مي تونه با افزايش حجم اتش اين سيستم رو كم اثر كنه
كه به مدد رفتن نامبارك از مصر هموار شده

براي ما و نيروي دوممون حزب الله اين تلاشها كاري از پيش نمي برند

راههاي زيادي براي دور زدن و بي اثر كردن اين سيستم براي ما كه در حال حاضر تو صنعت موشكي كلي حرف تو دنيا براي گفتن داريم وجود داره...

[rasoolmr 1,452]

تبریک به هندی ها

البته بدون کمک و مشارکت طرف دوم ( فرضا روسیه یا آمریکا ) بعید میدونم صرفا با اتکا به امکانات و دانش داخلی تونسته باشه کارشو پیش ببره

به امید ساختن نمونه های داخلی مون

[Ehsan_animator 3,012]

یک سوال از جناب وریور داشتم ..... سیستم فالانکس فقط از گاتلینگ گان بهره می بره یا مجهز به موشک هم هست ؟ اگر مثل کشتان مجهز به موشک باشه شاید به کمک رادار مخصوص به خودش کمکی برای این سیستم پدافندی باشه ولی اگر فاقد موشک باشه با گاتلینگ گان خالی فکر نمی کنم خیلی موثر باشه ..... در ضمن من در مورد خود سیستمی که شما طرحش رو برای قوی تر شدن این سامانه دادید مشکل دارم .... CIWS ها بیشتر هنگام انجام پدافند ، خود به عنوان هدف موشک حساب می شوند و از اونجایی که موشک به صورت مستقیم قراره به هدف برخورد کنه نیازی به درجه آزادی های بالا برای تیر بار سنگین این سیستم ها نیست ..... ولی اگر یکی از این سیستم ها قرار باشه در میانه مسیر حرکت موشک و برخوردش به هدفی دیگر اعمال پدافند کنه فکر کنم درجه آزادی لازم را برای این کار نداشته باشه ..... آیا فالانکسی داریم که برای این منظور هم استفاده بشه ؟؟؟ یکی از بچه ها از راکت های عراقی و استفاده آمریکا از فالانکس برای نابودی این راکت ها صحبت کرد .... دوستان آیا این خبر صحت دارد و اگر دارد این امکان وجود دارد که تصویری از این سامانه فالانکس را در این تاپیک قرار دهید تا با این نوع از فالانکس هم آشنا شویم ؟؟؟

[LAST-WAR 1,202]

این فیلم رو ببین از عملیات های گردان های حزب الله،شاید نظرت راجع به استفاده از فالانکس برای دفاع ضد راکتی عوض بشه:

ویرایش شد:
http://www.kataibhizbollah.com/ar/pages/video.php?fi=622&gfid=4

[aminmessi 1,247]

اگر گنبد آهنین کارایی داره و برای راکتها ساخته شده پس این خبر چیست ؟


[size=18]یک میلیون صهیونیست شب گذشته را در پناهگاه به صبح رساندند[/size]


صهیونیستها ساکن در مناطق اشغالی مجاور نوار غزه از جمله در بئر السبع، عسقلان، اسدود، اوفکیم، جان یفنه، بئر یعکوف و سدیروت شب گذشته را از بیم موشکهای گروههای مقاومت فلسطینی ا در پناهگاه به صبح رساندند.
به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا) در پی افزایش جنابات رژیم صهیونیستی به اهالی غزه که در استانه برپایی سی و دومین سالروز برپایی مراسم روز جهانی قدس صورت گرفت گروههای مقاومت فلسطینی از جمله گردانهای القدس شاخه نظامی جنبش جهاد اسلامی فلسطین و القسام شاخه نظامی حماس به همه تیپ ناصر صلاح الدین شاخه نظامی کمیت های مقاومت مردمی مناطق صهیونیست نشین در مجاورت نوار غزه را هدف دهها فروند موشک گراد و قسام قرار دادند.
در بئرالسبع واقع در 25 کیلومتری شمال شرق نوار غزه تقریبا هر نیم ساعت آژیر خطر برای فرار ساکنان صهیونیست این مناطق به سوی پناهگاه به صدا در امد.

ساکنان صهیونیستی سایر مناطق مجاور غزه نیز به دلیل استمرار شلیک موشکهای فلسطینی ترجیح دادند شب گذشته را در پناهگاه هایی که به همبنمنظور ساخته شده بود سرکنند.

منبع : alvadossadegh.com/fa/new-news/54-1388-05-21-17-58-34/11954-1390-06-03-20-15-00.html

[warjo 3,008]

sسلام مجدد

فالانكس در نقش C-RAM
http://en.wikipedia.org/wiki/Phalanx_CIWS#Centurion_C-RAM
---------
Lastwar عزيز لينك هايي كه گذاشتي ، مستقيم به وب سايت كتايب حزبالله مي ره ! منظور شما كدام كليپ هست ؟

[MOHAMMAD 6,333]

[quote]یک موشک هم به درستی به هدف اصابت کند باز هم ساکنین سرزمینهای اشغالی فرار می کنند و هزینه انجام شده بی فایده خواهد بود .[/quote]

دقیقا، نیت هم همین هست، ایجار بیشترین بار روانی و مالی بر روی شهرک نشینها و مقامات اسراییل.

با فالانکس هم که لینک بشه نهایتا جواب 10 تا شلیک همزمان رو میده، لذا وقتی یازدهمی میاد پایین، خود شهرک نشینها اون سیستم رو به آتیش می کشن!

[Ernesto_Rommel 11,417]

[quote]
خوب این سیستم برای زدن همینا ساخته شده بود
اصلا نمی تونه موشک های صاحاب دار به قول شما رو بزنه برای اونکار ساخته نشده

ضمنا اینکه موشک هایی که از کودشیمیایی ساخته شدن بتونن ازش رد بشن شکسته دیگه!
[/quote]

شما مطمئنی اینو ؟ تا وقتی که من داشتم مقاله میخوندم !!!!!!! والا سیستم ارو برای اهداف دیگری هم بود ! همونطور که بهانه امریکا برای گذاشتن سامانه موشکی که با مخالفت روس ها رو به رو شد کشورهایی چون ایران کره شمالی چین بود !

این سامانه توانایی رویارویی مستقیم با تمامی موشک ها رو داره و باهاش سازگارش کردند تا اونجا که من یادمه 1


ضمن اینکه بازم فلسفه تانک و موشک ضدتانک پیش اومد !!!!

هم تانک لازمه هم ضدتانک ! هرکدوم برای اهداف خودش پس بحث قیمت سامانه فکر نکنم چندان صحیح باشه به خصوص که با پیشرفت علم در جاهایی که تا دیروز دست نایافتنی بود به خصوص در زمینه هوش مصنوعی و .... مشخصا دیگه نمیشه قیمت گزاری رو ارزش مهمی دونست هرچند در حد خودش و در قیاس با دیگر سامانه ها مهمه اما اهداف و اولویت هاش مهمتره ، به عبارتی شما وقتی بتونی با یه سامانه فلان میلیارد دلاری جلوی خسارت روانی ده ها تیلیاردی رو بگیری فکر کنم بیارزه !

[hadi222 36]

[quote][quote]
خوب این سیستم برای زدن همینا ساخته شده بود
اصلا نمی تونه موشک های صاحاب دار به قول شما رو بزنه برای اونکار ساخته نشده

ضمنا اینکه موشک هایی که از کودشیمیایی ساخته شدن بتونن ازش رد بشن شکسته دیگه!
[/quote]

شما مطمئنی اینو ؟ تا وقتی که من داشتم مقاله میخوندم !!!!!!! والا سیستم ارو برای اهداف دیگری هم بود ! همونطور که بهانه امریکا برای گذاشتن سامانه موشکی که با مخالفت روس ها رو به رو شد کشورهایی چون ایران کره شمالی چین بود !

این سامانه توانایی رویارویی مستقیم با تمامی موشک ها رو داره و باهاش سازگارش کردند تا اونجا که من یادمه 1


ضمن اینکه بازم فلسفه تانک و موشک ضدتانک پیش اومد !!!!

هم تانک لازمه هم ضدتانک ! هرکدوم برای اهداف خودش پس بحث قیمت سامانه فکر نکنم چندان صحیح باشه به خصوص که با پیشرفت علم در جاهایی که تا دیروز دست نایافتنی بود به خصوص در زمینه هوش مصنوعی و .... مشخصا دیگه نمیشه قیمت گزاری رو ارزش مهمی دونست هرچند در حد خودش و در قیاس با دیگر سامانه ها مهمه اما اهداف و اولویت هاش مهمتره ، به عبارتی شما وقتی بتونی با یه سامانه فلان میلیارد دلاری جلوی خسارت روانی ده ها تیلیاردی رو بگیری فکر کنم بیارزه ![/quote]'
شما اون موقع که مقاله می خوندی حواست نبود که اون ارو هست این گنبد اهنین موشک هایی که داره استفاده میشه بسیار متفاوته
به مراتب کوچکتر و با برد پاییتنر هستند و اصلا در حدو اندازه ی در گیری با موشک های بالستیک نیستند
این یک سیستم برای درگیری تاکتیکی هست و ربطی بر ایران و اسرائیل نداره
مربوط به حزب الله و حماس و اسرائیل هست

بعدشم خودتون جواب خودتون رو دادین:

[quote]وقتی بتونی با یه سامانه فلان میلیارد دلاری جلوی خسارت روانی ده ها تیلیاردی رو بگیری فکر کنم بیارزه ![/quote]

این سامانه نمی تونه بار روانی رو برداره چون وقتی راکت ها شلیک شد بازم همه شهرک نشین ها باید برن پناهگاه چون اصلا اعتباری به این سامانه نیست
ممکنه تعداد موشک ها بیش از 6 باشه که یعنی به زودی یکی از خونه های این شهرک میره رو هوا!

[pashe3d 1]

دوستان به یه نکته توجه نمیکنن این سامانه وقتی نمیتون همه ی راکتهای حماسو که شاید زیر یه ماخ سرعت داره رو بزنه چه طوری میتونه موشک سجیل یا شهاب 3 رو که چندین ماخ سرعت دارن رو بزنه بعد اصلا فرض کنیم بتونه بزنه خوب اگه ما از کلاهک های خوشه ای یا بارانی استفتده کنیم و یه فشار سنج توی موشکهامون قرار بدیم که در یه ارتفاع خاصی که برد موشک های پدافندی اسرائیل هست اینها عمل کنن بعد به قول دوستان آیا میتونن یه گلوله یا خمپاره رو با موشک بزنن؟؟؟

[sorena_ir_army 924]

با سلام خدمت دوستان
هند اصلآ در حد چین نیست و حالا حالاها به این کشور نخواهد رسید.هندوستان جمعیت.منابع و مساحت زیادی دارد اما نسبت به تمامی دارایی هایش کشور بسیار ضعیفی است.هندوستان چهار برابر ایالت متحده جمعیت دارد اما تولید ناخالص داخلی اش یک پنجم ایالت متحده است و این باعث می شود که درصد زیادی از جمعیت هند در فقر به سر ببرند.اگر امروز هندوستان دارد سری در سرها بلند می کند به خاطر رابطه ی نزدیک این کشور با متحدین غربی خود است.هندوستان هیچ مانعی برای توسعه ی علمی.اقتصادی و نظامی ندارد چون تحریم نیست و غربی ها به خصوص امریکا برای قدرتمند کردن هند به عنوان مانعی در برابر قدرت روز افزون چین از هیچ کمکی دریغ نمی کنند.این که بخواهیم هند را با خودمان مقایسه کنیم کار بسیار اشتباهی است ما در اوج تحریم های اقتصادی و علمی به اینجا رسیدیم و هند اگر جای ما بود احتمالآ تاکنون مردمانش همدیگر را خورده بودند.
من ادم نژاد پرستی نیستم اما به شدت از هندی ها متنفرم چون بارها شنیده ام که هندی ها رفتار بسیار بد و تحقیر امیزی با ایرانیان دارند.