اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[rasoolmr 1,452]

e[quote]
[quote]شما برادر عزیز تا حالا بارها همینجور از ایشون اسم بردید و برای هر موردش یک طلب حلالیت بدهکارید .[/quote]

ايشون هم بايد از 70 ميليون نفر طلب حلاليت كنه. چرا؟ چون بدون اطلاع و به نظر من با غرض اطلاعاتي ميده كه باعث تحميق مخاطب ميشه. از آنچه نميدانيد پيروي نكنيد براي اين مواقعه‌ها!

در ضمن اين دومين باري هست كه من از اين جناب نام ميبرم!

[quote] ولی گزارش های ایشون رو فقط برای تبلیغات و مصرف عمومی میخان که انصافا خیلی خوب و موثر هم هست [/quote]

منظورتون اينه كه خيلي خوب بلده دروغ بگه؟

[quote]این بنده خدا هر وقتی کاری ازش خواستن با تمام وجود برای کشورش مایه گذاشته [/quote]

درسته كه كارش پر از شور و هيجانه ولي نبايد به مردم اميد بيخودي داد. هرچيزي كه اين بابا ازش گذارش داده گفته حداكثر پنج كشور دنيا صاحب اين تكنولوژي هستن! اين دروغ نيست؟

[/quote]

کاری که شما میکنید خیلی ناجوانمردانه و البته غیر عاقلانه و صد البته غیر واقعیه . در این مورد هیچ صحبت دیگه ای ندارم حتما صلاح خودتون رو بهتر میدونید

[reza4087 2,036]

جناب Reichsmarschall
ایران 3 فروند ناوچه کلاس سینا ساخته که ظاهری شبیه به ناوچه های کلاس کمان دارن و در دریای شمال خدمت میکنند
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/P224_%D9%BE%DB%8C%DA%A9%D8%A7%D9%86_6.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_P224_%D9%BE%DB%8C%DA%A9%D8%A7%D9%86_6.jpg[/img][/url]
پیکان
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/P225_%D8%AC%D9%88%D8%B4%D9%86_1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_P225_%D8%AC%D9%88%D8%B4%D9%86_1.jpg[/img][/url]
جوشن
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/9_8807071506_L600%7E1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_9_8807071506_L600%7E1.jpg[/img][/url]
درفش

[quote]انجام چنین کاری نیاز به چندین ناو داره مثلا 5 یا 6 ناو مشابه که برای هرکدوم ماموریتی تعریف بشه به همین خاطر تارسیدن به چنین مرحله ای ناوها در چند سطح ماموریتی تعریف میشن . که این نواقص رو هم به دنبال داره .. [/quote]
این کار در ناوچه های موشک اندازمون انجام شده مثلا:
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/22_8902191820_L600.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_22_8902191820_L600.jpg[/img][/url]
همونطور که میبینید لانچر های موشکهای سطح به سطح نداره ولی در عوض لانچرهایی شبیه به لانچرهای جماران داره که احتمالا استاندارد هستن

[VenomSnake 8,260]

[quote]کاری که شما میکنید خیلی ناجوانمردانه و البته غیر عاقلانه و صد البته غیر واقعیه . در این مورد هیچ صحبت دیگه ای ندارم حتما صلاح خودتون رو بهتر میدونید[/quote]

با تشكر از برخورد منطقي شما!

به قول بيل وحشي(مسير سبز) من بدم بد بد تا دلت بخواد بدم...

دروغ گفتن ناجوانمرديه يا نقد؟

اينهمه فيلم تو يوتوب و آرشيو صداوسيما هست كه تك تك دروغهاي خبرنگارتون توش ضبط

شده‌ اون موقع من بايد جوابگوي كسي باشم يا اين بابا؟ كار من غيرعاقلانه و غيرواقعي هست

يا جناب مرآتي؟ ايشون فقط دو حالت ميتونه داشته باشه؛

1-واقعا نميدونه و از خودش اظهار فضل ميكنه و در نتيجه به خودش گند ميزنه.

2-ميدونه چه خبره و هر چيزي بهش ميگن رو عينا به شما منتقل ميكنه كه در اين صورت هم

خودش و هم بالاسريهاش در قبال اين دروغها مسئوليت دارن.

بحث دفاعي چيزي نيست كه بشه توش دروغ گفت و آب از آب تكون نخوره!

الآن هم حرف ما مرآتي نيست. غلوها و بعضا دروغهاي تبليغاتي هست كه خيلي زود آشكار

ميشن.

[Antiwar 3,222]

ترک ها توی بعضی زمینه ها پیشرفت های فوق العاده ای کردن و الان ما در تعریف اهدافمون رسیدن به جایگاه اون ها رو برای خودمون تنظیم می کنیم یا این که در برنامه ها می گیم بعد از ترکیه در جایگاه اول در اون حوزه قرار بگیریم. واقعا شاید زیاد فرق نکنه که شما جون بکنی و به یک دانش فنی برسی یا اون دانش به کشورت منتقل بشه. به هر حال ما شرایط مساوی ای نداریم و برای همین نباید خودمون را با اون ها مقایسه کنیم. کما این که در برخی زمینه ها هم هست که ما به دست آوردهایی رسیدیم که ترک ها امیدوارن یک روز به جایگاه ما برسن.
به طور خلاصه ما در زمینه های استراتزیک که غربی ها ورود کشورهایی غیر از خودشون رو خط قرمز کردن پیش هستیم و در زمینه های متعارف از ترکیه عقب تر. جمع این دو با هم ممکن نیست. برای همین کشور ما و ترکیه در صورت مشارکت مکمل های خوبی برای هم هستند ، همین قضیه هر دو کشور رو وسوسه کرد که به یک اتحاد برسن (برزیل هم موقعیت نسبتا مشابهی داره)
هر چند وقایع اخیر و کلا تضادهایی که وجود داره این چشم انداز رو کمی تار کرده.

[aamm 162]

بعضي از شما ها متخصصن داخلي را خيلي دست كم ميگيريد.
من از پروژه هاي اطلاع دارم كه واقعا در سطح عالي كار شدن پروژه هاي كه از هوش مصنوع و الكترونيك بسيار پيشرفته (از ديجيتال پرسسور هاي تگزاس) استفاده شده از نوعي رادار پسيو و ... كه فكر كنم تو جماران هم بكار برده باشند چيزهاي رو كه من از دوستام شنيدم اگه واقعا در تسليحات نظامي داخلي استفاده شده باشه فكر كنم ما حرف هاي زيادي براي گفتن داشته باشيم اگر مديران ارشد نظامي ما يك كم روشن فكر باشند فكر كنم نبايد زياد بدبين بود

[seda 0]

به نظر من اگه این برای ترکیه افتخار نیست چون اگه بود روش کلی مهنور تبلیغاتی میدادن

[seda 0]

به نظرم این برای ترکیه افتخار نداره چون اگه داشت روش کلی مانور تبلیغاتی میدا دن

[DeltaForce00 1]

ناو شکن اسراییلی ساعر5 :

[img]http://www.naval-technology.com/projects/saar5/images/saar12s.jpg[/img]
[img]http://www.waronline.org/IDF/Articles/Navy/saar5.jpg[/img][
************************************************





ناو شکن مونتاژ امارات بیننا : baynunah class

[img]http://www.naval-technology.com/projects/baynunah/images/Baynunah_1.jpg-.jpg[/img]

[img]http://www.marinelog.com/IMAGESMMVI/Baynunahbig.jpg[/img]








**********************************************************
ناوشکن ترک:
][img]http://elfagr.org/Portal_News/Big/206212011928594.jpg[/img]

[img]http://www.onislam.net/arabic/oimedia/onislamar/images/mainimages/turkish.jpg[/img][color=white]g[/color]


[color=red][size=18]خودتون قضاوت کنید[/size][/color]

[rasoolmr 1,452]

دروغ گفتن ناجوانمرديه يا [size=18][color=red]نقد[/color][/size]؟



البته اگه نقد دلسوزانه و منصفانه باشه حتما اولین کسی که استقبال میکنه و خوشحال میشه طرفی هست که نقد شده ولی فکر نمیکنم کسی چنین برداشتی بتونه از کلمات و الفاظ شما استنباط کنه

[ILLUMINATOR 60]

اين ناو براي هيچ كشوري از كشورهاي منطقه نميتونه تحديد باشه حتي اسراييل اينو تركيه به خوبي تو سياست هاش نشون داده . اين ميتونه فقط براي يونان خط و نشون باشه و البته تركيه براي وايسادن جلوي ناوگان يونان به يه دوجين از اين ناوها نياز داره چون با يكي دوتاش كاري نميتونه بكنه. ولي به هر حال همونطور كه ما به دستاوردهامون افتخار ميكنيم اونام همين طور هستن.

[generalx 212]

به نظر من 95 درصد این ناو خارجی اما کاملا معلومه که از جماران سرتره اگه درگیری هم اتفاق بیفته حساب جماران رو می رسه ما هارپون داریم نمیدونم می تونیم اونا با جنگ الکترونیک از بین ببریم یا نه در مورد نیروی انسانی اموزش دیده هم باید فکر کرد امریکا خیلی خوب اموزش میده به نظر من هم ما باید رو یه طرح کوچکتر اما رادار گریز با قدرت موشکی خوب می رفتیم بهتر بود چون ما قدرت پشتیبانی هوایی ناو های سنگین رو نداریم نیروی هواییمون هم که عصا بدست تشریف دارن موندم چرا هلیکوپتر به روز نمیسازیم این که نباید سخت باشه

[100 2,715]

سلام

چیزی که از 30 سال پیش تا به حال تو ارتش و نیروی موشکی و نیروی هوایی آمریکا حسابی تغییر کرده ، قطعات الکتریکی و راداری هست ...

با هارپون سی سال پیش که مجهز نشدن ، با هارپون به روز مجهز شدند ....


البته مقایسه ی جماران و این ناو کلا بی جاست چون حتی از نظر وزنی هم این دوتا با هم اختلاف دارن ...

جماران 1400 تنه ولی این یکی 2300 تن ، این 900 تن اضافی یعنی فضای بیشتر > فضای بیشتر یعنی موتور قوی تر و تجهیزات الکترونیکی و راداری بیشتر ....

[estiv 4]

چه خبره اگه داراي همچين يگاني از تي 50 بشه ميشه ابر قدرتي برا خودش

[aminmessi 1,247]

حالا بگذارند که روسیه نقص های پکفا رو بگیره و یک چند تا اسکادران خوب برای خودش دست و پا کنه بعد بعد بروند 200 تا 200 تا پکفا بخرند !

[kereshti 2,856]

باید دید چین و پاکستان برای مقابله با این جنگنده چه می کنن
هند هم فکر کنم مدل ضربتی دو سرنشینه رو بخواد که به این زودیا فکر نکنم اماده بشه