اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[M-ATF 4,314]

[quote][quote]یه خبر جالب!!


کانال ماهواره ای من و تو روز چهازشنبه ساعت 23 یه مستند رو از همین ناوشکن بریتانیایی پخش میکنه!

همینطور که تو تبلیغ میگه نهایت فناوری بریتانیا در ناو جنگی!
اگه دوستان کسی میتونه زحمت کپچر رو بکشه....[/quote]
واقعا خیلی جالب دست به پخش این مستند میزنند !
یعنی با این حرکت من و تو ، دیگه به اهدافش نمیشه شک کرد !
لابد این هم به عملکرد ضعیف صدا و سیما ربط داره ! ( ببخشید تکه آخر با بحث مرتبط نبود ) [/quote]
این حرکت دقیقا اعتراف به این است که این شبکه شدیدا تحت کنترل حکومت بریتانیاست.

[Goebbels 38,204]

[quote]این کارشناس نظامی امنیتی در ادامه گفت: این کشتی یکی از پیشرفته‌ترین کشتی‌های حال حاضر دنیا است. این کشتی برای نبرد با اهداف هوایی مجهز به 48 موشک کوتاهبرد و میانبرد Aster15 و 30است که توانایی درگیری با یک هدف از 190 کیلومتری را دارا هستند. علاوه بر این در لایه آخر دفاع هوایی خود از دو توپ هدایت راداری فالانکس با نرخ آتش 4800 گلوله استفاده می کند. برای درگیری با اهداف دریایی این کشتی از یک توپ 120 میلی متری و هشت تیر موشک کروز ضد کشتی هارپون استفاده می کند که این موشک 200 کیلومتر برد مفید داشته و با یک سر جنگی 200 کیلویی برای درگیری با ناوهای سنگین طراحی شده است. لذا قدرت مانور پذیری بسیار پائینی دارد. اما اصابت یک تیر آن به هر کشتی در دنیا موجب غرق کامل کشتی می‌شود.

این کارشناس نظامی-امنیتی گفت: این کشتی برای مقابله با موشکهای ضد کشتی نیز مقاوم است. موشکهای آستر در کنار رادار آرایه فازی این ناو می توانند در آن واحد با دو موشک ضد کشتی در فاصله 22 کیلومتری ناو درگیر شوند، اما برای این کار به حداقل 30 ثانیه زمان نیاز دارند. در این زمان یک موشک ضد کشتی می تواند 9 تا 10 کیلومتر حرکت کند. هر توپ فالانکس یک طرف ناو را پوشش می‌دهد. پس در حمله از هر طرف فالانکسها در لایه آخر می توانند با یک موشک ضد کشتی درگیر شوند.

وی تاکید کرد: به طور خلاصه این کشتی در هر حمله توان درگیری با 3 موشک کروز را "در حالت ایده آل" دارد. [/quote]

عجب کارشناسی!! موشک استر 30 حداکثر 120 کیلومتر برد دارد نه 190 کیلومتر! این شناور قبل از اینکه با توپ های فالانکس! با موشک های ضد کشتی مقابله کند با موشک استر 15 این کار رو انجام میده! و میتواند با بیش از سه موشکی که این کارشناس عنوان کردن مقابله کند ان هم فقط با موشک استر نه سامانه های CIWS. برای من جالبه که ایشون این گفته رو از کجا اورده؟

[quote]در آن واحد با دو موشک ضد کشتی در فاصله 22 کیلومتری ناو درگیر شوند، [/quote]

در حالی که رادار پیشرفته سامپسون با اهدافی به مراتب بیشتر از این امکان درگیری دارد! حالا توپ های 30 میلیمتری هدایت اپتیکی بماند!

[bigbang 1,506]

حالا باید دید واقعا قصد انگلیس از اوردن این ناوشکن چیه چون خود اونا هم از توانایی های ما اطلاع دارن می دونن چه خبره . ولی یه هدف خیلی خوب واسه موشک خلیج فارسه

[arsp 341]

سلام
اینو میگم که خیالت همتون راحت بشه اگه خدایی نکرده 1 در 1000 تو خلیج فارس درگیری یا چیزی رخ بده ایران به راحتی میتونه تمام منطقه دریایی خلیج فارس و به خصوص تنگه هرمز رو به اتش بکشه و بودن و نوع شناوری چه پیشرفته و چه غیر پیشرفته [size=18]نوعی خود کوشی[/size] مطلق به حساب میاد[color=red][/color]
این رو کسانی که با ظرایف جنگ های استراتژیک اشنا هستند میدونند برای ما بستن و به اتش کشیدن خلیج فارس ابدا نیازی به سلاح های خیلی پیشرفته نداریم و بسیار راحتر میتوانیم این منطقه حساس رو ببندیم به عنوان مثال بسیاری از تحلیل گر ها میدونند که فقط کافی ایران در تنگه هرمز چند صد تا مین ریزی کنه که عملا دیگه میشه [color=red]منطقه بسته[/color] حالا هی تعریف کنیم فلان شناور پیشرفته هست برای اطمینان خاطر هم شما رو به یاداوری و خواندن خاطرات جنگ ایران در خلیج فارس در هشت سال دفاع مقدس میندازم قدرت نظامی ما در ان موقع قابل قیاس با الان نیست اما ایران چه رفتاری از خودش نشان داد و اگه یادتون بیاد ما حتی با کشتی های نظامی امریکایی در خلیج حتی وارد درگیری نظامی شدیم
مطالب بالا رو گفتم که خاطر جمع بشید که در هر صورت کل منطقه خلیج دست ایران هست
اما به تنهایی در مورد این ناو شکن انگلیسی باید بحث کرد
اما صد در صد منتظر رو نمایی یه محصول جدید نظامی از سپاه باشید
اما به هر حال خبر های داغی تو رزمایش اینده خواهد بود

[M-ATF 4,314]

یه جورایی میشه گفت ناوچه گرز ما هم وظیفه این ناوشکن 8000 تنی رو در نیروی دریایی ایران انجام میده!

شاید یه حسنی که این برخوردها (منظورم جنگ نیست) داشته باشه، باعث میشه که نیروی دریایی با بررسی و آشنایی نزدیکتر اینچنین شناورها ، به فکر تولیدات مشابه باشه.
هر چند به دلیل آسیب پذیری بالاتر شناورهای سطحی (خصوصا به لحاظ ضعف پدافند هوایی که در حال حاضر مشهوده) سرمایه گذاری بیشتر برای تولید بیشتر زیرسطحی ها و تولید زیرسطحی های بزرگتر، به نظر به صرفه تر و مطمئن تر باشه.

یه زمانی قرار بود ناوشکن های 10,000 تنی کلاس کورش هم همچین وظیفه ای رو برای ما انجام بدن، که خوب میسر نشد.

[BattleMaster 3,797]

[quote][b]موقعي كه گفتم كمي براي اون حرف اقاي صالحي زود بود !! هر كس و ناكسي يه چيزي گفت !!

هنوزم ميگم نبايد اون حرف رو ميزديم !! كمي زود بود !! حالا عملا ما نمي تونيم براحتي از پس اينها بر بيايم !!
باز 4 تا جوون 17 تا 20 ساله تو سايت در مي يان ميگن نه ما با موشك فلان ميزنيم و ما با روحيه بسيجي فلان ميكنيم ! اغلب نه جنگ ديدن نه تجربه كافي دارند

بابا جان اول سياست درست + روحيه بسيجي + زمان مناسب + تجهيزات كافي = بعد تهديد امريكا

هنوز براي رويارويي كمي زوده ! تا كاملتر نشدن رينگهاي پدافندي ما و عملياتي شدن رهگير بومي و افزايش ناوهاي كلاس جماران = هنوز براي مقابله زوده ![/b][/quote]

شما آخر فیلم مختار رو بشین دوباره نگاه کن برای نظراتت مفیده عزیز !

[era_923 9,921]

یه سوال.اگر هم زمان فرضا 10 موشک خلیج فارس به سمت این ناو شلیک بشه،میتونه همشون رو رهگیری منهدم کنه؟

[Goebbels 38,204]

[quote]یه سوال.اگر هم زمان فرضا 10 موشک خلیج فارس به سمت این ناو شلیک بشه،میتونه همشون رو رهگیری منهدم کنه؟[/quote]

دوست عزیز همانطور که بنده قبلا هم عرض کردم این ناوشکن در برخورد با تهدیداتی نظیر موشک های بالستیک ضد کشتی(مانند خلیج فارس) توان چندانی ندارد! آنوقت شما میگویید انهدام 10 موشک خلیج فارس !!! بیشتر توان سیستم پدافندی این ناوشکن در رهگیری و انهدام موشک های [color=red]کروز [/color]ضد کشتی نظیر رعد ، قادر و نور و همینطور [color=red]جنگنده ها[/color] است

[era_923 9,921]

[quote][quote]یه سوال.اگر هم زمان فرضا 10 موشک خلیج فارس به سمت این ناو شلیک بشه،میتونه همشون رو رهگیری منهدم کنه؟[/quote]

دوست عزیز همانطور که بنده قبلا هم عرض کردم این ناوشکن در برخورد با تهدیداتی نظیر موشک های بالستیک ضد کشتی(مانند خلیج فارس) توان چندانی ندارد! آنوقت شما میگویید انهدام 10 موشک خلیج فارس !!! بیشتر توان سیستم پدافندی این ناوشکن در رهگیری و انهدام موشک های [color=red]کروز [/color]ضد کشتی نظیر رعد ، قادر و نور و همینطور [color=red]جنگنده ها[/color] است[/quote]
خوب اگر این طوریه خیلی هم شکست ناپذیر به نظر نمیاد.فقط اسم و تجهیزاتش کمی دهن پر کنه.در هر درگیری فرضی،حتی اگر100 موشک هم برای زدن این ناو استفاده بشه فکر نمی کنم یک صدم قیمتش بشه و خسارت نسبتا جبران ناپذیری براشون محسوب میشه.

[alala 28,614]

شرکت مستقیم رژیم صهیونیستی در رزمایشی در داخل خلیج فارس کمی زیادی تحریک امیز هست، نمی دونم به چه کیفیتی خواهد بود، از راه دور یا نزدیک ولی به هر حال تجمیع فشارها و حالا هم تجمیع تهدیدات، خب شرایط سختی است ولی به هر حال اجتناب ناپذیر، به هر حال راهی که ایران انتخاب کرده تا نقطه ای از مسیر مورد تحمل قدرت هاست ..

[Goebbels 38,204]

[quote]خوب اگر این طوریه خیلی هم شکست ناپذیر به نظر نمیاد.فقط اسم و تجهیزاتش کمی دهن پر کنه.در هر درگیری فرضی،حتی اگر100 موشک هم برای زدن این ناو استفاده بشه فکر نمی کنم یک صدم قیمتش بشه و خسارت نسبتا جبران ناپذیری براشون محسوب میشه[/quote]

اينجا کسی صحبت از شکست ناپذیری این ناوشکن نکرد به هر حال مثل تمامی تسلیحات راه مقابله ای دارد. اما اینطور نیست که این ناوشکن تجهیزات دهن پرکنی داشته باشه و در عمل بی استفاده. برای تهدیداتی که این ناوشکن برای اون طراحی شده از پدافند بسیار مناسبی برخورداره. تهدیداتی که قبلا هم گفتم موشک های کروز ضد کشتی و جنگنده های دشمن هستند . چند کشور هستند که موشک بالستیک ضد کشتی در اختیار دارند؟ خوب مشخصا از این جهت این ناوشکن بیشتر با تهدیدات موشک های کروز ضد کشتی مواجه میشه تا موشک های بالستیک ضد کشتی. اما مورد هدف قرار دادن این ناوشکن با موشکی مثل خلیج فارس هم کار چندان راحتی نیست مثل همان چیزی که با هدف فرضی انجام شد!ولی امکان پذیره. البته این ناوشكن در ناوگروه هایی حاضر خواهد بود که توانایی های مکملی دارند مثلا در کنار ناوشکن های امریکایی کلاس Ticonderoga که مجهز به موشک ضد بالستیک استاندارد 3 است به عملیات خواهد پرداخت تا به این صورت ضعف های پدافندی و آفندی همدیگر رو بپوشانند

[worior 25,826]

نظرتون چیه یدونه سوخوی 24 بفرستیم بالای سر این ناو و خ 58 شلیک کنه روی رادار همین ناو از 150 کیلومتری بیش از دو ماخ سرعتشه و اینطوری ضد کشتی هم میشه !!! هم بابای ناو در میاد و هم این رادار 400 کیلومتری ! . بعدش هم موشک زیاده ! الحمدالله ...

[Ernesto_Rommel 11,417]

اگه الان چند نفر از افراد معلوم الحال ، تیکه نندازند بهمون :

از چند سال پیش آژیر خطر به صدا دراومد ، یعنی دیگه تابلوتر از اوضاع جهان ، چیزی برای تحلیل امروز و وقایع نظامی امروز چیزی رخ نداد ولی خوب به دلیل حضور مخلین امنیت در بعضی جاها بحث ها به دعوا کشیده میشد و نهایتا عده ای از برادران به خاطر مسایلی به پیروزی رسیدند که نصف این برادران ! عقیده شون این بود ، که تا وقت خطر نباید مردم رو ترسوند !!! حتی اگر حرف ت هم درست هست نباید بگی ! که این نظرشون بود ... نصف بقیه هم که شخصا در تاپیک خداحافظیم اشاره داشتم کی هستند و طرز تفکرشون چطوریه !

[b]
الان دو سه سالی هست که دیگه عملا چه ما چه دشمنان مان وارد فاز اماده سازی نظامی مستقیم و اینبار با ضوابط کاملا سخت گیرانه شدند و دقیقا شرایط به مراتب بغرنج تر از زمان قصد حمله امریکا به ایران در سالهای نه چندان دور قبل از ریاست جمهوری اقای احمدی نژاد و نیز بعد اون ! هست
[/b]
که حالا عوامل مختلفی داشت که بارها سرش یکی مثل من بن شد ... ولی هرچی که بوده گذشته رفته

به قولی: ارتش در زمان انقلاب و نیز دو سال قبل سقوط شاه کاملا هشدار میداد در اینده نه چندان دور یک نبرد کوتاه یا سرتاسری بسته به شرایط زمان و مکان و نوع مانور نیروهای شاهنشاهی ایران با عراق خواهد داشت .....
خوب بسیاری اینو دور از ذهن میپنداشتند ولی دیدیم که سرانجام اون نبرد کوتاه تبدیل به نبرد سرتاسری شد


ولی در این وسط ارتشی که مغضوب عده ای خیانت پیشه خائن شده بود کمر خم شده ش رو به امر امام راحل راست کرد و در مقابل دشمن ایستاد و تا سالیان سال تحلیل های دقیق ش رو بیان نکرد از وقایع جنگ که سرلشکر سعدی هم به این مظلومیت و غریبیت ارتش اذعان کردند در دانشکده افسری


حالا هم ، شرایط شبیه اون موقع هست ، به نظر من تحلیلگران اصلی ایرانی در سازمان های مرتبط و وابسته پیش بینی های دقیق خودشونو داشتند و حساب کتاب های خودشونو کردند


حالا اونجور که ما از اقای محسن رضایی شنیدیم بارها تذکر داده میشه راجبه نحوه ارایش سیاسی گفتمانی ایران که تاثیرمستقیم داره در قوای نظامی ما و شرایط جنگی
[b]

از نقدهای اصلی محسن رضایی به احمدی نژاد هم تذکر همین بود که بارها و بارها در مناظرات و گفتگوها بهش اشاره کردند و مردم رو ترسوندند از برخی رفتارهای نابخردانه که وقوع یک درگیری رو محتمل میکنه یا حداقل شرایط بسیار سختی رو بر مردم ایران و حکومت تحمیل میکنه که در جوابش با حرکت پرخاشگرانه اقای پرزیدنت ! مواجه شدند ...[/b]


اینو گفتم تا بگم ، مسئولین امر به نظر من از برخی رویکردهای اشتباه ناراضی بودند و هستند و قطعا مثل دوستمون ، مبارز ، دل مشغولی ها و شکایاتی داشتند ولی :

چون حساب کتاب کردند ، الان دقیقا براساس اون پیش میرن

باید دید جواب میده یا نه ؟ چند بار تست شده جواب داده ، اما نتیجه هرچی که باشه ، ایرانی دشمن این ایران کنونی ، موافق ایران کنونی ، باید یک صدا علیه و جلوی تهاجم بیگانه با وصف همه مصیبت هایی که سرمون رفته یا فکر میکنند وفکر میکنیم رفته بایستیم


نه اینکه یکی مثل من از پرزیدنت خوشش بیاد یا سودی ازش به ما رسیده یا برسه ... نه ، به عنوان کسی که تاریخ رو خونده ، شک ندارم که هرگز دست خارجی به نفع ملتی عمل نمیکنه


خیلی از مردم خفه خون گرفتند تا دست خارجی نیاد داخل این کشور چون میدونند خوب نمیشه بدتر میشه ، [b]نمونه ش عراق و ...[/b]

[b]
البته در وقت و موعد خودش باید اینم گفت : این دلیل نمیشه برخی دولتمردان از این حس ناسیونالیستی ایرانی و ملی سواستفاده کنند و هر کاری دلشون بخواد بکنند با این دیدگاه جامعه شناسی مردم شناسی ایران ، چرا که تاریخ به چشم خود شاهد ساسانیان ، رضاخانیان ، محمدرضاییییییییییییان و امثالهم بوده ، پس باید در این مدت کوتاه تا میتونیم کاری کنیم رای همه یک نظر بشه و بسیاری از ندانم کاری ها و اشتباهات گفته و برطرف بشه [/b]




به عنوان یک ایرانی ، که دل خوشی از دولت نداره ، ذهن ش نسبت به بسیاری مسایل این کشور به دلیلی که به قول سرتیپ ارمانی : به دلیل جوابگو نبودن مسئولان بهش تاریک شده و دنبال جواب هست ، بیان میدارم :


برای دفاع از این میهن ، در هر عرصه ای که رخ بده ، هرچه در توان دارم میزارم ، حتی اگر کسانی که رئیس من هستند ، بنده مخالف شون باشم

چرا که به قول قرآن عزیز ، اهل کتاب ، اهل کتاب هستند و همه برادر یکدیگر ، هدف یکی هست اما عقاید متضاد ولی هدف ما آبادی ایران عزیز هست تا وقتیکه موعد ظهور برسه


اینو میگم ، تا به این برسم ، هر ایرانی ، باید عقیده ش این باشه ، درسته ، خیلی ها باتوم خوردند ، خیلی ها به ناحق خون شون ریخته شد ، خیلی ها ستاره دار شدند .... ولی دلیل نمیشه شعار بدیم :

عمو سام عمو سام بیا ایران منتظر رها شدنه... و امثالهم




مردم چین ، با وصف جنایات مائویست ها و .... در اوج نبرد با شوروی و امریکا عقیده ای داشتند که حفظ شون کرد از همه گردنه های خطرناک اونم این بود :


اگر در بدترین شرایط قرار بگیریم ، اگر هر دو ابرقدرت همزمان به ما حمله کنند ، معنی اژدهای چینی رو دوباره به جهانیان خواهیم فهماند

[b]رمز پیروزی ، اماده بودن برای هر شرایطی هست حتی اگر اون شرایط باب میل ما نباشه و افراد نابخرد به وجودش اورده باشند
[/b]


یا حق

[worior 25,826]

[size=24]پروپگاندا !! [/size]
[size=24]
[color=red]لطف کنین از اون رسانه بپرسین که رزمایش سپاه کی قراره برگذار بشه !![/color] [/size]

[Goebbels 38,204]

[quote]نظرتون چیه یدونه سوخوی 24 بفرستیم بالای سر این ناو و خ 58 شلیک کنه روی رادار همین ناو از 150 کیلومتری بیش از دو ماخ سرعتشه و اینطوری ضد کشتی هم میشه !!! هم بابای ناو در میاد و هم این رادار 400 کیلومتری ! . بعدش هم موشک زیاده ! الحمدالله ...[/quote]

جناب واریور در توانمندی موشک پدافندی آستر 15 و 30 و همینطور سیستم کنترل آتش اون همین بس که فرانسوی ها این موشک رو با موشک ضد کشتی اگزوست تست کردن جواب هم گرفتن! حالا خودتون از نظر سطح مقطع راداری ، ابعاد و همینطور ارتفاع پروازی که در کشف موشک اهمیت دارد این دو موشک رو مقایسه کنید