Recommended Posts

1000 تا از یک هواپیما کمی مشکوکه. شاید میخواد بازار گرمی کنه برای فروشش به کشورهای دیگه.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آقا علی 1 سوال: از نظر شما چرا روس ها باز از زره واکنشی استفاده می کنند ؟ !
چرا روس ها فقط دنبال حجم آتش سنگین هستند؟
میدونیم که زره واکنشی برای موج اول حمله خوبه و مقاوم ، ولی وقتی حمله شدید بشه ، ضعفش نمایان میشه..................
آیا دلیل روس ها اینه که با حجم آتش بالا سریع هدف رو نابود کنند و قبل از اینکه فرصت حمله دوباره به دشمن بدند کار رو تموم کنند؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='ALI' timestamp='1344893530' post='264773']
موضوع اینجاست که این حجم بالای سلاح قابل نصب بر روی یک تانک معمولی نیست. نصب موشکی مثل ایگلا در طرفین تانک و البته توپ های 23 میلیمتری بر روی برجک امکانپذیر نیست. چرا که مشکلات فنی بسیار زیادی را برای تانک به وجود خواهد آورد. وجود چنین موشکی بر روی برجک خطر کوک آف و انفجار تانک را به شدت افزایش می دهد. تجهیزات هدایت و کنترل آتش این تجهیزات باعث پیچیدگی سیستم کنترل آتش اصلی تانک خواهد شد. وزن تانک افزایش خواهد یافت. مانور پذیری تانک کاهش خواهد یافت. ضمن اینکه برای استفاده از توپ 150 میلیمتری می بایست برجک خیلی بزرگی را طراحی کرد و به تبع اون شاسی هم باید بزرگ باشد. پس می بینیم که امکان نصب این حجم سنگین تسلیحات بر روی تانک وجود ندارد. می توان از تانک های اسپاگ برای ساپورت هوایی تانک های معمولی استفاده کرد که هم به صرفه هستند و هم دارای کارآیی و عملکرد بهتر.
[/quote]

چیزی که تویه ذهنم هست شبیه تصویر زیره دو مجموعه چندتایی از موشکهای میثاق که هم قابلیت دفاع هوایی دارند وهم توان ضد زرهی ویک 23 م م استابلایزه شده در روی برجک برای افند وپدافند البته در این تصویر جای یک رادار کوتاه برد مثل بصیر 110 یا طارق خالیه http://gallery.military.ir/albums/userpics/t95abk5.jpg

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]چیزی که تویه ذهنم هست شبیه تصویر زیره دو مجموعه چندتایی از موشکهای میثاق که هم قابلیت دفاع هوایی دارند وهم توان ضد زرهی ویک 23 م م استابلایزه شده در روی برجک برای افند وپدافند البته در این تصویر جای یک رادار کوتاه برد مثل بصیر 110 یا طارق خالیه[/quote]

بله ، البته این ایده شما شامل نسل آینده تانک ها خواهد شد و هنوز هم تحقیق برای آنها ادامه دارد. تانک های نسل آینده مجهز به برجک های بی سرنشین خواهند بود و تنها دو نفر خدمه خواهند داشت و البته حجم تسلیحات و آتش آنها نیز بالاتر خواهد بود. اما هنوز هم کشورهای پیشرو در زمینه طراحی تانک طرح های خود را در این زمینه کامل نکرده اند. چه برسه به ایران که هنوز تانک نسل سومی عملیاتی نیز نساخته است.


[quote name='hamedof' timestamp='1344938521' post='264834']
آقا علی 1 سوال: از نظر شما چرا روس ها باز از زره واکنشی استفاده می کنند ؟ !
چرا روس ها فقط دنبال حجم آتش سنگین هستند؟
میدونیم که زره واکنشی برای موج اول حمله خوبه و مقاوم ، ولی وقتی حمله شدید بشه ، ضعفش نمایان میشه..................
آیا دلیل روس ها اینه که با حجم آتش بالا سریع هدف رو نابود کنند و قبل از اینکه فرصت حمله دوباره به دشمن بدند کار رو تموم کنند؟
[/quote]

اینکه چرا روس ها از زره واکنشی در تانک جدیدشون استفاده کردند ، واقعا برای من هم جای سوال داره. تانکی که بخش عمده حفاظت زرهی آنرا زره کامپوزیتی ایجاد می کند ، از نظر حفاظت زرهی و پایداری میدانی زرهی برتری محسوسی نسبت به تانک هایی دارد که بخش عمده حفاظت زرهی آنرا زره واکنشگر ایجاد می کند. تانک های غربی که از زره های کامپوزیتی استفاده می کنند به طور متوسط دارای 1650 الی 1950 میلیمتر مقاومت زرهی در قسمت جلوی برجک خود هستند. آبرامز 1650 میلیمتر ، لکلرک و چلنجر 2 معادل 1750 میلیمتر و نسل جدید لئوپارد 2 دارای 1900 میلیمتر مقاومت زرهی در قسمت جلوی برجک خود هستند. این رقم در تی 90 معادل 1450 میلیمتر است. از این رقم نیز بین 650 الی 700 میلیمتر شامل زره کامپوزیتی برجک و مابقی نیز شامل استفاده از زره کنتاکت 5 است. در حالیکه در تانک های غربی همه این ارقام ذکر شده در اثر استفاده از زره های کامپوزیتی آنها است. زره واکنشی ارزانتر از زره کامپوزیتی است. طراحی آن نیز ساده تر از طراحی زره های کامپوزیتی است. به جز آبرامز و چلنجر 2 ، در سایر تانک هایی که از زره کامپوزیتی استفاده می کنند تفاوتی بین سرعت تعویض زره آسیب دیده در زره های واکنشگر و زره های کامپوزیتی وجود ندارد. یعنی سرعت تعویض زره ماتریکس آسیب دیده با سرعت تعویض زره کنتاکت 5 آسیب دیده یکسان است و هر دو را می توان در همان میدان نبرد تعویض کرد. زره کامپوزیتی لکلرک و خانواده لئوپارد هم همین قابلیت را دارد و می توان به سرعت بخش های آسیب دیده آنرا در میدان نبرد تعویض کرد و سرعت تعویض و مرمت و بازسازی آنها نیز تقریبا با زره کنتاکت 5 برابر است. پس نباید تصور کرد که سرعت تعویض زره های واکنشگری مثل کنتاکت 5 برای آن یک برتری است. چرا که تانک های غربی نیز زره کامپوزیتی تانک هایشان به گونه ای طراحی شده است که قابلیت تعویض سریع آن وجود دارد و می توان در همان میدان نبرد به سرعت بخش آسیب دیده را بازسازی و مرمت و تعویض کرد. در ضمن تانک های غربی نیز از زره واکنشگر بر روی زره کامپوزیتی استفاده می کنند که به این ترتیب مقاومت آنها به مراتب بیشتر از این ارقام ذکر شده خواهد شد. البته زره های واکنشگری که بر روی تانک های غربی نصب می شود بیشتر از نوع انفجاری است در حالیکه زره کنتاکت 5 از نوع NERA است و مقاومت زرهی آن بیشتر از زره های واکنشی غربی است. اما به هر حال مقاومت زرهی تانک های غربی و پایداری میدانی آنها در حال حاضر از تانک های روسی بیشتر است. علت اینکه روس ها تمایلی به استفاده از زره کامپوزیتی به عنوان زره اصلی تانک هایشان ندارند در چند مورد خلاصه می شود. شاید بحث مالی آن مطرح است. زره های کامپوزیتی بسیار گرانتر از زره های واکنشی هستند. طراحی آنها نیز بسیار پرخرج و البته زمانبر خواهد بود و البته روس ها هم در این زمینه کم تجربه تر از غربیها هستند.

اینکه روس ها در یگان های زرهی شان به دنبال حجم آتش سنگین هستند ، بیشتر مربوط به طرز فکر سنتی یگان های زرهی شوروی سابق بود. البته نکته ای که همیشه از آن غفلت می شود این است که شوروی سابق سیاست کمیت در برابر کیفیت را در پیش گرفته بود که البته خود در پیش گرفتن این سیاست نیز مربوط به نوع بینش و سیاست رهبران شوروی نسبت به جهان و سهم آنها از جهان دو قطبی آن دوره جنگ سرد بود. شوروی متحدان زیادی داشت و می بایست همه اینها را از نظر تسلیحاتی تغذیه می کرد. شوروی در اوایل دهه 50 تی 55 را طراحی کرد. این تانک بر اساس طرز فکر رهبران شوروی طراحی شده بود. چرا که شوروی در نظر داشت از این تانک به مقیاس وسیع تولید کرده و در اختیار متحدان خود قرار دهد. به طوریکه می بینیم در اوایل دهه 60 زمانی که تانک تی 62 رونمایی شد ، هیچگاه به اندازه تی 55 از آن استقبال نشد. چرا که هزینه تولید یک دستگاه تی 62 دو برابر تی 55 بود و تنها برتری آن نسبت به تی 55 تنها دارا بودن توپ قویتر 115 میلیمتری بود. به همین دلیل با رونمایی تی 62 باز هم کشورهای متحد شوروی ترجیح می دادند از تی 55 استفاده کنند. به طوریکه می بینیم در جریان جنگ سرد بیش از 100 هزار دستگاه تی 55 تولید شد و از تی 62 کمتر از 12000دستگاه تولید شد. در همان زمانی شوروی تی 55 را طراحی کرد ، تانک هم رده آن در غرب ، تانک سنچوریون بود که از هر نظر برتر از تی 55 بود. حالا فرض کنید که شوروی به جای تی 55 تانکی شبیه به سنچوریون طراحی می کرد. آیا در این صورت می توانست از آن به مقیاس انبوه تولید کرده و در اختیار متحدانش قرار دهد؟؟ مسلما خیر. در مجموع بریتانیا حدود 10 هزار سنچوریون تولید کرد که وزن و حجم و کیفیت بالاتر آن نسبت به تی 55 اجازه تولید در مقیاس وسیعتر از این را نمی داد. پس می بینیم که طراحی تانک های روسی وابسته به طرز تفکر طراحان و نوع بینش آنها به جهان آن روز بود. البته برتری تانک های روسی نسبت به نمونه های مشابه غربی در این بود که دارای کیفیت پایینتری نسبت به نمونه های غربی بودند و همین مورد اجازه تولید وسیعتر آنها را می داد. برتری تانک های شوروی سابق به تانک های غربی نیز بیشتر به خاطر همین مساله بود. یعنی شوروی و اقمار او بیشتر از نظر تعداد برتر از غرب بودند ، نه از نظر کیفیت و تکنولوژی. کما اینکه می بینیم در جنگ هایی که بین کشورهای استفاده کنندگان تانک های روسی و غربی رخ داده است ، در اکثر موارد که تانک های طرفین از نظر کمیت با هم برابر بودند ، برتری با طرفی بوده است که از تانک های غربی استفاده کرده است. اسرائیل در جنگ یوم کیپور از 900 دستگاه تانک در مقابل مصر استفاده کرد که شامل تانک های سنچوریون ، ام 47 ، ام 48 ، ام 60 و ام 50 سوپر شرمن بود که همگی آنها مجهز به توپ ال 7 از نوع 105 میلیمتری بودند. در مقابل مصر نیز از 1000 تانک استفاده کرد که شامل تانک های تی 55 ، تی 62 و تی 34 های مجهز به توپ 85 میلیمتری بود. دیدیم که در این نبرد برتری رزمی با اسرائیل بود که از تانک های غربی استفاده می کرد و البته هر دو طرف از نظر تعداد تانک تقریبا برابر بودند. در درگیریهای بین آنگولا و آفریقای جنوبی نیز اتفاقی مشابه افتاد. آنگولا از تی 55 استفاده کرد و آفریقای جنوبی از سنچوریون. دیدیم که تانک های سنچوریون آفریقای جنوبی در عمل برتر از تانک های تی 55 آنگولا بودند ، در حالیکه هر دو طرف از نظر تعداد یکسان بودند. سنچوریون و تی 55 در درگیریهای بین هند و پاکستان باز هم با هم رو در رو شدند که در این درگیریها هم باز هم برتری با سنچوریون بود. از آنجایی که نیروی زرهی شوروی از نظر کمیت برتری مطلقی نسبت به غرب داشت ، همین برتری عددی سبب ایجاد حجم آتش بیشتر می شد. البته این مورد را هم باید در نظر داشت که در حال حاضر حجم آتش تانک های عملیاتی روسیه در مقایسه یک به یک از اکثر تانک های غربی کمتر است. حتی از نظر تعداد هم یگان های زرهی روسیه برتری خاصی نسبت به غرب ندارند.

در مورد بخش سوم سوالتون هم باز هم این سیاست به شوروی سابق باز می گشت که در آن حملات سریع ، ایجاد حجم آتش بالا با تعداد بالای تانک و عقب نشینی سریع در نظر گرفته شده بود. البته این سیاست امروزه دیگر کاربردی ندارد. با گسترش چشمگیر تکنولوژی در غرب و کاهش توان زرهی روسیه (از نظر تکنولوژی) نسبت به شوروی (از نظر تعداد) سابق ، دیگر این سیاست حمله سریع را ناکارآمد می کند.
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[center]بسم الله الرحمن الرحیم[/center]

[center][img]http://up.vatandownload.com/images/gktk29f9se2xvpfb4qk3.jpg[/img][/center]

بنا به گزارش‌ها، بخش‌های فن‌آوری ارتش آمریکا به دنبال تغییر ژن‌های سربازان به گونه‌ای هستند که بتوانند چندین روز بدون غذا و خواب بجنگند و اگر پایشان قطع شد، یک بار دیگر پا در بیاورند.
به گزارش «تابناک»، به نقل از روزنامه انگلیسی دیلی میل، آژانس پروژه‌های پیشرفته دفاعی پنتاگون یا دارپا (DARPA)، امیدوار است راهی بیابد که بر ژن‌های خاصی تأثیر بگذارد تا بدن انسان را مجبور سازند کارهای عجیب انجام دهد.

در صورت موفقیت این دستکاری ژنتیک، سربازان آینده با سرعت قهرمانان المپیک می‌دوند و خواهند توانست، روز‌ها بدون خواب و غذا بمانند، زیرا بدنشان خواهد توانست با بازدهی بیشتری از چربی ذخیره شده در بدن استفاده کند. آن‌ها همچنین خواهند توانست بارهای بسیار سنگین را حمل کنند و اگر یکی از دست و یا پا‌هایشان در جنگ قطع شد، دوباره خواهد رویید.

این اطلاعات توسط داستان‌نویسی به نام «سیمون کانوِی» انتشار یافته که به وی امکان دسترسی به پشت پرده این تحقیقات داده شده است.

دارپا در سال ۱۹۵۸ و پس از آن ایجاد شد که نخستین مأموریت فضایی شوروی سابق آمریکایی‌ها را شوکه کرد. این سازمان اکنون با بودجه سالانه دو میلیارد دلار، مأموریت دارد که برتری فنی آمریکا در صحنه نبرد را تضمین کند. روزنامه انگلیسی این مجموعه را مجموعه دانشمندان دیوانه نامیده است.

در میان پروژه‌های بلندپروازانه، این آژانس به دنبال کار روی یک لایه خارجی بدن است که به سربازان امکان می‌دهد، سریع‌تر بدوند و بارهای بسیار سنگین را بردارند، ولی پر سر و صدا‌ترین کار آن، شامل دستکاری ژنتیک می‌شود، چرا که دستکاری ژنتیک و کاهش مصرف غذا، باعث می‌شود سربازان مجبور نباشند جیره غذایی سنگین چند روزه را با خود حمل کنند.

بنا بر این گزارش هم‌اکنون مواردی هست که در آن، انگشتان کودکانی که در حوادث معیوب شده‌اند، بهبود یافته و دوباره رشد کرده است. دارپا به دنبال این است که با تحریک ژن‌ها کاری کند که این اتفاق در بزرگسالی هم ممکن شود.

حوزه‌ای که تاکنون در آن موفقیت‌هایی به دست آمده است، از بین بردن نیاز به خواب است. در این باره، دارویی بر روی خلبانان بالگرد آمریکایی آزمایش شده که آنها را برای چهل ساعت بیدار نگاه داشته و پس از تقریبا دو روز حتی تمرکز ذهنی بالاتری هم داشته‌اند.

امید می‌رود این دارو‌ها، جایگزین داروهای حاوی آمفتامین شود که تا پیش از این برای بیدار ماندن سربازان در شرایط لازم مورد استفاده قرار می‌گرفته است، ولی عوارض وخیمی همچون ضعف در تصمیم‌گیری و کشتن همقطاران را در پی داشت.

از سوی دیگر، پروفسور «جوئل گارو» از دانشگاه آریزونا تأیید کرده است که دارپا تحقیقاتی را درباره تبدیل چربی بدن به انرژی انجام داده است که اگر به موفقیت برسد، صنعت چهل میلیارد دلاری رژیم‌های غذایی را نابود خواهد کرد.

در آغاز امسال نیز اعلام شد دارپا به دنبال آن است که اطلاعات را مستقیم از پهپاد‌ها و ماهواره‌ها به کلاه‌ سربازان منتقل کند. معمولا پروژه‌های دارپا باعث جهش‌های تکنولوژیک می‌شود و با فاصله زمانی طولانی عملیاتی می‌شوند. برای نمونه، اینترنت که شکل اولیه آن نخست در این آژانس ایجاد شد، با سال‌ها تأخیر عملیاتی و عمومی شد.

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/265388/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%B3%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B2-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%DA%A9%D9%86%D8%AF"]منبع[/url]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ببینید، "دست و پا قطع شود دوباره خواهد رویید برای این سربازان" این یه مسئله ای است که فقط در حد یک حرفه. دست و پا گوشت و ماهیچه ای است که بر روی یک استخوان جمع شده اند. اگه این استخوان قطع بشه و جدا بشه، اولا برای روییدن دوباره به گفته ی خودشون به کلسیم خیلی خیلی زیادی احتیاج داره. دوما باید مفصل ها تشکیل بشن. سوما استخوان اون قدر قدرت نداه که بخواد خودش از نو ساخته بشه . حالا من منتظرم ببینم نظرات کارشناسانه در مورده این چیه؟
یا علی

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یه خورده تو فاز تخیلات و توهم هست ولی اگه امکان داشته باشه یه جهش بزرگی در زمینه پزشکی رخ میده

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
عزیزم ، فرضا همچین کاری امکار پذیر باشه ! می دونی چند سال طول میکشه تا یکمی از پای آدم بیاد بالا؟ شما دستت رو با چاقو یکمی ببری یکی 2 ماه طول می کشه که یه ذره زخم ترمیم بشه!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[right]در اوردن دست و پا ممکن است[/right]
[right]در یک کنفرانس که در تد برگزار شد این موضوع مورد برسی قرار گرفته بود.[/right]
[right]پژوهشگران جاندارانی همچون ستاره دریایی را که اگر یک پای انها را قطع کنند مجدد پا در می اورند را مورد برسی قرار دادند[/right]
[right]نتیجه این بود که انسانی که زمان زیادی بود یک بند از انگشت خودش رو از دست داده بود طوری تغییر دهند که این بند انگشت دوباره رویید.ابته استخوان اون هم رویید.[/right]
[right]قرار نیست که کلسیم رو بدن در میدان جنگ تولید کنه بلکه بدن در محیط بیمارستان و تحت سرم و دارو باید بتواند این کارو انجام بده[/right]

[right]اگر هم با دارو این کارو طی چند سال انجام بدن باز هم یک دستاورد خیلی خیل بزرگه .[/right]
[right]کافی نگاهی به جانبازان خودمون بندازین .این افراد بعد از 2 دهه هنوز با پای مصنوعی و .. خرج های درمانی زیادی دارند و خیلی ها قابلیت خود رو به عنوان یک نیرو جنگی از دست داده اند[/right]

[right]به نظر بنده نانوبیوتکنولوژی رشته ای که در اینده راهکار های جالبی برای اکثر تخیلات انسان چه در رابطه با بدن خود و دیگر صنایع و حتی خودرو های نظامی ارائه خواهد داد[/right]

[right]کنفرانسش روپیدا که کردم لینکش رو میزارم براتون[/right]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[right][i]in vitro[/i] and [i]in situ[/i] human organ culture[/right]
[right] کشت آزمایشگاهی و طبیعی اندام انسانی از شاخه های فرعی تر حوزه فناوری سلول های پایه ای[/right]
[right]stem cell technology[/right]
[right]از مجموعه فناوری های برتر زیستی بشمار می رود و طی سه دهه اخیر سرمایه گذاری های فراوانی از سوی غول های جهانی صنایع [/right]
[right]life science [/right]
[right]در حیطه های متنوعی از جمله زیست فناوری و ریزفناوری و سایر حوزه های بین رشته ای زیست شناسی مدرن برای تجاری سازی این فناوری قدرتمند و نویدبخش صورت گرفته است[/right]
[right]اولین نشانه های موفقیت این شاخه از مهندسی زیستی در کشت جوانه های دندان در سال 2007 در بریتانیا رونمایی شد که البته همچنان آزمایشات و ارزیابی های میدانی خود را طی می کند[/right]
[right] کلید مفهومی بازسازی آزمایشگاهی اندام زایی در انسان، این پروسه زیستی بسیار پیچیده در عالی ترین گونه پستاندار، درک سازوکارهای سلولی - مولکولی دخیل و تعیین کننده در فرآیند تمایز بافتی از سلول های پایه ای است[/right]
[right]علوم پروتئومیکس در حقیقت راه را برای شناخت ماشین پروتئینی راهبرنده فرآیند تمایز بافتی و نقش پذیری بافتی هموارتر کرده است[/right]
[right]با این حال [/right]
[right]اطلاعات اندک ما از دنیای پروتئوم و برهمکنش های پروتئومی همچنان ردی از تردید بر آرزوی کسب موفقیت های درخشان در میان مدت باقی می گذارد[/right]
[right]در حقیقت [/right]
[right]ما در آغاز راه نیل به تحولی فناورانه قرار داریم[/right]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اون پوشش که سرعت و قدرت سرباز رو بیشتر میکنه داره کمکم واقی میشه ولی بقیه در حد حرف هستش

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
متاسفانه قسمت تخیلیش به علمیش چربید ! بیشتر این موارد فعلا در حد حرف و تئوریه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[right]دوستان لینک دانلود ذیل مربوط به سند منتشره (سال 2005) وزارت بهداشت ایالات متحده در خصوص چشم انداز 2020 در حوزه پزشکی باززایی و ترمیم اندام های حیاتی است[/right]
[right][url="http://wdl.persiangig.com/pages/download/?dl=http://solaris2061.persiangig.com/2020vision.pdf"]http://wdl.persiangi.../2020vision.pdf[/url][/right]

[right]در این متن پروسه سرمایه گذاری پژوهشی مشترک معاونت تحقیقات وزارت دفاع آمریکا و دارپا همراه با سایر سازمان های ذی ربط و ذی نفع مانند سازمان بهداشت ملی این کشور در این حیطه نوین از علوم پزشکی تشریح و تبیین شده است[/right]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

هفته اول

اقدامات سپاه عاشورا برای زلزله زدگان
فرمانده سپاه عاشوراي آذربايجان شرقي از آماده‌باش پايگاه‌هاي مقاومت در سراسر اين استان براي جمع‌آوري کمک به زلزله‌زدگان خبر داد و افزود: سپاهيان و بسيجيان استان هم اکنون با حضور در محل حادثه به امداد رساني در بخش‌هاي مختلف مشغولند.
10میلیون سلاح در سبد خرید خانواده آمریکایی!
در اوضاع بحرانی اقتصاد آمریکا ، یک صنعت هنوز رونق دارد و آن تسلیحات است. فروش سلاح در سراسر این کشور افزایش یافته است.
پاسخ سردار حاجی زاده به تهدیدات
فرمانده نیروی هوا فضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در واكنش به تهدیدات اخیر رژیم صهیونیستی، گفت:پاسخ ایران به هر گونه تهدید عملی و تجاوز به ایران اسلامی بسیار سریع، قاطع، ویران كننده و فراگیر خواهد.
درگیری نداجا با 50 قایق دزدان دریایی
معاون عملیات نیروی دریایی ارتش صبح امروز از نجات دو فروند کشتی تجاری ایرانی توسط تکاوران این نیرو از چنگ دزدان دریایی خبر داد.
فراخوان فارغ التحصیل دانشگاه به خدمت
سازمان وظیفه عمومی نیروی انتظامی، مشمولان فارغ التحصیل دانشگاهی كه دارای برگ آماده به خدمت به تاریخ اول شهریورماه سال جاری هستند را به خدمت وظیفه فراخواند.
تسهیلات برای سربازان منطقه زلزله زده
جانشین اداره منابع انسانی ستاد كل نیروهای مسلح امروز شنبه مصوبات مقام معظم رهبری و فرماندهی كل قوا به منظور ایجاد تسهیلات در مورد خدمت نظام وظیفه خانواده‌های زلزله زده استان آذربایجان شرقی را اعلام كرد.
مشخصات 6 دستاورد جدید دفاعی ایران
این دستاوردها شامل نسل جدید موشک فاتح 110، موتور دریایی بنیان 4، آزمایشگاه پرنده آرمیتا، خودرو تاکتیکی ارس، خمپاره انداز وفا و سامانه جهت‌یاب و شنود شاهد می‌شود.
زمان پرتاب ماهواره پارس 2
مهندس سیستم پروژه ماهواره پارس 2 گفت: این ماهواره تا 2 سال آینده توسط یك پرتابگر ساخت متخصصان داخلی به مدار زمین پرتاب می شود.
تولید 192 محصول دفاعی در سال 90
وزیر دفاع از برنامه‌های صنعت دفاعی برای ساخت انواع جنگنده‌ها، موشک‌ها، پهپادها، زیردریایی‌ها و خودروهای نظامی در سال جاری خبر داد.
رشد 21 درصدی تولیدات دفاعی
وزیر دفاع با تاکید بر رشد 21 درصدی وزارت دفاع در تولید محصولات نظامی، گفت: تاکنون در داخل صنعت دفاعی ایران، 1436 محصول متنوع و گسترده تولید کرده‌ایم.
ساخت بزرگ‌ترین‌سایت‌پدافندی جنوب کشور
ساخت بزرگ‌ترین سایت پدافندی هوایی جنوب کشور در شهرستان آباده آغاز شد.
نابودی سلاح‌های شیمیایی روسیه تا 2016
روسیه روز سه شنبه اعلام کرد این کشور تا سی و یکم دسامبر سال دو هزار و پانزده تمام تسلیحات شیمایی خود را نابود می کند.
ناوشکن جدید ایران به آب می افتد
معاون امور صنعتی و تحقیقاتی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح خبر از به آب اندازی نسل بعدی شناور جماران به نام شناور ولایت در ماههای آینده داد.
1600 کشتی ایرانی در عدن اسکورت شدند
فرمانده نیروی دریایی ارتش تاکید کرد: تا به امروز 1600 کشتی را اسکورت کرده ایم و اگر ما اسکورت و حفاظت از این کشتی‌ها را انجام ندهیم، بحث واردات و صادرات کم می شود و با بحران اقتصادی روبه رو خواهیم شد.
مشمولان با پدر 59 ساله بخوانند
مشمولانی که تا تاریخ ۵ فروردین امسال معافیت کفالت پدر بالای 59 سال تمام به آنان تعلق گرفته ولی تا آن تاریخ درخواست خود را ثبت نکرده‌اند تنها تا پایان شهریورماه سال جاری فرصت دارند تا برای ثبت درخواست خود اقدام کنند.
http://www.mashreghnews.ir/fa/news/147965/اخبار-برتر-دفاعی-هفته

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط Ahmad6644
      اندونزی به دنبال خرید 6 فروند جنگنده‌ی سوخو است
       
      مقامات اندونزی روز گذشته اعلام کردند که به دنبال خرید 6 فروند جنگنده‌ی روسی سوخوی SU-30 هستند. این قرارداد که در کنار نمایشگاه هوایی روسیه (MAKS-2007) و در روز اول آن منعقد شده است ارزشی در حدود 330 تا 350 میلیون دلار در برخواهد داشت. این جنگنده‌ها که تکنولوژی آنها به اواسط دهه‌ی 90 بازمی‌گردد، به صورت تدریجی و از سال آینده تحویل داده خواهند شد.

      منبع : AVIA.IR
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.