اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[mahdavi3d 14,067]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b][color=#800000]موافقت آمريكا با افزايش برد موشك‌هاي بالستيك كره‌جنوبي[/color][/b][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]دولت آمريكا پس از مدت‌ها رايزني ميان سئول و واشنگتن موافقت خود را با توسعه توان بومي موشكي بالستيك كره جنوبي اعلام كرد. بر اين اساس كره جنوبي برنامه‌اي را براي دستيابي به موشك‌هاي بالستيك با برد 550 و 800 كيلومتر تا 5 سال آينده در دستور كار خود قرار داده است.[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بر اساس اعلام خبرگزاري يون‌هاپ ارتش كره جنوبي بودجه‌اي معادل 2.15 ميليارد دلار را در اين زمينه درخواست كرده است. اين درحالي است كه آمريكا برد موثر موشك‌هاي كره شمالي را بيش از 3 هزار كيلومتر براورد كرده كه بر اين اساس پيونگ‌يانگ قادر است به منافع آمريكا در كره جنوبي، ژاپن و جزيره گوام حمله كند. كره جنوبي همچنين متعهد شده تا برد موشك‌هاي كروز خود را زير 1500 كيلومتر نگه دارد تا به مفاد پيمان كنترل موشكي (ام‌تي‌سي‌آر) پايبند باشد. عليرغم موافقت آمريكا با افزايش دو برابري برد موشك‌هاي بالستيك كره جنوبي، محدوديت وزن سرجنگي كماكان باقي است و موشك‌هاي بالستيك اين كشور نبايد سرجنگي سنگين‌تر از 500 كيلوگرم حمل كنند.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]منبع:
مجله صنايع هوافضا - شماره 81 - آبان ماه 91 - صفحه 61[/font][/size]

[cheka 15,065]

[quote name='DEXON' timestamp='1353186621' post='283478']
لغت بازدارندگی حداقل در ایران به معنی افزایش قدرت نظامی تا از جرات دشمن برای حمله کاسته بشه
فکر میکنم اون لغتی که ارتش امریکا ازش استفاده کرده معادل بازدارندگی نباشه به هرحال اگر منبعی دارید که از نسل پنجم به عنوان اصلی ترین عامل بازدارندگی هوایی ذکر شده ممنون میشم ارائه کنید

ارتش امریکا از جنگنده نسل 5 به عنوان عاملی برای افزایش برتری هوایی خودش یاد کرده! حالا با مفهوم که ما از واژه بازدارندگی میدونیم چطور میشه از این لغت در اینجا استفاده کرد!؟
[/quote]

بازدارندگی در همه جا یک تعریف داره و بمعنی استفاده از قدرت نظامی برای وادار کردن یک کشور برای انجام کاری یا انجام ندادن یک کار (مانند تهاجم) است .

اولا هواپیماهای رادارگریز آمریکایی فقط مختص "جنگنده های نسل پنجم" نیست و همونطور که عرض کردم ، بمب افکن B-2 به عنوان یکی از وسایط هواپایه ی استفاده از تسلیحات اتمی (Delivery System) در دکترین بازدارندگی اتمی نقش مهمی داره . ثانیا نکته ای که باید بهش توجه بشه اینه که همون تعداد محدود جنگنده های F-22 تولید شده هم در حال حاضر صرفا وظیفه ی تدافعی (دفاع از حریم هوایی ایالات متحده) رو بر عهده دارند و در استراتژی تهاجمی آمریکا استفاده ی چندانی ازشون نشده پس آنها نیز در واقع در تئوری بازدارندگی میباشند .

شما ببینید چرا خبر انتقال جنگنده های F-22 به کشورهای حاشیه خلیج فارس برای مقابله با ایران بگوش میرسه ؟ چون این جنگنده ها نوعی توان بازدارندگی دارند و حتی خبر استقرارشون استقرارشون در نزدیکی ایران این مورد رو نشون میده. ضمن اینکه برتری هوایی لزوما در تهاجم نیست ، جلوگیری از بدست گرفتن برتری هوایی توسط دشمن بر فراز خاک ایالات متحده (در صورت یک تهاجم همه جانبه) هم در همین مقوله ی Air superiority میباشد .

[mahdavi3d 14,067]

[center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/ORD_JAGM_Lockheed_Graphic_lg.jpg[/img][/font][/size][/center]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]دفتر برنامه‌هاي فضايي و موشكي نيروي زميني ارتش آمريكا قراردادي 64 ميليون دلاري را براي انجام اجراي مراحل توسعه فناوري سامانه هدايت موشك جِي‌اِي‌جي‌اِم به شركت لاكهيدمارتين واگذار كرد. همچنين مذاكراتي با شركت ريتون براي انجام موازي فعاليت‌هاي اين قرارداد انجام شده است. موشك مشترك هوا به زمين (جِي‌اِي‌جي‌اِم) برنامه مشترك بين نيروي دريايي و تفنگداران ارتش آمريكاست كه نمونه‌هاي اوليه آن بر روي بالگرد هاي آپاچي و سوپر كبرا نصب مي‌شود و بر اساس برنامه‌ريزي قرار است نمونه‌هاي بعدي اين موشك بر روي بالگرد كيوا واريور و پهپاد گِري ايگِل نيروي زميني نيز نصب شود. اين موشك با قابليت انجام عمليات در شرايط جوي مختلف جايگزين موشك‌هاي هلفاير و تاو هواپايه خواهد شد. ريتون و لاكهيد مارتين رقابت سختي را براي دريافت قررداد نهايي توليد انبوه اين موشك آغاز كرده‌اند.

منبع:
مجله صنايع هوافضا - شماره 80 - مهر ماه 91 - صفحه 19[/font][/size]

[mahdavi3d 14,067]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]هندي‌ها موشك كروز مادون صوت نيربهاي با برد هزار كيلومتر خود را معادل تاماهاوك آمريكايي مي‌دانند و قصد دارند براي نخستين بار در ماه آينده يك شليك آزمايشي آن را انجام دهند. توسعه اين موشك در قالب پروژه‌اي محرمانه توسط سازمان پژوهش و توسعه دفاعي هند (دي‌آر‌دي‌او) انجام مي‌شود. آزمايشگاه سامانه‌هاي پيشرفته (اي‌اس‌ال) وابسته به دي‌آر‌دي‌او مستقر در حيدر آباد متولي اصلي توسعه اين موشك است. بنابر اعلام مقامات هندي اين موشك با قابليت پنهان‌كاري علاوه بر برخورداري از توانايي گردش بر فراز منطقه هدف مي‌تواند در ارتفاع پايين (حدود 30 متر از سطح زمين) پرواز كند. كار بر روي توسعه اين موشك از هفت سال پيش آغاز شده است.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]منبع:
مجله صنايع هوافضا - شماره 80 - مهر ماه 91 - صفحه 67[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][hr][/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]تست اين موشك قرار بود در ماه جاري ميلادي انجام بشود اما طبق خبر زير به ژانويه 2013 ميلادي موكول شد[/font][/size].
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.thehindu.com/news/national/drdo-to-conduct-eighth-ballistic-interceptor-missile-test-this-month/article4082298.ece"]http://www.thehindu....icle4082298.ece[/url][/font][/size]

[mahdavi3d 14,067]

[center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Nag_anti-tank_missile_India_Indian_Army_001.jpg[/img][/font][/size][/center]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]سازمان پژوهش و توسعه دفاعي هند (دي‌آر‌دي‌او) اعلام كرد به نيروي زميني اين كشور براي رفع مشكل فني موشك‌هاي ضد تانك نگ كمك خواهد كرد. اين موشك در قالب برنامه توسعه موشك هدايت شونده يكپارچه (آي‌جي‌ام‌دي‌پي) دولت هند در اوايل دهه 1980 توسعه يافت. انتظار مي‌رفت نيروي زميني هند نمونه‌هاي عملياتي اين موشك را در سال 2011 دريافت كنند، اما تحويل اين تسليحات به دليل بروز نقص فني به تعويق افتاد. مشكل اصلي اين موشك عدم توانايي آن در تشخيص اهداف از كلاترهاي سطحي در شرايط محيطي بسيار گرم است. اين نقص براي فرماندهان عملياتي نيروي زميني هند قابل قبول نيست، زيرا بخش زيادي از مناطق مرزي اين كشور با پاكستان كه محتمل‌ترين دشمن هند به شمار مي‌رود پوشيده از بيابان‌هاي گرم است. نتايج آزمايش‌هاي اوليه نشان مي‌دهد دقت موشك در شناسايي هدف تا برد 2.6 كيلومتر حتي در هواي بسيار گرم كاملا قابل اعتماد است و مشكل در فواصل دورتر تا برد 4 كيلومتر ايجاد مي‌شود. نيروي زميني هند اعلام كرده است به 443 فروند موشك نگ نياز دارد.

منبع:
مجله صنايع هوافضا - شماره 79 - شهريور ماه 91 - صفحه 33[/font][/size]

[ops 2,259]

با تشکر.
اگر سیستم (([b]IIR[/b](([color=#000000][font=sans-serif][size=3]cadmium zinc telluride (CdZnTe ([/size][/font][/color] تصویر سازی فرو سرخ)این موشک در فواصل 4 کیلومتری دچار عدم تمییز اهداف میشه دیگه
وقتی از یک پرنده شلیک بشه و فاصله 9 کیلومتری رو سپری کنه مطئنا اصلا قابل اعتماد نیست کما اینکه این قابلیت رو داره.(شلیک به صورت ایر لانچ)
(حتی به جستجو گر موج میلیمتریش هم امیدی نیست)
در هر صورت طراحی این موشک با توجه به پیچیدگی هایی که داره (به عکس زیر دقت کنید)برای کشوری مثل هند حتما تجربیات خوبی به همراه داشته.

[b][url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/ILA_Berlin_2012_PD_017.JPG"][color=#a52a2a]لینک عکس با کیفیت بسیار بالا[/color][/url][/b]

[TALASH 8,964]

[quote name='ops' timestamp='1353264263' post='283606']
با تشکر.
اگر سیستم (([b]IIR[/b](([color=#000000][font=sans-serif][size=3]cadmium zinc telluride (CdZnTe ([/size][/font][/color] تصویر سازی فرو سرخ)این موشک در فواصل 4 کیلومتری دچار عدم تمییز اهداف میشه دیگه
وقتی از یک پرنده شلیک بشه و فاصله 9 کیلومتری رو سپری کنه مطئنا اصلا قابل اعتماد نیست کما اینکه این قابلیت رو داره.(شلیک به صورت ایر لانچ)
(حتی به جستجو گر موج میلیمتریش هم امیدی نیست)
در هر صورت طراحی این موشک با توجه به پیچیدگی هایی که داره (به عکس زیر دقت کنید)برای کشوری مثل هند حتما تجربیات خوبی به همراه داشته.

[b][url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/ILA_Berlin_2012_PD_017.JPG"][color=#a52a2a]لینک عکس با کیفیت بسیار بالا[/color][/url][/b]
[/quote]

برادرم تشکر

فقط لطف کن عکسیو که گذاشتی در سایز کوچکتر هم بذار تا ما اینترنت نفتی ها هم بتونیم استفاده کنیم با تشکر

ویرایش

(داداش فک کنم یه منفی ناخواسته بهت دادم عذر خواهی میکنم یه مثبت باشه طلبت)

[ops 2,259]

[quote name='talash' timestamp='1353264964' post='283612']
[quote name='ops' timestamp='1353264263' post='283606']
با تشکر.
اگر سیستم (([b]IIR[/b](([color=#000000][font=sans-serif][size=3]cadmium zinc telluride (CdZnTe ([/size][/font][/color] تصویر سازی فرو سرخ)این موشک در فواصل 4 کیلومتری دچار عدم تمییز اهداف میشه دیگه
وقتی از یک پرنده شلیک بشه و فاصله 9 کیلومتری رو سپری کنه مطئنا اصلا قابل اعتماد نیست کما اینکه این قابلیت رو داره.(شلیک به صورت ایر لانچ)
(حتی به جستجو گر موج میلیمتریش هم امیدی نیست)
در هر صورت طراحی این موشک با توجه به پیچیدگی هایی که داره (به عکس زیر دقت کنید)برای کشوری مثل هند حتما تجربیات خوبی به همراه داشته.

[b][url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/ILA_Berlin_2012_PD_017.JPG"][color=#a52a2a]لینک عکس با کیفیت بسیار بالا[/color][/url][/b]
[/quote]

برادرم تشکر

فقط لطف کن عکسیو که گذاشتی در سایز کوچکتر هم بذار تا ما اینترنت نفتی ها هم بتونیم استفاده کنیم با تشکر

ویرایش

(داداش فک کنم یه منفی ناخواسته بهت دادم عذر خواهی میکنم یه مثبت باشه طلبت)
[/quote]

[b]حدودا شد 400 کیلوبایت .[/b]
[b]لازم به ذکره که عکس اصلی بالای 12 مگابایت هست.[/b]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/22~1.JPG[/img]

[death 4,593]

منظور از بسیار گرم یعنی چقدر چون میگن ایران ههم این موشک رو تحویل گرفته

[ops 2,259]

[quote name='death' timestamp='1353265235' post='283615']
منظور از بسیار گرم یعنی چقدر چون میگن ایران ههم این موشک رو تحویل گرفته
[/quote]

دوست عزیز اولا منبعتون؟؟
دوما ایران با داشتن ATM هایی مثل:
[b]رعد(AT-3B Sagge)
توفان یک
توفان 2
توفان 5[/b]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/Toophan5B15D.PNG[/img]

[b]ساعقه 1 (ام 47 دراگون)
ساعقه 2
توسان (9M113 Konkurs)
دهلاویه ( 9M133 Kornet) و ...[/b].
چه احتیاجی به این موشک داره؟؟

[mahdavi3d 14,067]

[center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/26456.jpg[/img][/font][/size][/center]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]ارتش فرانسه براي نخستين بار يك فروند موشك كروز دريايي جديد موسوم به اِم‌دي‌سي‌اِن را با موفقيت شليك كرد. در اين شليك آزمايشي كه توسط يك ناوچه نيروي دريايي فرانسه انجام شد، همه اهداف آزمايش با موفقيت محقق شد و عملكرد سامانه هدايت آن در مرحله پاياني پرواز با استفاده از فناوري تشخيص فروسرخ هدف، صحه گذاري شد. قرار است اين موشك جديد تا سال 2014 بر روي زيردريايي‌هاي كلاس باركودا نصب شود. اين موشك با برد چند صد كيلومتر قادر است ماموريت‌هاي ضربتي را در عمق خاك دشمن انجام دهد. اِم‌دي‌سي‌اِن نمونه درياپايه مشتق‌شده از موشك كروز هواپايه اسكالپ است.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]منبع:
مجله صنايع هوافضا - شماره 79 - شهريور ماه 91 - صفحه 41[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/mdcn.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_mdcn.jpg[/img][/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/m02009062100016.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_m02009062100016.jpg[/img][/url][/font][/size]
[size=2][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.deagel.com/library/Scalp-Naval-sea-launched-cruise-missile_m02009062100016.aspx"]http://www.deagel.co...9062100016.aspx[/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/m02009062100017.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_m02009062100017.jpg[/img][/url][/font][/size]
[size=2][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.deagel.com/library/Scalp-Naval-sea-launched-cruise-missile---rear-view_m02009062100017.aspx"]http://www.deagel.co...9062100017.aspx[/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/scalp_naval2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_scalp_naval2.jpg[/img][/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]شليك از زير سطح:[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/605b7a89-8c27-4b8f-aa6d-d9c476455440.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_605b7a89-8c27-4b8f-aa6d-d9c476455440.jpg[/img][/url][/font][/size]

[mahdavi3d 14,067]

[center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/Raytheon-Inks-USD-925-Million-SM-3-Contract.jpg[/img][/font][/size][/center]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]سازمان دفاع موشكي آمريكا قراردادي 925 ميليون دلاري به ريتون واگذار كرده تا از آن براي توسعه خط توليد موشك‌هاي اس‌ام3-بلوك2اِي استفاده شود. برنامه توسعه اين موشك به طور مشترك توسط آمريكا و ژاپن دنبال مي‌شود و ريتون در قالب قرارداد اخير متعهد شده تا تاسيسات ساخت و يكپارچه‌سازي ويژه اين موشك‌ها را در پايگاه رداستون نيروي زميني آمريكا را‌ه‌اندازي نمايد. نمونه‌هاي عملياتي اس‌ام3-بلوك2اِي بر اساس برنامه زماني تعيين شده قرار است تا سال 2018 تامين شوند. قطر مرحله دوم و سوم اين موشك 21 اينچ و سرجنگي آن اصابتي است و در طراحي ان از ويژگي‌هاي موفق نمونه قبلي خانواده اس‌ام-3 (بويژه بلوك1اِي و بلوك1بي) بخوبي استفاده شده است.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]منبع:
مجله صنايع هوافضا - شماره 79 - شهريور ماه 91 - صفحه 56[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/rms12_sm3_infographic_download.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_rms12_sm3_infographic_download.jpg[/img][/url][/font][/size]

[warjo 3,008]

[quote name='Reichsmarschall' timestamp='1352391423' post='281369']
نمیدونم این کجاش شبیه K2 هست؟ هیچ شباهتی بین ALTAY و K2 Black Panther نیست به جز وزن 55 تن و توپ 120 م.م. حتی نوع موتور هم یکسان نیست. آلتای اتولودر نداره. از نظر ظاهری هم آلتای بیشتر ترکیب لیوپارد و آبرامزه و پلنگ سیاه ترکیب لکلر(برجک) و آبرامز(شاسی). البته نو آوری در تانک کره ای خیلی بیشتره. به نظر من بیشتر باید نگران برنامه بهسازی تانکهای لیوپارد ترکی باشیم تا آلتای.

[/quote]
يك جا خوندم كه تكنولوژي ساخت زره اون توسط كره جنوبي پشتيباني شده
/////////////////////////////////////////////////////////////////
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10170/2bbff557-c708-4996-832a-4dc41aea7625.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10170/thumb_2bbff557-c708-4996-832a-4dc41aea7625.jpg[/IMG][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10170/e247d0d8-624e-4ec2-9f81-af55cbc65372.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10170/thumb_e247d0d8-624e-4ec2-9f81-af55cbc65372.jpg[/IMG][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10170/a608565b-0811-4ae2-9bec-0e146edd2c6a.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10170/thumb_a608565b-0811-4ae2-9bec-0e146edd2c6a.jpg[/IMG][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10170/319f2fc8-953b-449f-86d5-4e1a1066db71.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10170/thumb_319f2fc8-953b-449f-86d5-4e1a1066db71.jpg[/IMG][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10170/92ffab59-b1f9-4505-b062-550708b51fd9.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10170/thumb_92ffab59-b1f9-4505-b062-550708b51fd9.jpg[/IMG][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10170/77a73a3f-15d2-4de1-8250-cf94aa5fd0f9.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10170/thumb_77a73a3f-15d2-4de1-8250-cf94aa5fd0f9.jpg[/IMG][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10170/6b72a6c9-2e75-42c6-8406-64cd40d0be6d.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10170/thumb_6b72a6c9-2e75-42c6-8406-64cd40d0be6d.jpg[/IMG][/url]

[ALI 5,626]

با تشکر از مهدی عزیز

به تصویر زیر دقت کنید

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/Untitled-1.jpg[/img]

از قرار معلوم در این تانک هم مثل اکثر تانک های غربی به مساله حفاظت و امنیت پرسنل تانک توجه فراوانی شده است و مهمات تانک جدای از محل استقرار پرسنل نگهداری می شود.

به مخزن مهمات که به پشت برجک چسیبده است ، دقت کنید.

شماره 2 محل استقرار پرسنل تانک می باشد. مخزن مهمات کاملا مجزای از برجک طراحی شده است و در واقع به آن چسبیده است.

به شماره 3 دقت کنید. احتمالا این ها پنلهای مخصوص خروج انرژی و آتش حاصل از انفجار مهمات به بیرون تانک است. حالا اینکه چرا این پنلها در پهلوی برجک تعبیه شده اند ، جای سوال دارد.

شماره 1 هم احتمالا محل نگهداری APU تانک است. (مشابه آبرامز)

[100 2,715]

سلام

با توجه به شرایط و اینکه نیروهای نظامی ما اونقدر گرفتار آمریکا و تهدیداتش شدن که بقیه رو فراموش کردند .... به احتمال زیاد این افزایش قدرت زرهی ترکیه یک تلنگری به نیروهای نظامی ما می زنه که روی بحث زرهی بیشتر سرمایه گذاری کنند ..............

...

نکته :
این دود تانک هم جالبه ...

....................

در مورد ایران هم باید بگم که از قرار معلوم ، فعلا داریم زیر ساخت های ساخت خودروها و موارد زرهی رو می سازیم .....

ساخت موتورهای دیزل 5000 اسب بخاری ، یک روزنه ی امیدی بود .... ساخت موتور دیزل 1650 اسب بخاری برای یدک کش های قطار هم روزنه ی امید دیگه .... اینجور که پیداست ما پایه ساخت موتور های دیزل را تا حدود خوبی داریم ، حالا بحث سر ساخت موتور دیزل مناسب هست !!

در مورد ساخت تانک هم باید گفت که تعدادی تی 72 در ایران مونتاژ ( و شاید هم تولید تحت لیسانس - البته بخش هاییش ) شده که معنی این را می دهد که صفر مطلق نیستیم ...
تجربه ی یک جنگ هشت ساله را هم داریم و اصولا نیروهای نظامی ما می دانند که اگر حریف یک قدرت زرهی باشد ، مقابله با اون بدون یک نیروی زرهی مناسب ، چقدر سخت هست ....

.
.
.

از نظر من این اقدامات تبلیغاتی و نظامی ترکیه ، نیروهای نظامی ما را هم مجبور می کند که دست به کار شوند .... مثل همین قضیه پدافند هوایی که عملا تا قبل از سال 80 ، ما پدافند قابل توجهی نداشته ایم ولی حالا از خیلی از کشورهای جهان سر تر شدیم !!!