اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[Skyhawk 16,544]

اگه پهپاد ما شناسایی نشد که چه بهتر! با توجه به این که پهپاد میتونه آنلاین تصویر هدف رو مخابره کنه میشه با جستجوی عرشه هدف(مثل سیستم لیزر - رادار ها و ....) رو کشف و روی هدف قفل کرد! البته باید تسلیحات مناسب این کار رو هم داشت , یعنی اینکه جستجوگر موشک بتونه روی یه هدف کوچیک قفل کنه که این مورد تو پهپاد انتحاری سپاه استفاده شده.

[marshal1987 338]

[quote]اولین و یکی از بزرگترین دشمنان سامانه های لیزری، شرایط بد جوی است. هرگونه مه غلیظ، شرجی، پوشش ابری، طوفان شن و یا دود مصنوعی به راحتی می تواند توان این پرتوی لیزری پرتاب شده را کاهش داده یا آن را منحرف و یا حتی به طور کامل در شرایط مطلوب از بین ببرد. حال تصور کنید در منطقه ای مثل خلیج فارس که پدیده هایی این چنینی بسیار رخ می دهد سامانه لیزری مثل این تا چه حد قابل اطمینان خواهند بود؟[/quote]

یکی نیست بگه این طوفان و شرایط بد جوی قراره فقط رو سیستم امریکایی اثر بزاره؟ قایقها و پهپادهای ایرانی در شرایط طوفانی یا مثلاً مه غلیظ بدون کوچکترین مشکل بکار خودشون ادامه میدن؟!
اصلاً چند درصد احتمال داره در زمان بروز تنش و درگیری اون شرایط جوی حاکم باشه؟ (میخوام ببینم اصلاً مطالعات آماری صورت گرفته برای این نظریه گوهربار ؟؟؟؟)

[quote]در مثالی ساده و پیش پا افتاده، پهپادهای ایرانی به راحتی می توانند با پخش کننده های دود مصنوعی مجهز شده و دیواری از دود را در برابر این سامانه ایجاد کرده و به طور کلی آن را بی اثر کنند.[/quote]
اوج تخصص !!
پهپاد در حال حرکت توی هوا دیوار دود ایجاد کنه اطراف خودش؟؟؟ از چگونگیش بگذریم .... یه پهپاد اگه دود پخش کنه از خودش که راحت با توپ ضد هوایی هم قابل هدف قرار دادن میشه!! (یکی از مزیتهای پهپاد سخت شناسایی شدنشون هست)

[quote]بحث بعدی استفاده از پوشش های منعکس کننده بر روی سامانه های مورد نظر است. به راحتی می توان بر روی قایق ها و پهپادهای ایرانی پوشش های منعکس کننده را نصب کرد.[/quote]
پهپاد اینه کاری شده !
از شوخی گذشته وقتی هنوز دقیقاً نمیدونی چه چیزی رو میخوای انعکاس بدی چه طور به راحتی نظر میشه داد که با نصب فلان خیلی راحت میشه انعکاس داد!
اصولاً میزان بازتاب و انعکاس خیلی بستگی به طول موج پرتو و میزان انرژی تابیده شده داره

نویسنده باید قبلش تحقیق میکرد در مورد مسائلی مثل " آستانه آسیب لیزری در بازتاب دهنده ها" ... اصولاً خود اینه ها تا یه حدی بسته به نوع اینه قابلیت بازتاب پرتوهای پر انرژی رو دارند ... (این در موارد صنعتی خاصه تازه)

بحث سطح سیقلی هم به عقل امرکایی ها نرسیده آخه اونا پهپادشون رو صافکاری نمیبرن !

[quote]فراموش نکنید که لیزر اصولا یک پرتوی نور است و از قوانین مربوط به تابش و بازتابش پیروی می کند. بسیاری از کارشناسان با طرح این مسئله اعلام کردند که در صورت استفاده از یک پوشش منعکس کنده مهاجمین می توانند با بازتابش نور لیزر به سمت منبع آن سامانه مورد نظر را از بین ببرند.[/quote]

من به قربان اون کارشناسان برم!!!
دانش فنی بالای این کارشناسان ما رو کشته .... بازتابش نور لیزر به سمت منبع !!!! (حالا طرف فیلم جیمزباند رو دیده یا جنگ ستارگان مهم نیست ... مهم اینه که داره فیلم تعریف میکنه!)

[quote]نکته دیگر در این خصوص بحث افزایش روز افزون توان تسلیحات دورایستای جمهوری اسلامی ایران است. انواع و اقسام بمب ها و موشکهای هدایت شونده ای که دور از برد این سامانه لیزری پرتاب شده و پهپاد یا قایق پرتاب کننده بدون قرار دادن خود در معرض خطر توان خروج از منطقه را دارد.[/quote]
اگه قراره نزدیک نشی دیگه این همه های هوی نداره ! امریکا هم میخواد نزدیک نشی به ناوهاش!!

[quote]البته در این میان اژدرها نیز سلاح هایی هستند که به دلیل حرکت در زیر آب کلا از خطر این گونه سلاح ها در امان هستند و در صورت استفاده سیستم های تدافعی لیزری کلا بی اثر خواهند شد. البته ذکر این نکته نیز مهم است که مقامات آمریکایی از اعلام برد این سامانه خودداری کرده اما با توجه به اعلام آن به عنوان یک سیستم دفاع نزدیک نباید از برد بالایی برخوردار باشد.[/quote]

اقا این طرف منو کشته جداً !!
بابا حداقل میونمد تو این تاپیک دو تاخبر میخوند یه کلیپ نگاه میکرد بدون داره در مورد چی حرف میزنه!!

[quote]به نظر می رسد این سامانه از ارزش واقعی عملیاتی واقعی برخوردار نبوده و راه بسیار طولانی را تا تبدیل شدن به یک سیستم واقعی جنگی در میدان نبرد در پیش دارد و تا آن روز نیز قطعا متخصصان ایرانی دست از تحقیق و تلاش برنخواهند داشت.[/quote]

اره بابا ... مثل F35 تبلیغاته .. بی خیال ویرایش شده در فروردین 92 توسط marshal1987

[IRIAF 3,096]

جناب مارشال حرفات منطقی بود عیز اما 3 قسمت اخر رو بیشتر توضیح بده روشن شیم.حرفات تو اون سه قسمت اخر واضح نبود.راجع به توان دور ایستای ایران.خوب معلوم ما از دورتر از برد لیزر میتونیم اونا رو بزنیم لازم نیست بیایم نزدیکشون تو برد لیزر.بعد راجع به ازدر.مگه لیزر مینونه ازدر رو بزنه؟

[marshal1987 338]

[quote name='IRIAF' timestamp='1365674261' post='306444']
جناب مارشال حرفات منطقی بود عیز اما 3 قسمت اخر رو بیشتر توضیح بده روشن شیم.حرفات تو اون سه قسمت اخر واضح نبود.راجع به توان دور ایستای ایران.خوب معلوم ما از دورتر از برد لیزر میتونیم اونا رو بزنیم لازم نیست بیایم نزدیکشون تو برد لیزر.بعد راجع به ازدر.مگه لیزر مینونه ازدر رو بزنه؟
[/quote]

اعلام شده این سیستم برای هدف قراردادن اهدافی مثل پهپاد یا قایق که در حال نزدیک شدن به شناور هستن ساخته شده!!

عملکرد سیستم تعریف شده ! حالا اینکه اگه قراره نزدیک نشی و موشک بزنی از ساحل دیگه به این سیستم ربطی نداره ... وظیفه سایر سامانههای دفاعی شناوره که در برابر موشکها و سایر موارد مثل اژدر ها دفاع کنند

عزیزان!
این یک سیستم دفاعی اضافه شده بر سیستمهای قبلیه وقرار نیست که بقیه سیستمهای دفاعی رو نادیده بگیریم! این یک توانایی جدید مضاف بر توانایی های قبلیه !

اگه اژدر میاد سمت شناور ... خوب شناور سیستمهای ضد اژدر خودش رو داره ! ...
جنگنده میاد سیستمهای موشکی ضد هوایی رو داره
موشک کروز میاد ... سیستمهایی مثل فالانکس فعال خواهد بود

برای هر تهدیدی یه سیستمی وجود داره .... حالا این سیستم جدید برای تهدیدهای مثل پهپاد ها یا قایقهای نزدیک شونده طراحی شده با توجه به اینکه یه پهپاد کوچیک رو با یه موشک چنصد هزاردلاریزدن توجیه اقتصادی نداره !

[IRIAF 3,096]

[quote name='marshal1987' timestamp='1365674746' post='306446']
[quote name='IRIAF' timestamp='1365674261' post='306444']
جناب مارشال حرفات منطقی بود عیز اما 3 قسمت اخر رو بیشتر توضیح بده روشن شیم.حرفات تو اون سه قسمت اخر واضح نبود.راجع به توان دور ایستای ایران.خوب معلوم ما از دورتر از برد لیزر میتونیم اونا رو بزنیم لازم نیست بیایم نزدیکشون تو برد لیزر.بعد راجع به ازدر.مگه لیزر مینونه ازدر رو بزنه؟
[/quote]

اعلام شده این سیستم برای هدف قراردادن اهدافی مثل پهپاد یا قایق که در حال نزدیک شدن به شناور هستن ساخته شده!!

عملکرد سیستم تعریف شده ! حالا اینکه اگه قراره نزدیک نشی و موشک بزنی از ساحل دیگه به این سیستم ربطی نداره ... وظیفه سایر سامانههای دفاعی شناوره که در برابر موشکها و سایر موارد مثل اژدر ها دفاع کنند

عزیزان!
این یک سیستم دفاعی اضافه شده بر سیستمهای قبلیه وقرار نیست که بقیه سیستمهای دفاعی رو نادیده بگیریم! این یک توانایی جدید مضاف بر توانایی های قبلیه !

اگه اژدر میاد سمت شناور ... خوب شناور سیستمهای ضد اژدر خودش رو داره ! ...
جنگنده میاد سیستمهای موشکی ضد هوایی رو داره
موشک کروز میاد ... سیستمهایی مثل فالانکس فعال خواهد بود

برای هر تهدیدی یه سیستمی وجود داره .... حالا این سیستم جدید برای تهدیدهای مثل پهپاد ها یا قایقهای نزدیک شونده طراحی شده با توجه به اینکه یه پهپاد کوچیک رو با یه موشک چنصد هزاردلاریزدن توجیه اقتصادی نداره !
[/quote]

حالا درست شد فقط اگه بحث منحرف نمیشه.سیستم های ضد ازدر ناوها چی هست دقیقا؟با چی میزننشون؟

[marshal1987 338]

[quote]حالا درست شد فقط اگه بحث منحرف نمیشه.سیستم های ضد ازدر ناوها چی هست دقیقا؟با چی میزننشون؟
[/quote]



سیستمهای مختلفی وجود دارند ...
مثلاً سیستم ضد اژدر c 130 که برای شناورها طراحی شده
توضیحات بیشتر :
[url="http://www.naval-technology.com/contractors/missiles/whitehead/whitehead5.html"]http://www.naval-tec...whitehead5.html[/url]

البته سیستمهای مختلفی وحود داره

[SoheilEsy 8,828]

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1365671690' post='306434']
سازه اش متعلق به آرکیو هست و فقط ظاهرش تغییر کرده؟
[/quote]

نه برادر این به وضوح از آر-کیو-170 بزرگتر هست ...

[Electro_officer 13,797]

مقاله باشگاه خبرنگاران دیگه خیلی رویایی و راهکارها غیر عملیاتی هست!!! بحث بر سر کارایی واقعی این سامانه در مقایسه با سامانه‌های قبلی هست که با توجه به مباحث ذکر شده میتونیم بگیم تهدید اصلی محسوب نمیشه. تمرکز بر روی نحوه ی مقابله با هواپیماهای دشمن مهم تر از پرداختن به تبلیغات اینچنینی است! ضمن اینکه آسیب پذیری این نوع تسلیحات تو شرایط جوی خلیج فارس بر کسی پوشیده نیست! اینکه رسانه‌ها با آب و تاب به این قضیه پرداختند بیشتر جنبه تبلیغاتی داره. در صورتیکه این قضیه فراتر از تبلیغات باشه که نیست راهکار مقابله تمرکز بر دفاع غیر عامل هست. افزایش برد تسلیحات سطحی و افزایش قابلیت پنهان‌کاری شناورهای سطحی و تمرکز هر چه بیشتر بر توسعه‌ی ناوگان زیرسطحی راهکار اصلی مقابله با این نوع تسلیحات هست که قبل از ‌این با توجه به دست برتر جنگال دشمن مورد توجه جدی قرار گرفته. البته تا اونجا که دیدیم پنهان کاری شناورهای سطحی رو چندان جدی نگرفتند! هرکس طرف مقابل رو زودتر دید ضربه اول رو میزنه بهترین کار برای دستیابی به این مهم توسعه‌ی ناوگان زیرسطحیه. خیلی این قضه رو جدی نگیرید فعلا برا جدی گرفتن این چراغ قوه زوده!

[quote]فقط اگه بحث منحرف نمیشه.سیستم های ضد ازدر ناوها چی هست دقیقا؟با چی میزننشون؟[/quote]
اگه مایل بودید نگاهی به این تاپیک بندازید:
http://www.military.ir/forums/topic/24218-%D8%B1%D9%88%D8%B4%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%87-%D9%86%D8%B1%D9%85-%D8%A8%D8%A7-%D8%AA%D8%B3%D9%84%DB%8C%D8%AD%D8%A7%D8%AA-%D8%B6%D8%AF%DA%A9%D8%B4%D8%AA%DB%8C-%D8%AF%D9%81%D8%AA%D8%B1%DA%86%D9%87-%D9%BE%DB%8C/

[pckho0r 3,022]

به نظرم بهترین راهکار مقابله با سلاح های لیزری استفاده از زره های تقویت شده با مواد دیرگداز (شبیه به چینی) هست. این مواد در عین داشتن وزن بسیار مناسب (سبک تر از فلزاتی مثل فولاد و تنگستن) دارای دمای ذوب بسیار بالایی هستند. (بعضآ تا 3000 درجه سانتیگراد و بالاتر)
تقریبآ تمام حوضچه های ذوب فلزات و کوره های فوق داغ با استفاده از این مواد عایق کاری شدند. به خاطر ارزان بودن تولید این مواد و همینطور تکنولوژی ساخت پایینی که داره یکی از بهترین گزینه ها برای تقویت بسیاری از ابزارالات جنگی در مقابل اسلحه های لیزری است. به شخصه نظرم اینه که بدنه و نقاط حساس کلیه قایق هامون رو از داخل با بلوک های 10 *10 دیرگداز کاشی کاری کنیم. مزیت کاشی کاری کردن هم اینه که به راحتی قابلیت تعویض قطعات شکسته و اسیب دیده در کمترین زمان وجود داشته باشه.

مزیت بزرگ این گونه مواد اینه که برخلاف فلزات هیچگونه بازتاب راداری ندارند!

فرضآ اگه میخواستیم قایق هامون رو با زره های تنگستنی تقویت کنیم با مشکلاتی نظیر قیمت بالا ، افزایش وزن بسیار زیاد ، کاهش سرعت و مانور پذیری و افزایش بازتاب راداری و افزایش مصرف سوخت و ... روبرو میشدیم.

[davoud 183]

ولي من پهپاد * فانتوم ري * متعلق به بويينگ رو از همه بيشتر دوست دارم. اين هم طرح جالبي داره ولي به طور قطع توانايي هاي رزميش از * اونجر * بايد خيلي كمتر باشه.

[Electro_officer 13,797]

[quote name='pckho0r' timestamp='1365679904' post='306463']
به نظرم بهترین راهکار مقابله با سلاح های لیزری استفاده از زره های تقویت شده با مواد دیرگداز (شبیه به چینی) هست. این مواد در عین داشتن وزن بسیار مناسب (سبک تر از فلزاتی مثل فولاد و تنگستن) دارای دمای ذوب بسیار بالایی هستند. (بعضآ تا 3000 درجه سانتیگراد و بالاتر)
تقریبآ تمام حوضچه های ذوب فلزات و کوره های فوق داغ با استفاده از این مواد عایق کاری شدند. به خاطر ارزان بودن تولید این مواد و همینطور تکنولوژی ساخت پایینی که داره یکی از بهترین گزینه ها برای تقویت بسیاری از ابزارالات جنگی در مقابل اسلحه های لیزری است. به شخصه نظرم اینه که بدنه و نقاط حساس کلیه قایق هامون رو از داخل با بلوک های 10 *10 دیرگداز کاشی کاری کنیم. مزیت کاشی کاری کردن هم اینه که به راحتی قابلیت تعویض قطعات شکسته و اسیب دیده در کمترین زمان وجود داشته باشه.

مزیت بزرگ این گونه مواد اینه که برخلاف فلزات هیچگونه بازتاب راداری ندارند!

فرضآ اگه میخواستیم قایق هامون رو با زره های تنگستنی تقویت کنیم با مشکلاتی نظیر قیمت بالا ، افزایش وزن بسیار زیاد ، کاهش سرعت و مانور پذیری و افزایش بازتاب راداری و افزایش مصرف سوخت و ... روبرو میشدیم.
[/quote]
برای استفاده از مواد اینچنینی محدویدیت هایی هم وجود داره که باید لحاظ بشه وزن و استحکام و مقاومت در برابر خوردگی این مواد چقدره؟ تصویری از استفاده این مواد در صنعت میزاشتید خوب بود. یک مورد دیگه هم که به ذهن میرسه استفاده از خود آب دریا میتونه باشه که اگه بشه به نحوی آب رو تو بدنه به جریان انداخت خودش خیلی میتونه مفید واقع بشه این کاریه که برای کاهش آثار گرمایی شناور هم مفید هست و ازش استفاده میشه.

[pckho0r 3,022]

[quote name='Electro_officer' timestamp='1365680644' post='306466']
[quote name='pckho0r' timestamp='1365679904' post='306463']
به نظرم بهترین راهکار مقابله با سلاح های لیزری استفاده از زره های تقویت شده با مواد دیرگداز (شبیه به چینی) هست. این مواد در عین داشتن وزن بسیار مناسب (سبک تر از فلزاتی مثل فولاد و تنگستن) دارای دمای ذوب بسیار بالایی هستند. (بعضآ تا 3000 درجه سانتیگراد و بالاتر)
تقریبآ تمام حوضچه های ذوب فلزات و کوره های فوق داغ با استفاده از این مواد عایق کاری شدند. به خاطر ارزان بودن تولید این مواد و همینطور تکنولوژی ساخت پایینی که داره یکی از بهترین گزینه ها برای تقویت بسیاری از ابزارالات جنگی در مقابل اسلحه های لیزری است. به شخصه نظرم اینه که بدنه و نقاط حساس کلیه قایق هامون رو از داخل با بلوک های 10 *10 دیرگداز کاشی کاری کنیم. مزیت کاشی کاری کردن هم اینه که به راحتی قابلیت تعویض قطعات شکسته و اسیب دیده در کمترین زمان وجود داشته باشه.

مزیت بزرگ این گونه مواد اینه که برخلاف فلزات هیچگونه بازتاب راداری ندارند!

فرضآ اگه میخواستیم قایق هامون رو با زره های تنگستنی تقویت کنیم با مشکلاتی نظیر قیمت بالا ، افزایش وزن بسیار زیاد ، کاهش سرعت و مانور پذیری و افزایش بازتاب راداری و افزایش مصرف سوخت و ... روبرو میشدیم.
[/quote]
برای استفاده از مواد اینچنینی محدویدیت هایی هم وجود داره که باید لحاظ بشه وزن و استحکام و مقاومت در برابر خوردگی این مواد چقدره؟ تصویری از استفاده این مواد در صنعت میزاشتید خوب بود. یک مورد دیگه هم که به ذهن میرسه استفاده از خود آب دریا میتونه باشه که اگه بشه به نحوی آب رو تو بدنه به جریان انداخت خودش خیلی میتونه مفید واقع بشه این کاریه که برای کاهش آثار گرمایی شناور هم مفید هست و ازش استفاده میشه.
[/quote]

میشه به صورت ترکیبی استفاده کرد ، ایده شما هم بسیار جالب بود و به نظرم کاربردی.
چون قایق ها بیشتر در زمان نزدیک شدن و از روبرو مورد هدف این سلاح قرار می گیرند میشه تنها قسمت های جلوی قایق رو کاشی کاری کرد تا وزن چندانی به سازه قایق اضافه نشه.

در مورد این مواد تو اینترنت مطلب زیاده میتونید این کلید واژه رو سرچ بفرمایید : Refractories Material

به عنوان مثال Tantalum hafnium carbide دمای ذوبی برابر با 4215 درجه سانتیگراد داره (تو این دما به صورت خمیری شکل تبدیل میشه) ولی خوب هزینه تولیدش بسیار بالاست و به صرفه نیست ولی مواد دیگه ای هم هستند که در عین داشتن قیمت بسیار مناسب تا دمای 2000 درجه سانتیگراد هم مقاومت می کنند مثل انواع خاصی از چینی.

عکسی از کوره ذوب اهن که با مواد دیرگداز کاشی کاری شده :
[url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Torpedo_car_refractory_bricks.JPG/450px-Torpedo_car_refractory_bricks.JPG"]https://upload.wikim...tory_bricks.JPG[/url] ویرایش شده در فروردین 92 توسط pckho0r

[marshal1987 338]

[quote name='pckho0r' timestamp='1365682508' post='306470']
[quote name='Electro_officer' timestamp='1365680644' post='306466']
[quote name='pckho0r' timestamp='1365679904' post='306463']
به نظرم بهترین راهکار مقابله با سلاح های لیزری استفاده از زره های تقویت شده با مواد دیرگداز (شبیه به چینی) هست. این مواد در عین داشتن وزن بسیار مناسب (سبک تر از فلزاتی مثل فولاد و تنگستن) دارای دمای ذوب بسیار بالایی هستند. (بعضآ تا 3000 درجه سانتیگراد و بالاتر)
تقریبآ تمام حوضچه های ذوب فلزات و کوره های فوق داغ با استفاده از این مواد عایق کاری شدند. به خاطر ارزان بودن تولید این مواد و همینطور تکنولوژی ساخت پایینی که داره یکی از بهترین گزینه ها برای تقویت بسیاری از ابزارالات جنگی در مقابل اسلحه های لیزری است. به شخصه نظرم اینه که بدنه و نقاط حساس کلیه قایق هامون رو از داخل با بلوک های 10 *10 دیرگداز کاشی کاری کنیم. مزیت کاشی کاری کردن هم اینه که به راحتی قابلیت تعویض قطعات شکسته و اسیب دیده در کمترین زمان وجود داشته باشه.

مزیت بزرگ این گونه مواد اینه که برخلاف فلزات هیچگونه بازتاب راداری ندارند!

فرضآ اگه میخواستیم قایق هامون رو با زره های تنگستنی تقویت کنیم با مشکلاتی نظیر قیمت بالا ، افزایش وزن بسیار زیاد ، کاهش سرعت و مانور پذیری و افزایش بازتاب راداری و افزایش مصرف سوخت و ... روبرو میشدیم.
[/quote]
برای استفاده از مواد اینچنینی محدویدیت هایی هم وجود داره که باید لحاظ بشه وزن و استحکام و مقاومت در برابر خوردگی این مواد چقدره؟ تصویری از استفاده این مواد در صنعت میزاشتید خوب بود. یک مورد دیگه هم که به ذهن میرسه استفاده از خود آب دریا میتونه باشه که اگه بشه به نحوی آب رو تو بدنه به جریان انداخت خودش خیلی میتونه مفید واقع بشه این کاریه که برای کاهش آثار گرمایی شناور هم مفید هست و ازش استفاده میشه.
[/quote]

میشه به صورت ترکیبی استفاده کرد ، ایده شما هم بسیار جالب بود و به نظرم کاربردی.
چون قایق ها بیشتر در زمان نزدیک شدن و از روبرو مورد هدف این سلاح قرار می گیرند میشه تنها قسمت های جلوی قایق رو کاشی کاری کرد تا وزن چندانی به سازه قایق اضافه نشه.

در مورد این مواد تو اینترنت مطلب زیاده میتونید این کلید واژه رو سرچ بفرمایید : Refractories Material

به عنوان مثال Tantalum hafnium carbide دمای ذوبی برابر با 4215 درجه سانتیگراد داره (تو این دما به صورت خمیری شکل تبدیل میشه) ولی خوب هزینه تولیدش بسیار بالاست و به صرفه نیست ولی مواد دیگه ای هم هستند که در عین داشتن قیمت بسیار مناسب تا دمای 2000 درجه سانتیگراد هم مقاومت می کنند مثل انواع خاصی از چینی.

عکسی از کوره ذوب اهن که با مواد دیرگداز کاشی کاری شده :
[url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Torpedo_car_refractory_bricks.JPG/450px-Torpedo_car_refractory_bricks.JPG"]https://upload.wikim...tory_bricks.JPG[/url]
[/quote]

صحبت در مورد صنعت هواپیماسازی که پهپاد هم جزی از اونه به همین راحتی که فکر میکنید نیست !
برای ساخت بدنه یک هواپیما از هرماده ای نمیشه استفاده کرد ... و الیاژهای مخصوص خودش رو داره

در ضمن هر پهپاد بخشی داره به اسم موتورو ملخ (غیر جت هاش رو میگم)

به نظر میاد بخش محرک پهپاد اسیبپذیری خیلی بالایی داشته باشه خصوصاً اینکه نمیشه از مواد مذکور در بخشی مثل ملخ استفاده کرد ...

اینا ایده های اولیه هستند که وقتی وارد چرخه مهندسی میشن تناقضات و مشکلاتی ایجاد خواهند کرد ...

میشه بر اون مشکلات فائق اومد ولی این نیاز به زمان داره و تکنولوژی (خصوصاً علم متالوژِ و صنایع هوایی)

[mahdi345n 255]

چند وقت پیش توی اخبار (اگه اشتباه نکنم) یک برنامه نشون داد که یک دانشمند ایرانی(سنش هم بالای 50 بود) یک مایعی رو ساخته بود که اون رو روی سطح فلزی اسپری کرد و بهش حرارت داد در حالی که سمت دیگه کاملا سرد مونده بود و ادعای اینو داشت که تا 700 درجه میتونه تحمل دما داشته باشه...
یا اینکه کلا بهش حرارت داد و گزارشگر اون رو گرفت توی دستش بدون احساس حرارت..
درست یادم نیست کدوم کارو کرد اما با یک پوشش نازک از اون مایع مانع انتقال حرارت شد..
کسی یادش هست چی بود و کی بود؟
به درد یه همچین موردی میخوره ها...

[ciavash 7]

[quote name='marshal1987' timestamp='1365688171' post='306475']
[quote name='pckho0r' timestamp='1365682508' post='306470']
[quote name='Electro_officer' timestamp='1365680644' post='306466']
[quote name='pckho0r' timestamp='1365679904' post='306463']
به نظرم بهترین راهکار مقابله با سلاح های لیزری استفاده از زره های تقویت شده با مواد دیرگداز (شبیه به چینی) هست. این مواد در عین داشتن وزن بسیار مناسب (سبک تر از فلزاتی مثل فولاد و تنگستن) دارای دمای ذوب بسیار بالایی هستند. (بعضآ تا 3000 درجه سانتیگراد و بالاتر)
تقریبآ تمام حوضچه های ذوب فلزات و کوره های فوق داغ با استفاده از این مواد عایق کاری شدند. به خاطر ارزان بودن تولید این مواد و همینطور تکنولوژی ساخت پایینی که داره یکی از بهترین گزینه ها برای تقویت بسیاری از ابزارالات جنگی در مقابل اسلحه های لیزری است. به شخصه نظرم اینه که بدنه و نقاط حساس کلیه قایق هامون رو از داخل با بلوک های 10 *10 دیرگداز کاشی کاری کنیم. مزیت کاشی کاری کردن هم اینه که به راحتی قابلیت تعویض قطعات شکسته و اسیب دیده در کمترین زمان وجود داشته باشه.

مزیت بزرگ این گونه مواد اینه که برخلاف فلزات هیچگونه بازتاب راداری ندارند!

فرضآ اگه میخواستیم قایق هامون رو با زره های تنگستنی تقویت کنیم با مشکلاتی نظیر قیمت بالا ، افزایش وزن بسیار زیاد ، کاهش سرعت و مانور پذیری و افزایش بازتاب راداری و افزایش مصرف سوخت و ... روبرو میشدیم.
[/quote]
برای استفاده از مواد اینچنینی محدویدیت هایی هم وجود داره که باید لحاظ بشه وزن و استحکام و مقاومت در برابر خوردگی این مواد چقدره؟ تصویری از استفاده این مواد در صنعت میزاشتید خوب بود. یک مورد دیگه هم که به ذهن میرسه استفاده از خود آب دریا میتونه باشه که اگه بشه به نحوی آب رو تو بدنه به جریان انداخت خودش خیلی میتونه مفید واقع بشه این کاریه که برای کاهش آثار گرمایی شناور هم مفید هست و ازش استفاده میشه.
[/quote]

میشه به صورت ترکیبی استفاده کرد ، ایده شما هم بسیار جالب بود و به نظرم کاربردی.
چون قایق ها بیشتر در زمان نزدیک شدن و از روبرو مورد هدف این سلاح قرار می گیرند میشه تنها قسمت های جلوی قایق رو کاشی کاری کرد تا وزن چندانی به سازه قایق اضافه نشه.

در مورد این مواد تو اینترنت مطلب زیاده میتونید این کلید واژه رو سرچ بفرمایید : Refractories Material

به عنوان مثال Tantalum hafnium carbide دمای ذوبی برابر با 4215 درجه سانتیگراد داره (تو این دما به صورت خمیری شکل تبدیل میشه) ولی خوب هزینه تولیدش بسیار بالاست و به صرفه نیست ولی مواد دیگه ای هم هستند که در عین داشتن قیمت بسیار مناسب تا دمای 2000 درجه سانتیگراد هم مقاومت می کنند مثل انواع خاصی از چینی.

عکسی از کوره ذوب اهن که با مواد دیرگداز کاشی کاری شده :
[url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Torpedo_car_refractory_bricks.JPG/450px-Torpedo_car_refractory_bricks.JPG"]https://upload.wikim...tory_bricks.JPG[/url]
[/quote]

صحبت در مورد صنعت هواپیماسازی که پهپاد هم جزی از اونه به همین راحتی که فکر میکنید نیست !
برای ساخت بدنه یک هواپیما از هرماده ای نمیشه استفاده کرد ... و الیاژهای مخصوص خودش رو داره

در ضمن هر پهپاد بخشی داره به اسم موتورو ملخ (غیر جت هاش رو میگم)

به نظر میاد بخش محرک پهپاد اسیبپذیری خیلی بالایی داشته باشه خصوصاً اینکه نمیشه از مواد مذکور در بخشی مثل ملخ استفاده کرد ...

اینا ایده های اولیه هستند که وقتی وارد چرخه مهندسی میشن تناقضات و مشکلاتی ایجاد خواهند کرد ...

میشه بر اون مشکلات فائق اومد ولی این نیاز به زمان داره و تکنولوژی (خصوصاً علم متالوژِ و صنایع هوایی)
[/quote]
میشه ملخ رو پشت پهباد گزاشت