اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[9km 663]

سلام خدمت جناب مارشال محاسباتی رو که جناب ارپی جی 7 رو مطالعه کنین بد نیست چون تمام احتمالات در نظر گرفته شده

[marshal1987 338]

[quote name='9km' timestamp='1367825179' post='311310']
سلام خدمت جناب مارشال محاسباتی رو که جناب ارپی جی 7 رو مطالعه کنین بد نیست چون تمام احتمالات در نظر گرفته شده
[/quote]

بسیار استفاده کردم از اون مطلب خصوصاً خط اخرش...

حالا بررسی موضوع تاسیسات ایران :
تاکتیک حمله چه خواهد بود؟
تعداد بمیها در حمله چه تعداد؟
کجاهای منطقه مورد هدف قرار میگیره ؟ (تاسیسات اصلی فردو 80متر زیر زمینه ولی یکسری راهای و منافذ یا چیزای دیگه ممکنه باشه که ...)

یه تصویر شماتیک دیگه:

[img]http://8pic.ir/images/71866219624983097869.jpg[/img]

[errooor 2]

الان آخرین رادار آرایه فاز ما چیه و ققدر برد داره ؟

[IRIAF 3,096]

[right]دوستان یه نکته ای رو بد ندیدم یاد اوری کنم.البته با اجازه بزرگترها[/right]

[right]ببینید اینطور میگم با این مثال.راجع به چیزی که تو حیطه محیط کاری خودمه...وقتی یه باند فرودگاه رو میخوان بسازن،از چندین لایه مختلف از مواد مختلف استفاده میکنن.مثلا مثلا یه لایه سنگ ،باز یه لایه شن،بعد یه لایه بتن،باز یه لایه سنگ،حتی بعضی ها هم طرح داشتن که لایه ای از فلز رو هم قاطی اینا بزارن[/right]

[right]خب حالا اینکه یه باند فرودگاه بود برای تحمل تیک اف و لندینگ هواپیماها[/right]
[right]خوب حالا به نظرتون اگه بخوایم راجع به فردو حرف بزنیم که خیلی مهمتره، تو این 90 متر چند لایه و چه موادی استفاده شده؟؟؟ این بمب مادر مرده باید چند متر خاک و رد کنه؟چند متر سنگ؟چند متر صخر؟چند متر لایه فلزی؟چند متر بتون؟چند متر؟؟؟ [/right]

[saeghe 252]

سلام
میشه اما برای کدوم حامل

[DEXON 845]

البته این محاسبات ابتدایی هست! و در واقع چیز بسیار پیچیده تری اتفاق می افته

دو نکته وجود داره
1 من کاری به تاسیسات فردو ندارم در کل تاسیساتی که اعماق زمین هستن بار عمودی لایه های بالا تحمل نمی کنند چیزی مثل تونل در دل کوه هستند! البته هیچ سازه ای نمیتونه تحمل کنه یه همچین باری بخصوص با اون کوه های گرانیتی بالاش!(من با اون منطقه اشنام تابستون می ریم فردو خونه اقوام توت میخوریم! )

2 ما نمودار تنش- کرنش و نمودار و مرز گسیختگی متریال بالای تاسیسات فردو نداریم ولی نکته اینجاست بتن محافظ بالای تاسیسات مسلح نیست!( تو عمق تاسیسات دورن خاک با روش های خاصی تزریق میشه) و مثل سنگ های گرانیتی بالای تاسیسات هست در واقع یک جور سنگ مصنوعی محسوب میشه که در برابر بار های فشاری فوق العاده مقاوم هست ولی در مقابل بار های برشی و کششی اصلا قابل مقایسه با اون یکی نیست و این یعنی در صورت رسیدن به مرز گسیختگی با وادادگی شدید همراه میشه(میشکنه) ولی مثلا فولاد در حالت گسیختگی خم- کشیده -لوله میشه ولی نمیشکنه!(مقاوت برشی بالایی داره)

حالا دو حالت وجود داره
اول بانکر باستر نمی تونه نیروی به اندازه مرز کسیختگی لایه های سنگی ایجاد کنه تاسیسات حتی خراشم بر نمیدارن!

دوم ایا مکانیسمی در این بمب وجود داره ؟! که زلزله ای که ایجاد میکنه بار های جانبیش بیشتر از بارهای افقیش باشه مثل زلزله بم که بخاطر همین حتی از زلزه 7 ریشتری معمولی هم خطرناک بود مطمئنا هدف اونها همین هست ولی نمی دونم تونستن تا به این حد انرژِی انفجار در مسیر درست هدایت کنند یا نه! در واقع انرژی بیشتر توی صفحه افق ازاد کنه و زمین مثل الک تکون بده وسعی نکنه لایه ها به بالای یا پایین فشار بده! البته بمب گرونی هست وباید بیشتر مقداری ماده منفجره پشت دماغه سختش باشه ! (من خودم فکر نمی کنم تا به این حد پیشرفت کرده باشن که بتونن همچین چیزی بسازن!)

به هر حال در این صورت این باعث شکستن عمیق لایه های میشه و تعادل سیستم انتقال بار به لایه های زیرین به هم میخوره یکپارچکی سیستم ار دست میره و و ممکن لایه های بالا بارشون به سقف تاسیسات منتقل کنند که خوب مشخص هست! و زمین منطقه 10 تا 15 cm نشست میکنه (بیشتر به شکل دایره ای) و تعادل و یک پارچگی سیستم دوباره برقرار میشه و زیگما FX ما دوباره صفر میشه!

البته قضیه خیلی پیچیده تر از این هست و برای شبیه سازیش نیاز به ابر کامپیوتر هست از همون هایی که بمب هسته ای شبیه سازی میکنه! با علم به اینکه دشمن تا حالا مهندسین زمین شناسی و خاکش به منطقه فردو فرستاده و نمونه برداری و ازمایشات انجام شده البته از خود فروخته های داخلی قافل نشید!

[marshal1987 338]

[quote]دوم ایا مکانیسمی در این بمب وجود داره ؟! که زلزله ای که ایجاد میکنه بار های جانبیش بیشتر از بارهای افقیش باشه مثل زلزله بم که بخاطر همین حتی از زلزه 7 ریشتری معمولی هم خطرناک بود مطمئنا هدف اونها همین هست ولی نمی دونم تونستن تا به این حد انرژِی انفجار در مسیر درست هدایت کنند یا نه! در واقع انرژی بیشتر توی صفحه افق ازاد کنه و زمین مثل الک تکون بده وسعی نکنه لایه ها به بالای یا پایین فشار بده! البته بمب گرونی هست وباید بیشتر مقداری ماده منفجره پشت دماغه سختش باشه ! (من خودم فکر نمی کنم تا به این حد پیشرفت کرده باشن که بتونن همچین چیزی بسازن!)[/quote]

مطلب بسیار عالی بود جناب دکسون

سوالی برام پیش اومده و اون اینکه اگه این بمب در عمقی مثلاً 40 متری (یعنی 40 متر فقط نفوذکنه و 40 متر مونده باشه به تاسیسات) بالای نقاط حساس منفجر بشه چه لرزه ای رو در فاصله نزدیک خودش که همون 40-50 متر میشه ایجاد میکنه ؟
واینکه این ارزه اینقدر خواهد بود که تاسیسات خیلی حساس هسته ای دچار اشکال بشن یا نشت هسته ای بوجود بیاد؟

[IRINavy 6,247]

[quote name='DEXON' timestamp='1367835934' post='311360']
البته این محاسبات ابتدایی هست! و در واقع چیز بسیار پیچیده تری اتفاق می افته

دو نکته وجود داره
1 من کاری به تاسیسات فردو ندارم در کل تاسیساتی که اعماق زمین هستن بار عمودی لایه های بالا تحمل نمی کنند چیزی مثل تونل در دل کوه هستند! البته هیچ سازه ای نمیتونه تحمل کنه یه همچین باری بخصوص با اون کوه های گرانیتی بالاش!
2 ما نمودار تنش- کرنش و نمودار و مرز گسیختگی متریال بالای تاسیسات فردو نداریم ولی نکته اینجاست بتن محافظ بالای تاسیسات مسلح نیست!( تو عمق تاسیسات دورن خاک با روش های خاصی تزریق میشه) و مثل سنگ های گرانیتی بالای تاسیسات هست در واقع یک جور سنگ مصنوعی محسوب میشه که در برابر بار های فشاری فوق العاده مقاوم هست ولی در مقابل بار های برشی و کششی اصلا قابل مقایسه با اون یکی نیست و این یعنی در صورت رسیدن به مرز گسیختگی با وادادگی شدید همراه میشه(میشکنه) ولی مثلا فولاد در حالت گسیختگی خم- کشیده -لوله میشه ولی نمیشکنه!(مقاوت برشی بالایی داره)

[/quote]

سلام

با اجازه منم یه چیزهایی بگم

نکته اول رو بدرستی اشاره کردید اصولا وقتی دارید زیر زمین فضایی حفر میکنید (تونل یا سازه دفنی یا هرچی) لازم نیست کل بار روی سر اون رو سازه ی شما تحمل کنه.

اما نکته دوم!

در سنگ متراکم و سختی مثل گرانیت نمی شود بتن تزریق کرد! اصلا نمیشود بتن را در هیچ جا تزریق کرد. بتن یا باید بصورت پیش ساخته آماده و نصب بشه. یا بتن ریزی در محل انجام بشه یا شاتکریت (پاشیدن بتن) صورت بگیره. اون چیزی که گاهی در خاکهای سست که ظرفیت باربری مناسبی ندارن برای بهبود اون تزریق میشه، درواقع دوغاب سیمان هست نه بتن. (تکنیک گروتینگ)
تازه، سنگی مثل گرانیت مقاومت بالاتری نسبت به بتن حتی پرمقاومت داره و اصلا تقویت اون با بتن یا دوغاب سیمان کاملا بی معنی است.

در بحث بتن غیرمسلح، اصلا همچین چیزی نمیتواند در هیچ جای هیچ سازه ای وجود داشته باشد. بتن به تنهایی و به صورت غیرمسلح بسیار ضعیف است حتی در فشار (نسبت به فولاد)!
از بتن غیرمسلح فقط و فقط در جاهاییکه اصلا بتن قرار نیست باری تحمل کند استفاده میشود مثل جدول کنار خیابون. (تازه همون جدول هم اگر احتمال برخورد خودروها باهاش وجود داشته باشه و خطرناک باشه باید آرماتورگذاری کرد!)
پس ببینید قطعا بتن تاسیسات هسته ای مسلح است، شک نکنید.
یک دلیل دیگه برای عدم استفاده از بتن غیرمسلح همون مسئله ای است که در ادامه فرمودید. یعنی شکل پذیری. همانطور که اشاره کردید بتن بصورت دفعه ای و ترد میشکنه اما مثلا فولاد ابتدا تسلیم میشه، بعد تغییر شکل میده تا نهایتا گسیخته میشه. حالا استفاده از فولاد در بتن بصورت مسلح سبب تامین شکل پذیری در عضو بتنی میشه و اون رو از تردی در میاره. البته این مسئله ربطی به مقاومت برشی بالا نداره که در انتها در پرانتز فرمودید!

یه چیزی هم بگم درباره طراحی سازه های فوق حساس مثل سازه های هسته ای دربرابر زلزله (بمبهای سنگرشکن هم به نوعی لرزه به سازه وارد میکنن). اصل اول در طراحی این سازه ها اینه که تنشها در هیچ جای اعضای سازه نباید به حد تسلیم برسه. بعبارت دیگه توی اون نمودار تنش - کرنشی که فرمودید، سازه نباید هیچوقت از اون قسمت خطی رد بشه، حتی در سخت ترین شرایط بارگذاری که مدنظر قرار گرفته.
این باعث میشه ما با یه سازه بسیار سخت مواجه بشیم که البته از نظر اقتصادی جیبمون رو خالی میکنه، اما بعلت سختی بسیار زیاد، دوره تناوب نوسان بسیار کمی در زلزله خواهد داشت و درنتیجه انگار که کاملا به زمین بسته شده باشه، همراه زمین حرکت نوسانی میکنه بدون اینکه آسیبی ببینه. (البته باید تجهیزات داخلی رو هم به نحو مناسبی مهار کرد تا لرزشها اونهارو داغون نکنه!)
حالا کاری که کارشناسهای ما باید انجام بدن و حتما تابحال انجام دادن اینه که این شرایط حدی رو تخمین بزنن و مدلسازی کنن تا ببینن چه میزان سختی برای سازه مورد نیاز هست.

شرمنده که زیادی حرف زدم.
یاعلی

[hosm 5,921]

[quote name='saeghe' timestamp='1367830404' post='311348']
سلام
میشه اما برای کدوم حامل
[/quote]

کمی کوتاهترش کنیم و بزاریم روی کیلو. بتونه مخفیانه به 500 کیلومتری ساحل دشمن برسه و شلیک دقیقی انجام بده

[DEXON 845]

[quote name='marshal1987' timestamp='1367947623' post='311449']
[quote]دوم ایا مکانیسمی در این بمب وجود داره ؟! که زلزله ای که ایجاد میکنه بار های جانبیش بیشتر از بارهای افقیش باشه مثل زلزله بم که بخاطر همین حتی از زلزه 7 ریشتری معمولی هم خطرناک بود مطمئنا هدف اونها همین هست ولی نمی دونم تونستن تا به این حد انرژِی انفجار در مسیر درست هدایت کنند یا نه! در واقع انرژی بیشتر توی صفحه افق ازاد کنه و زمین مثل الک تکون بده وسعی نکنه لایه ها به بالای یا پایین فشار بده! البته بمب گرونی هست وباید بیشتر مقداری ماده منفجره پشت دماغه سختش باشه ! (من خودم فکر نمی کنم تا به این حد پیشرفت کرده باشن که بتونن همچین چیزی بسازن!)[/quote]

مطلب بسیار عالی بود جناب دکسون

سوالی برام پیش اومده و اون اینکه اگه این بمب در عمقی مثلاً 40 متری (یعنی 40 متر فقط نفوذکنه و 40 متر مونده باشه به تاسیسات) بالای نقاط حساس منفجر بشه چه لرزه ای رو در فاصله نزدیک خودش که همون 40-50 متر میشه ایجاد میکنه ؟
واینکه این ارزه اینقدر خواهد بود که تاسیسات خیلی حساس هسته ای دچار اشکال بشن یا نشت هسته ای بوجود بیاد؟
[/quote]
خواهش میکنم
در جواب سوال اولتون پستگی داره به پارامترهایی که ما ازش بی اطلاعیم نظیر نوع خاک- قدرت انفجار - نوع انفجار

سوال دوم) نمیدونم ایا لرزش باعث نشت هسته ای میشه با نه؟!

[quote] در سنگ متراکم و سختی مثل گرانیت نمی شود بتن تزریق کرد! اصلا نمیشود بتن را در هیچ جا تزریق کرد. بتن یا باید بصورت پیش ساخته آماده و نصب بشه. یا بتن ریزی در محل انجام بشه یا شاتکریت (پاشیدن بتن) صورت بگیره. اون چیزی که گاهی در خاکهای سست که ظرفیت باربری مناسبی ندارن برای بهبود اون تزریق میشه، درواقع دوغاب سیمان هست نه بتن. (تکنیک گروتینگ)
تازه، سنگی مثل گرانیت مقاومت بالاتری نسبت به بتن حتی پرمقاومت داره و اصلا تقویت اون با بتن یا دوغاب سیمان کاملا بی معنی است. [/quote]
عزیز شما از کجا می دونی 80 متر سنگ گرانیت وجود داره ؟
توی 80 متر عمق ممکن لایه های مختلفی وجود داشه باشند با متریال-تراکم و کلی پارامتر مختلف همین طور یک دست گرانیت تا پایین نرفته که...

درثانی وقتی صحبت از 20 متر بتن میشه یک فضایی به عمق 20 متر خالی نمیکن بعد پنل کنار هم قرار بدن بیان تا پایین...

اول در رون خاک یا سنگ حفره هایی با عمق مشخص میکنن بعد درونش میلگرد دایره که با میلگرد های افقی به هم متصل شدن قرار میدن بعد درونش با بتن خاصی پر میکنن بعدش مطمئن نیستم ولی امکان داره یک لایه قطور از مواد پلاستیکی قرار میدن و در اخر چندین لایه پنل های بتن پیش ساخته قرار میدن که فکر نمی کنم عرض به 3 متر برسه و تمام


[quote] یه چیزی هم بگم درباره طراحی سازه های فوق حساس مثل سازه های هسته ای دربرابر زلزله (بمبهای سنگرشکن هم به نوعی لرزه به سازه وارد میکنن). اصل اول در طراحی این سازه ها اینه که تنشها در هیچ جای اعضای سازه نباید به حد تسلیم برسه. بعبارت دیگه توی اون نمودار تنش - کرنشی که فرمودید، سازه نباید هیچوقت از اون قسمت خطی رد بشه، حتی در سخت ترین شرایط بارگذاری که مدنظر قرار گرفته.
این باعث میشه ما با یه سازه بسیار سخت مواجه بشیم که البته از نظر اقتصادی جیبمون رو خالی میکنه، اما بعلت سختی بسیار زیاد، دوره تناوب نوسان بسیار کمی در زلزله خواهد داشت و درنتیجه انگار که کاملا به زمین بسته شده باشه، همراه زمین حرکت نوسانی میکنه بدون اینکه آسیبی ببینه. (البته باید تجهیزات داخلی رو هم به نحو مناسبی مهار کرد تا لرزشها اونهارو داغون نکنه!)
حالا کاری که کارشناسهای ما باید انجام بدن و حتما تابحال انجام دادن اینه که این شرایط حدی رو تخمین بزنن و مدلسازی کنن تا ببینن چه میزان سختی برای سازه مورد نیاز هست. [/quote]

البته هیچ سازه ای ضد زلزله نیست بلکه فقط برای زلزله با قدرت خاصی طراحی میشه ...

گفتم روی این سازه در حالت عادی باری وجود نداره و اگر بانکر باستر بتونه تعادل لایه های زمین دقیقا بالای تاسیسات از بین ببره و در لایه ها کرنش ایجاد بشه باعث میشه بار زیادی روی سازه قرار بگیره و اگر این عدم تعادل به حد کافی باشه میتونه وزنی معدل چندین ساختمان 100 طبقه روی تاسیسات قرار بده درثانی یک سازه چند هزار متری کاملا سلب مثل یک مقداری ریگ یا لاستیک نیست که کاملا با زمین نوسان انجام بده و اسیبی هم نبینه!
البته اگر مقدار عدم تعادل لایه ها مقدار کافی نباشه با توجه به مقاومت خوب تاسیات مشکلی براش پیش نمیاد

[quote] یک دلیل دیگه برای عدم استفاده از بتن غیرمسلح همون مسئله ای است که در ادامه فرمودید. یعنی شکل پذیری. همانطور که اشاره کردید بتن بصورت دفعه ای و ترد میشکنه اما مثلا فولاد ابتدا تسلیم میشه، بعد تغییر شکل میده تا نهایتا گسیخته میشه. حالا استفاده از فولاد در بتن بصورت مسلح سبب تامین شکل پذیری در عضو بتنی میشه و اون رو از تردی در میاره. البته این مسئله ربطی به مقاومت برشی بالا نداره که در انتها در پرانتز فرمودید!
[/quote]
فکر نمیکنم بخواهیم درباره الفبای سازه با هم بحث کنیم !
همین طور که گفتم فولاد مقاومت برشی بالایی داره و برای همین داخل بتل قرار میگره تا مقاومت برشی بالا ببره یعنی چی ربطی نداره؟!
وقتی دارم از مقاومت برشی حرف میزنم الاستیک بودن یکی از خواصش هست دیگه!

[quote] در [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%87%D9%86%D8%AF%D8%B3%DB%8C_%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%87"]مهندسی سازه[/url] و [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%87%D9%86%D8%AF%D8%B3%DB%8C_%D9%85%DA%A9%D8%A7%D9%86%DB%8C%DA%A9"]مکانیک[/url]، مقاومت برشی از اهمیت بالایی برای طراحی ابعاد مواد و اعضای سازه‌ای (مانند [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%DB%8C%D8%B1_%28%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%29"]تیرها[/url]، صفحات و [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%DB%8C%DA%86"]پیچ‌ها[/url]) برخوردار است. در تیرهای بتن آرمه، مهم‌ترین هدف استفاده از [url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AE%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%AA"]خاموت‌ها[/url]، افزایش مقاومت در برابر برش است.[/quote]
[url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%88%D9%85%D8%AA_%D8%A8%D8%B1%D8%B4%DB%8C"]http://fa.wikipedia....iki/مقاومت_برشی[/url]

[crazy-doctor 7,023]

[quote]اول در رون خاک یا سنگ حفره هایی با عمق مشخص میکنن بعد درونش میلگرد دایره که با میلگرد های افقی به هم متصل شدن قرار میدن بعد درونش با بتن خاصی پر میکنن بعدش مطمئن نیستم ولی امکان داره یک لایه قطور از مواد پلاستیکی قرار میدن و در اخر چندین لایه پنل های بتن پیش ساخته قرار میدن که فکر نمی کنم عرض به 3 متر برسه و تمام[/quote]
سلام
به اصطلاح به این ها شمع گفته میشه بیشتر برای تثبیت خاک در دو طرف استفاده میشه یعنی یک محیطی را از دو طرف از این شمع ها میزنند تا بتونند خاک وسط را تثبیت کنند یا بردارند مثل زیر گذرها و امثالهم
ولی گمانم در عمق 80 /90 متری چنین کاری انجام نمیشه یعنی از سطح انجام نمیشه ... که یعنی دوباره بر میگردیم سر اینکه تاسیسات چه طور در دل زمین ایجاد شده با این وجود از این تکنیک شاید برای افزایش مقاومت در برابر بارهای جانبی استفاده بشه .....
البته در تخصص بنده نیست و فقط دارم ذهنیاتم را عرض میکنم

[TALASH 8,963]

اصولا هنوز کسی به درستی نمیداند که که ایران با چه روشی و با چه مقیاسی در فردو تونل زده است و کمتر کسی از این موارد باخبر است.

فردو حاصل یک تحقیق چندین ساله در مورد مکان و جنس خاک و همچنین یک تلاش فناورانه با استفاده از تمام طرح های منتخب کشور و حتی جهان بود!


[size=5]فردو فراتر از این حرفهاست....[/size]

[Electro_officer 13,797]

[quote name='hosm' timestamp='1367966587' post='311534']
[quote name='saeghe' timestamp='1367830404' post='311348']
سلام
میشه اما برای کدوم حامل
[/quote]

کمی کوتاهترش کنیم و بزاریم روی کیلو. بتونه مخفیانه به 500 کیلومتری ساحل دشمن برسه و شلیک دقیقی انجام بده
[/quote]
عزیز مگه خمیر بازیه راحت تغییرش بدیم؟ حمل چنین موشک‌هایی لازمش تغییر کلی در اندازه و شکل و... زیردریایی است. کلاس کیلو دارای کارایی خاص خودش هست و بس. برای شلیک SLBM نیاز به طراحی پایه‌ای یه زیردریایی سنگین داریم ضمن اینکه به نظر درگیر شدن در چنین پروژه ای بدون تسلیحات نامتعارف توجیه اقتصادی نداره.

[DEXON 845]

[quote] سلام
به اصطلاح به این ها شمع گفته میشه بیشتر برای تثبیت خاک در دو طرف استفاده میشه یعنی یک محیطی را از دو طرف از این شمع ها میزنند تا بتونند خاک وسط را تثبیت کنند یا بردارند مثل زیر گذرها و امثالهم
ولی گمانم در عمق 80 /90 متری چنین کاری انجام نمیشه یعنی از سطح انجام نمیشه ... که یعنی دوباره بر میگردیم سر اینکه تاسیسات چه طور در دل زمین ایجاد شده با این وجود از این تکنیک شاید برای افزایش مقاومت در برابر بارهای جانبی استفاده بشه .....
البته در تخصص بنده نیست و فقط دارم ذهنیاتم را عرض میکنم [/quote]

این بحث ها بیشتر بحث مقاوم سازی هست و روش های دیگه هم وجود داره! ولی اون حفره های طولانی که در خاک ایجاد میکنند و با بتن پر میشه و به لایه بتن پیش ساخته هم متصل میشه بیشتر برای:
مقاوم کردن خاک اطراف تاسیسات
یک پارچه کردن زمین اطراف با سازه تاسیسات
جلوگیری از لغزش و نشست زمین
...

برای کندن از روش های زیادی استفاده میکند این روش ها برای بعد کندن فضایی هست که میخاد تاسیسات درش ایجاد یا در حال کندن!
-------------------------------
یا شاید از روش های دیگه که به قول جناب تلاش فراتر از حرف هاست استفاده کردن!(میشه کمی توضیح بدید)

ولی نکته ای فراموش نکنید در این اعماق مثلا 80 متر زیر زمین! عنصر اصلی باربری زمین اطراف تاسیسات هست ! و اگر به هر دلیلی در زمین نشست بزرگی ایجاد بشه تحملش اگر غیر ممکن نباشه عمر مفید سازه بشدت پایین میاره ...

[TALASH 8,963]

دوستان تا حالا به ابن فکر کردین در اون عمق چطوری آبهای زیر زمینی رو مهار کردن؟