اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[mahdiarmy 2,581]

پی نوشت :

 

1-در حالی که ما مشغول  دعوا بر سر اینکه  T-90 بخریم یا خیر و یا پاسخ به این سئوال که اصولاً نیروی هوایی ما بعد از 40 سال ، نیاز به بازسازی دارد یا خیر ، دشمن شماره یک ما در منطقه ، بطور مشخص دارد قابلیتهای تهاجمی برد بلند خودش را تقویت می کند . 

 

2- به گفته " کنت تیمرمن" ، " شیطان بزرگ هرگز نمی خوابد " ولی ظاهراً ما خودمون خوب  به خواب زدیم .

خواهشا منو قاطی خودتون نکنید. اضافه بر این توضیحی نمیتونم بدم چون کلاً تکفیر خواهم شد. همین قدر که من رو با همین ((ما)) قاطی نکنید ممنونتون میشم.

ویرایش شده در آذر 94 توسط mahdiarmy

[naserr 7,221]

اعطای حق امتیاز سامانه حفاظت فعال بالگرد به ORBITAL ATK

 

 

 شرکت اُربیتال اِی تی کِی هفته گذشته از دریافت حق امتیاز ساخت سامانه حفاظت فعال بالگرد موسوم به ( Helicopter Active Protection System ( HAPS خبر داد . این امتیاز از سوی سازمان ثبت اختراعات و علائم تجاری ایالات متحده اعطا شده و به معنای آنست که حق ساخت این سامانه به صورت انحصاری در اختیار این کمپانی خواهد بود.

 

سامانه HAPS که برای اولین بار در جهان ساخته و به خدمت گرفته خواهد شد ، شباهت بسیار زیادی به سامانه های حفاظت فعال در خودروهای زرهی دارد و از تعدادی حسگر راداری و اُپتیک برای کشف و ردگیری پرتابه های ضدبالگرد از قبیل خانواده RPG و کلیه راکت های دوش پرتاب بدون سیستم هدایت ، استفاده میکند.

 

حسگرهایی شامل سامانه هشدار موشکی AAR-47 ، حسگر اخطار تهدید شلیک و قفل لیزری ، سامانه صوتیِ تشخیص و پیدا کردن محل شلیک دشمن میباشد.

 

این سامانه میتواند بر علیه موشک های دوش پرتاب قابل حمل توسط نفر پیاده یا MANPAD ها و همچنین راکت های بدون هدایت و غیرهوشمند به کار رود .

 

راکت های غیرهدایت شونده مانند انواع RPG از آنجا دارای اهمیت بسیار زیادی هستند که از هیچ نوع سامانه هدایتی استفاده نکرده و بنابر این نمیتوان با تجهیزات فریب دهنده گرمایی یا راداری و سامانه های لیزری کور کننده که بر ضد موشک های دوش پرتاب هدایت فروسرخ استفاده میشوند ، آنها را فریب داد و منحرف کرد.

 

اطلاعات به دست آمده از این حسگرها به مرکز کنترل آتش و پردازش داده منقل میشود و نوع تهدید ، سمت ، فاصله ، سرعت و .... مشخصات دیگر راکت به دست میاید و به ماژول پرتابگر مهمات کُشنده فرمان میدهد تا در جهت درست اقدام به شلیک نماید.

 

پرتابه های کُشنده ( KV ) از درون محفظه سامانه پخش کننده اهداف فریب چَف و فِلِیر مانند ALE-47 که در واقع خشاب محسوب میشود پرتاب شده و با استفاده از ریز رانشگرهای موجود در بدنه خود اقدام به مانورهای چرخشی سریع و تغییر جهت نموده و با بهره مندی از الگوریتم های هدایت و کنترل غیر خطی در کنار سامانه انتقال داده از بالگرد پرتاب کننده ، به نقطه از پیش تعیین شده پرواز کرده و با سرجنگی انفجاری خود آن را نابود کند.

 

 

 

 

تمامی این مراحل در کسری از ثانیه اتفاق میفتد و پرتابه به اندازه ای دور میشود که هیچ آسیبی به بالگرد و سرنشینان آن نرسد.

 

پرتابه های این سامانه به مانند سامانه آیرن فیست و یا کوئیک کیل بوده و از بخش های پیشران ، سرجنگی و سامانه هدایت بهره میبرد.

 

اولین آزمایش این سامانه اوایل امسال در ماه فبریه و در ایالت نیومکزیکو با حضور ناظرانی از اداره فناوری واکنش سریعِ وزارت دفاع آمریکا به شکل موفقیت آمیز انجام گرفت . 

 

https://www.orbitalatk.com/news-room/release.asp?prid=107

https://www.orbitalatk.com/news-room/release.asp?prid=4

 

[zoljenah 322]

اعطای حق امتیاز سامانه حفاظت فعال بالگرد به ORBITAL ATK


شرکت اُربیتال اِی تی کِی هفته گذشته از دریافت حق امتیاز ساخت سامانه حفاظت فعال بالگرد موسوم به ( Helicopter Active Protection System ( HAPS خبر داد . این امتیاز از سوی سازمان ثبت اختراعات و علائم تجاری ایالات متحده اعطا شده و به معنای آنست که حق ساخت این سامانه به صورت انحصاری در اختیار این کمپانی خواهد بود.

سامانه HAPS که برای اولین بار در جهان ساخته و به خدمت گرفته خواهد شد ، شباهت بسیار زیادی به سامانه های حفاظت فعال در خودروهای زرهی دارد و از تعدادی حسگر راداری و اُپتیک برای کشف و ردگیری پرتابه های ضدبالگرد از قبیل خانواده RPG و کلیه راکت های دوش پرتاب بدون سیستم هدایت ، استفاده میکند.

حسگرهایی شامل سامانه هشدار موشکی AAR-47 ، حسگر اخطار تهدید شلیک و قفل لیزری ، سامانه صوتیِ تشخیص و پیدا کردن محل شلیک دشمن میباشد.

این سامانه میتواند بر علیه موشک های دوش پرتاب قابل حمل توسط نفر پیاده یا MANPAD ها و همچنین راکت های بدون هدایت و غیرهوشمند به کار رود .

راکت های غیرهدایت شونده مانند انواع RPG از آنجا دارای اهمیت بسیار زیادی هستند که از هیچ نوع سامانه هدایتی استفاده نکرده و بنابر این نمیتوان با تجهیزات فریب دهنده گرمایی یا راداری و سامانه های لیزری کور کننده که بر ضد موشک های دوش پرتاب هدایت فروسرخ استفاده میشوند ، آنها را فریب داد و منحرف کرد.

اطلاعات به دست آمده از این حسگرها به مرکز کنترل آتش و پردازش داده منقل میشود و نوع تهدید ، سمت ، فاصله ، سرعت و .... مشخصات دیگر راکت به دست میاید و به ماژول پرتابگر مهمات کُشنده فرمان میدهد تا در جهت درست اقدام به شلیک نماید.

پرتابه های کُشنده ( KV ) از درون محفظه سامانه پخش کننده اهداف فریب چَف و فِلِیر مانند ALE-47 که در واقع خشاب محسوب میشود پرتاب شده و با استفاده از ریز رانشگرهای موجود در بدنه خود اقدام به مانورهای چرخشی سریع و تغییر جهت نموده و با بهره مندی از الگوریتم های هدایت و کنترل غیر خطی در کنار سامانه انتقال داده از بالگرد پرتاب کننده ، به نقطه از پیش تعیین شده پرواز کرده و با سرجنگی انفجاری خود آن را نابود کند.







تمامی این مراحل در کسری از ثانیه اتفاق میفتد و پرتابه به اندازه ای دور میشود که هیچ آسیبی به بالگرد و سرنشینان آن نرسد.

پرتابه های این سامانه به مانند سامانه آیرن فیست و یا کوئیک کیل بوده و از بخش های پیشران ، سرجنگی و سامانه هدایت بهره میبرد.

اولین آزمایش این سامانه اوایل امسال در ماه فبریه و در ایالت نیومکزیکو با حضور ناظرانی از اداره فناوری واکنش سریعِ وزارت دفاع آمریکا به شکل موفقیت آمیز انجام گرفت .

https://www.orbitalatk.com/news-room/release.asp?prid=107
https://www.orbitalatk.com/news-room/release.asp?prid=4

همینو کم داشتیم!!!

[sadra91 325]

باسلام

تیم سه گانه رباتیک ویژه جنگ شهری چین

(نمایش گروه سه تایی رباتهای موسسه فناوری هاربین HIT از چپ به راست شامل ربات خنثی ساز مواد منفجره ٬ ربات جستجو گر و ربات رزمی در نمایشگاه رباتیک جهانی پکن ۲۰۱۵ .تحرک این رباتها به وسیله دو جفت شاسی متحرک بوده که جفت کوچکتر جلویی به ربات جهت گذر از موانع پلکانی کمک می کند)

این تیم شامل ربات جنگجوی مسلح به تفنگ یا نارنجک انداز یا اسلحه کالیبر سنگین به همراه ربات شناسایی مجهز به آشکار سازهای NBC و ربات خنثی ساز مواد منفجره می باشد.

ربات جنگجو
این ربات مسلح مدولار می تواند به نارنجک انداز یا سلاح ضد تانک بدون عقب نشینی مسلح شود و در میدان جنگ در ماموریتهای ضد تروریستی همانند گروه Swat و همچنین عملیاتهای نظامی وسیعتر از آن شرکت کند و به عنوان یک گروه عملکردی چندبرابری نسبت به واحدهای پیاده داشته باشد.


ربات خنثی کننده بمب به عنوان بخشی ازتیم باکنترل از راه دور در کنار دو ربات جستجوگر و رزمی قرارمی گیرد.
مجموع هزینه های ساخت سه ربات مذکور را کمتر از ۲۳۰۰۰۰ هزار دلار اعلام شده و از پلیس پکن و تعدادی متقاضیان خارجی به عنوان خریداران آن یاد شده٬ این محصول ارایه دهنده تصویری مناسب از صنعت نظامی کشور چین شامل سازندگان بزرگ و پیمانکاران کوچکتر آن می باشد.

http://www.popsci.com/chinas-new-triple-team-fighting-robots

[1969 235]

والا در اين موارد هيچي نميدونم. در مورد خودمون هم فكر كنم بايد بي خيال تقابل تكنولوژيك با اين سيستما بشيم . بهتره تعداد موشكهاي ما هميشه 2 برابر يا بيشتر از تعداد موشكهاي سيستم دفاعي باشه.

منبع براي ديكوي هاي فرستنده امواج:

http://www.princeton.../6_3frankel.pdf

http://www.ciar.org/...gy.CM_ch6-9....

ARROW= پيكان ، تير ، خدنگ.

سلام. به هیچ عنوان نباید ناامید بشویم. راههایی هست برای فریب همین سیستم و یا پشت سر گذاشتن آن که از مدتها قبل توسط قدرتهای جهانی آزمایش شده اند و بکار گرفته میشوند. فقط مسئله اینجا است که ما هم با صرف زمان و بودجه باید این راهها را بکار ببریم و ابزار های لازم را بدست بیاوریم یا بسازیم.

[seyedmohammad 10,523]

سامانه اَرو 3 در آخرین آزمایش خود موفق شد تا سرجنگی جداشونده موشک هدفِ سیلور اسپارو را از میان چندین هدف فریب دهنده راداری و حرارتی کوچک تر از اندازه یک بطری 1 لیتری آب ، با موفقیت کشف و رهگیری نموده و با اجرای مانور توسط موتور رانشگر سرجنگی کُشنده خود ، مستقیما به سرجنگی موشک هدف برخورد کند.

 

در این آزمایش سامانه نرم افزاری بلاک 4.5 AWS ، رادار سوپر گرین پاین ، سامانه مدیریت نبرد سیترُن تری و مرکز کنترل لانچرِ هِیزِلنات تری مورد استفاده قرار گرفت . 

 

عکس های آخرین آزمایش موشک اَرو 3 :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ویدیوی این آزمایش :

http://www.aparat.com/v/KDVwY

 

 

 

http://www.mda.mil/news/15news0010.html

http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/12/10/us-israel-arrow-3-intercepts-target-space/77087084/

 

برادرم درراه خدا ؛ جناب ناصر .

ویدئو کاملا تبلیغاتی بود . سرعت بارگذاری و سرعت کروز موشک به طرز مسخره ای زیاد شده بود . اثری از باقی دیکوی ها دیده نمی شد . هدف هم کاملا در دوربین ترمال روشن بود . احتمال ایلومینیت شدن هدف به طور مصنوعی زیاده . و درنهایت اینکه اثری از هیت تو کیل دیده نمیشد اگر واقعا هیت توکیل انجام میشد باید مثل ویدئوهای پاک 3 در نور مرئی فیلم برداری میشد . 

[rozbeh 1,059]

یه نکته ای هست راجع به این سامانه اونم اینه که فناوری اون آمریکایی هست تا اسرایلی و پر واضحه که فناوری غربی بسیار بسیار گرونه ، که صد البته موثر هم هستند ، اما این قیمت بالا برای اقتصاد صهیونیست ها حتی با وجود کمک مالی آمریکا و یهودیان سراسر دنیا هم غیر قابل توجیه و برآورده ، در نتیجه اونها نمی تونن اون اندازه که باید(متناسب با توان تهاجمی موشکی ما) از این سامانه تولید کنن ، از طرفی اصل فناوری استفاده شده در سامانه های موشکی ما شرقی (کره ای ، چینی ، روسی) هستند و در نتیجه بسیار ارزان خواهند بود و تولید انبوه اونها برای اقتصاد کم توانی چون کره شمالی هم امکان پذیر هست ، چه رسد به ما. عمده نگرانی من به سرانجام رسیدن طرح های مربوط به حوزه لیزر هست که قطعا در صورت تکمیل مارو با مشکلات بسیاری در بحث تهاجمی روبرو خواهد کرد.

ویرایش شده در آذر 94 توسط rozbeh

[rezatizi 11,709]

 

نیروی هوایی ترکیه سومین فروند هواپیمای A400M  خود را تحویل گرفت.دو فروند  قبلی بخاطر سقوط A400M در سویا اسپانیا در سال قبل پرواز نکردند و برای برخی اصلاحات به شرکت ایرباس فرستاده شدند.

ترکیه قراردادی برای خرید ده فروند از این پرنده امضا کرده که قرار است تا سال 2018 تحویل داده شوند.

 

معرفی هواپیماhttp://www.military.ir/forums/topic/21444-ایرباس-a-400m/?hl=a400m

 

 

http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/support/2015/12/13/turkey-receives-third-a400m-transport-aircraft/77247866/

[naserr 7,221]

ویدئو کاملا تبلیغاتی بود . سرعت بارگذاری و سرعت کروز موشک به طرز مسخره ای زیاد شده بود . اثری از باقی دیکوی ها دیده نمی شد . هدف هم کاملا در دوربین ترمال روشن بود . احتمال ایلومینیت شدن هدف به طور مصنوعی زیاده . و درنهایت اینکه اثری از هیت تو کیل دیده نمیشد اگر واقعا هیت توکیل انجام میشد باید مثل ویدئوهای پاک 3 در نور مرئی فیلم برداری میشد . 

 

سید محمد جان سلام علیکم. حقیقتش رو بخواهید بنده متوجه زیاد کردن دروغین سرعت پخش ویدیو که منجر به افزایش سرعت کروز موشک میشه نشدم  و قضاوت رو به مخاطبان خبر واگذار میکنم . در مجموع سرعت اولیه موشک های ضدبالستیک در این کلاس مثل SM-3 ، THAAD و همین اَرو 3 خیلی زیاد هست و بیننده رو از شتاب اولیه فوق العاده زیاد خودشون متعجب میکنه.

 

اگر ویدیوهای آزمایشات موشک های تاد و اس ام-3 در سال های گذشته رو ملاحظه بفرمایید متوجه همین سرعت اولیه عجیب و غریب میشید . مگر این که کلاً سرعت پخش همه اون ویدویها رو به عمد زیاد کرده باشند.

 

اما در مورد دیکوی ها باید عرض کنم که تاکنون بنده در هیچ یک از ویدیوهای آزمایشات سامانه های ضد موشکی آمریکا ( به جز موشک های GBI در سامانه GMD ) به طور واضح دیکوی های موشک هدف رو ندیده ام و این مساله حتما دلیل خاصی باید داشته باشه . در تست های سامانه GMD اهداف فریب با مربع های قرمز رنگ در تصویر مشخص میشوند تا بیننده به طور واضح متوجه اونا بشه ولی درتست های تاد ، اس ام-3 و یا حتی پَک-3 این اهداف فریب در اون طول موجی از طیف فروسرخ که فیلمبرداری میشوند ، دیده نمیشه.

 

اما در مورد روشن شدن هدف اگر منظور شما روشن سازی راداری هست که باید خدمت شما عرض کنم که سرجنگی موشک رهگیر هیچ گونه گیرنده راداری نداره و فقط از جستجوگر 2 بانده فروسرخ استفاده میکنه . و اگر روشن سازی حرارتی منظور شماست که باز هم خود سرجنگی موشک بالستیک هدف به اندازی داغ میشه که دیگه هیچ نیازی به این کار وجود نخواهد داشت.

 

ولی در مورد نمایش برخورد مستقیم در نور مرئی هم توجه شما رو به این نکته جلب میکنم که دقت داشته باشید که حداکثر سقف پرواز موشک پَک-3 حدود 30 کیلومتر هست که رهگیری معمولا در ارتفاع پایین تر از این انجام میشود و بنابراین امکان تصویربرداری در طیف نور مرئی کاملا امکان پذیر است . ولی در سامانه اَرو 3 و مشخصا همین آزمایش اخیر ، رهگیری در ارتفاعی بالای 100 کیلومتر انجام شد یعنی در فضا و خارج از اتمسفر .

 

تمامی ویدیوهای موجود از آزمایشات رهگیری در محدوده فضا به صورت ترموگرافی و یا طول موج های مختلف طیف فروسرخ انجام میشود و بنده تاکنون حتی یک مورد تصویر در طیف مرئی از رهگیری هدف بالستیک در فضا و خارج از اتمسفر ندیده ام.

 

آرشیو تمامی تصاویر گرفته شده از لحظه رهگیری و برخورد مستقیم وسیله کُشنده موشک های رهگیر SM-3 ، GBI و THAAD به سرجنگی هدف که در فضا انجام گرفته . از سایت رسمی آژانس دفاع موشکی آمریکا :

 

http://www.mda.mil/global/images/system/aegis/FTO-02-E1a-005.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/aegis/FTM-15_Intercept1.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/aegis/FTM-15_Intercept2.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/aegis/FTM-15_Intercept3.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/aegis/FTM-15_Intercept4.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/aegis/fm47.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/aegis/impact2.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/aegis/seeker1.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/aegis/seeker2.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/aegis/seeker3.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/aegis/seeker4.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/aegis/seekiris.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/gmd/ftg05ir.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/gmd/FTG03a_057.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/gmd/ift9d.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/gmd/ift8a.gif

http://www.mda.mil/global/images/system/gmd/ift8b.gif

http://www.mda.mil/global/images/system/gmd/7halo1.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/gmd/7halo2.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/gmd/7halo3.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/thaad/fto02e2a/FTO-02_Event_2A_HALO-II_TMW_SRALT_THAAD_Intercept.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/thaad/fto02e2a/FTO-02_E2A_HALO-I_eMRBM_Intercepted_by_THAAD.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/thaad/inter11.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/thaad/image3.jpg

http://www.mda.mil/global/images/system/thaad/image4.jpg

 

به علت سنگین شدن صفحه از نمایش خود تصویر خودداری کردم و به جای اون لینک رو گذاشتم.

 

همون طوری که ملاحظه میفرمایید تمامی این تصاویر در طیف های مختلف فروسرخ گرفته شده اند و هیچ عکس مرئی در این موارد وجود ندارد. دلیل آن هم کاملا مشخص است . برای تشخیص اهداف و طمینان از موفقیت رهگیری و بقایا و تکه های به جا مانده پس از اصابت ، لازم است تا در طیف فروسرخ تصویربرداری انجام شود.

 

ممنون از عنایت و توجه شما .

[seyedmohammad 10,523]

برادرم در راه خدا ، جناب ناصر .

 

برای اثبات قابلیت هیت تو کیل باید فیلم برداری در طیف مرئی انجام بشه . در طیف فرو سرخ معلوم نیست انفجار از سر جنگی هدف هست یا ازمثلا فیوز احتمالی مجاورتی موشک رهگیر . شرکت منتشر کننده هم قطعا این داستان رو میدونه ...

 

تا اثبات قطعی این موضوع پذیرش ادعای فوق یه خورده سخته ...

[naserr 7,221]

برای اثبات قابلیت هیت تو کیل باید فیلم برداری در طیف مرئی انجام بشه . در طیف فرو سرخ معلوم نیست انفجار از سر جنگی هدف هست یا ازمثلا فیوز احتمالی مجاورتی موشک رهگیر .

 

همون طور که در ارسال قبلی خدمت شما عرض کردم رهگیری و برخورد موشک های نام برده در فضا انجام میشه و برای ثبت جزئیات و تحلیل دقیق لحظه بخورد در چنین محیطی لازم هست که تصویربرداری در طیف فروسرخ انجام بشه و بنده تاکنون موردی با تصویربرداری طیف مرئی ندیده ام.

 

اما در مورد دلیل انفجار ، ببینید وسایل کُشنده یا همون KILL VEHICLE های سامانه های ذکر شده در بالا همگی از نوع انرژی جنبشی هستند و هیچ گونه ماده منفجره ای با خودشون حمل نمیکنند .

 

اصلا تصوّر این که در این KV ها با اون همه پیچیدگی و نهایت تلاشی که در کوچک ، فشرده و سبُک سازی اونها انجام میشه ، جای اضافی برای کار گذاشتن مواد منفجره و فیوز مجاورتی وجود داشته باشه ، بسیار دشوار و غیر منطقی هست.  این وسایل کشنده تماماً از سه بخش اصلی حسگر فروسرخ ، کامپیوتر پردازش داده و هدایت و کنترل ، سامانه ریز رانشگرهای سرد یا گرم تشکیل شده اند که در یک فِرِیم یا بدنه بسیار ساده قرار گرفته.

 

این KV ها به اندازه ای کوچک هستند که به هیچ وجه نمیتوان به چنین عملی فکر کرد . به عنوان مثال اندازه KV اس ام-3 حدودا برابر با یک دستگاه مخلوط کن متوسط یا یک سماوَر کوچک خانگی هست . یا همین اَرو 3 یه وَجَب از اون بزرگتره  و یا EKV موشک GBI به اندازه یه کپسول گاز CNG یا LPG صندوق عقب یه سمند هست.

 

در مجموع بنده هیچ اصراری بر اثبات موفقیت این آزمایشات رهگیری ندارم و فقط دانسته های خودم رو منتقل میکنم . قضاوت و تصمیم گیری نهایی بر عهده خوانندگان است .

 

سر شما رو به درد آوردم، ممنون که به عرائض بنده توجه فرمودین . 

[seyedmohammad 10,523]

بزرگوار ، احتمال بدید که ما هم اندکی در مورد قابلیت هیت تو کیل چیزهایی بدانیم .
برای اثبات قابلیت هیت تو کیل در محیط مدیا نیاز به فیلم برداری در طیف مریی هست .ازمایشات شرکت به خودشون مربوطه ،
در صورت عدم فیلم برداری در طیف مریی همواره احتمال این هست که به جای انفجار سر جنگی موشک هدف حاصل از برخورد پرتابه ی انرژی جنبشی ، انفجار حاصل از فیوز مجاورتی جاسازی شده در سر جنگی باشه . در کارهای تبلیغاتی و بازیابی این گونه مسایل زیاد انجام میشه .

[naserr 7,221]

بزرگوار ، احتمال بدید که ما هم اندکی در مورد قابلیت هیت تو کیل چیزهایی بدانیم .
برای اثبات قابلیت هیت تو کیل در محیط مدیا نیاز به فیلم برداری در طیف مریی هست .ازمایشات شرکت به خودشون مربوطه ،
در صورت عدم فیلم برداری در طیف مریی همواره احتمال این هست که به جای انفجار سر جنگی موشک هدف حاصل از برخورد پرتابه ی انرژی جنبشی ، انفجار حاصل از فیوز مجاورتی جاسازی شده در سر جنگی باشه . در کارهای تبلیغاتی و بازیابی این گونه مسایل زیاد انجام میشه .

 

شما سَروَر و استاد امثال بنده هستی و دانش و شخصیت شما برای شخص بنده واجب الاحترام هست .

 

باز هم عرض میکنم که در طول این 25 سالی که از آزمایشات سامانه های دفاع موشکی آمریکا میگذره ، تا حالا ویدیویی منتشر نشده که صحنه اینترسپت هیت تو کیل موشک های SM-3 ، GBI و THAAD رو با تصویر نور مرئی نشون بده . اگر از دوستان کسی سراغ داره بسیار خوشحال و سپاس گذار میشم که معرفی کنه تا بنده هم مطلع بشوم. 

 

توجه داشته باشید که این آزمایشات توسط چند نهاد دولتی انجام میشه از جمله آژانس دفاع موشکی MDA ، ستاد فرماندهی دفاع موشکی و فضایی نیروی زمینی SMDC و نیروی دریایی . مجموعه های صنعتی مثل لاکهیدمارتین ، ریتئون ، بوئینگ و...... فقط نقش مشاور و ناظر رو ایفا میکنند و بنا بر این نمیتونن نمایش دروغین ترتیب بدن .

 

در مورد تبلیغات و بازاریابی کاملا حق با شماست ، ولی تا مرحله ای که هنوز تجهیزات نظامی توسط نیروهای مسلح آمریکا خریداری نشده اند . تا اون زمان هر گروه صنعتی داخلی یا خارجی میتونه هر دروغی که خواست بگه و بزرگنمایی کنه تا مشتری خودش رو جذب بکنه.

 

ولی وقتی پای سرمایه گذاری و اختصاص بودجه در مرحله R&D پژوهش و توسعه و تولید اولیه در مقیاس کوچک LRIP و بعد از اون نوبت به معامله فروش میرسه ، اونجا دیگه خریدارها به قول معروف مو رو از ماست میکشن بیرون و بودجه نظامی خودشون رو که با هزار و یک مشکل و دردسر از طرف دولت ، منقبض و ارائه شده و توسط کنگره تصویب شده ، برای تجهیزات ناکارآمد و بی ارزش حروم نمیکنند.

 

در صورت فریبکاری سازندگان و پایین بودن سطح کیفی محصول خریداری شده توسط نیروهای نظامی ، به دلیل این که مبالغ هنگفتی از بودجه کشور صرف خرید این سامانه ها  شده ، نیروهای مذکور در مراجع قضایی از اون سازندگان شکایت میکنند.

 

و تازه این پایان کار نیست ، سازمان حسابرسی دولتی آمریکا GAO  که مسئول رسیدگی به کلّیه فعالیت های نهادهای فدرال و رسمی در آمریکاست ، با دقت و موشکافی باور نکردنی همه فعالیت های مالی نهادهای دولتی رو زیر نظر داره و در موارد بسیاری اُرگان های نظامی رو به دلیل کوتاهی و یا صرف بودجه بیش از حد و بدون نتیجه در حوزه های گوناگون ، بازخواست و مورد پیگرد قضایی قرار داده که در وزارت دادگستری آمریکا به اونها رسیدگی شده.

 

کُمانچی ، کروسِیدِر ، لوسَت و ... از این موارد هستند و در سایت رسمی سازمان GAO موارد بیشمار دیگه ای  رو میتونید به راحتی پیدا کنید.

 

یا علی مدد.

[Navard 7,044]

یه نکته ای هست راجع به این سامانه اونم اینه که فناوری اون آمریکایی هست تا اسرایلی و پر واضحه که فناوری غربی بسیار بسیار گرونه ، که صد البته موثر هم هستند ، اما این قیمت بالا برای اقتصاد صهیونیست ها حتی با وجود کمک مالی آمریکا و یهودیان سراسر دنیا هم غیر قابل توجیه و برآورده ، در نتیجه اونها نمی تونن اون اندازه که باید(متناسب با توان تهاجمی موشکی ما) از این سامانه تولید کنن ، از طرفی اصل فناوری استفاده شده در سامانه های موشکی ما شرقی (کره ای ، چینی ، روسی) هستند و در نتیجه بسیار ارزان خواهند بود و تولید انبوه اونها برای اقتصاد کم توانی چون کره شمالی هم امکان پذیر هست ، چه رسد به ما. عمده نگرانی من به سرانجام رسیدن طرح های مربوط به حوزه لیزر هست که قطعا در صورت تکمیل مارو با مشکلات بسیاری در بحث تهاجمی روبرو خواهد کرد.

 

دقیقا حق با شما ست . خود موشک این سامانه اندازه یک موشک  شهاب 3 ما هست  icon_cheesygrin  اخه چه کاریه .  من بودم ترجیح می دادم برم  برای خودم یک چال بکنم . واقعا هزینه ی این تعداد  موشک براشون خیلی سنیگن خواهد بود . مخصوصا اینکه با دشمنانی رو به رو هستند اسرائیلی ها که  زرداخانه های بسیار از بزرگ از موشک و راکت و صد البته با سرجنگی های مختلف از جمله بارانی در اختیار دارند .  برام هنوز سوال . در مورد مشوک کوروز چه قابلیتی دارند و چگونه عمل می کنند دقیقا ؟!

 بعد یکم زدن موشک های فراتر از اسکاد و البته همان طور گفته  کاهکی در حد یک بطری  خیلی رویایی هست ؟! عجیب واقعا .؟ امیدوارم که این طرح مثل تروفی نشه icon_eek

 البته الیس الله بکاف العبده . و صد البته .الله خیر الماکرین

ویرایش شده در آذر 94 توسط Navard

[MR9 113,929]

با سلام

 

 

تحویل 14 فروند بویینگ CH-47 MK6 به ارتش سلطنتی بریتانیا

 

 

در پی اتخاذ تصمیم ارتش انگلستان برای افزایش تعداد بالگردهای ترابری  CH-47 ناوگان خود ،  سفارش 14 فروندی این نیرو  از سوی بوئینگ تکمیل گردید که در نتیجه تعداد این بالگرد در ناوگان  ارتش این کشور به 60 فروند رسید . تحویل این سفارش ، همزمان با 35 امین سالگرد ورود این بالگرد به سازمان رزم ارتش انگلستان صورت گرفت.

 

 

مارشال هوایی ، جولیان یانگ ،  ریاست بخش بالگرد در سازمان تجهیزات و پشتیبانی دفاعی  وزارت دفاع  ،در این باره می گوید :

نخستین بالگرد شینوک در سال 1980 وارد خدمت ارتش سلطنتی شد و دراین مدت ، نقش بی بدیلی در پشتیبانی از عملیات هوایی ، دریایی و زمینی  ایفا نمود . نسخه جدید مارک6 بالگرد شینوک به شکل قابل توجهی  قابلیت های ارتش بخصوص توانایی های عملیات ویژه  را افزایش خواهد داد  و این مساله یک موفقیت برای ناوگان 60فروندی موجود برای اجرای عملیات رزمی موفق در حال حاضر و دهه های آینده است .

 

 

 

ناوگان شینوکهای نیروی هوایی سلطنتی ، از سالهای نخست دهه 1980 ،  در قالب پیمان آتلانتیک شمالی  و در تمام قاره ها عملیات رزمی را تجربه نموده و در طی این مدت ، صدها سرباز ، هزاران تن بار ، صدها ماموریت رزمی و ماموریتهای تخلیه مجروح را در کارنامه خود دارد . علاوه براین ، نیروی هوایی با همکاری شرکت بوئینگ ، به شکل نظام مند ، آمادگی رزمی این بالگردها را در بالاترین استانداردها ، حفظ نموده است . نسخه مارک 6 بالگرد شینوک ، به یک سازه هوایی جدید ، اویونیک بریتانیایی ، جرثقیل و تجهیزات ناوبری پیشرفته مجهز شده است .

 

 

 

ترجمه MR9 / صرفاً برای میلیتاری