اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[MR9 113,933]

سلام علیکم و رحمت ا...

 

درست است که امریکایها چنین مرکز توانمندی را ایجاد کرده اند ولی به نظر شما در حوزه EMS به چه حد از بازدارندگی میتوانند برسند

 

در حوزه فنی این مساله ، دوستان متخصص باید نظر بدهند ، با این حال ، ارتش آمریکا حداقل از نیمه دهه 50 شروع به مطالعات مقدماتی کرد و تا الان این سرمایه گذاری همچنان ادامه دارد ( نزدیک به 62 سال )  .

 

در اینکه تا چه حد می شود در این حوزه به بازدارندگی رسید ، این هم در حوزه  تخصصی دوستان هست 

 

و اینکه امریکاییها روی توان افندی این حوزه بیشتر سرمایه گذاری میکنند یا پدافندی؟

 

 

آمریکایی ها تا جایی که اطلاع دارم ، در حوزه رزم سایبری ، استراتژی دو مسیری را در پیش گرفتند ، یعنی بطور همزمان هم قابلیتهای تهاجمی و هم توان پدافندی را دارند توسعه می دهند و به  اعتقاد برخی ، مجموعه تجهیزات و زیرساختهایی را فراهم کردند که در نوع خودش بی نظیر هست ولی سایر کشورها بخصوص چینی ها و بعد روسها ، بتدریج منابع لازم را برای توسعه این سلاح ها فراهم می کنند .  

 

به قولی ، این سلاح ها ، army killer هستند . 

 

 

در خصوص ترادوک ، حرف برای گفتن بسیار بسیار بسیار زیاد هست ، ولی الگوی خوبی برای ماست بعنوان یک تینک تانک موفق نظامی ( ژنرال ویلیام دیپوی ، بعنوان فرمانده لشکر 90 ارتش آمریکا در جنگ دوم و لشکر یکم هوابرد در ویتنام ، نخستین فرمانده این مرکز بود و نکته جالب تر ، پشتیبان اصلی سرهنگ چارلی بکویث برای تاسیس  دلتا )  

 

پی نوشت :

 

متاسفانه یکسری حرکات و رفتار ها  باعث می شود تا انگیزه برای ارائه مطالب عمیق تر در حوزه نظامی (  یعنی چیزی بسیار فراتر از معرفی سخت افزار  و عکس های زیبای نظامی )  کم شود ، در حالی که مطالب بسیار جذابی برای بررسی وجود دارد . 

[hfm 100]

سلام علیکم و رحمت ا...

 

 

 

تشکر از راهنمایی شما

[AM4 1,318]

با سلام آمريكا بيشتر از يك حمله سايبرى از يك حمله emp به شدت واهمه دارد

[zAa9 1,139]

با سلام آمريكا بيشتر از يك حمله سايبرى از يك حمله emp به شدت واهمه دارد

سلام دوست عزیز...
میشه بیشتر توضیح بدید که چرا از یک حمله EMP واهمه بیشتری داره ایالات متحده؟
چون بنده فکر میکنم که یک حمله سایبری قدرتمند و تمام عیار خیلی سریعتر میتونه کشور و زیر ساخت هاش رو با اختلالات جدی روبرو کنه تا Emp... دلیل بنده هم این هستش که Emp ها محدوده کمی رو پوشش میدن اما حملات سایبری محدودیت مکانی ندارند...
البته این چیزیه که بنده فکر میکنم و ممکنه از ریشه غلط باشه! ویرایش شده در مهر 95 توسط zAa9

[AM4 1,318]

سلام دوست عزیز...
میشه بیشتر توضیح بدید که چرا از یک حمله EMP واهمه بیشتری داره ایالات متحده؟
چون بنده فکر میکنم که یک حمله سایبری قدرتمند و تمام عیار خیلی سریعتر میتونه کشور و زیر ساخت هاش رو با اختلالات جدی روبرو کنه تا Emp... دلیل بنده هم این هستش که Emp ها محدوده کمی رو پوشش میدن اما حملات سایبری محدودیت مکانی ندارند...
البته این چیزیه که بنده فکر میکنم و ممکنه از ریشه غلط باشه!

با سلام نوعى از emp ها هستند كه مى توانند كل آمريكاى شمالى را پوشش دهند تصور كنيد قطع برق همگانى از كار افتاده هر آن چيزى كه ما. امروز در حال استفاده هستيم از بين رفتن سيستم الكتريكى ماشين و ........ از كار افتادن ارتش
پ ن : دوستان عزيز اين لينك تهديدات منافع آمريكا در سال 2016 را نشان مى دهد
http://index.heritage.org/military/2016/assessments/threats/conclusion-global-threat-level/
پ ن ٢ : خوانده اين تاپيك زيبا توصيه مى شود.
http://www.military.ir/forums/topic/15150-حقایق-تکان-دهنده-درباره-ی-ابرسلاح-الکترومغناظی/ ویرایش شده در مهر 95 توسط amirhosaingh

[zAa9 1,139]

با سلام نوعى از emp ها هستند كه مى توانند كل آمريكاى شمالى را پوشش دهند تصور كنيد قطع برق همگانى از كار افتاده هر آن چيزى كه ما. امروز در حال استفاده هستيم از بين رفتن سيستم الكتريكى ماشين و ........ از كار افتادن ارتش
پ ن : دوستان عزيز اين لينك تهديدات منافع آمريكا در سال 2016 را نشان مى دهد
http://index.heritage.org/military/2016/assessments/threats/conclusion-global-threat-level/
پ ن ٢ : خوانده اين تاپيك زيبا توصيه مى شود.
http://www.military.ir/forums/topic/15150-حقایق-تکان-دهنده-درباره-ی-ابرسلاح-الکترومغناظی/

با تشکر از لینک های مفید شما... بله Emp ها شدیدا تجهیزات رو تخریب میکنن اما بنظرم حملات سایبری توان تخریبی فراتر از یک قاره رو داشته باشند...

[MR9 113,933]

ذخیره هایی برای روز موعود

ارتشی از ذخیره های آماده به رزم سایبری

 

 

در حالی که  ساختار ارتش ایالات متحده ، با یک شیب بسیار تند ، بسرعت در حال  ایجاد زیرساختهای مطمئن و تقویت توانمندی های  بنیادی سایبری خود است ، به شکل همزمان ، در حال  بسترسازی لازم جهت تشکیل یک ارتش ذخیره از سربازان سایبری است .

 

براساس برآوردهای موجود ، کمیت کادر موظف ( پرسنل ثابت ) یگان سایبری ارتش ایالات متحده شامل 41 سرگروه و 133 تیم مشترک در زیرمجموعه این سی و سه تیم است که مجموعا" فرماندهی سایبری ارتش ایالات متحده را تشکیل می دهد . با این وصف ، طبق برنامه پیش بینی شده ، ارتش می بایست 21 تیم ذخیره را در سازمان رزم خود ، سازماندهی نموده و این تیم ها در کنار 10 تیم تمام وقت  و10 تیم ذخیره ، متعلق به گارد ملی  ، جمعاً توان رزمی ارتش ایالات متحده در فضای سایبری را پدید آورند . 

 

در این ارتباط ، رونالد پونتیوس ، افسر جانشین فرماندهی سایبری ارتش آمریکا در انجمن سالانه این  ارتش در تابستان امسال  (5 اکتبر 2016) ،وضعیت فعلی این فرماندهی را  تشریح نمود .

"به اعتقاد وی ، اگر چه گارد ملی در تدوین استراتژی رزم سایبری و همچنین ، تاکتیکهای پدافندی ، رویکرد ویژه خود را دنبال می کند ، اما این رویکرد با استراتژی ارتش  یکپارچه و هماهنگ خواهد بود . "

 

برهمین اساس ، سرهنگ داریل بریچ ، ریس بخش مدیریت اطلاعات سایبری گارد ملی در انجمن سالانه ارتش (AUSA) چنین تشریح نمود که تا کنون بیشتر از 10 تیم CPT ( تیم حفاظت سایبری ) ایجاد و  سازماندهی شده و هر کدام از آنها بتدریج در حال ایحاد زیرمجموعه های گسترده خود هستند . با این وصف ، مباحث نهایی در خصوص شرح وظایف و محدوده عمل این تیم ها  ، ادامه دارد  "

 

 

 

سرلشکر کریستوفر کمپ ، فرمانده یگان 335 اطلاعات سیگنالی

 

 

براساس اطلاعات منتشر شده از سوی بخش مدیریت اطلاعات سایبری گارد ملی ، پرسنل این تیم ها از ایالتهای مختلفی تشکیل شدند ، اما بیشترین تعداد این افراد از سه  ایالت لوییزیانا ، تگزاس و ارکانزاس  به این مجموعه ملحق شده و این فرآیند در حال پیشرفت است .  وی براین نظر است که  حوزه ماموریتی این تیم ها ، علاوه برشناسایی تهدید در فضای اینترنت ، دنبال کردن سیگنال ها و تعیین منابع آنها ، به شکلی که مداوماً این فضا تحت کنترل اطلاعاتی قرار گیرد ، بشمار میرود .

 

در حالی که  شرکتهای مشهوری نظیر IBM ، مایکروسافت و... از سالهای گذشته تا کنون مشغول کار برروی  این موضوع بوده و تجارب بسیاری نیز در اختیار دارند ، اما پروژه ارتش و گارد ملی ، گستره بیشتری را دربرمی گیرد و این تامین کننده منافع ملی کشور خواهد بود .

 

 

فرماندهی سایبری ارتش ایالات متحده ، دریاسالار مایکل راجرز

 

فرماندهی سایبری ارتش ایالات متحده ، دریاسالار مایکل راجرز معتقد است که در سطح بالای تصمیم گیری نظامی ، هنوز مباحث بسیار جدی در خصوص وضعیت فعلی این فرماندهی  و کمیت نیروهای شاغل در آن وجود دارد ، تا جایی که در سپتامبر 2015 ، کمیته نیروهای مسلح در سنا ، کارگروه ویژه ای برای بررسی چالش های پیش روی ایالات متحده در فضای سایبری ایجاد و بودجه قابل توجهی را بدان اختصاص  داده است .

 

 

از سویی دیگر ، سرتیپ " ماریا بارت" ، معاونت  فرماندهی مشترک سایبری ، درپاسخ به این سئوال که چه چالشی در این خصوص وجود دارد ، براین عقیده است که روند فعال سازی  تیمهای حفاظت سایبری حرفه ای ارتش و گارد ملی ، در جریان تمرینات موسوم به  Cyber Guard و Cyber Flag ، نشان دادکه میان آنچه که پیش بینی شده  و آنچه که در حال رخ دادن است ، تفاوت فاحشی وجود دارد .

 

سرلشکر کریستوفر کمپ ، فرمانده یگان 335 اطلاعات سیگنالی  از ارتش ذخیره  سایبری ایالات متحده ، براین اعتقاد است که ،  تا آنجا که به واحدهای ذخیره سایبری ارتباط پیدا می کند ، از  اوایل سال 2016 ،  شرح وظابف این واحد ابلاغ و در حال اجراست که با 95 پرسنل کادر ثابت ، برروی اجرای تاکتیکهای دفاعی  متمرکز است .

 

 

سرلشکر " ماریا بارت"

 

این مقام ارشد نظامی  روند را بدین گونه تشریح می کند :

روند آموزش دفاع سایبری ،  فرآیندی فردی و در عین حال ، دسته جمعی است .  پس از آنکه پرسنل به شکل کامل در اختیار گرفته شد ، 10 تیم اصلی ایجاد و پس از آن ، آموزش ها بمدت یکسال  به اجرا گذاشته می شود .

پس از اتمام آموزش های فردی یکساله ، آموزشهای جمعی آغاز می شود که با اصطلاحاتی نظیر " Cyber X-Games " در متون آموزشی باز شناسایی می گردد . این مفهوم به معنای ایجاد یک محیط شبیه سازی شده رزم سایبری است که در آن عناصری از نیروی هوایی ، دریایی ، سپاه تفنگداران  در سطوح مختلف علمی در کنار غیرنظامیانی از بخش خصوصی و دانشگاهی که مجموعهاً 250 تا 300 را شامل می گردند ، حضور خواهند داشت .

 

 

پی نوشت :

 

در قرن بیست و یکم ، تنها یک عبارت کلیدی برای بازشناسی ارتشهای مدرن با ارتشهای موج دومی وجود دارد : توانایی اجرای دکترین رزم مشترک ( ارجاع به پارگراف آخر این پست )

 

صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9

[151crows 356]

سلام 

خیلی ممنون از موضوع بسیار خوبی که انتخاب کردی و زحمتی که دارید میکشید.

بله اونها دکترین مشترک نظامی برای ارتش خودشون دارند. اما به نظر خیلی ها اونها دکترین های مشترک و راهبردهاشون رو نه تنها در ارتش بلکه در فضاهای به ظاهر غیر نظامی هم به صورت کاملا هماهنگ با اهداف نظامی خودشون در حال انجام دادن هستند.

مثلا در حوضه استحصال نفت  و گاز ، اگر جنگی در خاورمیانه  درمیگیرفت یا روسیه و ایران و همپیمانهاشون می خواستن ، اونها یا همپیمانهاشون ضربه پذیر بودن اما با یه سرمایه گذاری بلند مدت تونستند سوخت جایگذین کنند و چند شیوه استحصال نفت و گاز خوب هم کشف کردند. خوب اینجوری با یک تیر چند نشون زدند: در حوزه کشاورزی ، غذایی ، نفت و گاز پیشرفت کردند (البته در برهه هایی از نظر تولیدات غذایی مشکل براشون پیش اومد اما اونم به مدد تکنولوژی و سویا و ذرت رفع کردند) و همچنین در حوضه نظامی هم دستشون باز تر شد.

یعنی در همه ی صنعت هاشون حتی مهندسی ژنتیک ، ابزارالات کشورزی و خودرو سازی شون به یک سمت و به موازات هم در حرکت بودند. 

[MR9 113,933]

سلام علیکم 

سلام خیلی ممنون از موضوع بسیار خوبی که انتخاب کردی و زحمتی که دارید میکشید.

بله اونها دکترین مشترک نظامی برای ارتش خودشون دارند. اما به نظر خیلی ها اونها دکترین های مشترک و راهبردهاشون رو نه تنها در ارتش بلکه در فضاهای به ظاهر غیر نظامی هم به صورت کاملا هماهنگ با اهداف نظامی خودشون در حال انجام دادن هستند.

 

از توجهی که دارید متشکرم 

 

یک نکته . موردی را که فرمودید ، شاید بشود آن را در قالب استراتژی جهانی  ( عنوانی که ساموئل کوهن ، از آن بعنوان برنامه دراز مدت حوزه تمدنی  غرب نام می برد ) که به موازات و در عین حال یکپارچه با استراتژی نظامی آنها و به مثابه  یک فرآیند مکمل تدوین و اجرا میشود ، طبقه بندی کرد . اما در اینجا منظور و هدف از دکترین رزم مشترک ، صرفاً توجه به توانایی این سازمان نظامی در اجرای هماهنگ و ارکستر وار عملیات رزمی است که در قالب دکترین های رزم مشترک تدوین و آموزش داده شده و بر حسب  توانایی ، ظرفیت ، فناوری های موجود ، اجرا می شود که صدالبته نقاط قوت و ضعف خودش را دارد .

[MR9 113,933]

با سلام

 

 

تقویت  ارتباط انسان و ماشین

بهبود و ارتقاء تصمیم گیری فرماندهان  در صحنه  نبرد

 

 

 

سئوال این است !!

 

آیا ایده و مفهوم " سرباز آینده " یک سراب بشمار می رود یا واقعیت موجود ؟؟؟؟

 

 

رابرت ورک ، معاون وزیر دفاع  در حوزه آینده نگری رزمی براین عقیده است که  چشم انداز کنونی  بازدارندگی متعارف  با تفکر فرماندهان مستقر در پنتاگون در راستای شبکه سازی یگان های عمل کننده در میدان های نبرد در یک راستا قرار دارد و این مشخصاً به فرماندهان مبدانی کمک خواهد کرد تا سریع تر از گذشته  ، در زمان بحران ، بهترین تصمیم  را اتخاذ نمایند .

 

وی که در اوایل اکتبر سال جاری میلادی ، در کنفرانس هوا- فضا / سایبر انجمن نیروی هوایی ایالات متحده در نزدیکی واشنگتن دی . سی  سخن می راند ، براین اعتقاد بود که ارتش ایالات متحده باید سرمایه گذاری سنگینی در خصوص بکارگیری هوش مصنوعی  در شبکه های C5ISR نماید و این مساله ، استقلال عمل  بیشتری به  فرماندهان میدانی در اجرای هر چه بهتر دکترین رزم مشترک خواهد داد و این خود نیز منجر به بهبود استفاده از قدرت آتش  خواهد گردید . علاوه برآن ، سرمایه گذاری روی این مفهوم ، برای ارتش یک مزیت قابل توجه را نسبت به دشمنان بعنوان بُعد سوم استراتژی نظامی ایجاد می نماید .

 

وی چنین معتقد بود :

 

" ما قویاً اعتقاد داریم که توسعه فناوری های مرتبط با این مفهوم ، برتری حاشیه ای و کم رنگ شده ارتش ایالات متحده را بار دیگر پُررنگ خواهد کرد و این طبیعتاً به معنای تقویت قدرت بازدارندگی متعارف  می باشد "

 

وی در توضیح بیشتردر این خصوص می گوید :

 

استراتژی نظامی ارتش در قرن بیست ویکم ، به 5 حوزه  اصلی قابل تفکیک است :

1. ماشین های یادگیرنده
2. ایجاد ارتباط میان انسان و ماشین ، که به معنای استفاده از رایانه های پیشرفته برای کمک به اتخاذ تصمیمات  سریع و در عین حال درست است
3. کمک به عملیات رزمی یگان های نظامی ، که به معنای اتصال تک تک عناصر شرکت کننده در عملیات رزمی شامل خلبانان ، سربازان پیاده ، ملوانان نیروی دریایی در قالب یک شبکه رزمی  منسجم  است .
4. تشریک مساعی انسان و ماشین در اجرای عملیات رزمی : که  به معنای ایجاد تاکتیکهای جدید رزمی و استفاده گسترده از تجهیزات بدون سرنشین در قالب  سازمان رزم متعارف ( دسته ، گروهان ، گردان ، تیپ و... ) .
5. فعال نمودن تسلیحات هوشمند با ساختار تصمیم گیری داخلی ( هوش مصنوعی برای انتخاب هدف و انهدام آن) است .

 

وی  در ادامه معتقد بود که ،  تمام این تلاش ها در قالب یک سازمان مسلح یادگیرنده که تمام اجزاء آن به شکل مسطح در شبکه C5ISR قرار دارد ، می بایست صورت پذیرد . بااجرای این راهبرد و توسعه فناوری های مرتبط ، بتدریج  ارتش ایالات متحده از اتکاء صرف برقدرت آتش بسمت  استفاده از قدرت آنش برای خرید زمان لازم جهت اتخاذ تصمیم درست و سریع حرکت خواهد کرد که به این سازمان اجازه می دهد تا در سطح تاکتیکی و عملیاتی ، شاهد موفقیتهای غیر قابل تصوری باشیم . اما فناوری تنها بخشی از این روند محسوب می شود .

 

وی میگوید :

زمانی که مردم به این نتیجه رسیده اند که استفاده از هوش مصنوعی در جنگ افزارهای متعارف یک اشتباه است ، دیوانه می شوم !!!!!  استراتژی مورد نظر ما ، در سطح تاکتیکی و عملیاتی ، یک مزیت مهم برای بکارگیرندگان دکترین عملیات مشترک (JOD) است و این ، بخصوص در سطح  تاکتیکی موجب تقویت غیر قابل اندازه گیری بازدارندگی متعارف خواهد شد . چرا که برای نخستین بار ساختار سازمانی ارتش ، شاهد یک  جهش بزرگ  (با استفاده از استراتژی میان ترکیبی ) در مرکز کنترل عملیات مشترک  خواهد بود .

 

 

شبکه کنترل رزمی اسکای نت

 

آیا به حقیقت می پیوندد ؟؟

 

 

 

طراحی این راهبرد ، به گونه ای صورت گرفته  تا مدیریت نبرد و شبکه کنترل/ فرماندهی  ارتش  به شکل خودکار در مقابل حملات غافلگیرانه از خود واکنش نشان دهد . این فرآیند ، حقیقتاً برای من یک مفهوم هیجان انگیز بشمار می رود و طبیعتاً برای یک نیروی واکنش سریع نظیر نیروی هوایی،  جذابیت داشته باشد .

 

در حال حاضر ما در نیروی هوایی بشدت نیازمند سخت افزار متفکر هستیم  تا درزمان اجرای  مفهوم " رزم مشترک" بخوبی با سایر عناصر حاضر درمیدان نبرد ، تبادل داده ای داشته باشد .

 

 

سخت افزار ED-209 در فیلم پلیس آهنی

 

آیا شاهد چنین مفهومی در میدان های نبرد آینده خواهیم بود ؟؟؟

 

 

 

ترمیناتور

 

نوید بخش یا ترسناک !!!!

 

 

وی به شوخی در خصوص نگاه مردم به هوش مصنوعی می گوید :

 

بسیاری ازمردم  ، هوش مصنوعی را معادل شخصیت  اصلی  سه گانه ترمیناتور و ماجرای داستانی  شبکه اسکای نت برای نابودی نسل بشر می دانند ولی این فرآیند ، بسیار جدی تر از فیلم های اکشن هالیوودی است .، چرا که بتدریج شاهد ورود هوش مصنوعی در میدان نبرد به صورت گسترده در آینده نه چندان دور خواهیم بود

 

او چنین عقیده دارد :

چشم انداز کنونی ، یک شبکه یادگیرنده C5ISR را به تصویر درآورده که در آن ، هوش مصنوعی با اتصال همه عناصر حاضر در میدان نبرد  به یک پردازنده مرکزی ، ( پنتاگون) ، یک انقلاب بزرگ را از زمان " گوستاو آدولف دوم " رقم خواهد زد .

 

 

پی نوشت :

 

یکسری  هنوز برای ایجاد بازدارندگی ، معتقدند که باید بمب اتمی تولید کرد ولی نکته جالب اینجاست که بزرگترین دارنده تسلیحات هسته ای ، با سرعت بسمت تقویت بازدارندگی متعارف حرکت می کند .

 

صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9

[MR9 113,933]

با سلام

 

چنگال های خرس بزرگ در نزدیکی مرزهای قاره کُهن

 

 

 

براساس جدیدترین اخبار منتشر شده ، ارتش روسیه فدراتیو ، پیشرفته ترین  مجموعه موشکی  زمین به زمین تاکتیکی موجود در سازمان رزم خود را در نزدیکی مرز  استونی مستقر نمود . به گزارش وب سایت وزارت دفاع روسیه ، موشکهای زمین به زمین تاکتیکی اسکندر-ام  به همراه خدمه موردنیاز ، به منظور اجرای مانورهای آموزشی وتمرین حملات تهاجمی در محدوده موقعیت Luzhsky  مستقر خواهند شد .

 

 

تمرینات تاکتیکی این یگان ها از ابتدای سال جاری میلادی (2016) آغاز شده و فرماندهان ارشد ستادی در حال ارزیابی میزان مهارت پرسنل روسی در آماده سازی سکوهای شلیک برای حمله به اهداف  مشخص شده ای نظیر مراکز فرماندهی ، ایستگاه های راداری شبیه سازی شده دشمن در فاصله صدها کیلومتری محل استقرار این واحدها  هستند .

 

 

طبق سرفصل های آموزشی ، خدمه این سکوهای موشکی می بایست پس از انتقال تجهیزات از دپوهای اصلی  به محل های از پیش مشخص شده شلیک در فاصله چند صد کیلومتری ، مهارت خود را در استقرار سکوها ، تغییر سریع موضع استقرار ، بارگذاری سریع موشکها از خودروهای حمل و نقل تاکتیکی به نمایش گذارند . به اعتقاد ناظران  نظامی ، در حدود 100 خدمه و بیشتر از 20 دستگاه سخت افزار در این صورتبندی آموزشی حضور خواهند داشت

 

 

نقشه مربوط به محل استقرار این موشکها در کونیکسبرگ ( کالینینگراد فعلی ) است و استونی درست در شمال این موقعیت قرار دارد

 

اسکندر-ام ، در شمار سیستمهای  موشکی بالستیک تاکتیکی طبقه بندی می شود که توسط دفتر طراحی ماشین آلات فدرال  وابسته به نیروی زمینی ارتش روسیه ، طراحی و در خط تولید قرار دارد . این موشک برای نخستین بار در سال 1996 ، مشاهده  شد و آزمونهای پیش از تولید را بطور کامل و با موفقیت پشت سر نهاد و پس از فراز و نشیبهای گوناگون ، نهایتاً در سال 2006 وارد سازمان رزم ارتش روسیه گردید .

این سیستم موشک به شکل خاص برای انهدام اهداف زمینی ، نظیر پست های فرماندهی و مخابراتی ، محل استقرار واحدهای زمینی دشمن ، سیستم های دفاع هوایی ، پایگاه های هوایی  مورد استفاده قرار می گیرد .

 

 

پی نوشت :

 

صرفاً جهت اطلاع . این شهر (کونیکسبرگ ) آخرین موقعیتی بود که " تالار کهربا" (هدیه فردریش ویلهلم به پتر کبیر ) در آن دیده شد و پس از آن هیچ خبری از آن بدست نیامد و ظاهراً در سال2003 مجدا" از روی اسناد و تصاویر بازسازی شد

 

 

صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9

[arminheidari 24,407]

روسیه از "شیطان2" رونمایی کرد 

روسیه به تازگی از نخستین تصاویر از ابرموشک هسته‌ای جدید خود رونمایی کرده که قادر به حمل کلاهک هسته‌ای 40 مگاتنی یا 2000 برابر قدرتمندتر از بمب هیروشیما است و می‌تواند یک کشور را از بین ببرد.

به گزارش ایسنا به نقل از تلگراف، این موشک عظیم "RS-28 Sarmat" که "شیطان 2" نامیده می‌شود، قادر است 9700 کیلومتر پرواز کرده و با حمل 16 بمب جداگانه در زمان رسیدن به مقصد، چندین هدف را از بین ببرد.

این کلاهک هسته‌ای به قدری قدرتمند است که می‌تواند منطقه‌ای با وسعت کشور فرانسه را با فشار یک کلید از بین ببرد و قابلیت‌های آن از همه موشک‌های شناخته‌شده کنونی بیشتر است.

این موشک قرار است جایگزین موشک‌های "شیطان" شود که از دوره شوروی سابق به جا مانده‌اند و در حال حاضر نیز 1000 برابر نیرومندتر از بمب‌های استفاده شده در ژاپن در پایان جنگ جهانی دوم هستند.

شرکت طراحی موشک Bureau، سازنده شیطان 2 معتقد است که این موشک طی دو سال آینده آماده پرتاب خواهد بود.

این سازنده، هدف از ساخت شیطان 2 را تامین یک عامل بازدارنده هسته‌ای موثر برای نیروهای استراتژیک روسیه اعلام کرده است.

این موشک که به فناوری هدایتگر جدید برای ناوبری پیرامون زمین مجهز است، می‌تواند از جهت‌های غیر منتظره به بیشتر مناطق جهان پرتاب شود. مقامات دفاعی روسیه پیش از این مدعی شده بودند که این کلاهک هسته‌ای می‌تواند به همه سیستم‌های دفاع موشکی شناخته‌شده آمریکا نفوذ کند. این سیستم‌ها که از موشک‌های رهگیر بهره می‌برند، در حال حاضر در سراسر اروپا و روی ناوهای جنگی آمریکا در دریاها مورد استفاده هستند.

http://fararu.com/fa/news/293876/%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D8%B4%DB%8C%D8%B7%D8%A7%D9%862-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%DA%A9%D8%B1%D8%AF-%D8%AA%D8%B5%D9%88%DB%8C%D8%B1

[rezatizi 11,709]

Sarmat

[MA5 1,403]

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، دو مرد ساکن ایالت کالیفرنیا به ظن تلاش برای قاچاق محموله‌ای از تجهیزات نظامی به ارزش 3 میلیون دلار به ایران، در آمریکا دادگاهی شدند.

آنطور که رویترز گزارش داده، این دو مرد که «زاویک زرگریان» 52 ساله و «واچه ناییریان» 57 ساله نام دارند، در حومه لس‌آنجلس ساکن‌اند و چهارشنبه هفته گذشته به ظن اقدام علیه تحریم‌های موجود آمریکا علیه ایران بازداشت شده‌اند.

«مری مک‌کورد» معاون داستان‌کل امنیت ملی آمریکا در این خصوص گفته: «اتهامات موجود در این دادخواست، تهدید بسیار جدی علیه امنیت ملی ماست؛ به عنوان یک ملت باید بتوانیم از تکنولوژی نظامی خود حفاظت کنیم و نگذاریم که بدون اجازه، به دست دیگران بیافتد.»

در صورت اثبات اتهامات این دو فرد، قاضی می‌تواند زرگریان را تا 115 سال و ناییریان را تا 95 سال در زندان حبس کند.

روند رسیدگی به این پرونده از روز 20 دسامبر (30 آذر ماه) در دادگاه فدرال کلید می‌خورد؛ نام دو تبعه ایرانی با نام‌های «هانری ترمیناسیان» و «هرمز نوروز» هم در این پرونده دیده می‌شود. آمریکایی‌ها مدعی‌اند که 2 نفر آخر در خاک ایران حضور دارند.

آمریکایی‌ها داستان را اینگونه نقل کرده‌اند که ترمیناسیان از ایران با زرگریان تماس می گیرد و از وی می‌خواهد قطعات آمریکایی برای هواپیماهای ایران خریداری کند.

در اینجا آژانس امنیت ملی آمریکا وارد عمل می‌شود و نیروهایش به عنوان فروشنده قطعه با زرگریان تماس می‌گیرند.

مأموران آژانس امنیت ملی آمریکا گفته‌اند که نرمیناسیان نهایتاً به آمریکا سفر کرده و حضوراً با زرگریان در خصوص خرید قطعات اف-16 و اف-18 مذاکره کرده است.

نیروی هوایی ارتش ایران در سال‌های پیش از انقلاب جنگنده‌های آمریکایی خریده بود ولی مدرن‌ترین جنگنده‌ای که خریداری و بکارگیری شد، اف-14 تام‌کت است.

مظنون در بند دیگر این پرونده یعنی ناییریان متهم است که برای صادرات حلقه‌های لاستیکی مورد استفاده در جنگنده، با زرگریان و ترمیناسیان همکاری کرده است.

 

 

===================================================================================================================

 

پ.ن : سوال اینجاست که قطعات اف16 و اف 18 به چه درد ما میخورند؟؟

 

بو هایی به مشام میرسد

[7mmt 12,645]

[aparat]OZ26w[/aparat]