Recommended Posts

 

 

در این آزمایش ، ناوشکن جان پال جونز با مشخصه DDG 53 مستقر در سواحل هوایی ، مجهز به سامانه ایجِس از گونه C1.9 ، دقایقی پس از نیمه شب اقدام به پرتاب 2 فروند موشک SM-6 DUAL I بر ضد موشک هدف از نوع  بُرد متوسط پیچیده نمود .

 

 

در جریان این رویداد ، توانایی دفاع دریاپایه در مرحله نهایی و درون اتمسفری ارزیابی شد . موشک SM-6 توانست با سرجنگیه انفجاری خود ، هدف خود را که به منظور شبیه سازی موشک DF-21 چینی به کار گرفته شده بود ، در آخرین ثانیه های پروازِ آن با موفقیت کامل منهدم کند .

 

 

ممنون از اطلاع رسانی

 

دو نکته قابل توجه اینجا هست :

در آخرین ثانیه های پرواز آن

سر جنگی انفجاری

 

یعنی موشک بالستیک رو در آخرین ثانیه های پروازش مورد اثابت قرار داده؟ اون هم با روش انفجاری و نه برخورد مستقیم؟

بعیده این روش انهدام موشک فایده ای داشته باشه؟ چون در آخرین ثانیه ها سرجنگی یا موشک بالستیک سرعت زیادی داره و یک انفجار نسبتا کوچک نمی تواند آن را متوقف کند، و سرجنگی بالستیک همانطور که اشاره شد ساختار بسیار قدرتمندی داره و با انفجار نابود نمیشه، اگر هم منفجر بشه باز انرژی جنبشی زیادش باعث آسیب به هدف میشه.

  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام 

 

چشمان جدید برای خرس روسی

عکس بالا عکس نبو ورژن قبلی است درسته؟

منظور از نشان گر هم چیزی شبیه سیستم هشدار اولیه است؟

 

در ضمن من متوجه نشدم چطور به روز آوری سیستم پدافند میتونه عکس العمل استقرار سیستم دفاع موشکی باشه؟ آیا میخواهند موشکهای ضد موشک بالستیک رو با موشک بزنند؟ یعنی میشه موشک ضد موشک ضد موشک!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام

 

محافظ عبری برای کاخ دراکولا

 

جالبه، برای جایگزینی یک سیستم متحرک، به یک سیستم ثابت (یا بهتر بگیم نیمه متحرک) روی آوردند

این نشون میده که در محاسبات استراتژیست هاشون در مورد نبرد یا تهدید آینده

میزان برتری هوایی دشمن رو زیاد در نظر نمی گیرند

 

نکته دیگه اینه که این خبر فقط به رادار سیستم می پرداخت، موشکهاش و بقیه اجزای سیستم رو چکار می کنند؟ از سیستم گنبد آهنین استفاده می کنند؟ یا با سیستم موجود سام 6 تطبیق می دهند؟

 

پی نوشت : 3M9M3 یکی از بروز رسانی های موشکهای سیستم سام 6 بود ، که زیاد هم جدید نیست و در جنگ داخلی آنگولا در اواخر دهه 70 هم استفاده شده، و احتمالا در خط آخر خبر اشتباهی رخ داده است.

ویرایش شده در توسط MR9
  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام علیکم

جالبه، برای جایگزینی یک سیستم متحرک، به یک سیستم ثابت (یا بهتر بگیم نیمه متحرک) روی آوردند این نشون میده که در محاسبات استراتژیست هاشون در مورد نبرد یا تهدید آینده میزان برتری هوایی دشمن رو زیاد در نظر نمی گیرند

 

 

به نظرم با توجه به خرید سیستم های غربی و لینک شدن به شبکه دفاعی ناتو ، این شبکه راداری بخشی از سیستم یکپارچه دفاع هوایی ناتو می شود که این خودش بخشی از سیستم دفاعی مورد نظر آمریکایی ها در شرق اروپاست . علاوه بر آن ، نیروی هوایی چک در یک چرخش جالب ، تمامی جتهای روسی را از رده خارج و به جای آن جنگنده زیبای گریپن JAS 39C را خریداری کرد که این خودش نشاندهنده نگاه جدی به نیروی هوایی است

 

 

نکته دیگه اینه که این خبر فقط به رادار سیستم می پرداخت، موشکهاش و بقیه اجزای سیستم رو چکار می کنند؟ از سیستم گنبد آهنین استفاده می کنند؟ یا با سیستم موجود سام 6 تطبیق می دهند؟
 

 

درخصوص پرتابگرها و مهمات ، خبر خاصی را ندیدم ولی قطعاً سخت افزار جدیدی را متناسب با رادارها وارد می کنند . طبق متن گین فول در سال 2020 بازنشسته می شود

 

 

 

پی نوشت : 3M9M3 یکی از بروز رسانی های موشکهای سیستم سام 6 بود ، که زیاد هم جدید نیست و در جنگ داخلی آنگولا در اواخر دهه 70 هم استفاده شده، و احتمالا در خط آخر خبر اشتباهی رخ داده است.

 

خیر- طبق متن همین سیستم قرار بود در اختیار جمهوری چک نهاده شود .

  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

 

آزمایشات میدانی سرجنگی جایگزین خوشه ای

 

 

 

 

 

این سرجنگی از ریز مهمات انفجاری استفاده نمیکند و به جای آن حاوی 180 هزار عدد گلوله فولاد تنگستنی بسیار کوچک ( به اندازه نخود و ماش ) است .  این گلوله های کوچک بر روی اهداف نرم مانند نیروهای پیاده و خودروهای سبک بسیار موثّر هستند .

 

سلام .خسته نباشید. بابت مطالب خوبتون ممنون.تا چه شعاعی موثره این سر جنگی؟

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با توجه به اندازه ساچمه ها و جنسشون به نظر من برای خودرو تا 40 و برای انسان تا زیر 100 متر کشنده هست البته معیارم شات گان و مین والمرال هست 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام .خسته نباشید. بابت مطالب خوبتون ممنون.تا چه شعاعی موثره این سر جنگی؟

 

سلام . خواهش میکنم . 

 

والا هیچ اطلاعاتی درباره ویژگی های فنّی و میدانی این سرجنگی منتشر نشده . ولی تاکید بسیاری بر این مساله صورت گرفته که این سرجنگی نوع جدید ، کُشندگی و اثربخشیه انواع خوشه ای قدیمی رو داراست .

 

یه نکته دیگه هم از طریق منابع غیر رسمی در بعضی فروم های خارجی منتشر شده . این سرجنگی توانایی هدایت و جهت دهی نیروی انفجار و ساچمه های تنگستنی رو داره .

 

البته خود این فناوری به هیچ عنوان چیز جدیدی نیست و در موشک های دفاع هوایی-موشکی از خیلی سال پیش استفاده میشده . این ویژگی به سرجنگی اجازه میده تا نیروی انفجار و پرتابه های انرژی جنبشی رو در یک جهت و زاویه و گستردگی خاص منتشر کنه .

  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط Ahmad6644
      اندونزی به دنبال خرید 6 فروند جنگنده‌ی سوخو است
       
      مقامات اندونزی روز گذشته اعلام کردند که به دنبال خرید 6 فروند جنگنده‌ی روسی سوخوی SU-30 هستند. این قرارداد که در کنار نمایشگاه هوایی روسیه (MAKS-2007) و در روز اول آن منعقد شده است ارزشی در حدود 330 تا 350 میلیون دلار در برخواهد داشت. این جنگنده‌ها که تکنولوژی آنها به اواسط دهه‌ی 90 بازمی‌گردد، به صورت تدریجی و از سال آینده تحویل داده خواهند شد.

      منبع : AVIA.IR
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.