اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[call-of-duty 245]

حرف شما درست.اما...
ما میگیم با پدافندمون جهنمی برای هواپیماهای مدرن و به روز اسرائیلی و امریکایی درست میکنیم نه؟ حالا وقتی اون هواپیماها در امان نیستند چه انتظاری از f4 های ما دارین شما؟ من در سوالم گفتم هواپیماهای ما! نه آلمان و ژاپن! درضمن با f4 ها کجارو میخواین بمب باران کنین؟ عرشه ناو های هواپیمابر امریکا؟

[Lich 12]

اف-4 های ترکیه که همه اورهالن و خیلی سرحالن! عجیبه! مطمئنین نزدنش؟

[amin_sahande 8]

حکایت فرستادن f4 های ایران به عملیات برون مرزی مثل این می مونه د یک کبوتر بخواهد برود توی یک جنگل یا کوهستان چند تا دونه بخوره منتهی روی دار و درختهای کوه های اونجا کلی شاهین عقاب گرسنه باشه

[call-of-duty 245]

چه تشبیه جالبی کردی امین جان! زدی تو خال
فقط باید زود این شفق رو بدیم بیرون تاببینیم چند مرده حلاجه! هرچند اگه یه چیز درحد f4 ها باشه هنره!

[PersianKing 1,129]

قضيه [i]استريك ايگل [/i]آمريكايي ها چي بود كه تو افغانستان سقوط كرد؟
در مورد كارايي فانتوم نبايد هيچ شكي كرد. با ورود فانتوم هاي جديد٬ F-4E/F رو مي گم٬ مي توان هم چنان درباره حضور مؤثرش در معادلات هوايي اميدوار بود. يه نكته ديگه هم بگم: بخشي از فانتوم هاي تركيه از رژيم مجعول صهيونيستي خريداري شده و اين نشون مي ده كه كيلومترشون بالاست! در ضمن يك چيز هم از قلم افتاده بود:يكي از كاربران مهم فانتوم رژيم غاصب است.
[quote]درضمن با f4 ها کجارو میخواین بمب باران کنین؟ عرشه ناو های هواپیمابر امریکا؟
[/quote]
ما مي تونيم به پايگاه هاي آمريكا در امارات٬ قطر٬ كويت٬ آذربايجان و ... حمله كنيم. مسلّماً آمريكايي ها براي اين كه آسيب كمتري از اين حملات ببينند تداركات اصلي شون رو به مناطق دورتري از مرز ما منتقل مي كنند ٬مثل مصر ولي باز هم هر چي باشه پايگاه هاشون در كشورهاي همسايه در تيررس ما هست.

[call-of-duty 245]

پرشین کینگ جان درصد موفقیت بمباران پایگاه های پیشرفته امریکایی رو در خلیج فارس با f4 چند میبینی؟

[EBRAHIM 153]

[color=darkblue]من باز هم میگویم،فانتوم دست و پا بسته نیست...
در حال حاضر فانتوم میتواند به انواع بمب های هدایت لیزری،تلویزیونی،سقوط آزاد و تاخیری و انواع موشک ها و راکت های هوا به زمین مسلح شود...همینطور با توجه به برد مناسب و سرعت بالای ماخ 2 در نفوذ به مواضع دشمن بسیار موفق عمل میکنند،بقیه عوامل به نحوه عملیات ریزی حمله دارد...
مسعود جان امریکایی ها برعکس ما دوست دارند از ارتفاع بالا با بمب های لیزری بمباران کنند،در حالی که ما در ارتفاع پایین با بمب های سقوط آزاد چند صد کیلویی بمباران میکنیم...
[/color]

[Phantom3 61]

تحمل سازه فانتوم های ایران پایینه .چون 8سال جنگ رو پشت سر گذاشتن . آیا توی رزمایش ها دیدید که فاتوم ها مانور بدن نه چون سازه تحمل نمی کنه. الان فکر کنم دارن میرن تو 50 سال نه؟ خوب حالا اگه تو جنگ موشک بهش شلیک بشه یه راست موشکو قورت میده.

[EBRAHIM 153]

[color=darkblue]مانور بدن؟ با فانتوم؟
مگر باید بالای سایت پدافند موشکی مانور کولبیت داد...؟
من توی تاریخ فانتوم ها هرگز نشنیدم فانتوم مانور بده،مگر در بعضی جنگ های هوایی که ضروریه،
اساسا که فانتوم برای جنگ هوایی طراحی نشده که عزیز من...
[/color]

[nasirirani 4,493]

یادمه دو سال پیش نیروی هوایی یه پروژه داشت که همه F-4 های ایران به رادار های آرایه فازی ساخت روسیه مجهز شوند

نمی دونم این پروژه به کجا رسید

اما با توجه به خریدن موتور هایی بهتر از RD33 برای شفق و صاعقه ها و نیز خرید رادار های نسل 4.5 برای شفق 2 ها باید رادارهای F-4 ها نیز آپگرید شده باشه!

پروژه های داخلی هم فعلا در حال کاره!

[amin_sahande 8]

توی جنگنهای امروزی اگر یک بمب افکن بخواهد عملیات کنه باید از پشتیبانی بسیار خوبی برخودار باشه

به نظر من f4 های ما دست و پا بسته نیستند چون اصلا دست و پا ندارند مدتها است دست و پاهای خود رو ازدست دادند فقط توان خیلی ضعیفی از انها مونده

زمان جنگ یک نیروی هوایی معمولی نداشتیم بلکه یک نیروی هوایی مدرن داشتیم بعد از ۸ سال نیروی هوایی به شدت فرسوده شد
یک سوال از دوستان خوبم در میلیتاری ایا جنگ های امروزی میزان آسیب زدنشون مثل همان جنگ ۸ ساله است ؟
به جرات می گم در زمان کمتری خسارت چندیدن برابری وارد می کند کافی است به میزان تسلیحات قابل حمل توسط بمب افکن های b52 و b2 و b1 و f117 نگاه بیاندازیم وبا هواپیماهای عراقی زمان جنکگ ۸ ساله مقایسه کنیم

[EBRAHIM 153]

[color=darkblue]امین جان تاحدودی با شما موافقم ولی فراموش نکنید که یک نیروی هوایی قدرتمند هیچگاه فرسوده نمیشه بلکه به همان نیروی هوایی معمولی بدل میشه...در غیر این صورت باید به قدرتمند بودن آن شک کرد...
بله،در جنگ های امروزی ساعات اولیه جنگ بسیار مهم و حتی میتواند سرنوشت جنگ را رقم بزند ولی،نایت هاوک بازنشسته شده،بی 1 هم که تولید انبوه نشد و فقط تعداد اندکی ساخته شد،بی 52 ها هم که در برابر ضعیف ترین پدافند ها هم تاب نمیآورد و تنها مشکل که همان روح ترسناک است باقی میماند...[size=7](که بزودی به دلقک تبدیل خواهد شد...)[/size]
[/color]

[amin_sahande 8]

اصلا منظورم این نیست که آمریکا با این بمب افکن ها حمله می کنه منظورم اینه که نوع جنگها بشدت عوض شده کشوری که فکر اساسی برای نیروی هوایی اش نمی کنه باید منتظر روزهای وحشتناکی درجنگ باشه

[call-of-duty 245]

با حر امین موافقم اما متاسفانه تحریم کمر نیروی هوایی مارو شکسته!
الان میان از شفق و... حرف میزنن!

[arshya4171 42]

[align=center][color=blue][size=18]آغاز به کار اولين زيردريايي هسته‌يي‌ هند[/size][/color][/align]

اين زيردريايي بخشي از يك طرح ‌٩/٢ ميليارد دلاري براي ساخت پنج زيردريايي است. اين طرح پيشتر به خاطر مشكلات فني به تاخير افتاده بود.
هند امروز (يكشنبه) اولين زيردريايي هسته‌يي با قابليت پرتاب موشك بالستيك را به آب انداخت.

اين در حالي است كه با اين اقدام دهلي‌نو توانست قواي سه گانه خود (هوايي، دريايي، زميني) را هسته‌يي كند.

به گزارش ايسنا،‌ مقامات وزارت دفاع هند اعلام كردند: اين زيردريايي موسوم به "آريهانت" اولين زيردريايي است كه با كمك روسيه ساخته مي‌شود و قبل از سال ‌٢٠١٥ عمليات‌هاي زيردريايي خود را آغاز مي‌كند.

قرار است هند يك زيردريايي مشابه ديگر را نيز با استفاده از فن‌آوري هند بسازد.

اين زيردريايي بخشي از يك طرح ‌٩/٢ ميليارد دلاري براي ساخت پنج زيردريايي است. اين طرح پيشتر به خاطر مشكلات فني به تاخير افتاده بود.

به گزارش خبرگزاري رويترز، هند هم‌اكنون جنگنده‌ها و موشك‌هايي در اختيار دارد كه قابليت حمل كلاهك هسته‌يي دارند.

كارشناسان اعلام كردند كه هند در حال مدرن كردن نيروهاي مسلح خود و همچنين تمركز بر بهبود ناوگان دريايي با كشتي‌ها و زيردريايي‌هاي جديد براي مقابله با منافع استراتژيك چين است.

http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=57141