اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[TANK 48]

چك براي استقرار ايستگاه رادار آمريكا در خاكش شرط تعيين كرد دولت چك براي استقرار ايستگاه رادار آمريكا در خاكش، شرطي را تعيين كرده كه بيشتر به «اولتيماتوم» شبيه است. به گزارش سايت تحليلي «اوترا»، آينده سيستم دفاع ضد موشكي آمريكا در شرق اروپا بيش از پيش در هاله اي از ابهام قرار گرفته است. در ابتداي امر كه كنگره آمريكا تامين مالي اجراي اين طرح را به نصف ميزان درخواستي از سوي كاخ سفيد تقليل داد و اكنون نيز دولت چك كه پيش از اين از اين ابتكارعمل ايالات متحده استقبال كرده بود، شرايطي را براي واشنگتن تعيين كرده است، بدين مضمون كه اگر قرار باشد كه بخشي از خاك اين كشور در اختيار آمريكاييان قرار بگيرد، تازه در عين حال فشارهاي مسكو و برخي كشورهاي همسايه هم تحمل شود، پس بهتر است منافع بيشري در اين خصوص عايد پراگ شود. با اين هدف مقامات دولت چك پيشنهادي را به آمريكاييان داده‌اند كه بيشتر يادآور «اولتيماتوم» است. كارل شوارتسن برگ، وزير امور خارجه چك اعلام كرده است در ازاي استقرار ايستگاه رادار در خاك چك، اين كشور هم از ايالات متحده مي‌خواهد تا به اطلاعات راداري بدست آمده در آن دسترسي داشته باشد. اين مقام ديپلماتيك چك خواسته خود را با اشاره به تجربه انگلستان در اين خصوص توضيح داده است كه از اطلاعات بدست آمده از ايستگاه رادار آمريكا در يورك شاير استفاده مي‌كند. البته لازم به ذكر است كه اين ايستگاه رادار در زمان جنگ سرد مستقر شده و بخشي از سيستم دفاع ضد موشكي آمريكا محسوب مي‌شود. به نوشته اين سايت خبري، جالب توجه اين است كه چند روز گذشته نوربرگ دارابوس، وزير دفاع اتريش نيز در اظهاراتي انتقادي نسبت به ايالات متحده، استقرار سيستم دفاع ضد موشكي آمريكا در شرق اروپا را اقدامي تحريك آميز ارزيابي كرد كه يادآور دوران جنگ سرد است. به گفته وي، دولت آمريكا بهتر است پيش از هر تصميمي در اين خصوص سعي كند توافقات لازم در اين زمينه را با ساير كشورها، بويژه با روسيه، بدست آورد. وزير امور خارجه چك در اظهارات روز گذشته خود با اشاره به سخنان اين مقام بلندپايه اتريشي، از آن بعنوان برگ برنده اي در برابر آمريكا استفاده كرد. به گفته وي، همانطور كه وجود ايستگاه رادار آمريكا در خاك انگلستان تحريك آميز نمي باشد، اين مسئله در مورد چك نيز بايد همينطور باشد. اين در حاليست كه دو سوم مردم چك نيز با مسئله استقرار عوامل سيستم دفاع ضد موشكي در خاك كشورشان مخالفت كرده اند. اين مسئله در پارلمان اين كشور نيز همچنان مورد بحث و اختلاف نظر ميباشد. در واقع تاكنون تنها دولت پراگ بود كه به اين مسئله علاقه خاص نشان مي‌داد.

[TANK 48]

دو جنگنده‌ی انگلیسی به دنبال بمب‌افکن روسیه


دو جنگنده‌ی نیروی هوایی سلطنتی انگلستان بر فراز آسمان انگلستان در تعقیب بمب‌افکن روسی که در این فضا در حال پرواز است، می‌باشند. این اقدام روز گذشته و بلافاصله پس از بازگشت بمب‌افکن روسیه برای گشت‌زنی در مناطق تحت سلطه‌ی این کشور و به فرمان رئیس‌جمهور آن صورت می‌پذیرد. برای تصدیق این مطلب وزارت دفاع انگلستان دو تصویر از ترکیب بمب‌افکن استراتژیک روسی Tu-95 معروف به خرس با دو جنگنده‌ی تایفون F2 که بر فراز آب‌های اقیانوس منجمد شمالی پرواز می‌کنند در سایت اینترنتی خود قرار داده است. وزارت دفاع جزئیات بیشتری در مورد این عمل اعلام نکرده است اما ادامه‌ی این حرکت را مخالف اصول آسمان‌های خود دانست. ماه گذشته نیز دو بمب‌افکن روسیه در همین مسیر پرواز می‌کردند که پس از هشدار جنگنده‌های انگلیسی بازگشته بودند.




آويا

[IRGCAF 28]

[align=center][/align]

"آناتولی مالیگین" معاون اول مدیر کل دفتر طراحی "کمپاس" مسکو روز شنبه به «نووستی» اطلاع داد که تولید انبوه سیستم های جدید ردیابی بر اساس فناوری گلوناس GLONASS برای ناوگان هوایی استراتژیک روسیه که کشیک دائم نظامی از سر گرفته شده است، آغاز شد.

مالیگین گفت: "آزمایش های دولتی پایان یافتند. ما اجازه تولید انبوه سیستم های کنترل از راه دور تشخیص و ردیابی بر اساس فناوری گلوناس را دریافت کردیم. تولید آن برای هواپیماهای موشکبر ناوگان هوایی دوردست، شامل توپولوف-160، توپولوف-95 و سایر هواپیماهایی که به دستور رئیس جمهور فدراسیون روسیه از 17 اوت کشیک نظامی دائم خود را از سر گرفتند، آغاز می شود".

به گفته وی، این طراحی جدید در ترکیب سیستم ردیابی هدایت هواپیماهای ناوگان دوردست قرار می گیرد و در صورتی که سیستم اصلی ردیابی هواپیما از کار بیفتد، سیستم جدید می تواند کار آن را انجام دهد و دقت اطلاعاتی آن کمتر از دقت سیستم اصلی نیست.

وی افزود که استفاده از این سیستم ها اجازه می دهد که سیستم هدایت پرواز هم در شرایط تمرینی و هم نظامی بسیار مطمئن باشد.

"کمپاس" یکی از طراحان اصلی فناوری گلوناس و نیز برنامه های ویژه برای دستگاه های فردی است.

رئیس جمهور روسیه هفته گذشته به خبرنگاران اطلاع داد که بنا به تصمیم وی از روز 17 اوت کشیک دائم ناوگان هوایی استراتژیک که 15 سال قبل متوقف شده بود، از نو آغاز گشت.

pe.rian.ru

[IRGCAF 28]

بلاروس درخواست عرضه جدیدترین پدافند موشکی را از روسیه دارد

بلاروس از روسیه درخواست می کند که جدیدترین سیستم پدافند موشکی S-400 Triumf (تریومف بمعنای پیروزی) را که هنوز برای صادرات تولید نمی شود، در سال 2010 به این کشور عرضه کند. این مطلب را منبعی آگاه در صنایع نظامی روسیه به «نووستی» اطلاع داد.

به گفته وی، هنوز زود است که درباره تاریخ دقیق امضای قرارداد صحبت کرد.

پیشتر یک مقام آگاه به «نووستی» گفته بود که روسیه در آینده ای نزدیک جدیدترین سیستم پدافند موشکی S-400 Triumf را نه به کشورهای مشترک المنافع و نه به سایر کشورها صادر نخواهد کرد.

وی در رابطه با اظهارات "لئونید مالتسف" وزیر دفاع بلاروس که اعلام کرده بود این کشور درصدد خرید سیستم S-400 است، گفت: "تصمیم به صدور این سیستم را تنها مقامات عالی کشوری می توانند اتخاذ کنند".

وی یادآور نمود که وزارت دفاع روسیه سفارشات بسیاری برای این سیستم داده و تمامی توان تولیدی در کارخانه ها در آینده ای نزدیک برای تحویل این سفارش ها بکار گرفته شده است.

در نمایشگاه بین المللی هوافضای ماکس-2007 در فرودگاه ژوکوفسکی، برای اولین بار سیستم پدافند موشکی S-400 از نزدیک در معرض دید قرار گرفت.

pe.rian.ru

[SAEID 2,833]

گلوناس روسی مشابه gps آمریکایی است و روسها که ادعا دارند دقت بیشتری دارد؟! چرا روسیه از همین gps استفاده نمیکنه؟ یا چرا اصلا ناتو برای خودش ماهواره های اضطراری هدایتی داره جایگزین gps؟ دلیل اینه که gps مال آمریکاست و شاید فردا همین روسیه یا اروپا باش دشمن شدن انتظار ندارید که آمریکا بشون خدمات بده؟! پس چرا نیروهای مسلح ما تجهیزاتی میسازند که از gps استفاده میکند؟ در جنگ احتمالی آمریکا gps رو در محیط ایران غیرفعال کرد آیا بازم موشکها با دقت کافی هدایت میشوند؟

[SAEID 2,833]

روسیه که فوت کنه انگلیس رفته هوا پس زیاد به تبلیغات رسانه های انلگیسی توجه نکنید! :|

[Reza6662 37]

روسیه که فوت کنه انگلیس رفته هوا پس زیاد به تبلیغات رسانه های انلگیسی توجه نکنید! :|

روسيه مفلوك تر از آن است كه بتواند با ابرقدرتي مانند انگليس سرشاخ شود. انگليسي ها چهار ناو هواپيمابر فعال دارند و دو ناو را نيز به زودي دريافت مي كنند. كل قدرت روسها، بمب افكن هاي پنجاه سال قبل Tu-95 و يك ناو هواپيمابر تناژ پائين و گازوئيلي آدميرال كوزنتسف مي باشد كه آن هم به سختي و دشواري روزگار مي گذراند.

[ali_64 35]

روسيه مفلوك تر از آن است كه بتواند با ابرقدرتي مانند انگليس سرشاخ شود. انگليسي ها چهار ناو هواپيمابر فعال دارند و دو ناو را نيز به زودي دريافت مي كنند. كل قدرت روسها، بمب افكن هاي پنجاه سال قبل Tu-95 و يك ناو هواپيمابر تناژ پائين و گازوئيلي آدميرال كوزنتسف مي باشد كه آن هم به سختي و دشواري روزگار مي گذراند.

آقا رضا فكر نمي كنم تمامي توان نظامي يك كشور ناوهاي هواپيمابر اون كشور باشند.
روسيه درسته بعد از فروپاشي يه كمي يال و كوپالش ريخته اما هنوز هم روسيه هست.
براي مثال روسيه هنوز هم بزرگترين غول زرهي دنياست. مثلا تعداد زير دريايي هاي روسيه چيزي حدود 42 ولي در انگليس حدود 16 تا ميباشد.
و در اكثر امثال اين گونه آمارها روسيه در برابر انگليس برتري داره.

[ali_64 35]

تنها برتریهای S-400 نسبت به این سیستم یکی برد بیشتر و دیگری سرعت هدف بیشتر است که چندان مهم نیست!

برد بيشتر مهم نيست!؟ :|

[hosseingmn 72]

ناوگان ناتو بر آزمایش زیردریایی جدید روسیه نظارت می کند


پس از آنکه در نزدیکی حریم هوایی انگلستان هواپیماهای بمب افکن روسی دیده شدند، ناتو نظارت خود بر آزمایش زیردریایی روسی را تشدید می کند. این مطلب را روز جمعه روزنامه Telegraph اطلاع داد.

این روزنامه می نویسد که با در نظر داشتن حاد شدن روابط شرق و غرب، زیردریایی ها و کشتی های ناتو که در ترکیب آنها کشتی های نیروی دریایی انگلیس نیز قرار دارند، سعی دارند اطلاعاتی درباره آزمایش زیردریایی \"آمور\" در دریای بالتیک بدست آورند.

چنین توجهی، تا حدی پاسخ به تصمیم مسکو برای از سر گیری پرواز ناوگان استراتژیک بمب افکن خود در مناطق دور دست، در نزدیکی حریم هوایی ناتو است که یادآور زمان جنگ سرد بین دو اتحاد سیاسی است.

طی سه ماه اخیر، دو بار بمب افکن های روسی توپولوف-95 نزدیک حریم هوایی انگلیس شده و در رادارهای دفاع ضد هوایی این کشور پدیدار شدند. در آن زمان دو جنگنده انگلیسی نیز در مقابل به هوا بلند شدند.

این روزنامه اطلاع می دهد که آزمایش امکانات زیردریایی آمور، در راستای آزمودن توان دفاعی ناتو در آبهای آن است، همان طور که مانور بمب افکن های روسی نیز در راستای آزمودن توان دفاعی نیروی هوایی اتحاد بودند.
خبرگزاری «نووستی»

[hosseingmn 72]

در جنگ احتمالی آمریکای نامرد gps رو در محیط ایران غیرفعال کرد آیا بازم موشکهای ما با دقت کافی هدایت میشوند؟

دوست عزیز ناراحت نباش. امریکا اگه این کار رو بکنه در وهله اول توان نظامی خودش رو تحلیل می بره، یادمون باشه که این نامردها خودشون بیشتر از ما به تکنولوژی روز وابسته هستند. تفاوت عملکرد خلبانهای ما وامریکایی رو که توی عملیات اچ3 که یادت نرفته.

[mohajem 1]

[IRGCAF 28]

پرونده موشکی ضد راداری که گویا روز 6 اوت توسط هواپیمایی روسی به خاک گرجستان افتاده (و یا پرتاب شده)، به آرامی تبدیل به پرونده ای دیگر می شود، پرونده موشکی که تحت شرایطی بسیار مشکوک توسط مقامات گرجستان بطور ساختگی نابود شده است. بنظر می رسد که مسکو از بی اعتنا بودن نسبت به اتهاماتی که از سوی دولت کنونی گرجستان به این کشور نسبت داده می شوند، خسته شده است. هربار، زمانی که گرجستان سعی می کند بر مقامات جمهوری برسمیت شناخته نشده اوستیای جنوبی که از گرجستان جدا شده (و هم مرز با اوستیای شمالی در روسیه است) فشار وارد کند، در عرصه خبری دستگاه پرنده ناشناسی پدیدار می شود که همین طور ناشناس نیز باقی می ماند، ضمن این که تفلیس روسیه را متهم به نقض حریم هوایی خود می کند. هدف مشخص است: تاثیر گذاری بر نظرات عموم مردم در جهان، تا اجازه نداد که روسیه به هر شکلی در عملیات صلح آفرینی بین گرجستان و اوستیای جنوبی شرکت کند. این بار دیپلماسی مسکو تبدیل به تعرض می شود؛ بدون امید به موفقیت، اما بدون ناامیدی که پس از نسبت دادن اتهامات دیگری از سوی تفلیس ایجاد شده بود. در این "پرونده موشکی" حقایق و شواهدی هستند که بسیار شاخص و آشکار هستند. یادآور می کنیم که شکسته های موشکی در خاک گرجستان را گروهی کارشناسی از کشورهایی که به هر شکلی با روسیه مشکل دارند، مورد مطالعه قرار دادند: لهستان، استونی، انگلیس و غیره. این کارشناسان نتیجه گیری کردند که موشک روسی بود (که هیچ کس هم نفی نمی کند) و حریم هوایی گرجستان را روسیه نقض کرده بود. اما در همین روزها، گرجی ها کارشناسان روسیه -مقامات عالی نیروی هوایی، کارشناسان سلاح و مسئولین رادارها- را نیز به خاک خود راه دادند. کارشناسان نتایج تحقیقات خود را طی کنفرانسی مطبوعاتی در سفارت روسیه در تفلیس ارائه نمودند. سخنرانی "ویتالی چورکین" نماینده دائم روسیه در سازمان ملل متحد نیز بر اساس نتایج همین گروه بود. وی مطالبی بسیار جدی و حائز اهمیتی را بیان کرد و عملاً این که گرجستان در روز 6 اوت عمداً و بطور ساختگی چنین جلوه داد که خاک آن بمباران شده است. بطور نظری، می توان اطلاعات دریافتی از رادار را جعل کرد، چرا که هر چیز مربوط به کامپیوتر را می توان جعل کرد. و از این رو می توان نه به اطلاعات راداری گرجستان و نه روسیه توجهی نکرد. اما نمی توان سایر شواهدی که از سوی کارشناسان عالی نیروی هوایی روسیه بیان شدند را نادیده گرفت. مخصوصاً این که گرجستان، به دلایلی بخش مرکزی موشکی که گفته می شود منفجر نشد را نابود کرد، یعنی جایی که شماره های کارخانه و سایر شماره ها قرار دارند و گویای این بودند که چه زمانی موشک ساخته شده و به کدام منطقه نظامی تحویل شده بود. همچنین قیف موشک پرتاب شده هم (با انفجاری تروتیلی) نابود شده بود که در صورت وجود می شد اطلاعات بسیاری را از آن بدست آورد، مثلاً این که موشک از کجا پرتاب شده بود. علاوه بر این، دو سوم شکسته های موشکی در محل نبودند، و در بین آنهایی که وجود داشتند، بزرگترین بخش نه از طریق انفجار و بلکه توسط ابزاری برای برش فلز از سایر قطعات جدا شده است، در ضمن بخشی که بریده شده بود، شدیداً دچار زنگ زدگی هم بود. و این بدون گفتن این است که چنین موشکی کلاً در صورت برخورد با زمین منفجر نمی شود. و بالاخره، رفتار کارشناسان سایر کشورها که در همان روزها در تفلیس بودند هم بسیار عجیب است، در حقیقت آنها می بایست سعی می کردند که از همکاران روس خود که درباره تسلیحات ساخت خود بهتر از هر کس دیگری می دانند، پرسش و کسب اطلاعات کنند، اما هیچ تماسی برقرار نشد. از این که دیپلماسی اصول گرا و محتاطانه روسیه از چه واژه هایی استفاده می کند، می توان چیزهای بسیاری فهمید. اگر گفته شد که این "دسیسه ای عمدی" بوده است، یعنی حقایق موجود بسیار قانع کننده و جدی هستند که همین را نیز می بینیم. اما همان طور که گفته شد، امید چندانی به موفقیت روسیه وجود ندارد. این نیز چند دلیل دارد. در درجه اول، تصور ایجاد شده از رژیم گرجستان است که در جامعه ناآگاه آمریکا و اروپا همچنان فکر می کنند که این رژیم تکیه گاه دموکراسی (یا بعبارتی- نیشی به پهلوی روسیه) در فضای شوروی سابق است. از گرجستان فعالانه در ناتو دعوت می کنند. برای چنین رژیم بسیاری چیزها را می بخشند، از جمله فشار بر اپوزیسیون و یا تلاش های دائم برای جذب اروپایی ها و آمریکایی ها به رویارویی های خود با روسیه. از این رو می توان پیشبینی کرد که این پرونده نیز درباره "موشک نابود شده" به نفع تفلیس تمام می شود. در حقیقت باید گفت که در جهان امروز همه چیز بدون مجازات باقی می ماند، حتی جنگ هایی ویرانگر بدون دلیلی موجه (همانند جنگ در عراق). می توان پیشبینی کرد که حقایق درباره پرونده موشکی که توسط مسکو به سازمان ملل متحد ارائه شدند، بررسی شده و به فراموشی سپرده خواهند شد. اما دیپلماسی روسیه این بار از اقدامی برای پایان دادن به اتهامات دائم و بدون مدرک گرجستان نسبت خود صرفنظر نمی کند. pe.rian.ru

[TANK 48]

پاکستان موشک کروز جدیدی را آزمایش کرد روز گذشته وزارت دفاع پاکستان یک موشک کروز را با موفقیت آزمایش کرد. این موشک که طراحی رادارگریز دارد، به طور کامل در این کشور طراحی شده است. موشک هاتف-8 که به صورت اختصاصی به آن نام رعد داده‌اند، بردی در حدود 350 کیلومتر داشته و توانایی حمل انواع سرجنگی را بر روی خود دارد. این موشک هوا به زمین و هوا به هوا به راحتی‌ می‌تواند بر روی هواپیماهای جنگنده‌ی مختلف این کشور نصب شده و در نبردهای مختلف آن به کار گرفته شود. این آزمایش در حالی انجام شده است که یک ماه پیش موشک هاتف-7 بابور با بردی در حدود 700 کیلومتر که قابلیت حمل کلاهک اتمی را نیز دارد، مورد آزمایش قرار گرفته بود. رعد با وجود برد کمتر نسبت به بابور اما دقت قابل مقایسه‌ای دارد. پاکستان قصد دارد این موشک‌ها را در دفاع از منابع هسته‌ای خود به کار گیرد.

[TANK 48]

سخنان روز گذشته رئیس جمهور روسیه درباره توسعه صنعت تجهیزات هوایی این کشور و پرواز مجدد هوایپماهای استراتژیک روسیه بعد از 15 سال همگی نشان ازتصمیم مسکو برای افزایش توان نظامی خود دارد. روزنامه گاردین در شماره امروز خود به تحلیل اقدامات جدید روسیه در امور نظامی پرداخت و نوشت : روسیه می خواهد بار دیگر قدرت نظامی خود را به جهانیان نشان دهد. این روزنامه انگلیسی در ادامه به صحبت های روز گذشته "ولادیمیر پوتین" رئیس جمهور روسیه در مراسم افتتاحیه "نمایشگاه بین المللی تجهیزات هوایی مسکو" اشاره کرد که گفته بود : صنعت هوایی و تولید جنگنده ها به اولویت اول روسیه تبدیل می شود و مسکو پس از سال ها ایستادن در پشت سرغرب به یکباره می خواهد بزرگترین تولید کننده جنگنده در جهان باشد. به نوشته گاردین، اگر صحبت های روز گذشته پوتین را به تصمیم هفته گذشته وی مبنی بر اعلام پروازهای هواپیماهای استراتژیک روسیه، هواپیماهایی که به راحتی توانایی بمباران هسته ای آمریکا را دارند اضافه کنیم به راحتی متوجه می شویم که تصمیم روسیه برای ایستادن در قله تولید جنگنده هایی با توانایی حمل موشک های هسته ای جدی است. در همین رابطه نزدیکان رئیس جمهور روسیه اعلام کردند : مسکو تولید جنگنده های Tu-160 و Tu-95 که از نوع بمب افکن های استراتژیک با قابلیت حمل موشک های هسته ای هستند را نیز در دستور کار دارد و ازاین بمب افکن ها به عنوان "نیروهای بازدارنده استراتژیک" استفاده خواهد شد. این در حالی است که "الکساندر بوروتین" از مشاوران نزدیک پوتین در مصاحبه با اینترفکس تصمیم روسیه برای تولید این نوع از بمب افکن ها را تائید کرد. گاردین در ادامه مطلب خود نوشته که پوتین در صحبت های خود به این نکته نیز اشاره کرد که روسیه یک هدف بسیار مهم را دنبال می کند و آن رهبری جهان در تولید تجهیزات نظامی است. بر همین اساس اگر لفظ بازدارنده های استراتژیک و رهبری جهان در تولید تجهیزات نظامی را کناریکدیگر قرار دهیم بی اختیار به یاد تئوری "جنگ ستارگان" و اقدامات آمریکا برای تولید موشک های ضد بالستیک می افتیم. در همین رابطه برخی کارشناسان معتقدند : اگر تصمیم روسیه در این امر جدی باشد و آمریکا نیزهمچنان بر تصمیم خود مبنی بر استقرار سیستم سپر موشکی در اروپای شرقی پافشاری کند دیری نخواهد پائید که جهان با تولید روز افزون سلاح ها و جنگ افزارهای فوق پیشرفته مواجه می شود و این امر صلح جهانی را تهدید می کند. خبرگزاري مهر