اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[patriot1979 1,836]

[b]از زبان اجنبی[/b]

انعقاد قرارداد تسلیحاتی ایران و عراق تکذیب شد

[CODE]
http://www.bbc.co.uk/persian/world/2014/02/140225_l03_ukraine_sniper.shtml
[/CODE]

[b]از زبان خودی[/b]

سفیر ایران در عراق: قرارداد تسلیحاتی نداریم

http://www.tabnak.ir/fa/news/382003/%D8%B3%D9%81%DB%8C%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82-%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%AF-%D8%AA%D8%B3%D9%84%DB%8C%D8%AD%D8%A7%D8%AA%DB%8C-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D9%85

[saeghe_1 1,528]

[size=5]خب از منفی مثبتهای دوستان بگزریم میرسیم به اینکه آمریکا ناوگان تاندربلتهای خودشو میخاد بازنسته کنه اما چیزثی رو که العان بهتون میگم شاید تا جنگ بعدی امریکا کسی ازش خبردار نشه اونهم اینه که تاندربلتها بازنشسته نمیشن بلکه بدون سرنشین و کنترل از راه درور میشن[/size]

[javad48 217]

اصلا آمریکا نیازی به نیروزی زمینی داره، گارد ملی که داره کارشو انجام میده
نیروی دریایی هم که هرکاری ازش برمیاد

در جنگ [b]کلاسیک [/b]کمتر کشوری پیدا میشه واقعا حریف آمریکا بشه ،یعنی براحتی مقابله کنه
چه برسه به ما کشوری در حال توسعه و با این بودجه و تسلیحات

ولی بمب گذاری که آنچنان فناوری بالایی نمیخواد ، چند نفر به تعداد و روابط نیازه با چند کیلو TNT یا سی فور

[hamid509 59]

خدا کنه حداقل پولشو از عراق بگیرن نه مثل غرامت جنگ که حق و حقوق ملت مظلوم ایران بود ببخشن به ریش بعثی ها .

[F14AA 5,205]

[quote name='zed' timestamp='1393335489' post='367512']
با سلام خدمت همه دوستان گرامي
هم اکنون هم در حال جنگ از نوع نيابتي هستيم . سال 67 هم مثل خيلي سالهاي ديگر گذشته و به تاريخ پيوسته همانطور که سال 59 گذشت . همانطور که آمريکايي ها تغيير کردند ما هم تغييرات زيادي داشتيم . از دشمن نه غول بسازيم نه آن را دست کم بگيريم . با حساب خيلي از دوستان بايد ويتنام را در جنگ با آمريکا بازنده بدانيم چون نسبت تلفات آمريکا به ويتنام 52000 نفر به 600000 نفر بود در صورتي که اين آمريکا بود که از ويتنام رفت .
[/quote]

اخوی جان مثل اینکه شما متوجه حرف من ومنظور بعضی ها نشدید

عده ایی دارن میگن ما حریف آمریکا میشیم ! نه از نوع واقع بینانه بلکه همونطور که قبلا شاهد اظهار نظراتشان بودیم و با عقاید شون آشنا هستیم ، ادعا دارن که ما می تونیم با آمریکا یه جنگ مثل دوران دفاع مقدس ( جنگ در مناطق مرزی ) و نهایتا در ماورای مرز باهاشون می تونیم جنگ داشته باشیم ، اما حقیقت چیزی دیگه ایی است ! یه جوری یا صفر هستن یا یک !

اول از اینکه آمریکا به تنهایی وارد کارزا نخواهد شد ! ( چون از قدیم گفتن تجربه پدر علم هست و آمریکا تو جنگ تجربه های زیادی داره )

دوم اینکه فکر نکنم هنوز از قدرت پشتیبانی آمریکا چیزی بدونن ! ( نه اینکه من علامه دهر باشم ! )

امیدوارم از گفته هام اینطور برداشت نشه که آمریکا یه غول تمام عیار هست و ما از پیش بازنده هستیم !

من هم به این امر معتقدم که نه از دشمن غول بسازیم و نه اینکه دست کم بگیریم !

ولی چیزی که در میلیتاری همه گیر داره میشه یه تفکر ضد آمریکایی هست که داره اینطور نشون میده که آمریکا هیچی نیست ! و کلا آمریکا هرچی بود و گفت ، عکسش رو بگن !

تفکر ضد آمریکایی که ما آمریکا رو دشمن خودمون بدونیم درست و بجا ست اما اینکه این موضوع باعث بشه ما توان دفاعی و هجومی ارتش ایالات متحده رو نادیده بگیریم کاری ست بسی اشتباه !

در ضمن تا زمانی که بحث های کاربران بر مبنای احساسات باشه ، نمیشه بحث درستی انجام داد ، یعنی دقیقا برعکس جمله ی : نه دشمن رو دست کم بگیر و نه دست بالا !

یا دست بالا میگیرن یا دست پایین ! بخاطر همین بحث به بیراهه و بقول دوستان به خاکی کشیده میشه !

[armagdon 3,964]

[quote name='Sami1993' timestamp='1393269947' post='367378']
آیا این امکان وجود دارد که بجای گرفتن مستقیم غرامت از عراق ، ازشون امتیازات اقتصادی و همینطور امتیازات ویژه در جهت فروش تسلیحات بگیریم ( امیدوارم منظورم رو رسونده باشم )
[/quote]
فقط کشور هایی میتوانند غرامت جنگی بگیرند که دشمنشون رو کاملا شکست بدهند و نظام اون رو چپه کنند مانند شوروی که نظام آلمان رو شکست داد و آمریکا که ژاپن رو شکست داد ولی هنگام پذیرش قطعنامه عراق در وضعیت حمله بود و ما در حالت دفاع

[ALFARD 3,743]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][size=5]
[color=#0000ff]نتیجه یک نظرسنجی در آمریکا نشان می‌دهد که جمهوریخواهان کنگره و بسیاری از شهروندان، با کوچک شدن ارتش ایالات متحده مخالفند. وزیر دفاع آمریکا طرحی ارائه کرده که نفرات ارتش را به پایین‌ترین سطح ازسال ۱۹۴۰ تاکنون می‌رساند.[/color][/size][/font][/color][color=#000000][font='Times New Roman'][size=1]
[color=#888888][font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4]
[color=#0000ff]چاک هیگل، وزیر دفاع (چپ) در کنار مارتین دمپسی، فرمانده ارتش امریکا[/color][/size][/font][/color][/size][/font][/color][color=#000000][font='Times New Roman'][size=1]
[color=#3E3E3E][font=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4]
[size=4]
[color=#0000ff]طرح صرفه‌جویانه چاک هیگل، وزیر دفاع آمریکا برای کاستن از نفرات نیروی زمینی و از دور خارج کردن پاره‌ای تجهیزات و سلاح‌های قدیمی، با انتقاد جمهوریخواهان روبرو شده است.[/color][/size][size=4]
[color=#0000ff]این طرح از جمله در نظر دارد شمار سربازان پیاده در ارتش این کشور را ۱۵ درصد تقلیل دهد. تعداد سربازان ارتش ایالات متحده در حال حاضر ۵۲۰ هزار نفر است.[/color][/size][size=4]
[color=#0000ff]مارکو روبیو، یکی از نامزدهای احتمالی جمهوریخواهان برای انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ اعلام کرده که این طرح، تکرار اشتباه کاهش بودجه ارتش در زمان صلح است که نتیجه‌ قابل انتظاری به بار نیاورده است.[/color][/size][size=4]
[color=#0000ff]رندی فوربس، دیگر نماینده جمهوریخواهان هم طی یادداشتی در روزنامه "نشنال اینترست" تاکید کرده که این طرح نباید جدی گرفته شود.[/color][/size][size=4]
[color=#0000ff]نظرسنجی از شهروندان آمریکایی هم نشان می‌دهد که تنها ۲۸ درصد آن‌ها با کوچک‌ شدن ارتش کشورشان موافقند. تقریبا پنجاه درصد آمریکایی‌ها گفته‌اند که ارتش به همین صورت کنونی باقی بماند. نزدیک یک چهارم آن‌ها حتی خواستار حجیم‌تر شدن ارتش بوده‌اند.[/color][/size][size=4]
[color=#0000ff][size=5]جزئیات طرح پنتاگون[/size][/color][/size][size=4]
[color=#0000ff]وزیر دفاع آمریکا روز دوشنبه (۲۴ فوریه/پنجم اسفند) اعلام کرد که قصد دارد سربازان نیروی زمینی ارتش آمریکا را به زیر ۴۵۰ هزار نفر برساند. این رقم از زمان جنگ جهانی دوم تاکنون در آمریکا سابقه نداشته است.[/color][/size][size=4]
[url="http://dw.de/p/1BEid"][color=#0000ff]طبق طرح هیگل،[/color][/url][color=#0000ff] شمار نیروهای ذخیره و گارد ملی نیز تقلیل خواهد یافت. این صرفه‌جویی در پرسنل و تجهیزات نیروی هوایی آمریکا نیز منظور خواهد شد. امکان دارد برخی پایگاه‌های نظامی آمریکا در اروپا نیز تعطیل شوند.[/color][/size][size=4]
[color=#0000ff]این طرح بخشی از پیش‌نویس لایحه بودجه دولت اوباماست که هفته آینده از سوی کاخ سفید ارائه می‌شود.[/color][/size][size=4]
[color=#0000ff]روزنامه نیویورک تایمز به نقل از چاک هیگل نوشته که تصمیم ارائه این طرح پس از گفت‌وگو با فرماندهان نظامی گرفته شده است. اما روشن نیست که کنگره آمریکا با این طرح موافقت کند. نمایندگان محافظه‌کار، لابی‌های صنایع تسلیحاتی و نهادهای کهنه‌سربازان ایالات متحده از هم‌اینک مخالفت خود با این طرح را ابراز کرده‌اند.[/color][/size][size=4]
[color=#0000ff]تعداد نفرات ارتش آمریکا در سال ۲۰۰۱ میلادی۴۸۰ هزار نفر بود که پس از حملات تروریستی ۱۱ سپتامبر به ۵۷۰ هزار نفر رسید. این برنامه موارد ذیل را در نظر گرفته است:[/color][/size][size=4]
[color=#0000ff]- تعداد ۵۲۰ هزار سرباز موجود به ۴۵۰ هزار نفر کاهش یابد. این یعنی کم حجم‌ترین ارتش آمریکا از سال ۱۹۴۰ تاکنون. تعداد تفنگداران دریایی نیز باید از ۱۹۰ هزار نفر به ۱۸۲ هزار نفر برسد.[/color][/size][size=4]
[color=#0000ff]- افسران ارتش حداقل تا یک سال آینده اضافه حقوق نخواهند گرفت. دستمزد پایه سایر پرسنل ارتش نیز تنها یک درصد اضافه می‌شود. امتیازات مالیاتی و اقتصادی پرسنل ارتش نیز یا لغو یا کمتر خواهد شد. اما مزایای بازنشستگی پرسنل ارتش دست نخورده می‌ماند.[/color][/size][size=4]
[color=#0000ff]- نیروی هوایی آمریکا هم مشمول این صرفه‌جویی خواهد شد. ناوگان جنگنده‌های نوع A-10 به کلی از دور خارج می‌شوند. مقامات پنتاگون گفته‌اند که این جنگنده‌های متعلق به دوران جنگ سرد، دیگر نقشی در آینده ارتش آمریکا ایفا نمی‌کنند. هم‌چنین هواپیماهای تجسسی "U-2" نیز از دور خارج می‌شوند و جای خود را به هواپیماهای از دور هدایت شونده مدل "گلوبال هاوک" خواهند سپرد.[/color][/size][size=4]
[color=#0000ff]- نیمی از میان ۲۲ ناو نیروی دریایی آمریکا نیز باید از گردونه خارج شوند تا زمانی که بودجه کافی برای مدرنیزه کردن آن‌ها در اختیارارتش قرار گیرد.[/color][/size][/size][/font][/color][/size][/font][/color]

[blender 1,086]

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1393327289' post='367497']
انفجار 1996 پایگاه الخبر عربستان با 19 کشته و 400 زخمی و انهدام چندین فروند هواگرد رو هم اضافه کنید.
یادش به خیر دوره فرماندهی سردار وحیدی برسپاه قدس بود.
[/quote]
اینجوری حساب کنیم ، سایپا و ایران خودرو دشمنان خفن تری برای ما بودند و هستند !

[ALFARD 3,743]

اهالی کالیفرنیا اکنون توانایی خرید سلاحی هوشمند که تنها زمانی اجازه شلیک را می دهد که سلاح در دستان صاحب آن باشد،مانند سلاحی که بازیگر نقش اول فیلم های جیمز باند در اختیار داشت.

این سلاح که توسط کمپانی آرماتریکس ( Armatrix) آلمان طراحی و ساخته شده است، iP1 نام دارد و به همراه یک ساعت مچی (ساعت بطور جداگانه باید خریداری شود) به مشتری ارائه می شود.در هردوی آنها یک تراشه ی RFID جا سازی شده است که فرکانسی ارتباطی آن در حدود 10 اینچ برای فعال سازی اسلحه نیاز دارد.در این صورت سلاح تنها در زمانی شلیک خواهد شد که در محدوده فرکانس ساعت قرار داشته باشد.همچنین امکان کد گذاری بر روی سلاح برای هنگام سرقت یا از دست دادن سلاح، حالت امنیت فعال و به طور خودکار غیر فعال خواهد بود.

نحوه کد گذاری بر روی iP1

این شرکت آلمانی که در ایالت باواریان واقع است ادعا میکند که دوران نوآوری مکانیکی در رولورها،رایفل ها و سلاح های دستی دیگر به پایان رسیده و هرگونه پیشرفت در حال حاضر فقط با علم الکترونیک امکان پذیر می باشد که این نقطه ی عطفی در ایمن سازی سلاح ها در قرن جدید است.همچنین این فناوری از شلیک های تصادفی برای کسانی که با سلاح سرو کار دارند جلوگیری می کند.طول عمر باتری کاشته شده در ساعت مچی بمدت یکسال آن را در حالت آماده به کار نگه می دارد.

ایده ی این سلاح به دهه ی هفتاد و زمان اکران فیلم قاضی درد باز میگردد؛در این فیلم قاضی درد شخصیت داستانی این فیلم با استفاده از DNA خود سلاح را فعال می نمود.همچنین در سال گذشته فیلم سینمایی سقوط آسمان (skyfall) مامور جیمز باند مشابه چنین سلاحی را در دست داشت.

بسیاری از شرکت های فن آوری های مختلف تعیین هویت، عمدتا RFID و اسکنر بیومتریک را بررسی کرده است ، اما Armatrix موفق به سبقت گرفتن از رقبای خود در بازار شده است.با این حال برخی عقیده دارند که iP1 بیش از هر چیز دیگری در مرحله حال حاضر باقی بماند.دلیل آن را شاید بتوان در قیمت بالای آن که معادل 1399 دلار آمریکاست یافت که این مبلغ با اضافه شدن قیمت 300 دلاری ساعت مچی به آن بسیار گران خواهد بود.

مترجم و گرد آورنده : ALFARD

منبع

Copyright © 2014 military.ir

[blender 1,086]

یعنی با دست دیگه ش نمی تونه شلیک کنه !؟

[zed 4,791]

[quote name='blender' timestamp='1393393671' post='367629']
یعنی با دست دیگه ش نمی تونه شلیک کنه !؟
[/quote]
با سلام خدمت همه دوستان گرامي
احتمالا محدوده فرکانس در حدود ابعاد بدن باشد بين شصت سانت تا يک متر عرض بدن کفايت خواهد کرد مگر اينکه طرف خيلي چاق و تپل باشد . در اين صورت بايد ساعت را از اين دست باز کند و روي آن دست ببندد . ولي احتمالا وسايلي هم اختراع خواهد شد که بتواند اين فرکانس را تقليد کند در آن صورت اين ترفند هم بي اثر است .

[alpacino66 11]

تلفات آمریکا در عراق و افغانستان دیگه خیلی خنده دار بود درسته با استانداردهای اونا ممکنه کمی فاصله داشته باشه ولی مثل اینکه یادتون نمیاد چی به سر ارتش شوروی تو افغانستان اومد بیش از چهارده هزار کشته در طی یک سال .اگه بخوایم تلفات یانکی ها 10-12 سال جنگیدن توی دو تا جهنم رو در نظر بگیریم میبینیم که حتی روزی یک کشته هم ندادن.باور کنین نیروی دریایی آمریکا به تنهایی از پس چند تا کشور برمیاد.

[zed 4,791]

[quote name='blender' timestamp='1393357386' post='367581']
اینجوری حساب کنیم ، سایپا و ایران خودرو دشمنان خفن تری برای ما بودند و هستند !
[/quote]
با سلام خدمت همه دوستان گرامي
با آمار پليس اگر حساب کني که خطاي انساني درصد بالاتري در سوانح دارد پس نتيجه مي گيريم خودمان براي خودمان دشمنان بسيار خفن تري هستيم !!!و پرايد و رفقا فقط وسيله هستند !!!
اما در مورد ارتش آمريکا آيا اين کاهش نيروها بر اساس سطح تهديدات است يا به واسطه محدوديت بودجه يا هر دو ؟ به عنوان مثال درصورت درگيري با چين چه مقدار نيرو و تجهيزات براي مقابله کفايت مي کند ؟

[blender 1,086]

[quote name='zed' timestamp='1393398983' post='367642']
با سلام خدمت همه دوستان گرامي
با آمار پليس اگر حساب کني که خطاي انساني درصد بالاتري در سوانح دارد پس نتيجه مي گيريم خودمان براي خودمان دشمنان بسيار خفن تري هستيم !!!و پرايد و رفقا فقط وسيله هستند !!!
اما در مورد ارتش آمريکا آيا اين کاهش نيروها بر اساس سطح تهديدات است يا به واسطه محدوديت بودجه يا هر دو ؟ به عنوان مثال درصورت درگيري با چين چه مقدار نيرو و تجهيزات براي مقابله کفايت مي کند ؟
[/quote]
ارتش آمریکا می خواد کوچک تر و چابک تر بشه
پرنده های قاره پیمای بدون سرنشین ، پهپادها اولترا سونیک ، بمب های اتمی تاکتیکال همه و همه در این راستا هستند .
فقط مشکل این بود که باید یک کشور رقیب رو که می گرفتن ، اشغال می کردند که اینم با گروه هایی مثل القاعده به صورت منفی و گروه های غرب گرای درون اون کشور ، یک سلسله نا آرامی دراز مدت به وجود میارند و اون کشور رو عملا برای چند دهه نابود می کنند .

[MOHAMMAD 6,333]

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=5][right]تاندربلتها بازنشسته نمیشن بلکه بدون سرنشین و کنترل از راه درور میشن[/right][/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] [/right][/font][/color][/quote]

فقط بشرطی که بتونن مشکل Unrealtime بودن در بکار گیری توپ اون رو حل کنند!