موشک ' R-5 ( Shyster ) ' ss-3

[mostafa2426 23]

[center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/384px-R-5V_rocket_on_display.jpg[/IMG][/center]

[b]نشان روسی : R-5
SS-3 یک موشک میان برد ، زمین پایه با پیشرانه سوخت مایع بود . R-5 اولین موشک با قایلیت حمل کلاهک هسته ای با یک رنج میان برد بود . اگرچه این مدل یک مدل بهبود یافته از مدل SS-2 بود .
مدل اصلی SS-3 دارای برد 900 کیلومتر بود . اما با تغییراتی که بعدها در ترکیبات سوختی انجام گرفت برد آن به 1200 کیلومتر ( 746 مایل ) رسید . این مدل بهبود یافته ، اولین موشک استراتژیک بود که می توانست پایگاه های استراتژیک اروپا را مورد هدف قرار دهد .
مدل اول SS-3 دارای کلاهکی به وزن 1500 کیلوگرم و مدل دوم آن دارای کلاهک 1350 کیلوگرمی هسته ای با قدرت KT30 بود . دقت این موشک حدود m CEP2000 بود به این معنی که افزایش برد موشک باعث کاهش دقت ان شده بود اما ساخته شدن کلاهک هسته ای برای این موشک دقت کم آن را جبران ساخته .
این موشک دارای طول 20.8 متر و قطر 1.65 بود . وزن هنگام پرتاب آن به 28000 کیلوگرم در مدل معمولی و 29500 کیلوگرم در مدل هسته ای آن می رسید . هر دو مدل از موتور تک مرحلهای با سوخت مایع استفاده می کردند . این موشک از یک سیستم هدایت رادیویی استفاده می کرد که کنترل و نظارت بر موشک را از طریق پایگاه های زمینی فراهم می ساخت .
پروژه ss-3 از سال 1947 آغاز گردید .هدف اولیه این پروژه ساخت موشک تک مرحله ای با برد 3000 کیلومتر بود . آنها به طرح هایی با توجیه علمی دست پیدا کردند اما ساخت آن امکان پذیر نبود . در نتیجه برد این موشک به 1200 کیلومتر کاهش پیدا کرد و اولین تست پرتاب خود را در سال 1953 انجام داد . اولین موشک بالستیک با کلاهک هسته ای شوروی در سال 1956 وارد خدمت شد .
SS-3 بین سال های 1959 – 1953 در خدمت اتحاد جماهیر شوروی بود و بعد با سری موشک های SS-4 جایگزین گردید .
حدود 28 عدد از مدل اولیه این موشک در سال 1953 وارد خدمت شد . مدل هسته ای آن بین سال های 1959 – 1956 مشغول به خدمت بود .

مشخصات :
كشور : فدراسیون روسیه
نام ثبت شده : Shyster, R-5
گروه بندی : MRBM
مدت زمان خدمت : 1959-1953
جايگاه : ثابت زمینی
طول : 20.80 متر
قطر : 1.65 متر
وزن پرتاب : 28000 كيلوگرم
حداکثر قابلیت حمل : 1 عدد ، 1500 کیلوگرم کلاهک متعارف ، 1350 کیلوگرم مدل هسته ای
سر جنگي : HE ، هسته ای KT30
برد :1200 كيلومتر
سيستم هدايت : هدایت رادیویی
پيشرانه : 1 مرحله اي سوخت مایع
وضعیت : از رده خارج شده

مترجم : mostafa2426
استفاده از این مطالب تنها با ذکر نامmilitary.ir مجاز می باشد [/b]

[worior 25,825]

تهمت شباهت با شهاب 3 رو به این موشک زدن بجز برد وزن سر جنگی و شکل ظاهری هیچ شباهت دیگه ای نداره چرا اینکار رو کردن .

ولی باز هم نفهمیدیم هدایت رادیویی چیه و چرا از سیستم اینرسیایی استفاده نشده.


آفرین مصطفی جان ولی کمی با تاخیر بیشتر تاپیک بزن تا همیشه در مورد این موشکها بحث داشته باشیم اگر وقتی تاپیک قبلی از اسکرول خارج شد جدید رو بزنی بهتره . البته این یه پیشنهادهو اختیار با خودته.

[hamid007 9]

فناوري شهاب 3 به لحاظ فني تا حدي پيشرفته تر از اين موشكهاست. البته به غير از كلاهك هسته اي
ضمنا" هدايت راديويي فقط براي عمليات تخريب در صورت عدم موفقيت و خروج از مسير صحيح كاربرد داره و نميشه مسير رو از طريق بالچه و يا موتور جانبي عوض كرد و يا حداقل تا الان مد نبوده.
هدايت با استفاده رادار داخلي هم براي شناسايي هدف نيست!
در واقع با اين روش موقعيت موشك با امواج ارسالي تخمين زده مي شه و گرنه اينكه با رادار داخلي موشك بياد بره اشيانه يابي كنه مفهومي نداره. در اين روش موشك با التيمتر ارتفاع خودش رو ارسال مي كرد و فاصله هم با ارسال تخمين زده مي شد. هدايت اين نوع موشكها هم بر پايه اينرسيا هست و فرقي نداره. اين داستانها رو هم راجع به دقت بالاي اونها باور نكنين...

[mostafa2426 23]

[quote]

آفرین مصطفی جان ولی کمی با تاخیر بیشتر تاپیک بزن تا همیشه در مورد این موشکها بحث داشته باشیم اگر وقتی تاپیک قبلی از اسکرول خارج شد جدید رو بزنی بهتره . البته این یه پیشنهادهو اختیار با خودته. [/quote]

ok . آخه شاید تعطیلات رو نتونم بیام سایت خواستم جبران اون چند روز رو بکنم .

[worior 25,825]

[quote]فناوري شهاب 3 به لحاظ فني تا حدي پيشرفته تر از اين موشكهاست. البته به غير از كلاهك هسته اي
ضمنا" هدايت راديويي فقط براي عمليات تخريب در صورت عدم موفقيت و خروج از مسير صحيح كاربرد داره و نميشه مسير رو از طريق بالچه و يا موتور جانبي عوض كرد و يا حداقل تا الان مد نبوده.
هدايت با استفاده رادار داخلي هم براي شناسايي هدف نيست!
در واقع با اين روش موقعيت موشك با امواج ارسالي تخمين زده مي شه و گرنه اينكه با رادار داخلي موشك بياد بره اشيانه يابي كنه مفهومي نداره. در اين روش موشك با التيمتر ارتفاع خودش رو ارسال مي كرد و فاصله هم با ارسال تخمين زده مي شد. هدايت اين نوع موشكها هم بر پايه اينرسيا هست و فرقي نداره. اين داستانها رو هم راجع به دقت بالاي اونها باور نكنين...[/quote]
یعنی ارتفاع و فاصله رو موشک به پایگاه پرتاب ارسال میکرد تا بعد از تخمین مسافت و فاصله موشک از راه دور کنترل بشه . با این تفاوت که هدایت اینرسیایی بود اما قسمتی از اون روی زمینانجام میشد . منظور شما این بود اگر اشتباه نکنم.

[amin_sahande 8]

مصطفی جان ممنون اما از موشک های کروز جدید هم مطلب بنویسید اگر می توانید

[hans 162]

دستت درد نکنه. خیلی خوب بود.

[hamid007 9]

[quote][quote]فناوري شهاب 3 به لحاظ فني تا حدي پيشرفته تر از اين موشكهاست. البته به غير از كلاهك هسته اي
ضمنا" هدايت راديويي فقط براي عمليات تخريب در صورت عدم موفقيت و خروج از مسير صحيح كاربرد داره و نميشه مسير رو از طريق بالچه و يا موتور جانبي عوض كرد و يا حداقل تا الان مد نبوده.
هدايت با استفاده رادار داخلي هم براي شناسايي هدف نيست!
در واقع با اين روش موقعيت موشك با امواج ارسالي تخمين زده مي شه و گرنه اينكه با رادار داخلي موشك بياد بره اشيانه يابي كنه مفهومي نداره. در اين روش موشك با التيمتر ارتفاع خودش رو ارسال مي كرد و فاصله هم با ارسال تخمين زده مي شد. هدايت اين نوع موشكها هم بر پايه اينرسيا هست و فرقي نداره. اين داستانها رو هم راجع به دقت بالاي اونها باور نكنين...[/quote]
یعنی ارتفاع و فاصله رو موشک به پایگاه پرتاب ارسال میکرد تا بعد از تخمین مسافت و فاصله موشک از راه دور کنترل بشه . با این تفاوت که هدایت اینرسیایی بود اما قسمتی از اون روی زمینانجام میشد . منظور شما این بود اگر اشتباه نکنم. [/quote]

جزييات شايد يه كم طولاني بشه
اگه پايه روش پرتاب بر پايه اينرسيا رو بدونين و اشكالاتش رو هم بدونين معلم ميشه كجا ميشه اين كمك رو براي رفع اشكال وارد كرد.
مهم اينه كه بدونين رادار در واقع ابزار تريس و رديابي كردن هست. چون خيلي ساده تر هست كه با امواجي كه از طرف خودش ارسال ميشه شناسايي بشه تا اينكه بيايي با رادار خودت رون رو شناسايي كني.
در واقع اين رادار مثل يك چراغ روشن در تاريكي شب هست
به طور كلي براي برد بلند اين روش خيلي موثر نميتونه باشه علتش هم واضحه كه در برقراري ارتباط غير ماهواره اي برد بلند خلاصه ميشه
امروزه به جاي اين روش از روش ماكن يابي جهاني يا جي پي اس و گلوناس استفاده ميشه
اين روشبراي ما خيلي مشكل ساز ممكن بشه چون خود موشك داره اموجاي براي شناسايي خودش ارسال مي كنه كه ممكنه حضورش رو قابل شناسايي كنه

[mostafa2426 23]

[quote]تهمت شباهت با شهاب 3 رو به این موشک زدن بجز برد وزن سر جنگی و شکل ظاهری هیچ شباهت دیگه ای نداره چرا اینکار رو کردن .

[/quote]

امروز که داشتم موشک SS-4 رو یه نگاه اجمالی به مطالبش می کردم ، دبدم این شهاب اگه بخواد با چیزی شباهت داشته باشه با این SS-4 بیشتر می خوره . همچنین با یکم جستجو یه جایی خوندم که سرویس جاسوسی اسرائیل سال 97 اعلام کرده بود ایران یه تکنولوژی این مو.شک دست پیدا کرده .

[worior 25,825]

[quote][quote]تهمت شباهت با شهاب 3 رو به این موشک زدن بجز برد وزن سر جنگی و شکل ظاهری هیچ شباهت دیگه ای نداره چرا اینکار رو کردن .

[/quote]

امروز که داشتم موشک SS-4 رو یه نگاه اجمالی به مطالبش می کردم ، دبدم این شهاب اگه بخواد با چیزی شباهت داشته باشه با این SS-4 بیشتر می خوره . همچنین با یکم جستجو یه جایی خوندم که سرویس جاسوسی اسرائیل سال 97 اعلام کرده بود ایران یه تکنولوژی این مو.شک دست پیدا کرده .[/quote]
مصطفی جان پس خوارکمون جور شد
البته انگ ss 6 رو هم به شهاب 4 زدند که الان میفهم چرا رونمایی نشد و دنیا رو تو کف گذاشت .

[mostafa2426 23]

[quote][quote][quote]تهمت شباهت با شهاب 3 رو به این موشک زدن بجز برد وزن سر جنگی و شکل ظاهری هیچ شباهت دیگه ای نداره چرا اینکار رو کردن .

[/quote]

امروز که داشتم موشک SS-4 رو یه نگاه اجمالی به مطالبش می کردم ، دبدم این شهاب اگه بخواد با چیزی شباهت داشته باشه با این SS-4 بیشتر می خوره . همچنین با یکم جستجو یه جایی خوندم که سرویس جاسوسی اسرائیل سال 97 اعلام کرده بود ایران یه تکنولوژی این مو.شک دست پیدا کرده .[/quote]
مصطفی جان پس خوارکمون جور شد
البته انگ ss 6 رو هم به شهاب 4 زدند که الان میفهم چرا رونمایی نشد و دنیا رو تو کف گذاشت .[/quote]

حالا شما میگی رونمایی نشد من یه مقاله کامل دارم البته از نوع خارجی که شهاب 4،5،6 رو به طور کامل تحلیل کرده
اینش خیلی جالبه . خودم کف کردم . البته زیاد بیراه هم نگفته اما ... فعلا تو کف باشن بهتره .

[hamid007 9]

با توجه به اينكه كشورهايي مثل ايران چين كره شمالي و پاكستان پول خوبي براي طرحهاي منسوخ شده روسها مي دادند و مي دهند هنوز هم اين مدلها با نام و شكلهاي مختلف به پرواز در ميان.
فناوريهاي مرتبط با هوافضا اونقدر پيچيده هستن كه با شروع كردن از صفر قابل حصول نيستن.

[worior 25,825]

حالا این موشک رو شیستر شای استر شایستر یا شی ازتر تلفظ کنیم

با اون موشک اس اس 4 که گذاشتی به نظر میاد دقیقا همسن برنامه رو ایران هم تکرار کرده اول موشک با برد 1300 کیلومتر بعد هم با دستکاری تبدیل شد به 2000 کیلومتر یعنی همون راهی که این دو موشک رفتن مدلهای شهاب هم رفتن با برد وزن کلاهک و کمی هم شباهت ظاهری . خوب اگر بگیم که برنامه موشکی ایران روندی مشابه روسیه رو طی میکنه البته با تفاوتهای و مقتضیات زمانی خودش احتمال رسیدن به توان ساخت موشکی مثل توپول ام کی به نظر میاد کلا این موشک چند سال با این برنامه یعنی اس اس 4 فاصله ساخت داره اینرو سوای مباحث سیاسی یا مراودات استراتژیک گفتم یه وقت فکر عجیب نکنید ها