مقایسه M16-A2 , AK-47 و G3-A3

[python-sniper 1]

فقط بايد كلاشها رو به يه درجه قابل تنظيم افقي وعمودي كه بشه خارج زدنش رو تصحيح كرد مجهز بكنيم درجه و مگسك هم بايد داراي شب نما براي تيراندازي در شب باشن و يك شعله پوش كه گلد رو كمتر كنه . نگران كشندگي هم نباشيد يه گلوله كلت كاليبر 32 با 4.2 گرم وزن و 280 متر در ثانيه سرعت در دهانه لوله آدم رو براحتي ميكشه گلوله كلاش با 8 گرم وزن تو 900 متر 300 متر در ثانيه سرعت داره.

[NIX 1,019]

[quote]اولا خوش دستي و قدرت و رواني سلاح M-16 رو همه متخصصان دنيا قبول دارند.چون 1)سلاح سازماني ناتو شده است و جايگزين سلاح بيشمار موجود در بين كشور هاي عضو ناتو شده است.2) ايران هم هم اكنون با صرف هزينه زياد شروع به توليد اين سلاح كرده است 3) سلاح HK-416 كه ساختار داخلي سلاح G-36 را دارد و از مدرن ترين سلاح هاي دنيا (ساخت كمپاني H&K) مي باشد در ساخت ظاهر و بدنه آن از بدنه سلاح M-16 الگو برداري شده است.(به دليل خوش دستي بي نظير آن )
ثانيا سلاح G-3 يك سلاحي است غير استاندارد(از نظر وزن و لگد) كه در ضمن برعكس نظر شما خيلي خيلي هم گير مي كند.اين را اگر از دوستان سرباز وظيفه خود كه در ارتش خدمت مي كنند بپرسيد حرف مرا تاييد مي كنند.دوباره تاكيد مي كنم كه اين سلاح لگد وحشتناكي دارد.
ثالثا سلاح AK-47 يك سلاحي است كه اگر حداقل 5 خشاب با آن شليك نكني نمي تواني به هدف بزني .بد جوري خارج مي زند.
رابعا در ميان اين سه سلاح باز و بسته كردن و نظافت كردن سلاح M-16 از همه راحت تر است. با اين اوصاف مي توان علت گران بودن سلاح M-16 را فهميد.
در ضمن در مورد قدرت كشندگي با شما موافقم و در كل قدرت كشندگي كاليبر هاي 7.62 روسي بيشتر از قدرت كشندگي كاليبر هاي 5.56 ناتو است.
در ضمن نواخت تير سلاح M-16 از Ak-47 و G-3 بيشتر است.[/quote]

اشکال این سایت و سایت های مشابه اینه که بچه ها از نزدیک سلاح رو درک نکردن و نظر میدن

چون سلاح ناتو شده خوبه؟؟؟؟؟(عجب استدلالی)

اسلحه ام16 بدلیل اینکه با فشار مستقیم گاز باروت مسلح میشه همیشه باید نظافت بشه

این یعنی سلاح کلاسیک و یک ارتش منظم

و تمام جریان انفجار و شلیک نزدیک به صورت رخ میده که جالب نیست(تجربه شخصی)

کلاش برای جنگ نامنظم و پارتیزانی ایده آله و اونی که شما میگی خارج میزنه کلاش روسی نیست و ساخت چینه

به هر روی گفتن اینکه کدوم سلاح بهتره خیلی درست نیست

مثل اینکه بگی بهترین ماشین چیه

چون هر ماشینی کارکرد خودشو داره

البته ژ3 بسار دقیقه ولی گیر زیاد داره و باز و بستش در شرایط جنگ کشنده است

[samandun 3]

[quote]مشکلات AK-47 (این مدل مال 60 سال پیشه خداییش اون زمان تک بود و اگه الان مثلا مشکل نشانه روی داره این مشکل از ما هست که بعد 60 سال این سال رو بهینه نکردیم!) در مدلهای جدید مثل AK-101,107 و ... تا حدود بسیار زیادی حل شده و لگد آن کاهش یافته که باعث افزایش دقت تیراندازی در شلیکهای رگباری میشود. مشکل اصلی این سلاح جدای تیراندازی قدرت نفوذ کمتر گلوله 7.62*39 در مقایسه با گلوله 5.54*45 میباشد که این مشکل با دو روش حل شده است. اول اینکه مدلهایی از این سلاح با کالیبر 5.45 و 5.54 طراحی شدن و دوم هم استفاده از آلیاژهای مقاومتر در نوک مرمی است بخصوص استفاده از اورانیوم که قدرت نفوذ آنرا بقدری زیاد میکند که قادر به عبور از جلیقه های ضد گلوله از فاصله چند صد متری است![/quote]

مگه میشه از اورانیوم به نوک تیر هم استفاده کرد؟! اگه بخوره به لباس زده گلوله یا ماشین منفجر میشه یا نه؟ دوستان توضیح بدن اگه میدونن

[diavolo 0]

تو برنامه Future Weapons دو تا سلاح به عنوان سلاح هایی که موثر بودن معرفی شدن که یکی AK-47 و دیگری RPG بود و شاید بخاطر این که زیاد ازشون استفاده شده انتخاب شدن نه کارایی!
بقولن هر کی از ننش قهر میکنه میره یه کلاش یا آرپی جی میخره و میره تفریح!
ولی نظر شخصیم اینه که ام16 بهتره و تو مدل M246 خیلی خیلی از کلاش و هر نوع مسلسل دستی بهتره.

[apiyer 68]

سلام به تمام اساتید بزرگوار جناب آقای سمندون اصولا هرچه ماده مرمی گلوله سختتر باشد عمق نفوذ بیشتری دارد فولاد آلیاژی ماده سختی است از اون بهتر عنصر تنگستن است که از ساچمه های تنگستن در گلوله های دفاع ضد هوایی های مدرن جهت انهدام اهداف هوایی استفاده میشود اما اورانیوم به عنوان یک فلز بسیار بسیار سخت استفاده میشود یعنی یک مرمی اورانیومی بسیار بسیار قدرت نفوذ بیشتری نسبت به مرمی فولادی در اهداف مثل دیوار و یا جلیقه ضد گاوله دارد  امادرمورد انفجار اورانیوم کاملامردود است انفجار اورانیوم نیاز فرآوری اورانیم و پیش زمینه خاص خود دارد

[samandun 3]

[quote]سلام به تمام اساتید بزرگوار جناب آقای سمندون اصولا هرچه ماده مرمی گلوله سختتر باشد عمق نفوذ بیشتری دارد فولاد آلیاژی ماده سختی است از اون بهتر عنصر تنگستن است که از ساچمه های تنگستن در گلوله های دفاع ضد هوایی های مدرن جهت انهدام اهداف هوایی استفاده میشود اما اورانیوم به عنوان یک فلز بسیار بسیار سخت استفاده میشود یعنی یک مرمی اورانیومی بسیار بسیار قدرت نفوذ بیشتری نسبت به مرمی فولادی در اهداف مثل دیوار و یا جلیقه ضد گاوله دارد  امادرمورد انفجار اورانیوم کاملامردود است انفجار اورانیوم نیاز فرآوری اورانیم و پیش زمینه خاص خود دارد[/quote]

خیلی ممنون دوست عزیز بابت راهنمایی که کردید. چند وقت پیش یکی از فرمانده های سپاه گفت ما گلوله هایی ساختیم که از لباسهای زده گلوله هر سربازغربی رد میشه شما اطلاع خاصی دارین از این که چه نوع مرمی میتونه باشه

[python-sniper 1]

[quote]

خیلی ممنون دوست عزیز بابت راهنمایی که کردید. چند وقت پیش یکی از فرمانده های سپاه گفت ما گلوله هایی ساختیم که از لباسهای زده گلوله هر سربازغربی رد میشه شما اطلاع خاصی دارین از این که چه نوع مرمی میتونه باشه[/quote]

اگه براي تيربار پي كي ام و دراگانو و ژ3 باشه ميشه ولي كلاش قدرت كافي اين كارو نداره.

[python-sniper 1]

يه نگاه به اين ويدپو بندازيد :

http://www.youtube.com/watch?v=a9eBiiUli9I&feature=related

اين تفنگ كاليبرش با ژ3 يكيست ما خيلي راحت ميتونيم لگد ژ3 رو اينقدر كنيم با يك شعله پوش مناسب.

[samandun 3]

[quote]يه نگاه به اين ويدپو بندازيد :

http://www.youtube.com/watch?v=a9eBiiUli9I&feature=related

اين تفنگ كاليبرش با ژ3 يكيست ما خيلي راحت ميتونيم لگد ژ3 رو اينقدر كنيم با يك شعله پوش مناسب.[/quote]
ممنون دوست عزیز. ولی شعله پوش برد تیر رو کتر نمیکنه

[python-sniper 1]

[quote]ممنون دوست عزیز. ولی شعله پوش برد تیر رو کتر نمیکنه [/quote]

خير حتي بيشتر هم ميكنه ؛ ولي صداي تير رو بر ميگردونه بصمت تيرانداز.

[python-sniper 1]

سمت *

[xx222ir 23]

سلام به اساتيد گرامي

اين تاپيك يكي از شلوغ ترين تاپيك ها شده ( آمار بازديد كننده ها در اين لحظه نزديك 9000 نفر شده ) ، چون خيلي از ماها تجربه شليك با كلاش و G3 رو داريم ، نظر دادن خيلي راحته .

اما بياييد يك مقايسه ديگه بكنيم ، برادراي عزيز ، اگه شما بخواهيد يك گروه 20 نفره رو مسلح بكنيد و بدون اطلاع از تجهيزات دشمن يك روستا رو ( مثلا در افغانستان ) اشغال بكنيد ، و دسترسي ما فقط به كلاش ، G3 و M16 باشه ، چه تركيبي از سلاح هاي ذكرشده رو بكار مي بريد ؟
خواهش مي كنم اسم بقيه اسلحه هاي ديگه رو نياريد .

[samandun 3]

من که ام-۱۶ رو میگیرم به خاطر اینکه لگد زیادی نداره و دقتش بیشتر و نوخات تیر بالاتر و صدای کمتر یه صدا خفه کن و دوربین و نارنجک انداز بزاری بهش چی میشه !!!

[NIX 1,019]

[quote]سلام

بياييد يك مقايسه ديگه بكنيم ، برادراي عزيز ، اگه شما بخواهيد يك گروه 20 نفره رو مسلح بكنيد و بدون اطلاع از تجهيزات دشمن يك روستا رو ( مثلا در افغانستان ) اشغال بكنيد ، و دسترسي ما فقط به كلاش ، G3 و M16 باشه ، چه تركيبي از سلاح هاي ذكرشده رو بكار مي بريد ؟
خواهش مي كنم اسم بقيه اسلحه هاي ديگه رو نياريد .[/quote]


خیلی کلی پرسیدی

این نفرات در چه سطحی از آموزش هستن؟

دشمن اونجا رو تحت تسلط داره یا فقط با دو سه تا نیروی پراکنده مواجهیم؟؟؟


کلا ژ3 که حذفه


اگر با یک گروه دوره دیده و با پشتیبانی بخواهیم بریم ام 16

اما اگر قراره بریم اونجا و دائم درگیری داشته باشیم به نحوی که نیاز به جابجایی زیاد داشته باشیم و نیرو حرفه ای نباشه %100 کلاش

[BISKIVIT 1,731]

بهتره دنبال AK 74 باشیم هم کالیبرش پایینه هم دقتش بالا ی هم ارزونه هم از طرح هوشمندانه ای برای کشنده بودن استفاده می کنه :
نام اسلحه : کلاشنیکف مدل AK74 ("Avtomat Kalashnikov model 1974" )

نوع اسلحه : اسلحه اسالت ( AR : Assault Rifle )

کالیبر : 39 * 5.45 میلیمتر

وزن با خشاب خالی : 3.3 کیلوگرم

وزن با خشاب پر : 3.6 کیلوگرم

طول اسلحه : 943 میلیمتر

طول لوله : 415 میلیمتر

میزان آتش : 600 الی 650 گلوله در دقیقه

سرعت گلوله در سرلوله : 900 متر در ثانیه

انرژی در سرلوله : 1.385 ژول

برد موثر : 500 متر

وزن فشنگ : 10.75 گرم

وزن مرمی : 3.42 گرم

خشاب : 30 تایی